Es überzeugt durch nicht stichhaltige Argumentation, durch rückständiges, nicht konsequentes Denken, durch menschenverachtendes und herabwürdigendes lamentieren, durch Mitleidslosigkeit und durch verkennen von Tatsachen...
Der Schreiber hat Interessen zu vertreten, das merkt man deutlich, er ist im Fahrwasser aller dieser Hexenjäger der Moderne. Die einzige Wissenschaft, in der Hexenjagd möglich ist, ist die Medizin. Man denke z.B. über einen Physiker nach, der eine neue Hypothese über die "Dunkle Materie" hat. Würde dieser geächtet werden? Nein! Er würde keinesfalls von seinem Stand aufgrund einer neuen Theorie ausgeschlossen werden! In der Medizin ist alles anders. Hier sind die Interessen so eindeutig mit den Lehren verknüpft, dass neue Ideen unter keinen Umständen das Licht der Welt erblicken dürfen, materiell abhängige Wissenschafter forschen im Interesse des Pharmakapitals. Dies Wissenschaft und Forschung zu nennen, ist nach mE. unzulässig. Man sollte es eher als Söldnertum bezeichnen. Ist schlimm, dass es dadurch schon seit Jahrzehnten zu keinerlei Innovationen kommt, dass viele unliebsamen (weil nicht gewinnintensven) Forschungsergebnisse in den Schubladen der Multis verkommen. Und das alles auf dem Rücken von Hippokrates! Menschenverachtend!! Und sie, sehr geehrter Herr halten diese Zustände für richtig, vielleicht sogar für zukunftsweisend? Na ja, jeder nach seiner Facon und halt so, wie es in seiner geistigen Macht steht! Subsummierend: Denkt nach, glaubt nicht alles was geschrieben steht und werdet geistig selbsständig! Wir werden aus diesem (Un)System herauskommen, früher oder später!
Übrigens kenne ich selbst einige die durch die Neue Medizin ihre Krankheit (Krebs) überwunden haben. NM ist ja keine Behandlung! Sondern ein Verständnis! Man versteht warum man die Erkrankung hat - ist informiert über den weiteren Verlauf der Krankheit - verliert die Angst vorm "Krebs" und wenn man seine ursprünglichen Konflikte löst - ist man am Ende geheilt. Wenn man das nist schafft - heißt das nicht!, das die NM versagt hat. Man kann das nicht vergleichen mit einer "alternativen Behandlungsmethode". NM ist viel mehr und viel weniger - man bekommt eine Hilfe um sich selbst zu helfen. Ich kenne selbst eine Ärztin - die ihre Leukämie nur durch NM-Wissen geheilt hat - völlig ohne Schulmedizin. Es ist nur traurig das derartiges "neues Wissen" nicht einfach offiziell zugelassen wird (wir sind alle groß genug um selbst für uns zu entscheiden) und es nicht schon längst NM-Kliniken gibt mit professioneller - medizinischer Kontrolle und Experten in NM die 24h zur Seite stehen. Denn Krebserkrankungen sind natürlich nie "ungefährlich" - vor allem nicht wenn man sich vom Schulmediziner Todesangst einreden lässt. Eine meiner letzten Freundinnnen hate Brustkrebs - haben wir auch mit NM wieder in Griff bekommen.
Dieses Wissen rettet leben! Eure Diffarmierungen bewirken gar nichts. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Ich kann nur jedem raten sich eingehen mit NM zu beschäftigen solange er noch gesund ist - wenn es ihn oder einen Lieben dann man konkret betrifft - hat er die Wahlmöglichkeit: Schulmedizin - wahrscheinlich unter Qualen sterben und die Verantwortung dem Arzt übertragen oder NM - Kopf einschalten und wenn alles gut geht und man stark ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wieder gesund werden. Das muss jeder selbst für sich entscheiden.
Man beachte die Fragen von "Juvit", die sich so zuspitzen, dass er letztendlich von dem Hamer-Propandisten und rechtsextremen Verschwörungstheoretiker Jo Conrad aus dem "Freigeist"-Forum ausgeschlossen wird.
Das ist die GNM, wie sie in Wirklichkeit "praktiziert" wird.
Klaus Szukowsky AK Enigma www.ak-enigma.de.vu
9:23 AM
mindsweeper said...
@SystemSprenger: Du kennst also eine Ärztin, die ihre Leukämie völlig ohne Schulmedizin, nur durch NM-Wissen geheilt hat. War das dieselbe Art von "Leukämie", von der der Neonazi Joswig schon ein Dutzend hatte und die in Wirklichkeit nichts weiter ist als ein stinknormaler Hexenschuß? Ihr könnt eure Krankheiten ja bezeichnen wie ihr wollt, solltet dann aber darauf hinweisen, daß euer Sekten-Neusprech keine Berührungspunkte mit der Realität hat. Wer jeden Pickel als "Krebs" bezeichnet, der hat natürlich schon jede Menge solch überaus bösartiger Tumore überlebt. Wer jedoch ernsthaft krank ist, der kann in euren Händen nur noch jämmerlich verrecken.
4:12 AM
Die Behauptung, es gäbe viele Geheilte durch die GNM wird von den Anhängern Hamers gebetsmühlenartig wiederholt. Allerdings gibt es keinen einzigen dokumentierten Fall, in dem belegt ist, dass ein wirklich an einer bösartigen Krankheit leidender Mensch durch Anwendung der GNM geheilt worden wäre. Dafür gibt es jedoch einige dutzend Berichte über nachweislich an einem Malignom erkrankte Menschen, welche die GNM nicht überlebten. Zwar behaupten viele Hamer-Anhänger, sie seien durch die GNM geheilt worden, nur können diese in keinem einzigen Fall einen Beleg für eine vormals bestehende bösartige Krankeit erbringen.
Folgender Link zeigt in exemplarischer Weise, wie die Anhänger Hamers zu ihrer sog. Diagnose kommen. Hier wird aus einem veränderten Körpergefühl in der Schulter die Diagnose „Neuroblastom“:
Ein Orthopäde hätte nach einer Untersuchung wohl von einer leichten Monoarthritis der Schulter oder einer Muskelverspannung gesprochen.
Weiterhin nahezu berühmt wurde der Fall eines Hamer-Anhängers, der bei sich selbst nach dem Warnhinweis eines Urologen die Diagnose „Hodenkrebs“ stellte, ohne dass es dafür irgend einen Beleg gegeben hätte. Im Gegenteil: alle angeblichen Beweise, die er auf seiner Homepage für diese Diagnose vorlegt, belegen eher die Tatsache, dass er keinen Hodenkrebs hatte. Umso weniger wundert es, dass er nun gesund ist.
Der Fall des Sören Wechselbaum, über den im Magazin „Kontraste“ Ende 2002 berichtet wurde, zeigt jedoch, was passiert, wenn sich ein Patient mit echtem Hodenkrebs der Hamerschen Irrlehre anvertraut.
Legendär ist auch der Hamer-Fan und bekennende Reichsbürger, der von sich behauptet, schon x-fach Leukämie gehabt zu haben. Die Tatsache, dass er sich diese Leukämien immer selbst angedichtet hat, versteht sich von selbst.
Solche Beispiele angeblicher Heilung durch die GNM könnte man noch dutzendfach aufführen, doch zeigen sie alle eines: die Diagnose haben sich diese „Kranken“ immer selbst gestellt und in keinem einzigen Fall der behaupteten Heilungen wurde die Diagnose durch eine histologische Untersuchung nachgewiesen, ohne die ohnehin nicht von einem bösartigen Tumor gesprochen werden darf.
Natürlich gibt es auch Anhänger Hamers mit histologisch oder zytologisch nachgewiesenen Malignomen, die von sich behaupten, sie wären geheilt worden. Jedoch existiert bislang für keinen einzigen Fall der Nachweis der Tumorfreiheit oder einer 5-Jahres-Überlebensgrenze, die bei den meisten Malignomen einer Heilung gleich kommt.
Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass ein nachweislicher Erfolgsfall der GNM bei einer bösartigen Erkrankung mittlerweile auf einer der vielen Webseiten der Hamer-Anhänger unter Vorlage aller Krankenakten veröffentlicht worden wäre, und dieser Fall in der GNM-Szene lange bekannt wäre. Das Nicht-Vorhandensein eines solchen Falles wird von den Hamer-Anhängern im Allgemeinen mit einem Schwenk in die, der GNM eigenen Verschwörungstheorie begründet: alle Beteiligten hätten angeblich Angst vor Repressalien.
Der gesunde Menschenverstand fragt sich dabei aber sofort, wer denn Repressalien gegen einen geheilten Patienten oder einen heilenden Arzt aussprechen sollte.
"Bislang keine einzige Heilung durch GNM"
4 Comments -
Das hier geschriebene überzeugt....
Es überzeugt durch nicht stichhaltige Argumentation, durch rückständiges, nicht konsequentes Denken, durch menschenverachtendes und herabwürdigendes lamentieren, durch Mitleidslosigkeit und durch verkennen von Tatsachen...
Der Schreiber hat Interessen zu vertreten, das merkt man deutlich, er ist im Fahrwasser aller dieser Hexenjäger der Moderne. Die einzige Wissenschaft, in der Hexenjagd möglich ist, ist die Medizin. Man denke z.B. über einen Physiker nach, der eine neue Hypothese über die "Dunkle Materie" hat. Würde dieser geächtet werden? Nein! Er würde keinesfalls von seinem Stand aufgrund einer neuen Theorie ausgeschlossen werden! In der Medizin ist alles anders. Hier sind die Interessen so eindeutig mit den Lehren verknüpft, dass neue Ideen unter keinen Umständen das Licht der Welt erblicken dürfen, materiell abhängige Wissenschafter forschen im Interesse des Pharmakapitals. Dies Wissenschaft und Forschung zu nennen, ist nach mE. unzulässig. Man sollte es eher als Söldnertum bezeichnen. Ist schlimm, dass es dadurch schon seit Jahrzehnten zu keinerlei Innovationen kommt, dass viele unliebsamen (weil nicht gewinnintensven) Forschungsergebnisse in den Schubladen der Multis verkommen. Und das alles auf dem Rücken von Hippokrates! Menschenverachtend!! Und sie, sehr geehrter Herr halten diese Zustände für richtig, vielleicht sogar für zukunftsweisend? Na ja, jeder nach seiner Facon und halt so, wie es in seiner geistigen Macht steht!
Subsummierend: Denkt nach, glaubt nicht alles was geschrieben steht und werdet geistig selbsständig! Wir werden aus diesem (Un)System herauskommen, früher oder später!
Liebe Grüße an alle Freidenker
1:25 AM
Übrigens kenne ich selbst einige die durch die Neue Medizin ihre Krankheit (Krebs) überwunden haben.
NM ist ja keine Behandlung! Sondern ein Verständnis! Man versteht warum man die Erkrankung hat - ist informiert über den weiteren Verlauf der Krankheit - verliert die Angst vorm "Krebs" und wenn man seine ursprünglichen Konflikte löst - ist man am Ende geheilt. Wenn man das nist schafft - heißt das nicht!, das die NM versagt hat. Man kann das nicht vergleichen mit einer "alternativen Behandlungsmethode". NM ist viel mehr und viel weniger - man bekommt eine Hilfe um sich selbst zu helfen. Ich kenne selbst eine Ärztin - die ihre Leukämie nur durch NM-Wissen geheilt hat - völlig ohne Schulmedizin. Es ist nur traurig das derartiges "neues Wissen" nicht einfach offiziell zugelassen wird (wir sind alle groß genug um selbst für uns zu entscheiden) und es nicht schon längst NM-Kliniken gibt mit professioneller - medizinischer Kontrolle und Experten in NM die 24h zur Seite stehen. Denn Krebserkrankungen sind natürlich nie "ungefährlich" - vor allem nicht wenn man sich vom Schulmediziner Todesangst einreden lässt. Eine meiner letzten Freundinnnen hate Brustkrebs - haben wir auch mit NM wieder in Griff bekommen.
Dieses Wissen rettet leben!
Eure Diffarmierungen bewirken gar nichts. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Ich kann nur jedem raten sich eingehen mit NM zu beschäftigen solange er noch gesund ist - wenn es ihn oder einen Lieben dann man konkret betrifft - hat er die Wahlmöglichkeit: Schulmedizin - wahrscheinlich unter Qualen sterben und die Verantwortung dem Arzt übertragen oder NM - Kopf einschalten und wenn alles gut geht und man stark ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wieder gesund werden. Das muss jeder selbst für sich entscheiden.
Gruss
Rafael
6:16 PM
Immer das gleiche Gefasel der Hamersektenanhänger. So auch wieder hier:
http://www.geistig-frei.com/forum/index.php?topic=8455.msg130052#msg130052
Man beachte die Fragen von "Juvit", die sich so zuspitzen, dass er letztendlich von dem Hamer-Propandisten und rechtsextremen Verschwörungstheoretiker Jo Conrad aus dem "Freigeist"-Forum ausgeschlossen wird.
Das ist die GNM, wie sie in Wirklichkeit "praktiziert" wird.
Klaus Szukowsky
AK Enigma
www.ak-enigma.de.vu
9:23 AM
@SystemSprenger:
Du kennst also eine Ärztin, die ihre Leukämie völlig ohne Schulmedizin, nur durch NM-Wissen geheilt hat. War das dieselbe Art von "Leukämie", von der der Neonazi Joswig schon ein Dutzend hatte und die in Wirklichkeit nichts weiter ist als ein stinknormaler Hexenschuß? Ihr könnt eure Krankheiten ja bezeichnen wie ihr wollt, solltet dann aber darauf hinweisen, daß euer Sekten-Neusprech keine Berührungspunkte mit der Realität hat. Wer jeden Pickel als "Krebs" bezeichnet, der hat natürlich schon jede Menge solch überaus bösartiger Tumore überlebt. Wer jedoch ernsthaft krank ist, der kann in euren Händen nur noch jämmerlich verrecken.
4:12 AM