Ich möchte vorausschicken, dass ich weder Homöopath bin noch irgendwelchen alternativen Heilmethoden anhänge. Ich schlucke meine Chemie. Ich frage mich jedoch, was diese Sendung wirklich für Relationen hinstellt und vorgibt, seriös wissenschaftlich zu informieren. Es wird der Effekt eines Placebos dargestellt anhand der Aktivierung bestimmter Regionen im Gehirn. Dann komt ein Beitrag der darstellt, dass Knieoperationen simuliert werden, von denen der Patient glaubt, dass er tatsächlich operiert wird. Ein Videoband wird abgespielt, das dem nur teilanästisierten Patienten seine Operation zeigt. Ergebnis : Der Patient hat keine Schmerzen mehr. Bewertung: Gute Methode, da ja wissenschaftlich bewiesen ( Aktivität im Gehirn ). Auf der anderen Seite wird der Guru, der mit Auflegen von heißen Steinen bei vielen Menschen wohl das gleiche bewirkt ( weil die Menschen daran glauben= Aktivierung derselben Hirnteile!? ) als Humbug und Aberglaube abgetan.
Wenn ich zu bewerten habe, ob ich mich lieber der Angst einer für MICH realen Operation aussetze oder einen Guru vor mir herunturnen lasse und das mit demselben Ergebnis verbunden ist, dann entscheide ich mich klar für das Zweite.
Fazit: Es ist unerträglich , in welcher vereinfachenden und einseitigen Weise diese Wissenschaftssendungen ( ? ) Meinung machen. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass da doch mehr Interessen dahinter stecken, als die objektive Information des Zuschauers, zu dem öffentlich- rechtliche Sender eigentlich verpflichtet sind.