Sie missverstehen mich auch völlig.
Mir ist völlig egal wer hier rumheult. Egal ob Heilpraktiker oder Patienten (das medizinsche Fachwissen ist in den meisten Fällen bei beiden vergleichbar). Ich möchte wissenschaftliche Belege für eine Therapie und ich möchte dass es medizinischen Laien nicht erlaubt ist fragwürdige Therapien an Schwerkranken anzuwenden.
Beispiel Homöopathie:
- es gibt keinerlei Theorie zur Wirkweise
- es gibt keinerlei positive Studien
- im Gegenteil, die Wirkungslosigkeit ist von Homöopathen selbst widerlegt worden
Das sind ein paar Beispiele:
CONCLUSION: The claim that homeopathic arnica is efficacious beyond a placebo effect is not supported by rigorous clinical trials.
DISCUSSION: The homeopathic combination therapy tested in this study did not significantly reduce the duration or severity of acute diarrhea in Honduran children.
Twenty-seven patients with chronic lichen simplex involving various parts of the body were treated. Hydrocotyle was prescribed to 21 patients in different potencies (6c, 30c, 200c, 1M, 10M), Thuja to three patients (1M, 10M), Graphites (6c), Kali bich (30c) and Sulphur (200c) to one patient each during 1 year study period. Only two patients showed complete improvement with Thuja and one with Graphites. In other cases, the response was limited to partial relief itching.
CONCLUSIONS: Though promising, the data were not strong enough to make a general recommendation to use Oscillococcinum for first-line treatment of influenza and influenza-like syndromes. Further research is warranted but the required sample sizes are large. Current evidence does not support a preventative effect of Oscillococcinum-like homeopathic medicines in influenza and influenza-like syndromes.
