[quote]
Also, wenn Sie es so wollen: ok, die Studie ist nicht gut, vergessen wir sie. Wo ist der positive Beleg?
[/quote]
Die Studie ist hervorragend. Vor allem das Design. Walach hat ein Studiendesign entworfen, mit dem man hätte weiterforschen können. Das war auch sein eigentliches Ansinnen.
Aber die Homöopathen haben Angst vor diesen Studiendesign. Die Ausrede, Doppelblindstudien könne es nicht geben weil diese nicht homöopathisch seien, ist mit dieser Studie hinfällig.
Natürlich kann man Doppelblindstudien machen. Walach hat es getan und sein Design fand zunächst sowohl Anerkennung bei den Homöopathen als auch bei anderen Wissenschaftlern.
... nur das Ergebnis, das schreckte die Homöopathen ab, weshalb es keine ähnliche Studie mehr gab.
Ich weiß im Übrigen nicht, was an 87 Probanden schlecht sein soll? Das ist schon sehr viel netter als die Einzelfallschilderungen von Homöopathen, von denen man nichtmal weiß ob sie nicht erfunden sind.
