Ich glaube dass wir uns nicht verstehen können, weil Sie selbst nur streng innerhalb des wissenschaftlichen Systems argumentieren ohne sich einer anderen Art des Denkens zu öffnen. Das wird am Beispiel der Statistik deutlich: Das von der Statistik vermeintlich objektiv Ermittelte ist reine Fiktion, denn es kommt real nicht vor. Es handelt sich um eine abstrakte Größe, die nicht wirklich existiert. Auch der sogenannte Zufall ist nicht ein beliebiges Irgendwie, sondern ein "Zu-Fall", ein Zusammenwirken von Faktoren die wir nicht nachvollziehen können, was für einen rein wissenschaftlich denkenden Menschen möglicherweise eine Kränkung ist, weshalb es als "Zufall" abgewertet wird. Meinen Sie nicht auch, dass es außerhalb des kausal-logischen Erklärungssystems der Wissenschaften andere Erklärungssysteme gibt, die ihre Berechtigung haben und für uns unverständlich bleiben ?