".....mangelhafte Ausbildung und Kontrolle"

wer ist denn für die überprüfung der kenntnisse eines hp-anwärters und später für die kontrolle der hp-praxen zuständig?

"..... teils gefährlichen ideologischen Hintergrund."

ja, weil offensichtlich und leider ein nachfragepotenzial dafür besteht.
denn auch im heilkundlichen sektor gelten marktwirtschaftliche prinzipien: keine nachfrage, kein angebot.

".....Statt auf den Kritiker einzuschlagen sollten sie offensiv genau das ausmerzen was problematisch ist"

ich habe patienten verloren, weil ich sie zum arzt verwiesen habe. dort sind sie aber nicht hin, sondern zu einem anderen heilpraktiker, der genau das bedient, was sie verlangen. es mag manchen kritiker hier nicht gefallen, aber es gibt einen nicht geringen anteil von menschen, die WOLLEN wissen, ob die sterne für eine operation gut stehen, die WOLLEN ihre beschwerden ausgependelt haben, die WOLLEN hören, dass impfungen angeblich nicht notwendig sind....
und sie stoßen für ihre nachfrage leider auch auf den entsprechenden anbieter.

"Diesen Problemen kann man sich doch nicht einfach verschließen"

richtig! das problem ist aber nicht, wie hier häufig dargestellt, die heilpraktikerschaft in ihrer gesamtheit, das problem ist unser gesamtes gesundheitswesen. und noch was:

wenn ich den leuten sage, dass es pfuschende heilpraktiker gibt, WEIL die so handelnden HP einen mangelnden medizinischen hintergrund haben, muss ich den leuten auch sagen, dass ebenso pfuschende ärzte gibt, OBWOHL sie einen profunden medizinischen hintergrund haben müssen. einen guter therapeut entsteht nicht allein durch ein beendetes medizinstudium, und nicht jeder pfuschende arzt, therapeut oder heilkundler ist der beweis für die unfähigkeit seines gesamten standes. insofern beweisen berichte wie der in kontraste nur, dass es unter den hp natürlich und leider welche gibt, die nicht auf den patienten losgelassen werden dürfen.

würde ich dieser logik der beweisführung, aha, der heilpraktiker hat gepfuscht, also sind alle heilpraktiker pfuscher, folgen, dann gilt das natürlich auch für ärzte. da es unbestreitbar ärzte gibt die pfuschen, darf ich dann auch ausreichende ausbildung und kontrolle im schulmedizinischen sektor anzweifeln???

messen sie mal die zeit, in der herr bublath am schluss seiner sendung auf einschränkungen der schulmedizinischen therapie hingewiesen hat (ja, das hat er in der tat!) und die zeit, die er für einen rundumschlag gegen die gesamte heilpraktikerschaft genutzt hat. dabei erwähnt er zum beispiel in einem satz die TCM, aus der inzwischen ja nicht nur die akupunktur schulmedizinisch genutzt wird, und stellt die tcm, und damit natürlich auch die hieraus schulmedizinisch angewandten therapien auf eine stufe mit den nachfolgend angegriffenen therapiemethoden.

das ist für mich undifferenzierte berichterstattung.