Hauptnavigation:

Sie sind hier:

30. September 2007
 

Chats und Foren

 

Joachim Bublath

Forum zur Sendung

Teil 2

> Ein SINNVOLLES MITEINANDER in allem und in unser
> aller Sinne sollte meines Erachtens daher immer
> die erste Überlegung sein

Meiner Erfahrung nach ist die Abneigung der HP gegen die Medizin deutlich größer als die Abneigung der Mediziner gegen HP. Wenn jemand wie Bachmair immer noch Studien des Wissenschaftsbetrügers Wakefield benutzt um gegen Impfungen zu hetzen oder wenn ein anderer HP seinen Kunden erstmal die möglichen Nebenwirkungen der Medikamente vorlesen lässt die sie bislang genommen haben, deutet das wohl nicht auf ein "sinnvolles Miteinander" hin.

> und kein veraltetes
> "Schubladendenken" verbunden mit möglichst viele
> "andersdenkende Köpfe einschlagen" des vorigen
> Jahrhunderts

Interessant dass Sie den Wissenschaftlern Rückständigkeit und Starrsinn vorwerfen. Ich finde es ist genau umgekehrt.

Die Wissenschaft ist in stetigem Wandel, das ist eine Grundvoraussetzung. Die Geschwindigkeit mit der neue Entdeckungen gemacht werden und alte Vorstellungen über Bord geworfen werden ist atemberaubend und wird mittlerweile zu einem echten Problem - nämlich die zumehmende Spezialisierung.

Dagegen sind die meisten Alternativverfahren statisch. Oft von einer Einzelperson postuliert und danach kaum verändert, und nichtmal hinterfragt. Es ist doch oftmals schon eine Auszeichnung dass eine Therapie besonders alst ist.


> Wenn Sie selbst sogenannte "Beweise" für Ihr
> Vertrauen brauchen, bleiben Sie ganz sicher am
> besten bei der reinen Schulmedizin, denn das
> Vertrauen in den Behandler und seine Methoden ist
> ohnehin einer der wichtigsten Faktoren.

Können Sie mir erklären warum Sie "sogenannte" schreiben und "Beweise" in Anführungszeichen stellen?


> Bitte bleiben Sie so kritisch wie Sie sind - am
> besten IN ALLEN BEREICHEN, denn auch der schöne
> Schein der angeblichen "wissenschaftlichen
> Beweise" kann durchaus trüben und nicht ganz frei
> von kommerziellen Interessen sein ...

Sie tun immer so als gäbe es im alternativmedizinischen Bereich keine kommerziellen Interessen. Ich kann mir kaum eine größere Gewinnspanne vorstellen als 100ml Ethanol-Wassergemisch für 15 Euro zu verkaufen. Und das beste: niemand erwartet dass da irgendetwas anderes drin ist, ist ja alles rausverdünnt.

Eigentlich ist man dumm wenn man kein homöopathisches Pharmaunternehmen gründet. Man benötigt einen großen Bottich Alkohol, ein paar kleine Fläschchen und denkt sich ein paar Etiketten aus.

 

Login

 
 

Schnellsuche