Liebe ute maria, wenn Sie sich schon als Sherlock Holmes betätigen sollten Sie das auch zu Ende bringen.

Sie sollten sich vielleicht mal näher die "Presse-Zitate" ansehen die Sie da gepostet haben und von wem Sie stammen.

Vielleicht lernen Sie dann mal dass man nicht allzu sorglos zitieren sollte, denn mit einem Zitat macht man sich unter Umständen die Haltung des Zitierten zu eigen.

Vielleicht machen Sie sich auch mal Gedanken darüber warum Sie negative Äußerungen über Organisationen wie die von Ihnen verurteilten im Internet finden.

Wenn diese Vereine z.B. Hamer kritisieren, weil in seinen Händen mehrere hundert Menschen unbehandelt an Krebs gestorben sind, wehren sich die Hamer-Anhänger. Je dünner das argumentative Eis ist auf dem sich diese Gruppen bewegen desto eher werden die Kritiker mit übelsten persönlichen Beleidigungen überzogen oder Einzelpersonen wie Behrmann angegangen.

Die Kritisierten könnten durchaus sachlich auf die Kritik reagieren. Das tun die aber nicht, vielleicht machen Sie sich mal Gedanken warum das so ist.

Man kann über die Art und Weise streiten in der Behrmann seine Kritik äußert - ich mag die auch nicht, weil Sie angreifbar macht. Angreifbar deshalb weil Sie genau die Reaktionen provoziert, die von den Kritisierten kommt. Das ganze gleitet auf eine persönliche Ebene ab und Leute wie Sie achten nicht mehr auf Argumente, im Gegenteil, Sie nehmen das sogar dankbar auf, eben weil Sie sich dann nicht mehr um die Argumente kümmern müssen die ihr Weltbild erschüttern.