> Ich finde es für ein vermeintlich aufgeklärtes
> europäische Land des 21. Jahrhunderts beschämend,
> was sich in diesem Forum abgespielt hat.

Das finde ich auch.


> Das ganze Geschrei und die wüsten Drohungen sind nichts
> anderes als Lobbyarbeit und ihre Früchte.

Das finde ich auch.

Es wird
> sich mit einer Vehemenz an ein überholtes
> Glaubensmedizinsystem geklammert und versucht, die
> Kritiker mundtot zu machen.

Das finde ich auch.

Wo eine normale
> sachliche Diskussion nichts bringt, wird die
> juristische Keule geschwungen. Genügend
> Berufsgruppen bekommen in verschiedenen Sendungen
> regelmäßig den Kopf gewaschen, ohne so einen
> Aufstand machen zu müssen.

Das finde ich auch.

Die haben aber auch
> Fakten. Die Fakten, die für die Homöopathie
> sprechen, kann man mit der Lupe suchen, und auch
> damit wird man jenseits der D23 und der C12 nichts
> mehr als Lösungsmittel finden.

Falsches Erkenntnismedium. Die Lupe wird keine Erkenntnisse bringen.

> Wofür wollen Sie denn eine Gegendarstellung?

Weil in dieser Sendung Falschaussagen und verkürzte und diffamierende Äußerungen mit eindruckvollen Bildern verknüpft waren, die ohne Quellenangaben und Nennung der im Hintergrund wirkenden Experten sachliche Information suggerierten. Herr Sehne hat sich dazu vollumfänglich geäußert.

> 1. Homöopathische Hochpotenzen enthalten keinen
> Wirkstoff.

Nach derzeitig messbarem Stand der Naturwissenschaft korrekt.

> 2. Homöopathische Arzneimittel wirken nicht besser
> als Placebo.

Belege u.a. hier im Forum könnten Sie eines besseren belehren.

> Hier müßte man dann mal definieren, ab wann
> Homöopathie losgeht. Urtinktur laß ich nicht
> gelten.

Glauben Sie, die Homöopathie hat auf die Entwicklung Ihrer Erkenntnisfähigkeit zu warten?

> 3. Für den Heilpraktiker braucht man nicht mal
> einen Realschulabschluß.

Korrrekt. Und was schließen Sie daraus?

> 4. Ayurveda ist mehr als Öl auf die Stirn kippen.

Volltreffer! Da scheinen Sie sich auszukennen. Was halten Sie für das Prinzip von Ayurveda?


> Ich weiß, daß einige Komplexmittel mit
> Niedrigpotenzen durchaus mit Zulassunmgsstudien
> aufwarten können. Aber es gibt keine Versuche, die
> wiederholbar gezeigt haben, das bei C30 nicht das
> Etikett der wirksame Bestandteil ist.

Sehen Sie, und das ist genau das Problem, aber nicht das der Homöopthie und auch nicht Ihrer Anwender. Und jetzt frage ich Sie, warum wohl nicht?