PandorrasWay (Pandora schreibt sich übrigens mit einem "r"), Sie erwähnen Promed. Ich muss Sie korrigieren, Ihre "Informationen" sind falsch, da seit über drei Jahren veraltet. Sie versuchen anscheinend über die Wortwahl eines Einzelnen unseren Verein zu diskreditieren, was Sie bitte unterlassen sollten. Für die Wortwahl des Herrn Behrmann ist nur dieser verantwortlich und sie ist nur ihm zuzurechnen.

Ungeachtet dessen versuchen Sie aber anscheinend, von den inhaltlichen Mängeln Ihrer Argumentation abzulenken, indem Sie (und ein paar andere) solche "Enthüllungsstories" bringen. Genau eine solche Vorgehensweise, nämlich das Wort oder den Schreiber als Person und nicht den Inhalt zu sehen, ist einer ernsthaften Debatte abträglich. Wenn Sie die hiesigen Schreiber nicht wegen ihrer Wortwahl angehen können, so setzen Sie bei den Befürwortern eine Verbindung, damit sie "angreifbar" werden. Ob diese Verbindung nun besteht, ist für Sie zweitrangig, da Sie anscheinend hoffen, dass alleine durch das In-die Welt-setzen von Gerüchten genug "hängenbleibe. Das ist eine unredliche Diskussionsstrategie. Ich rechne Ihnen ja auch nicht die Äußerungen Dritter zu. Persönliche Attacken ersetzen keine Argumente und ich bitte Sie, von dieser unsachlichen Vorgehensweise Abstand zu nehmen.

Überraschen Sie mal mit TRAGFÄHIGEN Argumenten.

Ungeachtet dessen:

Die Behandlung von Patienten gehört in die Hand von Ärzten. Bei der Zahnheilkunde wurde mit einer Übergangsregelung der Dentistenberuf (und das waren immerhin Leute, die eine 2-jährige Ausbildung zwingend durchlaufen haben mußten) abgeschafft. Eine Abschaffung des Heilpraktiker"berufs" ist anzustreben, alternativ könnte über starke Einschränkung der Handlungsbefugnisse nachgedacht werden in Verbindung mit einer gesetzlichen Regelung der Ausbildung.