Hauptnavigation:

Sie sind hier:

11. November 2007
 

Chats und Foren

 

Joachim Bublath

Forum zur Sendung

"Die Erde ist eine Scheibe" - das war einmal der aktuelle Stand der Naturwissenschaften! Wäre Herr Bublath damals Richter gewesen, hätte Galileo Galilei also auch unter ihm nichts zu lachen gehabt.
Wohl ähnlich wie für die "Wissenschaftler" damals ist für Herrn Bublath der eigene Horizont der weiteste.

Schade, denn die von ihm so vehement auf's Schild gehobenen Naturwissenschaften sind weiter, als er denkt: Kein seriöser Naturwissenschaftler behauptet, die Geheimnisse des Lebens, des Menschseins oder gar des Universums zu kennen oder deren Rätsel auch nur annähernd entschlüsseln zu können...ganz zu schweigen von den vielen (bislang) unauflöslichen Widersprüchen (Stichwort "Doppel-Spalt-Versuch" usw.). Keiner...außer Herr Bublath, und das ist einfach nur tragisch.

Hier hat offenbar jemand den Anschluß verpasst, möglicherweise nicht erst jetzt.
Denn die Sendung gestern hatte wirklich nichts mit Journalismus zu tun, sondern leider eher mit bewußter Irreführung, also Demagogie. Das kann auch kaum ein "Recherche-Problem" des Kollegen Bublath gewesen sein - das Ganze war m.E. eine einzige (platte) Werbung für die Schulmedizin (es fehlte nur die Einblendung "Dauerwerbesendung").
Auch wenn ich keineswegs ein Anhänger der "Naturmedizin" bin und ebenso keineswegs die Schulmedizin verteufle: Hier fehlte es am Handwerk und an der Kompetenz - leider jedoch nicht an Überheblichkeit.
In meinen Augen stellt dies auch eine Art von "persönlicher Beleidigung" von Zuschauern dar...die jedoch leider nicht von der "Redaktion editiert" wurde (wie offenbar einiges aus manchen Zuschriften).

Als Kollege weiß ich, wie Quotendruck auch Inhalte verbiegen kann - auf lange Sicht ist das allerdings verheerend: Keiner glaubt uns Journalisten mehr, weil ein paar sich offenbar ihrer Verantwortung als "Meinungsmacher" entweder nicht mehr bewußt sind oder diese bewußt mißbrauchen. Das ist dann Manipulation und kann m.E. keineswegs mit Pluralismus oder Pressefreiheit begründet werden.

Also: Die Sendung fand ich wirklich schlimm, auch und besonders handwerklich. Daran ändert auch die redaktionelle Stellungnahme(die von einer Sendung spricht, die so nicht ausgestrahlt wurde) wenig...aber es gibt ja zum Glück andere (Sendungen und Sender).

 

Login

 
 

Schnellsuche