Hauptnavigation:

Sie sind hier:

24. November 2007
 

Chats und Foren

 

Joachim Bublath

Forum zur Sendung

Godesberg hat geschrieben:

> Sie glauben wohl dass alles was man ins Blaue
> hinein behauptet gleich eine Hypothese ist.

Richtig! Oder was soll eine Hypothese letztendlich sonst ein? Mal abesehen davon, dass Ihre obige Formulierung wunderbar zu Ihrem Eingangsthread passt, in dem Sie ins Blaue hinein behaupten bzw. die Hypothese aufstellen, dass die Homöopathie keine Hypothesen hat, ist die Hypothese - wissenschaftlich formuliert - eine zunächst unbewiesene Annahme bzw. eine Vermutung über bestimmte Ereignisse, die solange Bestand hat, bis das Gegenteil bewiesen ist.

Nun, können Sie das Organon, die Materia Medica oder das Wassergedächtnis wissenschaftlich widerlegen? Wenn ja, HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, dann kann ich nur gratulieren und Sie gehen sicherlich in die Geschichtsschreibung sowie als Held des 21. Jahrhunderts der Scientific Community ein.

> Überprüfen Sie doch mal die Hypothesen auf die sich
> die Homöoapthie stützt hinsichtlich einer Begründung.

Ich denk' die Homöopathie hat keine laut Ihren Aussagen. Also was denn jetzt?

> Nehmen wir das "Gedächtnis" des Wassers. Ist schon
> die Aussage "Wasser hat ein langlebiges
> Gedächtnis" eine echte Hypothese? Oder gehört da
> nicht doch ein wenig mehr dazu, zum Beispiel eine
> Begründung warum das so sein sollte oder eine
> Möglichkeit wie das funktionieren könnte?

Meine eigene Hypothese hierzu kann ich Ihnen gerne nennen: Für mich persönlich ist es wesentlich wahrscheinlicher, dass Wasser ein Gedächtnis hat als umgekehrt. Warum sollte es anders sein als z.B. bei Stammzellen oder unserem Körper, der ja immerhin auch zu 70 % aus Wasser besteht?

Wüsste ich allerdings, wie's genau funktioniert, wär's zum einen keine Hypothese mehr und zum anderen hätte ich mir längst das Lorbeer-Kränzchen abgeholt statt hier mit Ihnen darüber zu debattieren.

Doch vielleicht sollten gerade Sie sich wünschen, dass es auch besser eine Hypothese bleibt, denn wie Sie schon schrieben:

> Es müssten verdammt viele Lehrbücher umgeschrieben werden

Und nicht nur das. Es müsste auch verdammt umgedacht und umgelernt werden. Ich vermute mal, dass allein der Gedanke daran, so manch einem die Schweiss- perlen der nackten Existenzangst auf die Stirn treibt. Kommen wird's dennoch, da bin ich - rein hypothetisch versteht sich - nahezu sicher!

 

Login

 
 

Schnellsuche