@ ute maria

Jetzt hätte ich diesen Beitrag doch beinahe übersehen. Ich wußte zuvor gar nicht, daß ich "der Neue" in eurem illustren Kreis bin. (Wer gehört denn alles dazu ?) Wenn Du allerdings den Skeptiker Leitfaden ins Feld führst, müßten wir uns zuvor schon darüber einigen, wer in diesem Falle die Skeptiker sind. Sind es die Abweichler von der traditionellen Schulmedizin - also die Homöopathen - oder die Vertreter der reinen Schulmedizin. Ich meine, daß es doch wohl eher die Homöopathen sind, die sich gegenüber der Schulmedizin als Skeptiker erweisen. Alles eine Frage der Betrachtung. Somit können die von Dir aufgezählten 10 Punkte sehr wohl auch gegen Dich und Deine Sicht der Dinge ins Feld geführt werden. (Ich weiß natürlich, daß diese 10 Punkte ironisch zu nehmen sind.)

Ich räume aber ein, daß ich mich nicht besonders gerne mit Schulmedizinern in einen Topf geworfen sehe, weiß ich doch nur zu gut, daß sich in jeder beruflichen Gruppe Befähigte und weniger Befähigte tummeln. Das gilt im übrigen für alle Berufe. Mit etwas Glück finde ich z.B. einen guten Rechtsanwalt, Fahrlehrer, Professor, Arzt oder Bäckermeister; habe ich Pech, treffe ich eben auf einen Stümper in seinem Fach. Aber auch die Tagesform kann beim einen oder anderen Spezialisten mal ausschlaggebend sein.

Was allerdings die Homöopathie anbetrifft, gebietet es im Grunde genommen allein schon der gesunde Menschenverstand, um die Irrationalität der Hahnemann'schen Theorien als absurd zu definieren. Die durch homöopathische Mittel erzielbare Heilwirkung ist nun mal nicht mehr und nicht weniger als ein Placeboeffekt. Okay, es wirkt, was ich nicht mal bezweifle. Aber auch nur deshalb, weil dieser Heilwirkungseffekt sich eben nachweislich auch mit einer Placebo-Pille einstellt. (Daß aber der Verzicht auf schulmedizinische Behandlung mit großen Gefahren für Leib und Leben verbunden sein kann, sollte man als Homöopathie-Gläubiger nicht schlichtweg unterschlagen !!!)

Ein Beispiel aus meinem privaten Umfeld: Meine damals 15jährige Tochter klagte häufig über unerklärliche Bauchschmerzen. Durch Handauflegen und Zusprechen gelang es mir jedes Mal in kürzester Zeit die Beschwerden zum Verschwinden zu bringen. Mir wäre es aber nie in den Sinn gekommen, mich auf Grund dieser Heilerfolge als Heiler zu sehen. Ich weiß lediglich um die hypnotischen Wirkungs-und Beeinflussungseffekte, die jeder Mensch - unabhängig von seiner Schul- und Ausbildung - ausüben kann. Bewährt hat sich dieses Wissen auch, wenn es darum ging, die von mir trainierte Fußballmannschaft zu Höchstleistungen zu motivieren. Da gibt es schon einige wirksame "Tricks".

Zur Hahnemann'schen Lehre und seinen Methoden könnte man sagen, daß sie zwar seine Theorie beweisen. Aber leider ist die Theorie schon falsch !

Im übrigen lassen sich stets 10 glaubhaft wirkende Punkte für jeden Gebrauchs- und Bedarfsfall konstruieren. Damit beeindruckt man aber bestenfalls leichtgläubige Menschen, die alles für bare Münze nehmen, wenn man es ihnen nur mit den passenden Worten verkauft. (Das ist für jeden Werbepsychologen Grundwissen !)

Ach ja ! Noch 'ne Frage: Mit wem habe ich es denn zu tun ? Ein Professorentitel im Fach Homöopathie würde mich allerdings wenig beeindrucken.