ute maria hat geschrieben:
> Godesberg hat geschrieben:
>
> > Ich habe keine Lust darauf jetzt wieder mal über
> > etwas anderes reden als es das Thema vorgibt.
> Wenn
> > Sie über Phytotherapie reden wollen machen Sie
> > einen Thread dazu auf, ich antworte dann gerne.
>
> Das Thema gibt dies vor - also lenken SIE nicht
> ab. Sie selbst schrieben im alten Thread bei
> Echinacea D1 von einer Dosis-Wirk-Beziehung im
> Sinne der Phytothereapie.

Sie sollten aufhören mir falsche Zitate unterzuschieben.
Ich habe geschrieben dass das was Sie da als homöopathisches Mittel bezeichnen "bestenfalls Phytotherapie" ist.

Wenn Sie jetzt glauben dass es dieses Thema vorgibt über Phytotherapie reden zu müssen, scheinen Sie ja auch der Ansicht zu sein dass es sich nicht um ein Homöopathikum handelt. Nur, wie kann dann mit einem Mittel die Wirksamkeit der Homöopathie bewiesen werden, das gar kein homöopathisches ist?



> Insofern dürfte die
> Frage also wohl gestattet sein, ob Sie die
> Phytotherapie als wirksam ansehen oder nicht. Denn
> sonst kann man sich wirklich nur fragen, was das
> Ganze hier soll (?)

Siehe oben. Wenn Sie davon ausgehen dass das in der Studie eingesetzte Mittel ein Phytotherapeutikum ist können wir uns gerne darüber unterhalten, wenn Sie darauf beharren dass dieses Mittel in D1 ein homöopathisches ist müssen Sie damit leben dass Sie von mir keine Antwort in diesem Thread bekommen.

Wie gesagt, Sie können gerne einen eigenen Thread für diese Frage aufmachen (die übrigens falsch gestellt ist) und ich werde gerne antworten.

In diesem Thread geht es momentan aber um die Frage wieviel mg ECHINACEA die Probanden bekommen haben die in der Studie das Verum in D1 bekommen haben.