Boxen ist eine manchmal ziemlich grobe „Sportart“. Die Wortwahl beim Schlagabtausch über das Thema Impfen stellt bei genauer Beobachtung im Allgemeinen und im Besonderen auch hier im Forum diesen Faustkampf zwischen zwei Menschen in den Schatten.
Auffällig ist dabei, dass hauptsächlich die befürwortende Seite mit fast beleidigenden Worten (meist nichtssagende und unbegründete Schlagworte) den Bereich unterhalb der Gürtellinie zu treffen versucht.
 
Um wieder ein bisschen Sachlichkeit aufkommen zu lassen, möchte ich es mal wieder mit ein paar Fragen versuchen. Fragen, die zum Nachdenken anregen sollen.
 
o      Was könnte einen hochbetagten (inzwischen verstorbenen) Wissenschaftler, nämlich den vielseitig bekannten Prof. Dr. Dr. . . . Max Thürkauf dazu bewogen haben, die Naturwissenschaften als eine Glaubensgemeinschaft zu bezeichnen, an die zu glauben es eines viel größeren Glaubens bedarf, als an Gott zu glauben?
 
o      Welche Gründe mögen einen erfahrenen Schulmediziner (Chefarzt in mehreren Kliniken, Internist) dazu bewogen haben, sich der klassischen Homöopathie zuzuwenden, ein Buch zu schreiben mit dem Titel: >Gefahr: Arzt!< und der ganz offen die Impfungen (besonders bei Kindern) ablehnt ?  
 
o      Was mag Tierärzte - die seit vielen Jahren praktizieren - dazu bewegen, plötzlich in aller Öffentlichkeit dafür einzutreten, jegliche Impfung bei Tieren zu unterlassen?
 
o      Wie erklärt man es sich, dass diese Ärzte, trotzdem sie glaubhafte Argumente und Beweise haben, von vielen Berufskollegen sehr unfair angegriffen werden?
 
o      Wie ist es zu erklären, dass in den landwirtschaftlichen Betrieben, in denen nicht mehr geimpft wird, die Tiere wesentlich gesünder sind, als in solchen, in denen der Tierarzt mit der Spritze ein Relikt  des allgemeinen Betriebsablaufs ist?
 
o      Und zum Schuss die Frage: Wie kann man sich die Situation einer Familie erklären, in der alle geimpften Personen –Mutter, Vater und drei Kinder – laufend krank sind, aber das letzte noch keiner Impfung unterzogene Kind im Alter von vier Jahren pumperlg`sund ist?
 
Alle diese Dinge und Geschehnisse müssen sich rumsprechen, damit die Menschen nicht mehr vorkönnen an diesem Thema.
 
Die Aufklärung der Menschen über die Impfpraxis muss vorangetrieben werden. Das muss jedoch unten an der Basis von Mensch zu Mensch geschehen und vor allem in sachlicher und freundlicher Form. Wer unsachlich wird und andere wegen ihrer anderen Sichtweise beschimpft oder beleidigt, der stellt sich selbst außerhalb der Gemeinschaft.
Vor einem solchen Meinungsbildungsprozess scheinen aber die Impfbefürworter eine gewisse Angst zu haben.  
 
Frage: Warum wohl?  
 
Diese Frage soll sich jeder selbst beantworten.