© bio verlag gmbh  Impressum 
 
logo naturkost.de
 
 
 
Willkommen im Naturkost-Forum, Gast.
Als Gast haben Sie die Möglichkeit, die Forumstexte zu lesen und zu durchsuchen.
Um selbst Forumsbeiträge schreiben zu können, müssen Sie sich

Einloggen oder Registrieren.
 
01.07.2007 um 17:38:42

Sauer auf Leserbrief - Teil 1 (Gelesen: 109 mal)
Helga
Mitglied ***
***




Beiträge: 35
Sauer auf Leserbrief - Teil 1
14.06.2007 um 11:01:30
 
Hallo Atan,
 
In jedem einzelnen Ihrer 5 Beiträge wird mindestens einmal  im Zusammenhang mit Impfkritik hingewiesen auf:  paranoide Wissenschaftsfurcht, wildeste Verschwörungstheorien, Scharlatane und Gurus, lächerliche Theorien (von Impfkritikern) auf Wahnideen begründet, Impfkritik ist mit Wahnideen verpaart...
 
Das hat mich veranlaßt, ihre Beiträge noch einmal gründlich und als Ganzes zu lesen. Sie fallen hier im Forum u. a. mit Diskriminierung und pauschaler Verunflimpfung und in einem Ton auf, wie er von keinem anderen Mitglied bisher geäußert wurde.
 
Ich will Sie damit weder angreifen, noch etwas unterstellen, sondern lediglich meinen Eindruck anderen Forumsteilnehmern mitteilen.  
 
Die Beiträge Atans finden sich als Leserbriefe unter: „Impfbetrug/Wissenschaftsbetrug“ und „verantwortungslos“.
 
 
1. Zitat von Atan:
Was mir auffällt: viele Impfkritiker scheinen unter einer geradezu paranoiden Wissenschaftsfurcht zu leiden und unterstellen der Pharmaindustrie die wildesten Verschwörungen.
 
Eine pauschale und unbewiesene Verallgemeinerung, Behauptung und Unterstellung. Mir ist noch niemand begegnet, der wildeste Verschwörungen bzgl. Pharmaindustrie im Zusammenhang mit Impfkritik geäußert hat. Hier im Forum schon mal gar nicht. Hoffentlich bleibt es so.
 
 
2. Zitat von Atan:
Also bitte gerne mit kritischem Bewusstsein über Impfungen entscheiden (es ist keine Pflicht), sich aber immer Aufgrund gut untersuchter Tatsachen informieren. Nicht jedoch den Scharlatanen und Gurus hinterherlaufen, die Tatsachen auf dem Niveau "Der Himmel ist grün" und "Erdanziehungskraft ist eine unerwiesene Einbildung!" verbreiten. Wenn kritisches Bewusstsein, dann bitte ein geschultes, unparteiisches und aufgeklärtes!
 
Von welchen Tatsachen reden sie hier? Medizinische Tatsache ist, daß bis heute weder der Nutzen, noch die Ungefährlichkeit von Impfungen bewiesen wurde, wie es von Impfkritikern (!) immer wieder gefordert wird. Wer sich auf Grund dieser Tatsache gegen das Impfen entscheidet, hat sehr wohl mit kritischem Bewußtsein entschieden!
 
 
3. Zitat von Atan:
Im Prinzip geht es bei Wissenschaft jedoch darum, nicht seinem Gefühl zu vertrauen, sondern Fakten und Methoden, die jederzeit von anderen Experten überprüft und  nachvollzogen werden können.
 
Eben diese Fakten werden seit Jahren von den Impfbefürwortern verhindert. Ohne entprechende vergleichende Studien, wie sie von Impfkritikern vehement gefordert werden, sind keine Fakten zu überprüfen und jede Behauptung über die Wirksamkeit und Ungefährlichkeit von Impfungen völlig unbewiesen. Die gesetzeswirdrig verweigerte Veröffentlichung der Impfschadenstatistik trägt noch dazu bei, daß keine Fakten überprüft werden können.
 
 
4. Zitat:
Das ist die informierte, kritische Haltung, die ich in meinen Beiträge meinte, im Gegensatz zu den Machwerken von Scharlatanen, die irgendwelche lächerlichen Theorien über die Ursprünge von AIDS verbreiten und ihre Kritik auf Wahnideen gründen.
 
Mir sind keine bekannt. Es geht hier auch nicht um die Entstehung von AIDS, sondern und das Thema Impfen.  
 
 
5. Zitat von Atan:
Wer ernsthaft sagt, das man die Krankheit grassieren lassen sollte, weil sie ja "in der Regel" harmlos sei, vergisst, dass wir bei uns diese Krankheit durch konsequente Impfung ausrotten könnten und somit niemand mehr auf den unsicheren Nestschutz und Immunstatus der Mutter angewiesen wäre.
 
Sie behaupten hier  Dinge, die bis heute durch nichts, aber auch gar nichts bewiesen wurden!
 
 
6. Zitat von Atan:
Seien wir doch ehrlich: wir leisten uns den Luxus des Impfverzichtes hierzulande doch vor allem, weil wir eben die grassierenden Seuchen nicht mehr kennen.

Das nenne ich Beeinflussung!
Sie versuchen im plump-vertaulichen Ton für andere zu sprechen und legen ihnen ihre eigene Meinung in den Mund. Bleiben sie sachlich und reden von sich selbst und nennen sie klare Fakten.
 
 
7. Zitat von Atan:
An der Wirksamkeit von Impfkampagnen hegt jedenfalls auf internationaler Ebene niemand einen Zweifel, und massive Reduzierung von Infektionen, die sich nach  
 
Daß es auf internationaler Ebene nur Befürworter und keinen einzigen Impfkritiker geben soll, widerspricht jeglicher Logik und macht solche Aussagen für mich unglaubwürdig.
 
 
8. Zitat von Atan:
Wenn es um sinnvolle Information geht, ist es verhängnisvoll einfach nur Dingen zu glauben, weil diese gedruckt wurden. Man sollte überprüfen, wie diese Erkenntnisse zustande kommen.
 
Sie widersprechen sich selbst. Sinnvolle wie Informationen sind z. B. Tatsachen. Tatsache ist, daß der Nutzen und die Ungefährlichkeit von Impfungen bis heute unbewiesen sind. Fordern sie bei PEI , den Gesundheitsämtern oder dem RKI objektive Beweise/Studien für die Wirksamkeit und die Ungefährlichkeit von Impfungen an – sie werden keine bekommen.  
 
Ende Teil 1
 
Das Volumen der Beiträge ist begrenzt, darum folgt der Rest in meinem 2. Beitrag.  
Keine Angst, es sind nur noch 4 Zitate, die aber sehr "gehaltvoll" sind.
 
Da mir aber die Zitate als Ganzes im Zusammnhang wichtig erscheinen, schreibe ich ausnahmsweise (!)  einen so langen Kommentar.
 
Helga
zum Seitenanfang
 
 
  IP gespeichert
Niklas Dreher
Mitglied **
**




Beiträge: 13
Re: Sauer auf Leserbrief - Teil 1
Antworten #1 - 15.06.2007 um 12:07:30
 
Liebe Helga,
vielen Dank für Deine Mühe!
freundliche Grüsse von  
N.Dreher
zum Seitenanfang
 
 
E-Mail   IP gespeichert