Der missionarische Eifer, mit dem "Baerbel" hier postet und bald jeden Forenbeitrag beginnt, kam mir doch gleich bekannt vor. Hallo Bärbel Engelbertz! Von ihr ist viel zu lesen in den Weiten des Web. Ganz aufschlussreich ihre Nähe zu Ryke Geerd Hamer, zur "Germanischen Neuen Medizin"
siehe: http://www.swr.de/report/archiv/sendungen/021118/04/index.html
oder http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_jsp/key=rbb_beitrag_3362703.html ;
auch: http://www.agpf.de/Hamer.htm
 
Macht Euch selbst ein Bild davon.
 
mike

Hallo Mike,  
offensichtlich verlieren jetzt einige "Denkkünstler" hier im Forum - versteckt hinter wohlklingenden Namen - die Nerven, da ihnen die Argumente ausgegangen sind und Sie springen in die Bresche. Lassen Sie sich immer so benutzen?
 
Ich fordere Sie auf, die Behauptung zu unterlassen, dass ich in gewisser "Nähe" zu einer "Germanischen Medizin" stehen würde.
Die von Ihnen angegebenen Web-Seiten sind mir weder bekannt noch habe ich damit etwas zu tun.
Den Moderator, Herrn Mütze, fordere ich auf, hier einzuschreiten.
Ich gehe davon aus, dass sich juristische Schritte erübrigen und Sie der Aufforderung der Unterlassung Folge leisten.
 
Aus meinen Einträgen, die sich stets auf der sachlichen Ebene bewegten und auch weiter bewegen werden und die auch stets mit nachvollziehbaren und überprüfbaren Quellen versehen waren und weiter sein werden, ergibt sich weder die Absicht der Missionierung noch der Manipulation, sondern allein die Absicht der Verbreitung von Informationen. die ansonsten der Öffentlichkeit vorenthalten werden, z.B. die menschenverachtenden Masernimpfversuche auf Anordnung der WHO in Afrika oder die Glücksspiel-Nutzenanalyse zur HPV-Impfung oder dass zu keinem Impfstoff eine Nutzen-Lastenanalyse existiert (Impfen als unkalkulierbares Massenexperiment v.a. mit Kindern) oder welche hochgiftigen Beistoffe in den Impfstoffen enthalten sind usw.
 
Kann es sein. dass diese Öffentlichkeitsarbeit einigen Leuten gar nicht in den Kram passt? Drei Mal darf man raten, wer diese Leute sind, die die Nutzen-Lastenanalyse zu einem beliebigen Impfstoff hier im Forum immer noch nicht vorgelegt haben!
 
Bärbel
 

Zitat von Helga am 29.06.2007 um 22:28:01:

 
 
Na ja, das kann man sehen wie man will. ich sehe jedenfalls keine besonders sachlichen und fundierten Inhalte.  
Eher so ein bißchen Marktschreierisch und nervend dieses ewige Lasten.Nutzen-Gelabere, das man mit jeder Datenbank dieser Welt leicht widerlegen kann .
 
Grüße,
 
Gudrun

Zitat von Baerbel am 29.06.2007 um 21:35:41:

 
Mike hat doch Bärbel Engelbertz in die Nähe zur GNM gebracht. Sind Sie das jetzt also doch?
 
Ich meine, gut, man erkennt es deutlich an ihren Beiträgen, aber es wäre schön wenn Sie das nochmal bestätigen könnten, so für die Akten...

Hallo Thomas_x,
wenn Karlbert in diesem Forum aktiv ist und von einem Dritten zitiert wird, wird ihm wohl kaum jemand unterstellen, dass er Mitglied der Schrot&Korn-Redaktion ist - oder würden Sie dies tun?
 
Gestehen Sie mir doch bitte zu, dass ich eigenständig denken kann und nicht der Heilsverkünder irgendwelcher Theorien bin. Die Entdecker dieser Theorien können diese doch wohl ohne mein Zutun allein verkünden - meinen Sie nicht?
 
Wenn Sie bestreiten wollen, dass gewisse psychische Konstellationen, wie z.B. Streß, ganz gleich welcher Art oder Ängste usw. Krankheiten begünstigen, wenn nicht auslösen können, dann stellen Sie den gesamten Zweig der psychosomatischen Medizin, um nur ein medizinisches Fachgebiet zu nennen, in Frage.
Dass psychische Belastungen Krankheiten begünstigen und dann mehr Energie verbraucht wird, ist auch eine allgemeine medizinisch bekannte Tatsache ebenso wie die unbestreitbare Tatsache, dass Krankheit ebenso wie Gesundheit zu jedem Leben dazu gehört. Auch die Homöostase - d.h. das Streben jeder lebendigen Zelle nach einem Energiegleichgewicht - ist unbestrittenes Gedankengut aus der Zytologie.  
 
Hier im Forum geht es allein um die Frage, ob Impfungen geeignet sind, die Krankheiten, gegen die geimpft wird, zu verhindern oder sogar als alleinige Therapie zu "eliminieren" (lt. WHO) und dabei Schäden zu verursachen, die nach Häufigkeit und Art akzeptabel sind.
Kehren Sie also bitte zum Thema zurück!

Dort kann man etwas über eine Frau Engelbertz, lesen. (lange Ladezeit!)  
 
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/discuss_petition.asp?PetitionID=170 &CommentID=0&Filter=date&View=all&Show=valid
 
Die Penetranz mit der diese Frau in praktisch jedem ihrer vielen, vielen Beiträge eine "Nutzen-Risiko-Analyse" fordert erinnert an eine Person hier im Forum. Offenbar ist es das einzige Argument der Dame.
 
Dort leugnet sie übrigens auch indirekt das HI-Virus.
 
 
In dieser Diskussion kommt neben dem üblichen "Risiko-Nutzen-Mantra" noch eine seltsame Ansicht über das Humane Papilloma-Virus zur Sprache. Frau Engelbertz bezeichnet dieses als "Feuerwehr". Das HPV ist für Sie nicht etwa der Auslöser von Cervixkarzinomen, wie eindeutig und lange von Wissenschaftlern bewiesen, sondern eine Maßnahme des Körpers gegen das Karzinom, gegen die man auf gar keinen Fall mit der Impfung vorgehen darf (hmm, funktioniert die Impfung denn jetzt doch?) Dieses Feuerwehrbild hat sie vermutlich von Herrn Lanka, einem Virologen, der seine Arbeitslosigkeit offenbar dadurch erklären möchte dass es keine Viren gibt.
 
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/discuss_petition.asp?PetitionID=334 &CommentID=0&Filter=date&View=all&Show=valid  
 
In dieser Diskussion schlägt sich Frau Engelbertz auch wieder auf die Seite der Virenleugner. Sie erklärt leider nicht wie etwas Feuerwehr spielen kann dass es ihrer Ansicht nach gar nicht gibt.
 
Hmmm, ich glaube Bärbel, das sind Sie.

Zitat von Baerbel am Gestern um 18:05:59:

 
Und Sie waren die die es nicht erklären konnte.
 
Sie könnten noch erwähnen dass die Petition abgelehnt wurde.

Hallo Thomas_x,
ich wüßte nicht, dass Konfliktforschung neuerdings ein "brauner Sumpf" sein soll. Aus der Konfliktforschung geht z.B. der gesamte Bereich der Mediation hervor - und das soll brauner Sumpf sein ? Konfliktforschung ist Gegenstand der Verhaltens- und speziell der Streßforschung und dass Konflikte Auslöser von Krankheiten sein können (nicht müssen, je nachdem, wie man damit umgeht), ist aus diesen Forschungsrichtungen bekannt. Wo haben Sie eigentlich Ihr Problem ? Mir scheint, Ihr Blick für objektive Wissenschaft ist etwas eingeschränkt!  
Die objektive Recherchen des klein-klein-Verlages z.B. zu den menschenverachtenden Masernimpfexperimenten an schwerst kranken Kindern (WHO-Studien) oder  z.B. zur HPV-Impfung mit dem Nachweis der Nutzenanalyse auf Glücksspielniveau, der Veröffentlichung zu den in dem HPV-Impfstoff enthaltenen "virusähnlichen Partikeln" und den NACH einer überstürzten Impfempfehlung durch die STIKO nun veröffentlichten (zuerst im arznei-telegramm) Impfnebenwirkungen mit Zahlen in vierstelliger Höhe, passen natürlich vielen Leuten nicht in den Kram.
Und das soll brauner Sumpf sein? Thomas_x, Sie disqualifizieren sich selbst und merken es offenbar noch nicht einmal.
 
Das ist ja ganz einfach, Mütter, Eltern, die die sog. "Experten" hinterfragen und die sachlich-objektive Erfassungssysteme und daraus folgende Daten anfordern, um sachlich-verantwortliche und nicht panisch-emotionale Impfentscheidungen für ihre Kinder treffen zu können, sind jetzt "brauner Sumpf"??? Ach ja? Wohin verirren Sie sich denn da?
 
Haben Sie jetzt endlich zum Thema "Impfforum" passend die wissenschaftlich überprüfbare Nutzen-Lastenanalyse nebst Nachweis der Datenerfassung parat oder immer noch nicht?

Zitat von Baerbel am Gestern um 20:18:35:

 
Und wieder beziehen Sie sich auf Dinge, die ich gar nicht geschrieben habe. Ein billiges Spielchen. Aber bitte sehr, wenn Sie sich so darin verbeissen, und weil es so viel mit impfen zu tun hat:
Zum braunen Sumpf des Dr. Hamer:
http://www.deutsches-reich-heute.de/html/index2.php Hier bildet es sich ein, er wird Reichspräsident Zu dem Dr. Haug siehe hier http://www.krr-faq.net/reg3.php#haug
Ferner sind die antisemitischen Ausfälle des Dr Hamer berüchtigt. Ein aktuelles Beispiel:
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2007/20070527_Hamer_an_Merrick.htm
 
Jetzt aber zu ihnen.  
Sie sind als Autorin des Klein-Klein Verlages im Impressum angegeben. Dieser verlag vetreibt unter anderem folgendes Machwerk: "Impfen und AIDS: Der Neue Holocaust. Die Deutsche Justiz ist hierfür verantwortlich" . Das nenne ich Relativierung des Holocaust.  
Weitere Titel: "Impfen ist Gotteslästerung!" Kein Kommentar.
 
Sie vertreten extreme Aussenseitermeinungen. Jeder, der ihre posts liest, merkt das sowieso.

Zitat von Baerbel am Gestern um 22:01:05:

 
Für jemanden, der noch nicht einmal zählen kann, nehmen Sie den Mund aber ganz schon voll, Frau Engelbertz.
 
Erklären Sie mir doch mal, wo die vielen toten Kinder sind, die jedes Jahr durch die Masernimpfung gestorben sind in den letzten 30 Jahren.
 
S. Bär

Hallo KarlBert, es spricht nicht gerade für Ihren Wissenstand, dass es überhaupt erst notwendig ist, ständig die gleiche Forderung zu wiederholen. Ansonsten erübrigt sich jeder Kommentar.

Zitat von Helga am Gestern um 22:45:36:

 
Ich habe jährlich 400.000 Argumente, alleine in Afrika. Mir reicht das als Beweis. Ihnen scheinen die egal zu sein.  

Sie machen es immer schlimmer.