Hier liegt die Antwort von Dr. H. Uphoff des Deutschen Grünen Kreuzes vom 12.05.2003 auf die Anfrage zur Wirksamkeit von Grippe-Impfstoffen vor, die gern zur Diskussion gestellt werden kann:
„Es wäre sicher schön – und auch ich würde mir das wünschen – eine Studie zur Impfwirksamkeit zu machen. Eine solche Studie ist aber recht aufwendig und geht weit darüber hinaus bei den Erkrankten (welchen Erkrankten? – mit grippalem Infekt? mit nachgewiesener Influenza?)den Impfstatus zu erheben. Daraus kann man leider keine Aussage ableiten.
Man müsste eher zwei vergleichbare repräsentative Gruppen (eine geimpft, die andere nicht) über eine Saison verfolgen und dabei auch noch mit Labornachweisen prüfen, wann es tatsächlich die Influenza ist, die zu einer Erkrankung führt. Eine solche Studie ist sehr aufwändig und teuer – abgesehen von den ethischen Diskussionen wenn man tatsächlich Risikopersonen einschliessen möchte.“  
Fraglich ist, was da eigentlich zugelassen wird – ohne Wirksamkeitsnachweis:
Ein Impfstoff oder ein Massenexperiment, das nebenbei alljährlich die Arbeitsplätze in der impfstoffherstellenden Industrie sichert und bei wie vielen Impfstoffen erfolgen ähnlich oberflächliche und unzulängliche Zulassungen?      

Hallo Gabriele, ich bin aus Überzeugung eine absolute Anhängerin der klassischen Homöopathie. Jedoch möchte ich die Homöopathie nicht mit "Wundermitteln" (in dem Kontext wie sie Atan nennt) gleichsetzen, weil die Homöopathie eine biophysikalische, streng biologischen Gesetzen folgende Therapie ist, die tatsächlich in der Hand von erfahrenen und intuitiven Therapeuten im wahrsten Sinne des Wortes "Wunder wirken" kann. Ein Wundermittel ist sie in dem Sinne deshalb, weil wir ihre Wirkungen - wie Sie selbst schreiben - (noch) nicht wissenschaftlich beweisen oder verstehen können.
Herzliche Grüße
Bärbel