Im StudiVZ sind Anhänger Hamers unterwegs in Sachen ihres Gurus. Sie schikanieren Kranke, sie hetzen und pöbeln.
Naturheilkunde (alternative Medizin) Forum -> Hamer - Neue Medizin
Zeige 1 - 20 von 128 Einträgen.
[zurück zur Gruppe "Naturheilkunde (alternative Medizin)"]
1234»»|
Ines B. schrieb
am 02.03.2008 um 14:28 Uhr
fritz
das meine ich auch nicht. da hast du mich leider falsch verstanden.
wir ERlernen verschiedene therapiemöglichkeiten, weil jeder HP unterschiedliche anbietet. es gibt einige, die spezialisieren sich in osteopathie oder cranio-sacral, andere homöopathie usw
anwenden wird man bei einem patienten sicherlich nicht unbedingt verschiedene therapien auf einmal.
die basis ist aber wichtig. deswegen ist ein HP-studium auch kein spaziergang, eher ein komprimiertes medizinstudium. und das ist auch gut so. schließlich haben wir dem patienten eine verantwortung gegenüber und müssen wissen was wir tun, wenn er mit beschwerden zu uns kommt.
deswegen bin ich auch nach wie vor der meinung, das schulmediziner und HP miteinander zusammenarbeiten können.
[Nachricht]
Fritz Lehmann schrieb
am 02.03.2008 um 14:23 Uhr
"und dann verschiedene therapiemöglichkeiten. "
Im Gegenteil. Es wäre dem Patienten gegenüber ein höchstes Maß an Verantwortung, wenn man nicht mehr aufs simple Ausprobieren von verschiedenen Therapiemöglichkeiten beschränkt wäre, bis mal eine funktioniert. Wenn man wirklich weiss, wie der Körper funktioniert, ist man nicht mehr auf 100 verschiedene Therapiemöglichkeiten angewiesen.
[Nachricht]
Ines B. schrieb
am 02.03.2008 um 14:18 Uhr
david
es ist aber super wichtig, das du verstehst, wie ein körper funktioniert.
auch wir als HPA lernen zuerst die anatomie, physiologie und pathologie des menschen und dann verschiedene therapiemöglichkeiten.
es wäre unverantwortlich dem patienten gegenüber, wenn man diese grundlagen nicht verstehen würde.
[Nachricht]
Fritz Lehmann schrieb
am 02.03.2008 um 14:18 Uhr
Der biologische Konflikt = punktgenau und zeitgenau
Konfliktinhalt = zielsicher
Krankheitsverlauf = stimmt ebenso
[Nachricht]
David ღ. schrieb
am 02.03.2008 um 13:40 Uhr
Wenn der Konfliktinhalt stimmt, wenn der Krankheitsverlauf stimmt, dann hat Dr. Hamer recht.
Wir studieren nicht die Medizinheilslehre und maßen uns an zu verstehen wie ein Körper funktioniert.
Du kannst noch gerne den lieben lang Tag behaupten, dass wir es als Bestätigung für die NM nehmen, dass ein SBS von alleine weggeht, aber das behauptet niemand von uns, denn wir verstehen die Zusammenhänge, die du dir noch gar nicht angeguckt hast, und erleben sie täglich.
Wünsch dir trotzdem alles Liebe
[Nachricht]
Johannes B. schrieb
am 02.03.2008 um 11:03 Uhr
@ Fritz:
Lungenentzündung bei 4jährigem Mädchen. Wow. Wie ungewöhnlich. Und das geht sogar von alleine wieder weg - das ist ja der Beweis für die NM schlechthin. Und übrigens, ich kritisiere nicht Hamer. Ich kritisiere Leute wie Dich und David, die von u.g. Dingen null Ahnung haben.
[Nachricht]
Fritz Lehmann schrieb
am 02.03.2008 um 01:17 Uhr
Der glaubt genauso viel an Jesus, wie er Frank oder Aribert heisst!
Hab aus guter Quelle erfahren, dass er sich als zweiteres nur augibt.
Wie man so hört ists nur mehr ne Sache von ein paar Wochen oder Monaten, dann soll das streunende Kätzchen kastriert werden. [Nachricht]
stefan heinz schrieb
am 02.03.2008 um 00:46 Uhr
@frank
die rede ist nicht von hamer sonder von naturheilkunde und denn ganzen anderen alternativen heilmöglichkeiten,,
nirgends gibt es eine tödliche krankheit ,, nur in der schulmedizin!!! haha du glaubst nicht an jesus sonst würdest du keine werbung für Impfungen machen.
zuletzt geändert am 02.03.2008 um 00:48 Uhr
[Nachricht]
David ღ. schrieb
am 02.03.2008 um 00:07 Uhr
Nadine, dass alles böse ist, ist deine Unterstellung.
[Nachricht]
Martin F. schrieb
am 01.03.2008 um 18:20 Uhr
stefan heinz schrieb
am 01.03.2008 um 17:50 Uhr
>fakt ist das krebs nur in der schulmedizin tödlich
>ausgeht und mit all den anderen heilmetohden nicht
>tödlich endet..
Du lügst. In der gesamten Hamer-Szene gibt es keinen einzigen durch Hamer Geheilten.
Die Suche nach Geheilten hatte ein klares Ergebnis: NIEMAND hat sich gemeldet. KEIN EINZIGER!
Jesus sieht Dich!
Martin F.
[Nachricht]
Fritz Lehmann schrieb
am 01.03.2008 um 18:07 Uhr
Gerade gestern hat sich die Neue Medizin für mich wieder mal bestätigt.
Mir begegnete dir Nachbarin, die mir erzählte, dass ihre Enkelin (4/5 Jahre alt) eine Lungenentzündung hatte.
Nun weiss ich, dass Lungenentzündung immer in der Epi-Krise (mitten in der Heilungphase) bei einer bronchial-Geschichte zustande kommt.
Und bronchial-Fälle haben immer mit Revierangstkonflikt zu tun.
Ich fragte sie, wann das Fieber in etwa eingesetzt hat (beginn der Heilungsphase).
Und fragte sie gleich darauf, ob es innerhalb der letzten 2 Wochen ein aussergewöhnliches Ereignis gab, dass das kleine Mädchen belastete.
Und die Nachbarin war erstaunt und sage: Ja, die Mutter des Mädchens hat vor 2 Wochen einen neuen Job bekommen, der für das kleine Mädchen nun ne massive Umstellung war, da sie nun öfters zur Oma müsse usw.. usw.. usw..
Neue Medizin heisst, individuell auf den Patienten einzugehen. Denn für ein kleines Mädchen im Alter von 4 Jahren ist so ein Situationswechsel bzw. zum Teil auch Wohnraumwechsel eine halber Weltuntergang (= Revierangst) (=DHS). Ab dem Moment, ab dem das Mädchen den Konflikt bearbeitet hat, geht es in Heilung, hat mitten in dieser bronchial- Heilungsphase in der Epi-Krise eine Lungenentzündung.
Wenn man sich mal ETWAS mit der "Neuen Medizin" beschäftigt, wird man sehr schnell draufkommen, dass es eben nicht dehnbar ist.
Sondern dass sich Krankheitsphasen recht gut vorraussagen lassen können.
Damit meine ich wie folgt:
- wie lange dauert die Krankheit in etwa noch an
- wie verhält sich z.B. der Krebs in der Heilungsphase
- wie verhält sich der Krebs in der konfliktaktiven Phase
- wie fühle ich mich in der konflitaktiven Phase (z.B. kalte Hände)
- wie fühle ich mich in der Heilungsphase
- Wann muss der biologische Konfliktschock (DHS) ca. passiert sein
- Welchen Inhalt muss er gehabt haben (Todesangstkonflikt, Verhungerungskonflikt, Mutter-Kind Konflikt, Partnerkonflikt, Trennungskonflikt, Revierkonflikt)
- in welcher Phase befinde ich mich (konfliktaktiv / Heilungphase)
- wie ich in die Heilungphase komme
@Nadine
>>@ markus: recht hasch mit dem wolf... nichts gegen kritisch sein - aber man sollte ein gewisses mas einhalten
Am besten sollte man mal selbst beginnen nachzudenken. Es bringt nichts, den Lügen der Schulmedizin blind zu vertrauen.
Denn am Ende ist es dein Leben, das geopfert wurde!
Der Neuen Medizin brauchst du nicht zu vertrauen. Denn du kannst sie immer nachprüfen. Bei jedem Wehwehchen, dass du hast, lässt sie sich nachprüfen.
@Johannes
>>auf hilfschulartigem "Wissen" über Biologie und Medizin
Es ist eine Anmaßung, so etwas zu sagen. Wär in etwa, so, als würd eine Apfelpflückerin aus Tschibuti die Relativitätstheorie kritisieren. ^^
Hamer ist Mediziner und Physiker und gewiss kein Laie, sondern genau das Gegenteil. Er ist als physiker mit wahrer überprüfbarer Naturwissenschaft vertraut!
Das, was du propagierst, sind Dogmen und sonst nichts!
zuletzt geändert am 01.03.2008 um 18:12 Uhr
[Nachricht]
stefan heinz schrieb
am 01.03.2008 um 17:50 Uhr
Die haben mit der Gruppe von Menachem Mendel Schneerson Kontakt aufgenommen und mit dem Juden in Paris, auf den Hamer immer verweist.
hihi das ist eiin selbst läufer ,, die würde ja wohl kaum zugeben das sie uns sterben lassen obwohl sie eine heilmöglichkeit haben:D
fakt ist das krebs nur in der schulmedizin tödlich ausgeht und mit all den anderen heilmetohden nicht tödlich endet..
also wenn schon nicht hamer dann eine andere alternative,, sterben muss man nur mit chemo und giftmedikamenten
[Nachricht]
Nadine F.lschrieb
am 01.03.2008 um 17:03 Uhr
"dehnbar und für so ziemlich alles interpretierbar" von johannes
genau das finde ich auch ein sehr grosses problem... zu allgemein um damit fuer mich persoenlich was damit anfangen zu koennen...
@ markus: recht hasch mit dem wolf... nichts gegen kritisch sein - aber man sollte ein gewisses mas einhalten
[Nachricht]
Johannes B. schrieb
am 01.03.2008 um 15:31 Uhr
Daß Hamer sich von Wahnideen leiten läßt, daß die NM Lügengeschichten verbreitet oder daß seine Theorien (und die seiner Anhänger) auf hilfschulartigem "Wissen" über Biologie und Medizin (von Statistik und Wissenschaft gar nicht zu reden) aufgebaut sind, muß ja nicht heißen, daß er nicht trotzdem einen Zusammenhang zwischen Psyche ("Seele") und Körper (wieder)entdeckt haben könnte. Jedoch - es fehlen immer noch die Beweise, die die NM zu erbringen versprochen hat. Die Anhänger der NM verweisen immer nur auf die "Konflikte, die mit ihrer Krankheit übereinstimmen" - ohne zu merken, daß sie praktisch ein Horoskop lesen - dehnbar und für so ziemlich alles interpretierbar.
[Nachricht]
Martin F. schrieb
am 01.03.2008 um 14:57 Uhr
stefan heinz schrieb
am 01.03.2008 um 07:36 Uhr
>so und wie finden wir jetzt raus ob es stimmt ??
Indem man recherchiert. Das braucht Ihr aber nicht mehr, das haben nämlich andere schon getan. Die haben mit der Gruppe von Menachem Mendel Schneerson Kontakt aufgenommen und mit dem Juden in Paris, auf den Hamer immer verweist.
Jetzt müßt Ihr bloß noch lesen:
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=2514 Martin F.
[Nachricht]
Martin F. schrieb
am 01.03.2008 um 14:46 Uhr
Tobias K. schrieb
am 01.03.2008 um 06:57 Uhr
>Ich glaube keiner von den Hamer Vertretern hier im
>Forum besitzt die Eralubnis zur Ausübung der
>Heilkunde und hat damit auch keine Erfahrung in
>der Behandlung von Patienten.
Das stimmt so nicht. In den Akten auf Transgallaxys sind praktizierende Ärzte angegeben. Darunter sind Rosemarie Berbuer (die sich inzwischen in die Schweiz abgesetzt hat), Andreas Thum und Anton Bader. Andreas Thum hat im Oktober 2007 ein einwöchiges "Seminar" über die "Neue Medizin" mitveranstaltet (auf einem Bauernhof im Allgäu) und Anton Bader gehört zu der Gruppe, die "Meta-Medizin" betreibt und mehrere Dutzend amerikanische Schauspieler wie Geena Davis, Ben Kingsley und andere für ihre Reklame mißbraucht.
Das sind nur 3 Namen, es ist aber eine relativ große Gruppe, von denen mehrere inzwischen allerdings untergetaucht sind.
Martin F.
zuletzt geändert am 01.03.2008 um 14:48 Uhr
[Nachricht]
Markus F. schrieb
am 01.03.2008 um 13:13 Uhr
Natürlich tragen Konflikte oft entscheidend zu Krankheiten bei (dass Stress krank macht, ist ja schon fast eine Binsenweistheit). Eben aber nicht IMMER und vor allem auch nicht NUR.
Zum anderen genügt es ja meist nicht, allein die Ursache (z.B. Stress) zu beheben, um wieder gesund zu werden.
Ebenso wie z.B. ein Verzicht auf Süßigkeiten und Zähne putzen Karies heilt.
Sprich: Wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, bringt es dem Kind nichts, wenn ein Zaun um den Brunnen errichtet wird.
Ich finde es auch nicht schön, hinter jeder Ecke den bösen Wolf zu erwarten, aber trotzdem muss ich aufpassen, ihn nicht zur Tür herein zu lassen, auch wenn er eine weiße Pfote und eine helle Stimme hat...
[Nachricht]
Nadine F. schrieb
am 01.03.2008 um 11:53 Uhr
krasse texte - tobias...
ich habe im prinzip nichts gegen die idee, dass ein konflikt eine krankheit hervorrufen kann.
aber ich denke man muss immer abwaegen und mit anderen methoden kooperieren.
ich finde es erschreckend wie die "hamer-gutfinder" in dieser gruppe drauf sind. "nur die nm ist wahr - alle anderen beluegen euch" - das find ich wirklich der haMMer...
@David: ich finde, positiv das leben zu sehen ist angenhemer, als hinter jeder ecke den boesen wolf zu erwarten. ich nehme das, was mir das beste erscheint, dort wo ich meine, dass es fuer mich das beste ist.
[Nachricht]
stefan heinz schrieb
am 01.03.2008 um 07:36 Uhr
@ tobias
An anderer Stelle wird die absurde Behauptung aufgestellt, dass Juden sich nach der „Germanischen Neuen Medizin“ behandeln ließen und deshalb Krebs zu 98% überlebten, während 95 % der schulmedizinisch Betreuten daran stürben. Diese Sätze entlarven sich selbst als klarer, dumpf-dümmlicher Antisemitismus.
hihi
entlarven, das wäre wohl zu offensichtlich wenn es hier nur um eine indirekte bekennung gehen würde,, entweder es stimmt dann sind die juden echt ärsche wenn sie sich selbst heilen und uns sterben lassen,,
oder es stimmt nicht dann ist alles was hamer zu sagen hat unglaubwürdig..
so und wie finden wir jetzt raus ob es stimmt ??
[Nachricht]
Tobias K. schrieb
am 01.03.2008 um 06:57 Uhr
Was hier von den Vertretern der Hamer Medizin über Chemotherapie, Blutdrucksenkende, Herzstärkende Medikamente usw. gesagt wird ist schlicht falsch. Ich rate jedem nicht auf populistische Formeln reinzufallen. Auch wer kritisch der Schulmedizin gegenübersteht, wird ohne Scheuklappen feststellen das es genug Untersuchungen, Erfahrungswerte Belege für die Wirksamkeiten besagter Therapien gibt. Wer Patientenkontakt hat wird dies bestätigen. Ich glaube keiner von den Hamer Vertretern hier im Forum besitzt die Eralubnis zur Ausübung der Heilkunde und hat damit auch keine Erfahrung in der Behandlung von Patienten.
Ich halte Eure "Informationen" für gefährlich; eure Desinformation, Verdrehung von Tatsachen, Verschwörung führen nur zu Vertrauensverlust, Ratlosigkeit, und Auswegslosigkeit.
Hier ein Auszug aus dem Gerichtbeschluß gegen Hamer:
In dem psychologischen Gutachten von November 1985 (siehe Gerichtsbeschluß OVG-Koblenz, 1990) steht:
„… der Wesenszug des Klägers (Hamer) sei am ehesten mit dem Begriff des Fanatischen zu beschreiben. Er sei ein Arzt mit skurrilen Ansichten, (…). Er besitze eine ungewöhnliche Bereitschaft, eigene Ansichten absolut zu setzen, neige dazu, alles einer einzigen Tendenz unterzuordnen und habe kein Spielraum für ein besonnenes Abwägen (…). Seine Überzeugungen würden von wahnähnlicher Gewißheit, (…), getragen. (…) sein (Hamers) Gesichtsfeld ist auf wenige Anliegen eingeengt, denen alles untergeordnet und dabei in seiner Eigenart verkannt wird. Die Ansichten anderer interessieren ihn nur soweit, als sie zur Bestätigung der eigenen vorgefaßten Meinung herangezogen werden können. (…) Der Kläger (Hamer) ist ungewöhnlich rigide an seine eigene Wahrnehmungsperspektive fixiert. Gegenargumente prüft er nicht auf ihren sachlichen Gehalt, sondern sieht in ihnen lediglich Angriffe, die der eigenen Person gelten. (…), betrachtet der jedes Gegenargument bereits als Angriff auf seine Person. Mißerfolge existieren für ihn nicht, da er durch die wahnähnliche Gewißheit, seine wissenschaftlichen Erkenntnisse seien unantastbar, geprägt ist. (…) Der Kläger (Hamer) sei nicht in der Lage, Krebskranken wirklich zu helfen, sondern wecke bei diesen unbegründete Hoffnungen auf einen Heilerfolg, wobei er seinen Patienten unnötige Strapazen aussetze.“
Der Antisemitimus spricht gegen den universalistischen Leitgedanke den jeder Arzt verinnerlicht haben sollte.
Hamer und Antisemitismus:
In den Schriften von Hamer tritt eine eindeutige antisemitische Haltung zutage. Ursprünglich wurde die Theorie von Herrn Hamer unter dem Begriff „Neue Medizin“ verbreitet. Neuerdings wurde eine begriffliche Veränderung in „Germanische Neue Medizin“ vorgenommen. Zur Begründung verweist Hamer in im Internet zugänglichen E-Mails auf die stolze Tradition des germanischen Volkes der Dichter und Denker, der Musiker und Entdecker, aus dem Dr. Hamer stamme. Auch wolle er seinen Gegnern zuvorkommen, die „stehlen wie die Raben“, so dass am Ende „dieses wunderbare Göttergeschenk [die GNM] dann vielleicht jüdische Neue Medizin“ hieße.
Weiter führt Hamer aus: „ Es ist doch so: Die jüdische Religion teilt bekanntlich alles ein in gutartig u. bösartig, so auch in der jüdischen sog. Schulmedizin. Wir Nichtjuden werden gezwungen, weiterhin die jüdische Schulmedizin zu praktizieren mit Chemo, Morphium....- die die Juden selbst aber seit 20 Jahren nicht mehr praktizieren.“ (
www.AGPF.de/Hamer.htm). An anderer Stelle wird die absurde Behauptung aufgestellt, dass Juden sich nach der „Germanischen Neuen Medizin“ behandeln ließen und deshalb Krebs zu 98% überlebten, während 95 % der schulmedizinisch Betreuten daran stürben. Diese Sätze entlarven sich selbst als klarer, dumpf-dümmlicher Antisemitismus.
http://www.krebsgesellschaft.de/news_detail,,,16104.html [Nachricht]
Das Verhalten der Hamer-Anhänger ist nicht bloß hochgradig psychopathisch, es ist kriminell.
Die Leitung des StudiVZ weiß um die Aktivitäten der Hamer-Anhänger, doch es geschieht nichts.