Background material about Dr. Klehr
Napisal: ama2
Datum: 30.08.2008 21:22
@all, be warned!
In Germany is much background material about Nikolaus Klehr.
[*QUOTE*]
---------------------------------------------
Das Forum fuer GalavitForum.de
Das Galavit-Forum
Das Forum ueber eines der beruechtigsten Wundermittel und ueber die Hintermaenner und deren Methoden 3 4
Die Akte Dr. Nikolaus Klehr
Die Akte Dr. Kurt Donsbach
Die Akte Theodor von K.
Die Akte Ivan Desny
Die Akte Dr. Eike Rauchf.
---------------------------------------------
[*/QUOTE*]
more:
[www.transgallaxys.com]
In case you are a patient of Nikolaus Klehr or someone in your family is, please get in contact with your clinic in Slovenia. And please give us a note, so that we can forward material to them.
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Skandal um Salzburger "Krebsarzt" in Slowenien
Bereits drei Jahre Berufsverbot in Salzburg, Strafverfahren in Salzburg
und München
Der Präsident der bayerischen Ärztekammer nannte ihn ein
"erwerbsgetriebenes Ungeheuer". Der deutsche "Krebsarzt" Nikolaus Klehr
behandelt in Salzburg Patienten aus Osteuropa. Nach Todesfällen gehen nun
in Slowenien die Wogen hoch.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
mehr:
[www.salzburger-fenster.at]
[www.salzburger-fenster.at]
We speak German and English. For other languages we need your help.
ama
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Jolanda
Datum: 30.08.2008 23:46
No, sedaj bodo pa kritike padale še na račun tujih novinarjev in medijev, če že domačim ne zaupate

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: ama2
Datum: 05.09.2008 01:36
[www.salzburger-fenster.at]
[*QUOTE*]
-------------------------------
Home > 29/08 > Lokales >
SF29/08
Weiter Riesenwirbel um Salzburger "Krebsarzt"
Zahlreiche Medienreaktionen auf SF-Exklusivbericht und neue Vorwürfe
Entsetzte Röntgenärztin: „Krebskranke verschulden sich und nehmen Kredite für Behandlung in Salzburg auf.“ Salzburgs Ärzte- Präsident Karl Forstner zeigt sich über die Vorwürfe betroffen. Es mangle aber an „konkreten Fakten“.
-------------------------------
[*/QUOTE*]
Help the clinic in Ljubljana
Read more:
[www.onko-i.si]
[*QUOTE*]
-------------------------------
Novice
Stališče Onkološkega inštituta Ljubljana do zdravljenja dr. Klehra
29. 08. 2008
V slovenski in avstrijski javnosti so se v zadnjih dneh ponovno odprla številna vprašanja, vezana na zdravljenje onkoloških bolnikov pri avstrijskem zdravniku dr. Nikolausu Klehru. Stališče Onkološkega inštituta, ki ga je strokovni svet OI sprejel že marca, in mnenje avstrijske zdravniške zbornice o delovanju imenovanega zdravnika, ki ga je na pobudo OI pridobila Zdravniška zbornica Slovenija, si lahko preberete v priponki.
Mnenje strokovnega sveta OI (pdf, 1.25 Mb)
Mnenje Avstrijske zdravniške zbornice (pdf, 862.95 Kb)
Arhiv novic
-------------------------------
[*/QUOTE*]
.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: linka do mnenj
Datum: 05.09.2008 10:23
[www.onko-i.si]
[www.onko-i.si]
sem pripela povezavi na obe mnenji. So pa velike datoteke, ker so v pdf formatu.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Jolanda
Datum: 08.09.2008 19:43
No, vidite, ni dovolj, da je sorodnikom umrlih bolnikov pobral veliko denarja, sedaj jim grozi, da jih bo še tožil, če bodo medijem zaupali resnico o njegovem početju.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 08.09.2008 21:39
Pa še zmaga lahko, ker so nekateri tako lahkomiselni v očitanju, namesto da bi pogledali kaj je kdo napisal, jih bolj zanima kdo je kaj napisal. Nespametno je tudi verjeti, da se morajo v tujini držati slovenskih zakonov in navad.
Čez nekaj let bo pri nas tudi tako, pa se ne bo nihče bunil.
Pogrešam forumko „resnico“, ona ima verjetno adute v rokah.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Jolanda
Datum: 08.09.2008 22:53
Saj je tudi v tujini kršil predpise in zakone. Ker je na opisan način zaslužil mastne denarce, si lahko privošči dobrega advokata - in nemoteno nadaljuje s svojim umazanim početjem. Nas, slovence pa itak nateguje, kdor se pač spomni - naj bodo to Hrvati, Italijani, Avstrijci... ali Finci. Ves svet se nam smeje.
Takle mamo.... naivnost slovenskih fantov g.....
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 09.09.2008 15:27
Žal nimam v rokah nobenih adutov, res je le, da so in še vedno prihajajo do mene informacije ljudi, ki so bili tam, in da se počasi a vstrajno spuščajo tančice z mojih resnic,tako s strani JANE(tudi današnje), kot novinarjev na POP TV. A dr.Klehr se še vedno "bori" za "slovenski trg" (saj drugega nima) in svoj žep.
Nova in nova vprašanja, ki mu jih zadnje čase postavljajo novinarji, in na katera tako "suvereno" odgovarja, pa nam ga prikažejo še kot lažnivca.
Vsem tistim, ki vsem informacijam o njem navkljub, še vedno (baje) zahajajo k njemu, pa Bog pomagaj!i
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Triglav
Datum: 12.09.2008 13:00
Sami imamo težko zgodbo v zvezi z zdravljenjem pri tem zdravniku.Vsem občutkom prevare, sprenevedanja tega zdravnika pa smo dodatno doživeli še nesramno zastraševanje pred eventualno objavo
o postopku zdravljenja in hitri smrti naše, drage nam osebe.Žal pa mu samo zastraševanje ni
dovolj, temveč v el. pošti grobo žali naša najgloblja čustva do pokojne,drage nam osebe in
se poslužuje grdih laži1!!! Omenja,da smo,v času zdravljenja pri njem vsi njegovi, najožji, povsem pozabili nanj in je bil ves čas sam, brez kakršnekoli komunikacije niti z njim in ne z dr. Khlerom!!! Nepopisno smo nad njim še dodatno razočarani, da se poslužuje tako podlih laži, kajti nekaj oseb z naše družine je bilo DNEVNO v telef.stiku z njim, prav tako je ena
oseba vzdrževala stik z dr.Khlerom.Po tednu dni smo ga trije iz družine obiskali, plačali
stroške,ki so v tem času nastali,se osebno pogovarjali z dr.Khlerom...,ki je bil navdušen nad izboljšanjem, čeprav se naš oče..ni počutil nič boljše.Mi smo zato pričakovali, da ga bomo odpeljali domov, vendar po osebnem razgovoru z zdravnikom smo nadaljevali zdravljenje
še teden dni.Piše nam celo, da je naš oče njemu potožil,kaka slaba družina smo...Katastrofa
od laži, kajti naši stiki so bili vsakodnevni tako s strani žene, otrok in drugih oseb v
večernem času, ko je bil v sobi. Sploh pa je bil naš oče razočaran nad zdravnikom, ker ga je
vsak dan spraševal po počutju in ker je oče odgovoril tako kot se je počutil- da ni nič bolje
in se počuti slabo, mu je zdravnik vselej odgovoril, da je pesimist.Normalno, da je to očeta
prizadelo in je bil že vnaprej občutljiv na to vprašanje.V glavnem nizki udarci tega zdravnika nimajo meja! Kakšen je to vendar človek, da poskuša ob tem, da smo izgubili ljubljeno osebo, sedaj še s tovrstnimi lažmi prizadevati naša, že tako prizadeta čustva
Če bi bili pred zdravljenjem opozorjeni vsaj z eno negativno izkušnjo, bi ravnali povsem
drugače..! Namen našega pisanja je prav v tem - osvetliti njegovo osebnost tudi s te strani...
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 12.09.2008 13:59
Če nekdo iz svojega žepa plača toliko denarja je res težko trditi, da ne želi za to bližnjo osebo, da ozdravi; toliko težje bo žalujoči osebi dopovedati, kaj vse povedo bolniki zdravniku, ker bolnik ve, da mora zdravnik molčati. To je največkrat še bolj kruto, kot pa ves denar.
Nekateri požrtni otroci gredo še dalje in si izmišljajo zgodbe, kako bi zavezali zdravniku jezik, da ne bi dajal informacij o starših drugim otrokom. Marsikaj se dogaja, največkrat bolnik reče: komaj čakajo...
Seveda ta zdravnik tega ne ve, če ste vi stali v kontaktu z očetom, vendar ne razburjajte se zaradi njegovih izgovorov. Vsak, ki ga nekdo nekaj obtožuje, se brani na kakršenkoli način. zakaj se sploh prepirate o zadevah, ki niso dokazljive. Mar ni bolj pametno vedno zahtevati pismene izvide vsepovsod.
Ne razumem, zakaj se bi vi obešali na eno kritiko in bi se zato drugače odločili. V zdravstvu se pravtako kot v gosodarstvu dogajajo grozne stvari. Eden drugemu kaj kljubujejo, so zavidni, podtikujejo, namensko brišejo sledi ali delajo „namenske“ pomote, če hočejo nekomu škodovati, sploh pa če nimajo nobenih dokazov – jih naredijo. Po drugi strani nekdo nekoga tako hvali, da mu moramo verjeti, hvala gre naprej, preko interneta se takšna priporočanja hitro širijo. V tej anonimni solati ne vemo niti, ali jih razširja oseba sama, ali njegov družinski član ali prijatelj.
Isti zdravnik pa je lahko za nekoga dober, za drugega slab; tako osebno kot strokovno.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: ampula
Datum: 12.09.2008 16:05
Joj kakšno nakladnaje, pona. Upam, da vsaj sama razumeš, kaj si želela povedati. Tako prepoznaven je tvoj način pisanja. :-)
Triglav, hudo mi je, ko berem kaj vse doživljate....
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 12.09.2008 16:27
Se strinjam s tabo, da nekdo ki vidi samó sebe ali sklepa samó po sebi, tega ne more razumeti, ker je njegova situacija drugačna. Odvetniki in zdravniki vsekakor razumejo, ker poznajo več takih zgodb, ne samo tvojo. Če bi ti ne gledala samo na to, kdo s kom navija, bi tudi ti lahko razumela. Tako pa izgleda, da iščeš samo prepir.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 13.09.2008 11:27
kar nekaj, v začetku zdravljenja evforično navdušenih zgodb je bilo zaslediti tudi na teh straneh, potem pa sta evforija in upanje začela bledeti, kajti prav v vsakem primeru je rak, kot sem že pisala v prejšnjih prispevkih, žal šel svojo, točno določeno pot.... svojci se niso več oglašali.....
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Triglav
Datum: 13.09.2008 13:36
Pona, ni važno ali ste ženska ali moški, v glavnem je vaše razmišljanje za čutečega človeka
zelo nerazumljivo in nesprejemljivo!Očitno v resnici sploh ne poznate osebe, imenovane dr. Khler? Ali mislite, da si vzame čas za pogovor s pacienti v taki meri, da bi poslušal celo razne
osebne zgodbe posameznikov? Takšen kot je, to ni možno, saj od tega nima nikakršnega zaslužka. Sploh je pa skrajno podlo groziti, da bo objavil, kaj je določena oseba, ki je pokojna, govorila o lastni družini?! Mi tako vemo, da je to laž brez primere, vendar
smo zgroženi, saj nam tak način "komunikacije" z nami, pove osnovno bit tega človeka! Temu človeku smo mi s polno mero zaupali zdravljenje našega očeta, moža.., mu krepko plačali, vendar je kljub njegovemu zagotavljanju, da bo ozdravel, le nekaj dni po
prihodu iz Salzburga umrl! Velikemu šoku nad smrtjo,na katero sploh nismo bili priprav-
ljeni,pa je sledila zelo nekorektna nadaljna komunikacija! Pogovarjali smo se še z več ljudmi, ki so izgubili svojo osebo po zdravljenju pri dr. Khleru.Prav pri vseh se zgodba ponavlja- krivdo
vedno pripisuje malomarnosti najožjih ter zdravljenju naših zdravnikov!
Želim vam najboljše, če pa se boste v življenju vendar kdaj srečali s podobno situacijo, smo
prepričani, da se boste spomnili,kako nekorektno je bilo to vaše razmišljanje !
Sploh je pa povsem logično, da če človek dela korektno, pošteno, ne glede na kakšnem delovnem
mestu, ga ni strah kritik, obtožb, če dela vestno, pošteno, po vesti ! Sploh pa bi moral zdravnik, ki kakorkoli grozi svojcem pokojnika,izgubiti licenco, ne
glede v kateri državi deluje in kakšni so tam zakoni.To je preprosto absurd brez primere !!!
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 13.09.2008 15:31
HAAALLLOOOO!!!!!! kaj ne razumeš slovensko?
Nerazumljiva so moja razmišljanja za tistega, ki gleda samo iz svojega kota. Kdor hoče biti razumet in noče razumeti drugih (nesprejemanje), si sam škodi. Da pa zato obtožuješ še mene nekonkretnosti, pa pove več kot preveč.
Ker „resnica“ resnice ne vidi, sem jaz prikazala tudi drugo stran, ker hočem prikazati, da to o čemer se sedaj na široko piše, niso neki argumenti, s katerimi bi lahko kaj dosegli.
Res je, da ga ne poznam, zato ne morem trditi, kakšen je. Vem pa, da ga nikoli ne bom rabila, ker nimam toliko drobiža; tako da mi ni treba nič podobnega privoščiti. Jaz imam najhujše že za mano, kar še sledi, je že vse predvidljivo, samo še sprejemam. Če pa bom kdaj rabila zdravnika, potem ga tudi ne bom rabila za moja čustva, ampak si bom izbrala strokovnjaka za mojo bolezen.
Triglav, jaz bi bila danes že v grobu, če bi tako razpolagala z mojo energijo, kot to ti počenjaš. Čeprav lahko jeza navidezno pomaga preko žalosti, to ni rešitev.
No poglejva tvoj zadnji stavek. Nikjer ne piše, da nekdo izgubi licenco, če ima ta oseba občutek, da je njegova eksistenca ogrožena in tistim, ki ga obrekujejo, grozi s tožbo. To ne piše niti v slovenskem niti v nemškem zdravniškem kodeksu. Za ogroženo eksistenco pa se šteje že to, če nekdo javno napiše o njemu, da je zdravilec in ne zdravnik... Pa četudi napiše resnico, ki je ne more dokazati. Zato je potrebno pravočasno poskrbeti za dokaze. Če grem jaz z nekom sklepati pogodbo (četudi je ustna), potem postavljam jaz vnaprej pogoje, vzamem s sabo pričo ipd. Pravzaprav zahteva normalen človek izvide pri vsakemu zdravniku, zakaj ne bi to zahteval tudi pri zdravniku, ki ga mora sam plačati oz. ki ima celó svoj laboratorij. Na računu mora biti vse specificirano, kaj je bolnik zaračunal... enostavno ne morem verjeti, da ljudje, ki mislijo, da se jim je zgodila krivica, nimajo dokazov. Treba jih je le videti ali prej za njih poskrbeti. Zaupanje gor ali dol. Čisti računi – dobri prijatelji...
Kaj praviš kje sem nekorektna?
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Markus
Datum: 13.09.2008 16:08
Pona, mislim, da tvoj stil pisanja ni fair do ljudi, ki so praktično spoznali delo in komuniciranje s tem človekom. O dr. Klerhu je zavzel stališče strokovni svet Onkološkega inštituta v Ljubljani kot tudi avstrijska zdravniška zbornica, njegovo sporno početje pa je je bilo sankcionirano že večkrat prej. Zato menim, da dr. Klerh nikakor ne potrebuje 'svojega odvetnika' še na temle forumu.
Vsak sicer lahko razmišlja po svoje, vsako dolgovezenje in soljenje pameti svojcem ali bolnikom, ki so že imeli žalostno izkušnjo z dr. Klerhom, pa je lahko samo žaljivo in boleče zanje. Žal ste nekateri preveč nagnjeni k prepirom, za takšnih izpadov večina uporabnikov foruma (vsaj upam, da je tako?) ne potrebuje.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Kristina Modic
Datum: 13.09.2008 16:26
Pona, tvoji posti so vse bolj žaljivi in arogantni. Žalosti me dejstvo, da ob vsem, kar praviš, da si preživela, ne daješ ravno občutka sočutja in pripravljenosti na pomoč. Svoje drugačno mnenje se da pvoedati tudi na človeku bolj prijazen način.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 13.09.2008 16:40
Le kdo tukaj izpada.
S stalnim menjanjem nikov tudi ne bo drugače. Pomoči nočete videti, ne morem pomagati. Ali pa jo nekateri vidite, pa niste hvaležni. Jaz ne zagovarjam nikogar, ampak to bi tudi moral vsak sam spoznati. Tako, da vidim, da nočete drugače, če hočem jaz kaj razčistiti, sem pa žaljiva. Kar kimajte si še naprej na vašem nivoju. Adijo pamet.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 13.09.2008 16:50
Le kako da se jaz nikomur ne smilim, ko me ima Triglav (alias Markus) po nepravičnem za nekorektno in me s tem žali.
Nihče mi ne pomaga, nihče nima sočutja z mano
Zakaj?
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Markus
Datum: 13.09.2008 20:06
Sedaj si pa užaljena. No, vsaj vidiš, kako se lahko drugi počutijo ob tvojem pisanju. Prepričan pa sem, da boš nasvet ali vsaj odgovor zagotovo dobila, kadar boš to potrebovala. Do takrat pa: lepa beseda lepo mesto najde. Razmisli malo o tem... Pa še nekaj: Triglav nisem jaz.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Trisha
Datum: 25.09.2008 16:20
Tudi moja dobra prijateljica, ki se je zdravila pri dr. Klehru je urmla.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: teja.milovanovic@gmail.com
Datum: 26.09.2008 13:54
koliko je že bilo povedanega o DR.Klehru, pa še vedno ne razumem obnašanja nekaterih "bolnikov" na tem forumu. Sama sem bolnica ampak imam še vedno zaupanje v naše zdravnike, pa čeprav sem imela kar nekaj problemov z njimi. NA SVETU NE OBSTAJA NOBENO ČUDEŽNO ZDRAVILO ZA RAKA NITI ZA OZDRAVITEV RAKA. Kdor zboli za to boleznijo se potrudi na vse načine za boljše preživetje. Sama nimam namena iti k dr. Klehru, KER ZAUPAM našim zdravnikom, ki pa niso vsi sami "loleki" ali "vsevedci", kot bi rekel moj mož.Vse pa je odvisno od ljudi. Tako kot nima ena roka vseh prstov enakih tako nista dva bolnika enaka.
Vsem na tem forumu pa želim lepo prihodnost in čimveč zdravja. Ne porabite energijo za kreganje ampak za boljše življenje. Mateja
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Trisha
Datum: 26.09.2008 20:33
Zanimivo pri Dr. Klehru je to, da ji je pri povišanju markerjev dejal, da je to pozitivni učinek zdravljenja in da tako mora bit (da je to odlično) in da naj zdaj hitro še enkrat pride. Teden dni zatem je umrla.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 27.09.2008 10:28
Nič novega Trisha, žal. Prav vsi svojci se spominjajo enakih zagotovil - "razbite metastaze"-haalo, kaj je to?, zmanjšan volumen raka- pregled v Lj. je pokazal ravno nasprotno!, vse je bilo SUPER!, pacienti pa so kmalu zatem umrli!!!!! Res fantazmi bolnega v glavi, zapustila ga ni edino njegova brezmejna in brezčutna pohlepnost, njegovo edino vodilo.....
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 27.09.2008 10:50
Nič novega Trisha, žal.
Prav VSI svojci se spominjajo enakih zagotovil s strani dr.Klehra -"razbite" metastaze - halo,kaj je to?!!!, število metastaz pa se je povečalo; zmanjšan volumen raka - pregledi v Lj. pa so pokazali da gre za povečanje; vsi izvidi (ki jih pacienti nikoli niso videli) so bili SUPER;, bolniki pa so umirali kmalu zatem.... Rečem lahko le - fantazmi bolnega v glavi-katerega edino vodilo je bila le hladna in brezčutna preračunljivost!
Mnogi bodo še leta odplačevali najete kredite za lažno upanje.....
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Trisha
Datum: 27.09.2008 11:11
Tudi nam se je vse zdelo sumljivo, toda ali bi ji naj to povedali, ko pa je v KLehru gojila edino upanje?
In takih ni malol.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: *marjetica* neprij.
Datum: 03.11.2008 13:44
Kot kaže, te zgodbe še ni in je še nekaj časa ne bo konec:
[24ur.com]
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: JA
Datum: 04.11.2008 20:39
JA RES NE IN TO HVALA BOGU,DA MU KONČNO POREŽEJO PERUTI.KAKO LAHKO ŽIVI TAK ČLOVEK,KI BOGATI NA RAČUN NA SMRT BOLNIH LJUDI.LP
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: urška t
Datum: 04.11.2008 23:37
Pozdravljeni!
Bom še jaz napisala nekaj vrstic. Moj brat je pred kratkim umrl zaradi raka trebušne slinavke z razširjenimi metastazami ...... Ker sem svojo - njegovo zgodbo že opisala na tem forumu v temi "vrste raka - pofočkaj se", se ne bom ponavljala, bi pa rada opozorila na "takšne in drugačne Dr. Klerh-rje".............. , ki so na žalost prisotni tudi pri nas, v Sloveniji. Žal resnično obstajajo ljudje, ki se jim zdi umirajoči človek odličen vir zaslužka, saj vedo, da so takrat svojci pripravljeni prodati tudi sebe, da bi pomagali svojemu bližnjemu.
Naj povem samo na kratko. KO smo izvedeli za zdravstveno stanje brata, smo seveda, tako kot vsi, ki se znajdejo v takšnih okoliščinah - ko uradna medicina odpove, ko da roke stran od pacienta, iskali rešitev, pomoč, v alternativi. In smo našli............ "Gospod" zdravilec, ki je bil pripravljen takoj nuditi pomoč bratu je zaračunal prvi dan 400 EUR za dveurno terapijo, naslednji dan zopet 400 EUR za dveurno terapijo in tretji dan bi tudi zaračunal za dveurno terapijo 400 EUR in tretji dan bi mu morali, če bi se odločili za njegovo zdravljenje, plačati 12.000,00 EUR za mesec njegovih terapij, zdravljenje pa bi trajalo 6 mesecev, denar naj bi se plačeval v naprej - skupni izračun 1.200 EUR + 72.000 EUR za 6 mesečno zdravljenje. In tudi on je, tako kot dr. Klerh zahteval, da brat ne jemlje nobenih zdravil, nič proti bolečinam, nič za spanje, nobenih inekcij proti strjevanju krvi. NIč!!!!!!!!!!! Iz nas je "čudežni" zdravilec uspel izpleti 800 EUR (zdravil je dva dneva), potem pa se je moj pokojni brat uprl njegovi terapiji in ga ni želel več v svoji bližini......, pa tudi mi nismo bili zadovoljni z njegovim načinom, najbolj pa nas je šokirala njegova cena, katere ni povedal, dokler ni opravil prvega obiska pri bratu ..... Pokojnemu bratu je natvezil cel kup laži in to s takim tonom in tako prepričljivo, da je celo njega, ki je sicer zelo hitro in dobro ocenil sogovornika, pripričal, da ga lahko ozdravi.... Ko se je zdravilcu prvi dan uspelo prikupiti bratu, nam je povedal svojo ceno, ..... Drugi dan, po končani terapiji, se je pokojni brat uprl njegovemu načinu zdravljenja - razlog: prvi dan zdravljenja so bili v sobi moj pokojni brat, drug brat in zdravilec, in takrat je bilo vse ok, ko pa sta bila naslednji dan zdravilec in pokojni brat sama, pa je bilo vse čudno, govoril mu je traparije in ga prepričeval v to, da je že napol odzravljen, da je spal celo noč, čeprav v resnici ni spal niti minute - vse dokler ni vzel tablet za spanje, da mu tumor na jetrih že poka in da se razkraja in čisti skozi vodo, ........... Zdravilec pa ni računal na inteligenco mojega pokojnega brata, ki ga je že na začetku drugega dne razkrinkal in odslovil...........
Ja nažalost so takšni in drugačni dr. Klerh-rji tudi pri nas, to so ljudje, ki so brez kančna sočutja in morale, ljudje, ki bogatijo in živijo na račun umirajočih...... In še bolj žalostno je, da zoper njih, če se ujameš v njihovo zanko, in ko ugotoviš, da si naredil sebi in bolniku nepopravljivo škodo, ne moraš ukrepati............
Lep pozdrav vsem skupaj!
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Janez_44
Datum: 05.11.2008 14:20
Večkrat kdo zapiše, da bi potem, ko je uradna medicina dala roke proč, storil vse za svojca ali prijatelja, samo da bi mu pomagal. Vse lepo in prav, ampak tukaj se navadno pokaže naivnost ljudi, ki so pripravljeni nepremišljeno odšteti kar precej eurov. Razlog, da takšni in drugačni 'zdravilci' lahko opeharijo bolnike in svojce, vidim torej predvsem v naivnosti. Le-ta se kaže tudi na drugih področjih našega življenja in dela - o tem pričajo žalostne zgodbe prizadetih ljudi v raznih TV oddajah (npr. Preverjeno). Poti nazaj pa seveda ni. Takšni ljudje imajo ponavadi zaledje in dobre zveze, tako da jim niti razne kazenske ovadbe ne morejo do živega.
Opravka imamo z nadvse težkimi obolenji, ki ob napredovanju in nemožnosti ozdravitve hudo prizadanejo svojce bolnikov. Vendar bi se morda vendarle morali soočiti s kruto resnico, saj so obiski hudo bolnih pri raznih zdravilcih (zlasti še nekje v tujini) morda le še dodatno trpljenje. Razumem, da je to zelo težko, ampak takšno je pač naše življenje. Danes si, že naslednji trenutek pa ne veš, kaj te čaka.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 05.11.2008 21:16
Spoštovani obiskovalci tega foruma, naprošam vas, da opozorite prijatelje in znance, ki so iskali pomoč za svoje bližnje pri dr.Klehru, da pošljejo izključno Klerovo dokumentacijo- t.j.račune in ev.izvide /FOTOKOPIJE!!!/ na naslov: ZDRAVNIŠKA ZBORNICA SLOVENIJE, Dalmatinova 10/II, Ljubljana. Le-ta bo prav vse posredovala na Avstrijsko ZZ. Hvala.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 09.11.2008 19:34
Re: Dr. Klerh novo
Napisal: urška t
Datum: 04.11.2008 23:37
...
Naj povem samo na kratko. KO smo izvedeli za zdravstveno stanje brata, smo seveda, tako kot vsi, ki se znajdejo v takšnih okoliščinah - ko uradna medicina odpove, ko da roke stran od pacienta, iskali rešitev, pomoč, v alternativi. In smo našli............ "Gospod" zdravilec, ki je bil pripravljen takoj nuditi pomoč bratu je zaračunal prvi dan 400 EUR za dveurno terapijo, naslednji dan zopet 400 EUR za dveurno terapijo in tretji dan bi tudi zaračunal za dveurno terapijo 400 EUR in tretji dan bi mu morali, če bi se odločili za njegovo zdravljenje, plačati 12.000,00 EUR za mesec njegovih terapij, zdravljenje pa bi trajalo 6 mesecev, denar naj bi se plačeval v naprej - skupni izračun 1.200 EUR + 72.000 EUR za 6 mesečno zdravljenje. In tudi on je, tako kot dr. Klerh zahteval, da brat ne jemlje nobenih zdravil, nič proti bolečinam, nič za spanje, nobenih inekcij proti strjevanju krvi. NIč!!!!!!!!!!! Iz nas je "čudežni" zdravilec uspel izpleti 800 EUR (zdravil je dva dneva), potem pa se je moj pokojni brat uprl njegovi terapiji in ga ni želel več v svoji bližini......, pa tudi mi nismo bili zadovoljni z njegovim načinom, najbolj pa nas je šokirala njegova cena, katere ni povedal, dokler ni opravil prvega obiska pri bratu ..... Pokojnemu bratu je natvezil cel kup laži in to s takim tonom in tako prepričljivo, da je celo njega, ki je sicer zelo hitro in dobro ocenil sogovornika, pripričal, da ga lahko ozdravi.... Ko se je zdravilcu prvi dan uspelo prikupiti bratu, nam je povedal svojo ceno, ..... Drugi dan, po končani terapiji, se je pokojni brat uprl njegovemu načinu zdravljenja - razlog: prvi dan zdravljenja so bili v sobi moj pokojni brat, drug brat in zdravilec, in takrat je bilo vse ok, ko pa sta bila naslednji dan zdravilec in pokojni brat sama, pa je bilo vse čudno, govoril mu je traparije in ga prepričeval v to, da je že napol odzravljen, da je spal celo noč, čeprav v resnici ni spal niti minute - vse dokler ni vzel tablet za spanje, da mu tumor na jetrih že poka in da se razkraja in čisti skozi vodo, ........... Zdravilec pa ni računal na inteligenco mojega pokojnega brata, ki ga je že na začetku drugega dne razkrinkal in odslovil...........
Ja nažalost so takšni in drugačni dr. Klerh-rji tudi pri nas, to so ljudje, ki so brez kančna sočutja in morale, ljudje, ki bogatijo in živijo na račun umirajočih...... In še bolj žalostno je, da zoper njih, če se ujameš v njihovo zanko, in ko ugotoviš, da si naredil sebi in bolniku nepopravljivo škodo, ne moraš ukrepati............
-------------------------------------------------
To sem ponovila, ker je res grozno. Saj zdravilci baje ne smejo posegati v medicino?
Še hujše bo, ker so zdravilci sedaj gospodarski podjetniki in to pomeni dobičkarji.
Nihče se ni pobunil, ko se je delal zakon. Res škoda.
četudi to ne vrne vašega brata, apeliram na vas, da morate prijaviti tega zdravilca na Ministrstvo za zdravje, s polnim imenom in naslovom, priporočeno. Sicer bo še naprej izkoriščal hude bolnike.
lp
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: A&S
Datum: 14.11.2008 13:32
Pozdravljeni, a je mogoče kdo gledal včeraj zvečer Odmeve,ko se je šlo zopet o Klerhu.Jaz sem zaspala ob televizorju,pa sem ujela samo konec,zanima me kaj so povedali, lp A&S
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
dr. Klehr - vložena obtožnica
Napisal: Janez2
Datum: 15.11.2008 00:41
[24ur.com]
Upam, da bo ta vest zaprla usta tistim redkim, ki so na temle forumu 'upali' pisali v prid dr. Klehru - in da se bo na sodišču tudi končalo njegovo goljufanje slovenskih bolnikov, njihovih svojcev in še koga. Prav gotovo so se pri dr. Klehru na podoben način 'zdravili' tudi ljudje iz drugih držav.
Nekateri žal niti tujim medijem niso verjeli, kaj šele domačim. Podobno se zna zgoditi tudi z afero Patria, kjer se je izkazalo, da brez korupcije v poslih z našo državo le ni šlo, saj so direktorja Patrie, ki je posloval s slovenijo, sedaj zaprli. Vedno pa se najdejo ljudje, ki - kot da bi imeli plašnice na očeh - ne vidijo ne levo ne desno. Ne verjamejo ne ljudem, ki opisujejo svoje grenke in boleče izkušnje, kaj šele novinarjem.
Vsaj tu pa tam se vendarle na koncu izkaže resnica in pravica. Žal pa kar ne verjamem, da bo to dr. Klehra ustavilo v njegovem početju, tudi če bo obtožen zaradi svojega nečednega delovanja. Podobno se je v njegovi praksi že dogajalo, pa je čez čas spet nadaljeval s takšnim 'poslovanjem'.
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 15.11.2008 00:59
Nič novega, vsi so ga odsvetovali, razen g. Muhič Milana, ki še vedno prisega nanj, pozablja pa da so njegov primarni tumor in metastaze odstranili naši zdravniki z onkološkega inštituta s citostatiki in kemoterapijo, za kar obstaja dokumentacija na OI. Žalostno je da ta uspeh zdravljenja pripisuje dr.Klehru in s tem žal zavaja številne bolnike!!!!!!!!!!!!!!
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: bostjany
Datum: 17.11.2008 20:11
sam imam precej dobre izkušnje z dr klehrom. mami se je tumor zmanjšal za 70% po 1 letu zdravljenja pri njem. bolniku, ki mu na oi ne morejo več pomagati mu zaprejo vrata, tako mu ne preostane drugega, kot da poskusi še druge oblikezdravljenja, ki pa jih, logično, slovenske institucije ne priporočajo. zanimiv je podatek, da je mama hodla na mr slikanje vsake 3 mesece, tako že ima zdaj 6 kompletov slik, ki jasno kažejo ponovno zmanjšanje tumorja. teh slik noben kirurg in onkolog ni HOTEL videti. vsi so pravili, da jih ne zanima. tako toliko o naših mohjstrih
tisti, ki pa pametujete na raznoraznih forumih, pa po večini samo brezveze blebetate, nikoli niste bili soočeni s tako situacijo, ko ti nekdo v družini zboli za to boleznijo. tako da imejte vsaj malo spoštovanja in postite tistim UPANJE. konc koncev se vsak sam odloča o svojem zdravju in tisti ki se odločijo za salzburg tudi vedo koliko jih bo to stalo.
koliko pa pri nas stane komoterapija? blizu 2000 eur+bivanje v bolnici= strošek dr klehra
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Re: Dr. Klerh
Napisal: Janez2
Datum: 17.11.2008 22:58
bostjany, vsakdo ima na temle forumu možnost zapisati svoje mnenje in izkušnje o zdravljenju raka. Zravljenje na Onkološkem inštitutu v Ljubljani sem končal leta 1984 - in kot vidite še kar živahno kucam tule gor. Toliko glede "naših mojstrih", kakor vi etiketirate naše onkologe (!?)
Od svojca obolelega bi pričakoval, da ve kaj več o raku. Ta obolenja so namreč zelo različna, niso vsi tumorji enaki, tudi možnost remisije ali ozdravitve je zelo različna od primera do primera, celo od človeka do človeka. Vsak oboleli je svet zase. Če imunski sistem po osnovnem zdravljenju uspe premagati bolezen, se zadeve lahko povsem umirijo - ne boste mi verjeli: celo brez obiskov pri dr. Klehru in podobnih goljufov.
S tem seveda ne zanikam vaše izkušnje in prepričanja, da je vaši materi pomagal prav on. Hvala bogu, če verjamete v to in da je tako!
Žaljivo do drugih uporabnikov foruma, ki o "uspehih" dr. Klehra razmišljamo nekoliko drugače, pa je, da naša mnenja kar povprek etiketirate kot brezvezno blebetanje. S tem ste brez argumentov (hote ali nehote) kritični tudi do slovenskih priznanih specialistov in tudi do avstrijskih zdr. ustanov, ki so že sprožile ustrezne ukrepe proti kaznivemu izkoriščanju slovenskih državljanov in o tem tudi obvestile javnost in slovenske organe. Po vseh objavljenih informacijah v domačih in tujih medijih ter po internetu smo se lahko (vsi) prepričali, kako (ne)učinkovito je "zdravljenje" pri dr. Klehru. Ostajate eden tistih, ki mu še zaupajo. O tem seveda odločate sami, se strinjam. Ni pa treba zaničevati in smešiti drugače mislečih uporabnikov foruma. Da ne omenjam še nepotrebnega zavajanja javnosti.
Pomislite malo, kako se ob vašem postu počutijo ljudje, ki so imeli povsem drugačno in bolečo izkušnjo z dr. Klehrom in so jo tule zgoraj tudi opisali, njihovi dragi pa niso preživeli...
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo
Pojdi na: Seznam forumov•Spisek sporočil•Iskanje•PrijavaVaše ime:
Vaš e-naslov:
Naslov teme:
Zaščita proti e-slami:
Prosimo, rešite matematično vprašanje in vpišite odgovor v spodnje vnosno polje. Ta mehanizem je namenjen blokiranju programov, ki poskušajo samodejno izpolnjevati obrazce.
Vprašanje: koliko je 9 plus 5?
Odgovor: