TG-1 * Transgallaxys Forum 1

Pages: [1]

Author Topic: ESST NICHTS, WO DNA DRIN IST!  (Read 657 times)


  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1116
« on: March 02, 2015, 08:07:42 PM »

"ESST NICHTS, WO DNA DRIN IST!" So ungefähr lautet der Spruch. Wessen Spruch? Antwort: Das ist der Spruch der DNA-Vertreter.

Das sind Leute, die sagen, daß überall DNA drin ist. Und sie klopfen sich auf die Schenkel, weil es ja so lustig ist, weil ja überall DNA drin ist.

Sie sagen aber nicht, wessen DNA drin ist...

Das ist der Haken.

Wer sich wirklich wissenschaftlich sauber informieren will, der hat es schwer.

Hier ist ein Schenkelklopfer, von David Gorski in seinem neuen Beitrag in "Science-Based Medicine":

Basically, here The Food Babe’s response boils down to: Ignore my chemical illiteracy. It’s all about “transparency.” Of course, she doesn’t seem to realize that her case for transparency was very much undermined by her chemical illiteracy.

Another here’s a hilarious one:

    What they say: The phrase “If you can’t pronounce it, you shouldn’t eat it” is not scientific.

    The truth: I didn’t come up with this clever phrase, but think it’s great advice.

    This idea actually originated with Michael Pollan in his prominent book “In the Defense of Food” and later on in “Food Rules” where in rule #7 he stated “Avoid food products containing ingredients that a third-grader cannot pronounce.”

    I love this advice and I think it works well in the majority of cases when reading the ingredient label on food products in the grocery store. Not everyone has the time to tirelessly review all the ingredients allowed in our food system. This simple rule makes it easy for the average person to avoid processed food, which I think everyone can benefit from!

    If you can’t pronounce it that probably means the material has been part of the human diet for a minute period of time in terms of the human evolutionary or developmental process. Using many of these substances is a grand experiment that many people would prefer not subjecting themselves or their children to.


In other words, Hari is doubling down on what can only be described as one of the dumbest things I’ve ever heard from an activist. The only appropriate response to this is along the lines of a meme that’s been going around Facebook:

all natural banana

Clearly, Hari should never, ever eat a banana.



Was Vani Hari von sich gibt, ist grottendummer Blödsinn unterster Kajüte. Natürlich sind die wissenschaftlichen Bezeichnungen für organische Chemikalien, und nichts anderes sind die Bestandteile von Pflanzen, sehr kompliziert. Die Natur ist eben kompliziert! Wollte man daher alles nicht essen, wovon man die wissenschaftliche Bezeichnung der Inhalte nicht auf die Reihe kriegt, würde man verhungern. Vani Hari erzählt Mist!

Aber, und das ist hier der Haken, mit eben diesem Schenkelklopfer werden dem dummen Verbraucher (ja, der ist immer der Dumme) genetisch veränderte Lebensmittel untergejubelt. Macht doch nichts, wenn statt der einen komplizierten Dingsda-DNA eine andere mit drin ist.

Und das ist der Haken. Es macht nämlich doch etwas.
« Last Edit: March 02, 2015, 08:19:59 PM by ama »
Pages: [1]