Herzlich Willkommen,
 
Die Gesundheit ist das höchste Gute des Menschen. Die Mehrheit der Menschen auf unserer Erde befindet sich auf der Suche danach. Die Theomedizin baut die Brücke zwischen Schulmedizin, Alternativmedizin, der Wissenschaft und bioenergetischem Heilen. Ziel des 1. Internationalen Kongresses für Theomedizin ist es, den Hilfe suchenden die Möglichkeit zu geben, sowohl neue Methoden als auch Methoden, die neu erscheinen, in Wahrheit jedoch sehr alt sind und seit Menschengedenken hocheffektiv wirken, kennen zu lernen. Die Theomedizin ist die sanfte Medizin für Körper, Geist und Seele. Ihr Ansatz ist deshalb tiefgehender, denn sie begreift die Krankheit nicht allein als Symptom des rein Körperlichen, sondern vielmehr als einen Ausdruck des menschlichen Leidens auf seelischer und geistiger Ebenen. Unser Kongress wird am Freitag, den 13. April in der Messe Dresden mit einer Meditation für den Frieden aller Menschen dieses Planeten feierlich eröffnet. Zu dieser Meditation laden wir alle Menschen, gleich welcher Religion, Kultur, Weltanschauung oder sozialem Hintergrund ein, zusammen für die Stärkung der Liebe und des Friedens zwischen den Menschen und natürlich auf unserem wunderschönen Planeten zu meditieren. Alle drei Kongresstage sind vollgefüllt mit interessanten Themen, die Sie in den Kongresssälen Viktoria-Saal, Hippokrates-Saal und Konfuzius-Saal kennen lernen können
Im Paracelsus-Saal wir die Patientenstudie durchgeführt.  
 
Die Theomedizin nimmt sich deshalb des Menschen als Ganzes an, und strebt für ihn und mit ihm nach Linderung und Heilung auf allen Ebenen.
Die hochkarätigen Referenten aus den Bereichen Medizin, Naturwissenschaften, Theologie, Biomeditation etc. werden das Programm gestalten, bereichern und abrunden, denn so werden die Besucher mit Ihrer Hilfe die Synergieeffekte der verschiedenen Wissenschaftsbereiche für das Thema Gesundheit für sich nutzbar machen können.  
 
Während des Kongresses wird eine einmalige Studie mit 100 Probanden, die schulmedizinisch austherapiert sind und als unheilbar gelten, durchgeführt. Es werden Patienten mit schwerem Asthma, chronischer Bronchitis, mit verschiedenen Gelenk- und Wirbelsäulenerkrankungen - darunter auch Bandscheibenvorfälle - gesucht.  
Wenn Sie zu dieser Gruppe gehören, können Sie sich bei uns als Proband anmelden. In diesem Falle ist der Eintritt zum Kongress und natürlich alle Bioenergetischen Heilmeditationen kostenfrei.
Anmeldung und weitere Infos:
 
1. Internationaler Kongress für Theomedizin
Viktor Philippi
Oberes Schloss
Sohlanderstr. 2
02689 Taubenheim / Spree
Tel.: 035936/45700
Fax: 035936 / 45740
E-Mail: viktor.philippi@gmx.de
www.theomedizin-kongress.de

>J.Lehnert
>1. Internationaler Kongress für Theomedizin
>Gestern um 23:07:38
 
>Die Theomedizin baut die Brücke zwischen
>Schulmedizin, Alternativmedizin, der
>Wissenschaft und bioenergetischem Heilen.
 
Das ist eine Menschenfalle.
 
ama
 
(über den schnellen Weg zu Gott)

Jürgen Fliege lässt grüßen.

Zitat von besucher am 19. Februar 2007 um 23:31:

 
Mal angenommen das stimmte, gegen wen spräche das dann? Gegen die Esoterik oder gegen die Schulmedizin?
Nach meinem Empfinden gibt es eine Reihe von Schnittstellen zwischen schul- und alternativmedizinischen Denkweisen (allerdings bin ich zugegebenermaßen weder Experte auf alternativmedizinischem Gebiet, noch habe ich mich intensiv mit allen Schattierungen dessen befasst, was unter dem Begriff "Alternativmedizin" zusammengefasst ist).

Zitat von Konstantin am 01. März 2007 um 13:47:

Eines der wichtigsten Kriterien ist die Überprüfbarkeit. Esoterische Verfahren und Inhalte dürfen sich keiner Überprüfung unterziehen, wie es in der Medizin und den Naturwissenschaften üblich und notwendig ist, denn
 
1. leben esoterische Verfahren davon, dass man sie nicht versteht. Das macht gerade ihren Reiz aus (siehe Homöopathie, usw...).  
 
2. esoterische Verfahren würden einer Überprüfung nicht standhalten. Sie "wirken" nur dann, wenn der Zufall und der Gläubige es so wollen.
 
3. die Widerlegung der Wirksamkeit esoterischer Verfahren führt bei deren Anhängern zur Abschottung vom Denken und dem Rest der noch zu entdeckenden Welt. Diese Abschottung macht sich u.A. in solchen Begriffen, wie "Schulmedizin" bemerkbar. Damit macht z.B. die Homöopathie deutlich, dass sie (evidenzbasierte) Medizin verabscheut.
 
4. esoterische Behandlungsmethoden müssen die Naturwissenschaften und die Medizin verachten, da diese die inneren und äusseren Widersprüche als solche entlarven und den Humbug als solchen aufdecken. Dies führt zu sektenartiger Isolierung.
 
5. in Fällen wie der hamer'schen oder rath'schen Ideologie, sind diese esoterische Glaubenskonstrukte regelrechte Machtmittel und Herrschaftsinstrumente um schwerstkranke Menschen in Abhängigkeiten zu bringen und ihnen das letzte Geld aus den Taschen zu ziehen. An diesen Beispielen wird die Sektenbildung und die Hörigkeit gegenüber den Gurus am deutlichsten.
 
Es gibt noch viel mehr Gründe für die Unvereinbarkeit von esoterischen Praktiken und der Medizin. Sie liegen allesamt darin begründet, dass esoterische Verfahren auf Selbstbetrug und der Hörigkeit gegenüber Vor"denkern" beruhen. Das ist mit klarem Denken und dem ehrlichen Streben nach Erkenntnisgewinn nicht vereinbar.
 
Zitat:

 
Es mag sein, dass es nach Ihrem Empfinden so zu sein scheint. Wenn Sie jedoch die esoterischen Inhalte überprüfen und nach Übereinstimmungen mit der Realität abklopfen, sieht die Sache in 99,99% der Fälle anders aus.
 
Was "Alternativmedizin" sein soll, ist m.E. niemandem wirklich klar. Auch denen nicht, die meinen, es sei ihnen klar. Wäre sie eine echte wirksame Alternative, dann gehörte sie zur Medizin. Dann wäre sie wiederum keine Alternative zu ihr, sondern Bestandteil ihrer.
 
Gruß,
der Gockel

Zitat von Konstantin am 01. März 2007 um 15:02:

 
Ich hab das schon verstanden.

Zitat von Aragon am 01. März 2007 um 15:24:

 
 
Nur weil Sie zum ersten Mal etwas von "Theomedizin" hören muss das nicht für alle gelten.

Nach einiger Recherche habe ich Interessantes über den von einem Forumteilnehmer kritisierten Wassertest gefunden. Zum Einsatz kommt eine sogenannte GDV Kamera, wobei GDV "Gas Discharge Visualization technique" bedeutet. Ein schwieriger Begriff, Gott sei Dank gibt es die Abkürzung. Dabei fällt der Name Korotkov. Nach meiner Recherche in Wikipedia ist das ein von einem Wissenschaftler der Technischen Universität St. Petersburg entwickeltes Gerät. Wenn man den Namen des Wissenschaftlers bei Google eingibt, erhält man knapp 200 Seiten in deutscher Sprache, die den Namen beinhalten. Läßt man aber im ganzen Web suchen, werden mehr als 36.000 Websites gefunden. Der Mann ist offenbar international sehr bekannt, nur im deutschsprachigen Raum weniger. Hier ein Auszug aus der Website von Korotkov:
 
http://www.korotkov.org/
 
"Konstantin Korotkov is Professor of Physics at St. Petersburg State Technical University in Russia. He has published over 70 papers in leading journals on physics and biology, and he holds 12 patents on biophysics inventions. Prof. Korotkov has led a research career for over 25 years, combining rigorous scientific method with an insatiable curiosity about things of the spirit and the soul with deep respect for all life. He is also a scholar in philosophy and a serious mountaineer of 20 years experience. He has given lectures, seminars and training sessions in 24 countries, presenting papers and workshops at more than 40 national and international conferences, including "ISSEEEM" conference in Boulder, USA (2001), International Conference in Predictive Medicine in France (2001), "Psi-Days" conference in Basel, Switzerland (2001), "Science and Consciousness" conference in Albuquerque, USA (2002), etc.  
 
--------------------------------------------------------------------------------

He is the author of 5 books, some in English, including Human Energy Field: study with GDV bioelectrography, 2002, NY, Backbone Publishing Co. and Light After Life: Experiments and Ideas on After-Death Changes of Kirlian Pictures, 1998, NY, Backbone Publishing Co. Dr. Korotkov is also associate editor of the journal, Consciousness and Physical Reality, publishing articles in Russian and English.  
--------------------------------------------------------------------------------

At the V Congress of the International Union of Medical and Applied Bioelectrography (IUMAB) in Curitiba, Brasil, Dr.Korotkov was elected as President of the IUMAB by the world's most prominent researchers.  
--------------------------------------------------------------------------------

Dr. Korotkov is also an Associate Professor at Holos University Graduate Seminary and Greenwich University, Norfolk Island, Australia.  
--------------------------------------------------------------------------------

His technique, known as the Gas Discharge Visualization technique (GDV), is a breakthrough beyond Kirlian photography for direct, real-time viewing of the human aura. This new (3 year old) technology allows one to capture by a special camera the physical, emotional, mental and spiritual energy emanating to and from an individual, plants, liquids, powders, inanimate objects and translate this into a computerized model. This allows researcher and client to see imbalances that may be influencing an individual's well-being greatly facilitating the diagnosis of the CAUSE of any existing imbalances showing the area of the body and the organ systems involved. One of the greatest benefits to date is the ability to do "real-time" measurements of a variety of treatments for such conditions as cancer to determine which is the most appropriate for the client. The incredible implications for the diagnosis and treatment of physical, emotional, mental and spiritual conditions with applications in medicine, psychology, sound therapy, biophysics, genetics, forensic science, agriculture, ecology etc. have only just begun.  
--------------------------------------------------------------------------------

The GDV technique is accepted by Russian Ministry of Health as a Medical technology, more than 300 doctors, practitioners and researchers benefit from using this technology worldwide."  
 
Da es sich offenbar um eine sehr universell einsetzbare Technologie handelt, die in Deutschland wenig bekannt, aber in Russland bereits als medizisches Gerät anerkannt ist, kann man vielleicht etwas davon erwarten. Immerhin gehört es ja auch zu den Grundsätzen der Wissenschaft, neue Ansätze nicht generell abzulehnen, sondern zu untersuchen. Wenn man in der Wissenschaft niemals neuen Ansätzen eine Chance gibt, wird die Wissenschaft sicher nie zu neuen Erkenntnissen kommen können.
 
Je mehr ich hier recherchiere, desto interessanter wird es. Man muss Jo Lehnert wirklich vorwerfen, dass der die Info nicht besser aufbereitet hat, denn dann wäre mir diese lange Recherche erspart geblieben. Ich suche mal noch ein wenig weiter, denn zu diesem Thread gab es ja noch weitere, interessante und kontroverse Anmerkungen.

Zitat von Aragon am 01. März 2007 um 17:36:

 
Hallo Aragon!
 
Alle GUTEN Ärzte kennen Korotkow:
Zitat:

 
Wir sind ihm dankbar.
 
Wenn es Theomedizin gibt:
Wie sieht die Medizin für Atheisten aus?
 
Könnten Sie da mal recherchieren?
Das könnte interessant werden.

Zitat von Aragon am 01. März 2007 um 21:35:

 
1. Aus dem kyrillschen übertragen kann man das sicher immer mal so oder so schreiben.
"Mein" Korotkov ist wichtig für die Medizin, der Aura-Physiker nicht.
2. ..nicht zwingend? Wofür steht diese unselige Wortschöpfung?

Diese Information habe ich erhalten, als ich den eigentlichen Text aufmerksam und ohne Vorurteile gelesen habe. Hier steht es:
 
Zitat von J.Lehnert am 19. Februar 2007 um 23:07:

 

Zitat von Aragon am 01. März 2007 um 22:13:

 
 
Ah ja, danke. Das ist eine klare Ansage, das habe ich nicht gesehen.
 
Trotzdem: das ist eine Show. Kurzfristige Suggestionseffekte haben Sie bei einigen Sachen dieser Art.

Durch „Zufall“, obwohl ich nicht an Zufälle glaube, bin ich beim Surfen auf dieses Forum gestoßen. Was ich hier zum Teil an Aussagen lese, finde ich sehr traurig. Man kann doch von einer Speise nicht sagen, sie sei eklig und ungenießbar, bevor man sie gekostet hat. Wenn man beurteilt, sollte man sich um Objektivität doch wenigstens bemühen. Wem steht das Recht zur Beurteilung, was Wissenschaft ist und was nicht, zu? Wer will ihr vorschreiben was sie und wie sie es entdeckt? Newton z.B. hat seine große physikalische Entdeckung gemacht, als er unter einem Apfelbaum saß. Ist sie deshalb unwissenschaftlich?
 
Die Wissenschaft kann bis heute nicht nachweisen, was die Seele ist, wo der Geist seine Grenzen hat und welche Auswirkungen er auf unseren Körper hat. Aber das hindert die Seele doch nicht daran, in uns zu sein, denn nur Dank der Seele leben wir. Wenn sie geht, bleibt nur die tote, materielle Hülle.
 
Durch unseren Geist bekommen wir unser Wissen, und je nachdem, wie und bei wem er mehr oder weniger entwickelt ist, entwickelt sich auch das Bewusstsein und die Weltanschauung. Es gibt nun einmal Dinge zwischen Himmel und Erde, die unser Verstand noch nicht begreifen kann. Z.B. kann die Wissenschaft nicht schlüssig erklären, wie das Universum entstanden ist. Trotzdem: Es hat existiert, es existiert und es wird existieren. Und genauso haben schon tausende Menschen Heilung durch geistiges Heilen oder Energieheilen erlebt, obwohl die Wissenschaft noch nicht nachweisen kann, wieso dies geschieht (sie beschäftigt sich überhaupt nicht oder nur sehr halbherzig mit diesem Thema).
 
Wenn man persönlich etwas gegen Prof. Dr. Schuchardt hat, muss man nicht sofort eine Sache, an der sie beteiligt ist, in ein negatives Licht stellen. Ich habe die Liste der Referenten des Kongresses für Theomedizin gründlich studiert – es sind nur vier dabei, die auch schon mal bei den PSI-Tagen in Basel waren. Auch die PSI-Tage werden in ein negatives Licht gestellt. Ich selbst war ein paar Mal dort. Nicht alles hat mir gefallen, zu manchen Dingen habe ich eine ganz andere Meinung. Aber ich fand auch viels Interessante. Das wichtigste für mich: Die Referenten, die dort waren und jetzt nach Dresden kommen, haben auf mich einen sehr guten, positiven Eindruck hinterlassen. Es sind Menschen, die selbst auch Schicksalsschläge erlitten, aber trotzdem vieles im Leben erreicht haben. Sie geben ihre Erfahrungen an andere weiter. Ich finde das sehr gut, denn nicht jeder hat eine starke Durchsetzungskraft. Deshalb gibt es doch so viele, die Hilfe suchen, die Unterstützung in Rat und Tat benötigen – nicht nur Heilung.
 
Bevor man alle zusammen in eine Schublade steckt und ein Schild aufhängt „Alles schlimm und Schwachsinn“, sollte man sich wenigstens ansatzweise mit diesen Menschen und ihrer Arbeit beschäftigen. Nur so kann man sich doch eine Meinung bilden. Und jeder Mensch hat Stärken und Schwächen. Hetzerei und der Wunsch, andere schlecht zu machen, kann sich natürlich immer erfüllen. Man sagt nicht umsonst: Wer sucht, der findet. Wenn man auf diese Weise sucht, kann man selbst auf einem Engel schwarze Flecke finden. Aber ob man selbst dadurch in strahlendem Licht steht, ist eine andere Frage.
 
Die Terminologie „Alles ist schlecht“, „Menschenfalle“ usw. sind Parolen, die alten Denkmustern entsprechen. Damit wurden schon vor Jahrhunderten die Menschen manipuliert und eingeschüchtert. Menschen wurden gefoltert und verbrannt, weil sie behaupteten, die Erde sei eine Kugel. Mit solchen Parolen, die z.B. auch die Nazis in Perfektion beherrschten, wurden Juden und andere Völker verfolgt. Deshalb sollte man sich sehr genau überlegen, ob man in der Öffentlichkeit gegen jemanden oder etwas hetzt, vorausgesetzt, es ist etwas da, womit man überlegen kann.
 
Was den Namen „Theomedizin“ angeht: Für mich hat jeder das Recht, den Namen auszuwählen, den er für richtig hält und der ihm gefällt. Euch gefallen doch auch die Namen, unter denen ihr hier schreibt.
 
Die Preise für den Kongress sind für mich sehr vernünftig und angemessen, denn ein Kongress ist immer mit hohen Kosten verbunden. Die Menschen geben oft für Dinge, die ihnen gar nichts bringen, sehr viel mehr Geld aus. Außerdem ist es doch die Privatsache eines jeden, für was er sein Geld ausgibt. Man soll da niemandem Vorschriften machen wollen, vor allem nicht ohne ein Mindestmaß an Kompetenz in einer Sache.
 
Zum Schluss möchte ich mich herzlich bei diesem Forum bedanken, denn nur dadurch bin ich auf diesen Kongress für Theomedizin gestoßen. Ich werde ihn auf jeden Fall besuchen, denn ich weiß aus eigener Erfahrung, dass alles Neue, was so böse angegriffen wird, etwas Positives in sich hat. Ich werde kritisch aber offen alles auf mich wirken lassen, damit ich mir eine Meinung bilden kann. Auch kann ich erst dann beurteilen, ob die Theomedizin etwas mit Esotherik zu tun hat, obwohl es für mich nicht den Anschein hat. Gerne werde ich danach an dieser Stelle über den Kongress und die Referenten berichten.
 
Bis bald und alles Gute
 
Grosser Felix

Zitat von Grosser Felix am 02. März 2007 um 10:08:
 
 
Wenn etwas fies riecht esse ich es nicht.

Nur mal exemplarisch:
 
Zitat:

Zuerst Schmeichelei, dann Werbung für den Kongress.  
 
Zitat:

Werbeschwurbel: Ich mach es Euch vor. Macht es mir nach!
 
Zitat:

Das übliche Argument: "'Offen' und 'kritisch' ist nur der der kommt." Alle anderen können nicht mitreden.
 
Zitat:

Klar. Erst dann...
 
Zitat:

 
Großer Felix, ich vermute stark, dass Sie zu denen gehören, die dort kostenlos hineinkommen...
 
Gruß,
der Gockel

Der Veranstaltungsort des Kongresses und das von Hema gefundene "Philippi Gesundheits- und Schönheitszentrum" sind nicht identisch, deshalb trifft das Argument "nur die laufenden Kosten" nicht.
Jetzt mal ganz ehrlich. Es ist offenbar eines der großen Probleme hier, dass die geäußerte Kritik einfach nicht stichhaltig, und oft ganz schlecht recherchiert ist. Wie kann man glaubwürdige Aussagen machen, wenn man nicht gründlich liest und recherchiert? Nur seine subjektive Meinung kundtun, und sich darauf zurückziehen, dass man sich gründlich mit den Themen "Religionsmedizin" (oder anderes) beschäftigt hat, das reicht doch nicht. Es wäre besser, man könnte das entsprechende Fachwissen an der Qualität der Äußerungen ablesen, als daran, dass der Autor dies bekundet. Niemand, der objektiv Eure Beiträge liest, kann Eure Argumente nachvollziehen, es sei denn, er wäre von vornherein Eurer Meinung. Grosser Felix hat hier Recht.  
 
Es ist traurig, dass Leute, die offenbar an sich den Anspruch haben, über wissenschaftliches Hintergrundwissen zu verfügen, derart schwache, subjektive Argumente bringen.
Es wäre wissenschaftlich, die Aussagen eines anderen vor dem Hintergrud eben dieser, seiner Aussagen zu hinterfragen. Der einzige, der dies aber hier tut, ist bisher grosser Felix, denn der ist wengistens auf die Argumente der anderen eingegangen. Wenn er nun eine ganz andere Einstellung zu dem Thema hat, als ihr, so ist das ganz ok, denn dazu hat jeder das Recht.
 
 
Stellt Euch mal vor, Ihr würdet einen Artkel in Ökotest (der Zeitung, der wir dieses Forum verdanken) lesen, und hier würde ohne fundierte Aussagen und entsprechende Tests ein Produkt schlecht gemacht werden. Ihr würdet dass schnell als platte Meinungsmache abtun. Ich denke, es ist mal Zeit für ein bißchen Selbstkritik und Selbstreflektion. Dann werden die Beiträge vielleicht wieder besser.  
 
So, jetzt kümmere ich mich mal um die Bitte von Elf,  
 
Zitat:
"Was bedeutet bioenergetisch?  
Was bedeutet Heilmeditation?"  
 
Was immer das nun sein mag, läßt sich sicher herauskriegen.

Zitat von Aragon am 02. März 2007 um 22:28:

 
Das hatte der Erstposter so angegeben. Ob da weitere Räumlichkeiten angemietet sind, entzieht sich meiner Kenntnis.  
 
Zitat:

 
Das weise ich im Allgemeinen zurück. Ich habe jetzt in diesem thread hier einmal etwas übersehen und ein weiteres Mal mich auf die Angabe des Erstposters bezogen. Wenn Sie diesen Vorwurf machen, dann machen Sie ihn bitte nur MIR. Es ist unangemessen, aus meinen Versehen zum einen etwas über meine allgemeine Recherchegenauigkeit abzuleiten, schon gar, dass auf andere zu beziehen.
 
Zitat:

 
Sie machen da einen Denkfehler. Die Theomedizintruppe behauptet, heilen zu können. Das muss von denen erst einmal stichhaltig belegt sein, bevor sie sich an kranke Menschen heranmachen. Sie können nicht hergehen und wilde Behauptungen erst einmal für bare Münze nehmen und es dann den Kritikern aufgeben, den Gegenbeweis zu führen.  
 
Zitat:

 
Oh Aragon - es gibt eine Reihe von Veröffentlichungen zum Teil sehr schlechter Qualität, die nach meiner Erinnerung in Pubmed einsehbar sind. Oder lesen Sie mal was von Walach.
 
Was ich nicht verstehe: Sie fordern von der Geistheilerfraktion keinerlei Nachweis, obwohl
- die kranken Menschen ihre Glaubensmedizin verkaufen wollen
- die vertretenen Vorstellungen deutlich schon dem gesunden Menschenverstand widersprechen
 
Noch mal Klartext: es gibt keine stichhaltigen Beweise, dass solche Sachen wie Handauflegen, beten oder Meditationen irgendeinen Einfluß auf das Krankheitsgeschehen haben, der über den (mit jeder für den Patienten als für ihn glaubwürdige Heilbehandlung daherkommenden) Placeboeffekt hinausginge. Sie haben also mit Zuckerle eine Placeboeffekt (so der Patient an Homöopathie glaubt) usw. Solche Sachen dem Patienten aber als *echte* Heilbehandlungen zu verkaufen, halte ich für genauso unredlich wie irgendeinen Budenzauber auf dem Jahrmarkt: Patienten, die ernsthafte Gesundheitsprobleme haben, werden keine Heilung, sondern nur eine subjektiv ggf. leicht und temporär veränderte Wahrnehmung ihrer Beschwerden erleben. Schlimm wird das Ganze dann, wenn wegen des Budenzaubers wichtige Maßnahmen versäumt oder aufgeschoben werden. Das wird dann richtig gefährlich.
 
Zitat:

 
Nein, Aragon. Sie verkennen, WER Belege bringen muss und sie nicht bringt: die Geistheilerfraktion. Dass Sie das nun so drehen, als ob die Geistheiler die redlichen sind und die Kritiker die mit dem schwachen argumentativen Stand, halte ich für unangemessen.
 
Manche sehr törichten Dinge wie die Versuche von Herrn Emoto muss man auch nicht größer anschauen, da sagt einem schon der gesunde Menschenverstand, dass das Unfug ist. Er behauptet nämlich, dass sich Wasser in seiner Kristallisationsweise verändert, wenn man "Hitler" auf das Glas schreibt.
 
Meinen Sie ernsthaft, man soll solche Sachen widerlegen müssen oder nicht vielmehr, dass der Herr Emoto das beweisen muss? Dann ist auch "Die Nebel von Avalon" eine Dokumentation bis jemand einzeln gezeigt hat, dass zumindest in seinem Wohnzimmer keine Druiden oder Gnome sind.  

Zitat von Aragon am 02. März 2007 um 22:28:

Hallo Aragon, ich habe es schon mal getan und einen unglaublichen Schwurbel von mafiaähnlich geschalteten Anzeigen im Internet gefunden.
Überall steht Viktor dahinter.
 
Mal ehrlich:
 
Was soll man von einer Medzin halten, die einerseits den lieben Gott im Titel führt, dabei auch Aberglaube und Sternenglaube  anführt?
So gern sieht der liebe Gott solch Sternenglaube doch auch nicht.
 
Ich zitere nur mal kurz aus dem Geschreibsel:
 
"Weg zum Wunder"
"Melodien der Sterne"
"Philippi Gesundheits & Schönheitszentrum"  
Institut PHILMA c.V. Metaphysical Healing
Europäische Gesellschaft für Bioenergetik Extrasens e.V.
 
Eine gewisse Grundehrlichkeit ist (aus juristischen Gründen?) bei dem Herrn ja vorhanden:
 
Extrasens e.V
 
Also, mal salopp übersetzt:
 
Sinnlosigkeit als eingetragener Verein
 
Weshalb soll man sich mit solchem Quatsch belasten, Aragon?
Oder Eintritt bezahlen?
Oder sich als Kranker und Versuchkaninchen opfern?

Zitat von Aragon am 05. März 2007 um 00:07:

Danke für den Tip, Aragon.
Ich wär´ nicht drauf gekommen.

Zitat von Aragon am 05. März 2007 um 00:07:

Sie haben mich keineswegs persönlich verletzt. Sie haben mich nur nicht überzeugt.
 
Zum Rest schreib ich nix. Überzeugt mich nicht. Ich brauche Argumente, sonst kann ich nichts schreiben.
 
Zitat:

Wenn es Sie trotz Faktenlage zu Herrn Lehnert zieht, müssen Sie wohl hin...
 
"Es ist das Herz ein trotzig und verzagt Ding; wer kann es ergründen?"
(Jeremia, Kap 17, Vers 9)
 
 
Das geschieht Insekten,
Das geschieht in Sekten...
 
Gruß,
der Gockel

>besucher
>Re: 1. Internationaler Kongress für Theomedizin
>Antworten #39 - Heute um 07:06:26    
 
>Zitat von Aragon am Heute um 00:07:54:
>>Diese Angst vor der Meinung der anderen kann den Weg zur eigenen  
>>Meinung stark blockieren.  
 
>Ich weiß nicht wie Sie das sehen, aber Realität ist für mich keine  
>Frage der Meinung, sondern eine Frage des Wissens.  
 
HALT! NEIN! DAS GEHT DOCH NICHT!!!
 
Wenn es eine Frage des Wissens ist, dann gibt es Wissen und dann gibt es UNWISSEN. Aber Unwissen DARF es doch nicht geben, weil dann die Esoteriker und sonstigen Quacks UNWISSEND wären. Das darf nicht sein!!!
 
Deswegen: Jeder hat seine MEINUNG, und Meinungen darf jeder haben...  
 
Und schon ist schwarz weiß und schon darf jeder Hinz und Kunz medizinische Ratschläge geben und darf behandeln, die Sonne kreist um die Erde, und der Mond ist aus Cheddar. Und jeder hat recht und alle sind glücklich und es ist ein fröhliches Miteinander, Hamer und die sieben Geißlein eingeschlossen.  
 
ama
 
(über Teleportation, von der kein Staatsanwalt wissen darf)

ad Aragon:
 
Ausgangspunkt meines Interesses war das Thema dieses Threads. Für mich war es sowohl interessant, als auch lehrreich, an der Diskussion darüber teilzunehmen. Mir ist selten untergekommen, dass Themen aus der Alternativmedizin derart polemisch und mit so vielen Vorurteilen behandelt und oftmals kategorisch abgelehnt werden
 
Ich kenn die Diskussion hier nicht, in diesem Forum zu grasen ist ja fast ein full-time-job, weshalb ich auch nur einen homöopathisch kleinen Einspruch gegen den Begriff "Alternativmedizin" vorbringe. Diese Bezeichnung ein Widerspruch in sich. Des gibts net.

Zitat von ama am 05. März 2007 um 12:26:

 
Wir müssen weiter differenzieren, ama, sonst kommen wir nicht weiter.
 
007 hatte eine Lizenz zum Töten.
Hamer auch?
 
 
Wenn nicht, dann gehört er doch hinter Gitter und nicht in Kongresshallen, oder?
Ist er hinter Gittern und hält dort Vorträge?
oder
ist er 007?

Sehr geehrter Aragon, Sie spielen solchen Leuten in die Hände:
 
Prozess wegen vermeintlichen Wundermittels Galavit
 
Wer heilt hat recht. (Und Tote beschweren sich nicht.)

Zitat von jesus am 14. März 2007 um 13:53:

 
 
Jesus ist wieder da! Und das nach weniger als drei Tagen!
 
Und jetzt will er zu seinem Richter gehen und nachfragen warum man ihn ans Kreuz geschlagen hat.  
 
Dabei steht das doch ganz anders in der Bibel!
 
Berichte von Erscheinungen des Auferstandenen findet man in den Evangelien und der Apostelgeschichte:
 
   

• Mt 28,9-10: Jesus erscheint drei Frauen unterwegs nach Galiläa und beauftragt sie, die Jünger dorthin zu senden
     
• Mt 28,16-20: Jesus erscheint den Elf (ohne Judas Iskariot) in Galiläa und beauftragt sie zur weltweiten Mission, Taufe und Lehre zum Halten seiner Gebote
     
• Lk 24,13-35: Jesus erscheint zwei Jüngern bei Emmaus auf dem Weg nach Galiläa
     
• Lk 24,36-49: Jesus erscheint allen elf Aposteln in Jerusalem, überwindet ihren Unglauben durch Betasten, Sehen der Wundmale an Händen und Füßen und Essen, erklärt seine Passion mit der Schrift und beauftragt sie zur weltweiten Mission
     
• Joh 20,11-18: Jesus erscheint Maria Magdalena vor dem leeren Grab
     
• Joh 20,19-23: Jesus erscheint den elf Jüngern in Jerusalem, überwindet ihren Unglauben durch Zeigen der Wundmale an Händen und Seite (Speerstich), beauftragt sie zur Gemeindegründung, verleiht ihnen den Heiligen Geist und gibt ihnen die Vollmacht, Sünden zu erlassen
     
• Mk 16,9-20: Aufzählung der Erscheinungen vor Maria Magdalena, den zwei Emmaus-Jüngern und den Elf
     
• Apg 9,1-9: Jesus erscheint dem Christenverfolger Paulus auf dem Weg nach Damaskus (als Fremdbericht)
     
• Apg 22,6-11 und Apg 26,12-18: Paulus berichtet von dieser Begegnung (als Eigenberichte).  
  

 
Da steht nix davon dass er erstmal beleidigt zu Pontius Pilatus marschiert ist!
 
 
HALTEN SIE SICH GEFÄLLIGST AN DIE HISTORISCHEN FAKTEN!
 
Arbeiten Sie die Liste ab!
 
 
Dazu sollten Sie erstmal drei Frauen begegnen...  
 
Hema? Kawa? Und ich verkleide mich entsprechend, das geht dann schon...
 
 
Also, erscheinen Sie!

Was sagt Herr Jesus eigentlich zur Theomedizin? Bis jetzt kam da noch rein gar nichts.
 
Finden Sie es gut, dass Viktor Philippi Kranke zu sich ruft, sie dann vorführt und sich das wie folgt honorieren lässt?
 
Zitat:

 
Wie war das doch gleich mit dem Tempel und den Wechslern?
 
Gruß,
der Gockel
 
Morde, die man gerne verschweigt

Zitat von jesus am 15. März 2007 um 21:08:

 
Na denn, viel Erfolg:
 
Philippi Gesundheits- und Schönheitszentrum
BLZ: 8 555 0000
Konto Nr.: 4 000 354 650
Bei: Kreissparkasse Bautzen
 
Gruß,
der Gockel
 
PETA fordert: Rettet die Robbenbabies! Erschießt mehr Wale!

Ich bin überzeugt, dass die den Menschen helfen.
Ich finde die 10 goldenen Regeln auch gut, die Herr Viktor Philippi aufgestellt hat.
 
1. Sei dankbar für alles, was das Leben Dir schenkt, besonders aber für das Schwere im Leben. Indem Du Dir selbst sagst: "Gott sei dank, dass es nicht schlimmer ist", hast Du in Dir selbst schon die Dankbarkeit als starke göttliche Kraft wachgerufen.
 
2. Vergib allen Deinen Mitmenschen alles, was Sie Dir angetan haben, denn sie verletzen und kränken aus Unachtsamkeit. Bitte auch um Vergebung bei allen, denn auch Du kränkst und verletzt vielleicht, ganz ohne Absicht.
 
3. Nimm Dich selbst an, so wie Du bist, mit allen Deinen Fehlern und Schwächen, dann wirst Du Deine Mitmenschen ebenso annehmen können.
 
4. Habe stets Geduld mit Dir selbst und Deinen Nächsten, denn ohne Geduld ist die Liebe zwischen den Menschen unvorstellbar. Ohne Geduld wird es keinen Glauben geben und die Hoffnung selbst wird ohne die Geduld zum Sterben verurteilt sein.
 
5. Wünsche Deinen Nächsten das, was Du Dir selber wünschst: Das Gute in jeder Form.
 
6. Halte Dich fern vom Neid auf den Erfolg anderer, aber strebe selber danach, erfolgreich zu sein.
 
7. Lasse Deinen Nächsten in der Not niemals allein.
 
8. Lasse Dich nicht einschüchtern von Schwierigkeiten und Krankheiten.
 
9. Stärke nicht das Böse durch die Kraft Deiner negativen Gedanken.
 
10. Bei allem, was Dir in Deinem Leben wiederfahren kann, vergesse nie, dass es aus jeder Sackgasse stets zwei Auswege gibt.
 
 
(andere Berichte)
 
 
 
 
 
 
 

Zitat von jesus am 17. März 2007 um 12:09:

 
Ein klassisches Argument übrigens, mit dem mit dem man Unterdrückung und Ausbeutung von Menschen rechtfertigen kann. Wer  
aufbegehrt gegen seine besch_issenen Umstände, ist gottlos.
 
Zitat:

 
Nach ihrem bisherigen Auftritt hier ist davon aber wenig zu sehen.
 
Zitat:

 
Nach ihrem bisherigen Auftritt hier ist davon aber wenig zu sehen.
 
 
Zitat:

 
Nach ihrem bisherigen Auftritt hier ist davon aber wenig zu sehen.
 
Zitat:

Nach ihrem bisherigen Auftritt hier ist davon aber wenig zu sehen.
 
Zitat:

 
Nach ihrem bisherigen Auftritt hier ist davon aber wenig zu sehen.
 
Zitat:

Nach ihrem bisherigen Auftritt hier ist davon aber wenig zu sehen.
 
Zitat:

Natürlich nicht. Hier greift Gebot 1: Man soll dankbar dafür sein.
 
Zitat:

 
Auch hier eine Ausformulierung von Gebot 1: Schluck alles und denk nicht darüber nach, sonst bist du gottlos.
 
Zitat:

 
Und hier noch eine Logikprüfung: Wer das schluckt, ist blöd genug, ein treuer Anhänger zu werden.
 
Naja, ich hab schon bessere Gurus gesehen. Totalitäre Feuchtträume im Gewand der "Nächstenliebe" halt wie üblich.
 
Gruß,
Pjotr
 

Zitat von jesus am 17. März 2007 um 17:57:

 
Wunderbar: Die klassische Reaktion der Hohepriester, sie beanspruchen die Deutungshohheit für sich. Sie reagieren ja wie Schema F. Hätte ich gar nicht so deutlich erwartet.
 
Zitat:

 
Warum? Hat sich der Verband der deutschen Pudelzüchter beschwert?  
Die Genauigkeit empfinde ich ansonsten mehr als hinreichend.
 
Pjotr
 
 

>jesus
>Re: 1. Internationaler Kongress für Theomedizin
>Antworten #54 - Heute um 12:09:26    
 
>Ich finde die 10 goldenen Regeln auch gut, die Herr Viktor Philippi  
>aufgestellt hat.  
>
>1. Sei dankbar für alles, was das Leben Dir schenkt,  
 
Dankbar? WOZU!?
 
Das Leben ist kein Geschenk. sondern eine Tatsache.  
 
 
>besonders aber für das Schwere im Leben.  
 
Schon mit diesem einen Satz ist das Wahngebilde als solches deutlich zu erkennen.  
 
 
Dankbar dafür sein, daß man totkrank ist?
 

 
http://www.ifopa.org/
 
ama
 
(Orphans die young.)
 
(Herzlich Willkommen auf der Homepage FOP e.V.)
(FOP Treffen 2006)
(Unser nächstes Treffen findet vom 03. bis 05. August 2007 in Valbert statt.)
(Das weltweite Symposium findet vom 17. bis 19. August 2007 in Orlando / Florida statt.)
(Schirmherren:)
(Dr. Frederick S. Kaplan Medical Advisor IFOPA University of Pennsylvania (USA))
(Dr. R. Morhart Chefarzt Klinikum Garmisch-Partenkirchen)

@ama
Zitat:

Das Leben kann man auch als Geschenk sehen.
 
Zitat:

Dankbar, dass es einem nicht schlechter geht => Annahme
Annahme und Dankbarkeit helfen einem im Leben.
Wenn einem diese Erfahrungen im Leben fehlen, empfehle ich diese nachzuholen.
 
@Pjotr
Zitat:

Du hast mich nicht verstanden, oder wolltest es nicht.
Zitat:

Deinen? Das traue ich mir nicht zu.

@Gockel
Zitat:

Hab ich nicht gesagt und ist auch nicht so!
 
Dankbarkeit hilft in guten wie in schlechten Situationen.
Wer das versteht, hat viel in seinem Leben gewonnen und dem wird so mache Krankheit ersparrt bleiben.

@ama
Ich kenne FOB und ich behaupte nicht, dass man durch Dankbarkeit FOB heilen kann.
 
Für dich hat Dankbarkeit vielleicht mit religösen Wahnsinn zu tun.
Mir hilft sie, das Leben als Geschenk zu sehen und mich daran zu erfreuen, auch wenn die Umstände sehr schlecht sind.

Liebe Anti-Theomedizin-Fraktion:
 
Sie haben eine negative Bewertung nach der anderen über Herrn Philippi abgegeben. Kennen Sie Herrn Philippi persönlich oder warum nehmen Sie sich heraus, so negativ über einen anderen Menschen zu urteilen? Haben Sie persönlich Erfahrungen im Bereich der Energiearbeit sammeln können? Haben Sie denn dabei schlechte Erfahrungen gemacht? Hat man Sie um Ihr Geld betrogen? Man kann doch nur über etwas urteilen, dass man selber kennt. Aber auch wenn dies der Fall ist, wäre es nicht für die Allgemeinheit gültig, würde jedoch ihre Befangenheit erklären. Es gibt tausende Seiten im Internet pro und kontra energetischem Heilen und tausende Seiten pro und kontra Medizin und Alternativmedizin.  
 
Hört man sich bei den Menschen um, so spricht doch jeder immer wieder von seinen Krankheiten und das Urteil über die Ärzte fällt dabei oft genauso negativ aus. Wenn sich jetzt jemand dafür einsetzt Medizin, Alternativmedizin und energetisches Heilen zusammen zu führen, kann das doch für die Menschen nur positiv sein.
 
Ich persönlich möchte nicht die Verantwortung übernehmen wollen, über etwas zu urteilen, dass ich gar nicht kenne und dadurch eventuelle Interessenten, die vielleicht an einer sehr schweren Krankheit leiden, davon abzuhalten neue Wege zu beschreiten...ob in der Medizin, Alternativmedizin oder im energetischem Heilen.
 
Dabei stellt sich mir nämlich die Frage, wer hier eigentlich kokett und leichtfertig mit dem Leid anderer Menschen umgeht....
 
Alles Gute für Sie

Zitat von besucher1 am 18. März 2007 um 13:21:

 
Ganz falsch. Man muss nicht Eier legen können, um faule von guten unterscheiden zu können. Man muss auch nicht aus dem 10. Stock springen um zu wissen, dass das zum Tod oder schweren Verletzungen führt.
 
Zitat:

 
Ah. Und jetzt die Nummer mit der beleidigten Leberwurst. Packen Sie Ihren Psychobaukasten wieder ein. Der funktioniert hier nicht.
 
Gruß,
Pjotr

Wen Gott liebt, den züchtigt er. Sagen manche (Sind Anthroposophen hier?).

Wenn schon nicht das Programm dieses sogenannten Kongresses die Veranstaltung als Selbstdarstellungsplattform (fundamental-religiöser) Esoteriker entlarvt, die Auswahl der "Referenten" erledigt das ganz sicher.  
 
Besonders peinlich ist dabei die Figur Rainer Holbe.  
 
Dieses suspekte Subjekt - in seiner Biographie auf der Homepage der Erleuchtungveranstaltung als integer Journalist, TV-Größe und Buchautor dargestellt - wurde 1990, als er in einem seiner Machwerke den 1987 an einem Krebsleiden verstorbenen Hans Rosenthal  
karmisch wirkenden Untaten in früheren Leben bezichtigte, von seinem damaligen Arbeitgeber RTL fristlos entlassen.
Holbe hatte ein Buch geschrieben, worin er Mitteilungen angeblicher Geistwesen "weitergab": Rosenthal, heißt es dort, sei in einem seiner vorherigen Leben ein Dieb gewesen, in einem anderen habe er gar zehn Menschen umgebracht. Das Krebsleiden erklärte Holbe, sei Strafe aus früheren Inkarnationen und außerdem habe Rosenthal damit auch für sein jüdisches Volk gebüßt. (Buße für - mit dieser Aussage ganz in finsterster katholischer Tradition stehend - die Kreuzigung von Jesus Christus.)  
 
Dass Holbe bei SAT1 weiterhin seinen durchgeknallten Blödsinn der Öffentlichkeit präsentieren durfte -und dabei für nicht wenige Stars der Esoterik-Szene umfangreich Sendezeit bereitstellte - wirft einen beängstigenden Blick auf die politische Indifferenz der "Privaten".  
 
Es zeigt auch, dass die Esoterik-Szene entweder auf dem rechten Auge blind ist, oder - um die Reinkarnationsidee nicht allzu sehr in Veruf zu bringen - sich lieber auf dem Klo einschließt und  dort - wie Goethes Zauberlehrling - sich haareraufend fragt, wie man die schmuddelbraunen Geister, die man beschwor, unauffällig wohl wieder los wird; und dann, ähnlich wie bei Goethe, doch auf irgendeinen Meister wartet, der das Problem erledigt. So einer ist allerdings ist nicht in Sicht.        
   
Erstaunlich ist nur, dass sich eigentlich reputierliche Wissenschaftler, wie die Theologin Dr. Ceming, nicht zu schade sind, mit derart anrüchigen Gestalten gemein zu machen. Sind die nur naiv, geht´s da wohl um die Kohle oder ist´s nur die Faszination der großen Bühne?  
 
Zum Schluß noch `ne Mitteilung an die gottesfürchtigen Bioenergetiker:  
Als der Herr die Menschen aus dem Paradies warf, knallte er ihnen noch einen wirklichen schlimmen Fluch hinterher: Ihr sollt auf ewig leiden unter dem Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Der wird eure eitele Apotheose mit der Entropie erledigen. Nie werdet ihr heilen können ohne Aspirin und auf Distanz, denn nur ich habe das Monopol auf Wunder. Geht hin und tut Buße ob Eurer Überheblichkeit.

Pianoman:
 
Zum Schluß noch `ne Mitteilung an die gottesfürchtigen Bioenergetiker:  
Als der Herr die Menschen aus dem Paradies warf, knallte er ihnen noch einen wirklichen schlimmen Fluch hinterher: Ihr sollt auf ewig leiden unter dem Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Der wird eure eitele Apotheose mit der Entropie erledigen. Nie werdet ihr heilen können ohne Aspirin und auf Distanz, denn nur ich habe das Monopol auf Wunder. Geht hin und tut Buße ob Eurer Überheblichkeit.
 
 
Gratulation!
 
Grüße

>dennoch finde ich man sollte immer beide Seiten betrachten.  
 
Aha. 2 * 2 = 5
 
ama
 
(im Vollbesitz der Macht über den Geist und dem Zwang der Macht über den Besitz)

>Ich hoffe und wünsche sehr das keiner von euch so krank wird, das er als austherapiert gilt.
 
Anmerkung: Ich bin als einer der härtesten Ärztekritiker bekannt und nehme dabei kein Blatt vor den Mund.  
 
ama
 
({x} action needed!)

Danke Konstatin.
Nun ob es eine schwere Erkrankung ist , vermag ich nicht zu sagen, sie hat aber mein Leben so stark beeinträchigt, das ich zeitweise nicht in der Lage war mein Kind zu versorgen und meiner arbeit nachzugehen. Nachdem Tabletten nicht mehr wirkten, gingen wir zu Spritzen über. Heute lebe ich weitgehenst Beschwerdefrei.  
Komme natürlich ohne Medikament nicht aus, brauche diese aber selten.  
Mir hat nie ein Bioenergetiker vom Arzt abgeraten. Die Art der Energiebehandlung wurde immer als Unterstützung zur eigentlichen Therapie gemacht.
Ich bin mir sicher das, selbst wenn es kostenlos angeboten wird, die menschen die diese Art der behandlung ablehnen, auch dann so etwas nicht annehmen würden.  
Nicht jede methode ist für jeden geschaffen und nicht jeder findet alternativ-medizin gut, aber es sollte immer eine freie Wahl bleiben.
Ich hatte jederzeit die Wahl ob ich so etwas in Anspruch nehme möchte oder nicht.  
Nur wer erlebt, weiß wovon er redet.

Zitat von ama am 26. März 2007 um 15:14:

 
Oder auch 6. Könnten auch 7 sein, je nach Grad der Schwingungen. Oder 1,37. Das kann man nicht so genau sagen, denn die Wissenschaft hat sich früher auch schon geirrt!
 
Pjotr

Zitat von calanda am 26. März 2007 um 16:34:

 
Doch, das ist schon wichtig, damit man beurteilen kann, ob die Erkrankung psychischen Einflüssen zugänglich ist oder nicht.
 
Alleine ein "hat mir aber geholfen" ist völlig ohne Aussagewert. Könnte ja auch ein in 7 Tagen "geheilter" Schnupfen sein (was dann ebenfalls ohne Bedeutung wäre).

Zitat von calanda am 26. März 2007 um 16:00:

 
Als erwachsener Mensch haben Sie die Wahlmöglichkeit immer. Sie können sich von Malayischen Geistheilern oder Sibirischen Schamanen oder sonstwas behandeln lassen. Aber "frei" ist diese Wahl nicht. Sie meinen das nur. Eine halbwegs freie Wahl habe ich, wenn ich die Behandlungserfolge verschiedener Methoden konkret und unabhängig gegenüberstellen kann und dann z.B. sehe, dass Methode A in 80% der Fällen hilft, Methode B vielleicht nur in 30%. Oder vielleicht auch gar nicht und der "Erfolg" war zufällig.  
 
Zitat:

 
Natürlich.
 
Zitat:

 
Ja. Von sich selbst. Nur kann man daraus nicht unbedingt eine allgemeine Erkenntnis ableiten. Das ist doch das Problem. So kann man einen Sonnenuntergang, gemütlich bei einem Glas Wein und Käse in einer Berghütte sitzend, als schön, angenehm und beruhigend empfinden, während jemand anders 1 km weiter den gleichen Sonnenuntergang als bedrohlich und furchteinflößend wahrnimmt, weil er sich gerade hoffnungslos verlaufen und verplant und eine kalte Nacht, Durst und Hunger vor sich hat. Jeder hat hiermit ein völlig anderes persönliches Erlebnis von einem identischen Ereignis - von dem *natürlich* nur er selbst reden kann.
 
Gruß,
Pjotr
 
 
 

Zitat von calanda am 26. März 2007 um 17:27:

 
Man kann sehr vieles erklären, aber vielleicht nicht immer laienverständlich. Schauen, ob es nachweislich geholfen hat, kann man aber IMMER.
 
 
Und bei welcher Erkrankung wurde Ihnen nun konkret geholfen?

Zitat von calanda am 26. März 2007 um 17:34:

 
1. Sind Sie hier anonym.
 
2. Ist es von erheblicher Bedeutung.
 
Sie haben ja auch von Tabletten und Spritzen erzählt (das war nicht zu "persönlich"?). Warum lassen Sie die genaue Diagnose im Dunklen? Wenn Sie da nicht konkreter werden, ist das Eintreten für diese "Behandlungsform" unerheblich.

> calanda:
 
a ich bin hier anonym, aber ich habe auch erlebt, in welcher Art hier zum Teil diskutiert wird.  
Bitte erklären sie mir warum die Art der Erkrankung so eine große Bedeutung hat.
Weil Sie von großen Erfolgen gesprochen haben, widrigenfalls wird Ihr Beitrag zur Farce
 
Jeder Mensch empfindet seine Krankheit für schlimm.
Nein, ich find mein Asthma zwar störend, kann aber mit Hilfe der modernen Medizin gut damit umgehen

Wie alt sind Sie etwa?
 
Kawarimono

Zitat von Hema am 26. März 2007 um 18:05:

 
Meine ist auch weg. Allerdings weigere ich mich, meinen Schulmediziner als großen Schamanen zu bezeichnen. Seit der mir nämlich eine Flasche Novalgin neben das Bett gestellt hat, ist die Migräne nach kurzem Auflodern nicht mehr aufgetaucht ... was wohl mehr mit dem Alter zu tun hat, als mit dem Geist aus der Flasche .
 
Migräne ist gemein. Aber alles wird besser, wenn man mal die schlimmste Sturm- und Drang-Phase durchschritten hat.
 
Nein. Mein Mediziner ist kein Wunderheiler und Ratiopharm verkauft natürlich keine Geister in Flaschen.
 
Kawarimono

>calanda
>Re: 1. Internationaler Kongress für Theomedizin
>Antworten #95 - Gestern um 17:55:35
 
>Ich litt unter Migräne, für viele vielleicht nur ein Klacks, aber  
>für mich sehr schlimm.
 
Das glaube ich nicht.  
 
Schmerzen und andere Symptome. Wo und wie? Wie lange? Mit welchen Begleitumständen?
 
 
>Meine Nervenärtzin hat gesagt ich soll es mal mit verschieden Sachen  
>probieren, gekochte Kartoffeln in den Nacken legen und sowas.  
 
Wie will ein Arzt heilen, der selbst irre ist?
 
 
>Auf meiner Suche kam ich zum autogenen Trainung und später zur  
>Biomeditation.
 
Wann? Nach wieviel Jahren? Wer hat das vorgeschlagen? Was ist "Biomeditation"?
 
 
>Früher konnte ich nichts plane, nie wegfarhen, immer Angst vorm  
>nächsten großen Anfall, heute gehts mir gut.
 
Welcher Zeitraum?
 
 
ama
 
(Karl C. Mayer hat hervorragende Skripte)

>calanda
>Re: 1. Internationaler Kongress für Theomedizin
>Antworten #101 - Heute um 08:46:22    
 
>Den Unterschied zwischen diesen beiden Sachen lernte ich schnell.  
>Bei der Migräne kamen Lichtempfindlichkeit und oft auch Übelkeit  
>dazu.  
 
Das besagt gar nichts. Lichtempfindlichkeit und Übelkeit sind nicht nur bei "Migräne" vorhanden.  
 
 
>Die Anfälle kamen zu unterschiedlichen zeiten in unterschiedlicher  
>Stärke.  
 
Wann? Morgens, abends? Unter besimmten Bedingungen häufiger? Im Sommer mehr oder im Winter mehr?
 
 
>Manchmal wirkte eine Tablette. Im Laufe der Jahre verschlimmerte  
>sich dieser zustand. Tabletten halfen immer weniger.  
 
Muskelentspannende Tabletten wirken schon, aber der Körper gewöhnt sich daran. Dann läßt die Wirkung nach.  
 
 
>Ich bekam die ersten Anfälle mit 20 Jahren und  es wurde immer  
>schlimmer.  
 
Was ist zum Zeitpunkt der ersten Anfälle geschehen? Unfälle, auch kleine? Hingefallen? Ausgerutscht? Irgendwogegen gerannt?
 
Auch kleine Unfälle können ÜBELSTE Folgen haben!!!
 
 
>Irgendwann steht man da und haut mit dem Kopf an die wand weil die  
>Schmerzen erträglicher sind als der Schmerz im Kopf.  
 
Tatsächlich? Oder ist das nur ein Bild?
 
 
>Zitat:
>>>Ich litt unter Migräne, für viele vielleicht nur ein Klacks, aber  
>>>für mich sehr schlimm.  
>>Das glaube ich nicht.    
> 
>Genau das meine ich. Man glaubt einem Migränepatienten seine  
>Krankheit nicht. Das ist sehr traurig.  
 
MOMENT! Ich bezweifle schlicht und einfach, daß es Migräne ist.
 
Die Frage ist, woher die Schmerzen WIRKLICH kommen.  
 
 
>Man glaubt also weder die Krankheit, noch das was geholfen hat.  
>Ich habe das Gefühl das es hier einige gibt die einfach nur  
>gegenreden.
 
Ich gehöre zu denjenigen, die sehr genau wissen, wovon Sie reden. Aber ich zweifle die Diagnose der bisherigen Ärzte entschieden an.  
 
 
>Tja, ich wurde zur Nervenärtzin überwiesen. Man machte dort EEG um  
>festzustellen warum und woher die Migräne kommt.  
 
Dazu sind die geistig meist viel zu untermotorisiert.  
 
 
>Ich bekam dann immer zur Antwor. Sie haben doch heute schon wieder  
>Migräne, wir brauchen ein EEg aus einer Kopfschmerzfreien Zeit.  
>Zu dem Zeitpunkt war das gar nicht möglich. Ich hatte fast immer  
>Migräne.
 
Schmerzen, ja! Aber ob das Migräne ist, ist nicht sicher.  
 
 
>Dann wurde ich noch zum CT geschickt, es war ohne Befund. Darüber  
>war ich sehr froh.  
 
Die CT-Aufnahmen waren in den 80igern sehr schlecht. Da KONNTE man fast nichts sehen.  
 
Daß da nichts zu sehen war, ist kein Beweis dafür, daß dort auch WIRKLICH nichts ist.  
 
 
>Migrane habe ich nun seit 20 Jahren. Nach etwa 5 Jahren fing ich an  
>alternativen zu den medikkamenten  zu suchen, den es wurde immer  
>schlimmer und die Tabletten halfen immer weniger.  
 
Das ist logisch. Der Körper gewöhnt sich an die Medikamente.  
 
 
>Einige Jahre später begann ich dann mit autogenem Training.
 
Das ist erstens gefährlich und zweitens nur sehr eingeschränkt wirksam.  
 
 
>Es stellte sich eine leichte Verbesserung ein, zumindest aus meiner  
>Sicht.  
 
Eben! Eine LEICHTE Verbesserung. Aber noch weit entfernt von GUT.
 
 
>Die Anfälle kamen nur noch 3 bis 4 mal pro Woche, vorher fast  
>täglich. Ich bekam nun auch Spritzen.
 
Muskelentspannende Spritzen? Vitamin B12?
 
 
>Vor etwa 1,5 Jahren kam ich durch Zufall zur Biomeditation im  
>Internet. Ich suchte mir einen Bioenergetiker in der Nähe und ging  
>dort hin.
 
Alles Blödsinn.  
 
 
>Als mein hausarzt in rente ging und ich mir einen neuen suchte,  
>bekam ich bei dem nur Morphium gespritzt.  
 
Pfuscher.  
 
 
>Davon ging es mit körperlich sehr schlecht. Obwohl ich im verbat mir  
>dieses zu spritzen, tat es es wieder. Ich suchte mir dann einen  
>neuen Hausarzt. Daran erkenne ich: Auch Ärzte sind fehlerhaft.  
 
"Fehlerhaft"? So sanft gehe ich mit Pfuschern nicht um.
 
 
>Nie wurde mir vom Bioenergetiker ein Heilversprechen gegeben oder  
>der Arzt abgelehnt.  
 
Das darf er doch auch nicht, sonst kriegt er juristischen Ärger.  
 
 
>Ich fühle mich dort gut aufgehoben.  
 
Und man zahlt und zahlt. Aber eine ECHTE Heilung gibt es bei dem nicht, KANN es auch nicht geben.  
 
 
>Das kann ebenso wie die Schmerzen nur einer verstehen, der es  
>ausprobiert hat.  
>Die Anfälle sind jetzt ca. 1 mal im Monat und oft reicht eine  
>Tablette.  
 
Welches Medikament?
 
 
>Was Biomeditation ist kann man googeln.  
 
Die kann man vergessen.  
 
 
>Ich habe das Gefühl das hier alle gegen alles sind.  
 
Falsch.  
 
Ich habe etwas gegen Betrüger im Gesundheitssystem.  
 
 
>Ich hätte ja ebenso zu einem reikimeister oder zu einem Schamanen  
>geführt werden können, aber ich ging zur Biomeditation.  
 
Na und!? Blödsinn hier, Blödsinn da. Kein Unterschied.  
 
 
>Übrigens ist hier das Thema der Theomedizinkongress und dort wird  
>die Bioemeditation vorgestellt.
 
Das ist esoterische Abzocke.  
 
Wenn man GESUND werden will, muß man wissenschaftlich vorgehen.  
 
Als erstes: Hat es um den Zeitpunkt des ersten Auftretens Unfälle gegeben oder sonstige ungewöhnlichen Vorfälle? Auch kleine Unfälle können verheerende Folgen haben!
 
Welche Medikamente haben Sie genommen? Welche haben gewirkt und welche nicht?
 
Haben Sie ein Tagebuch geführt in der Zeit, als die Schmerzen begannen? (Am besten möglichst mehrere Wochen vorher begonnen, nicht erst NACH dem Beginn der Schmerzen.)  
 
Was verschlechtert die Situation und was verbessert sie?
 
Weitere Fragen kommen noch.
 
ama
 
(ungenießbares Ungrünzeug)

>calanda
>Re: 1. Internationaler Kongress für Theomedizin
>Antworten #103 - Heute um 12:43:54    
 
>Hallo ama,  
>danke das Sie mir sagen mich das ich bisher keine Migräne hatte und  
>mir alles nur einbilde.  
 
Ein bißchen aufmerksamer lesen kann nicht schaden. Ich habe nämlich an keiner Stelle behauptet, daß Sie sich etwas einbilden. Ich bezweifle allerdings die Diagnose Ihrer Ärzte.  
 
 
>Etwas in Frage zu stellen ist richtig, aber anderen zu unterstellen  
>das 20 Jahre Krankheitsbild und die Meinung verschiedener Mediziner  
>schlichtweg falsch sind, das stellt Sie Ama in keinem besonders  
>guten  Licht dar.  
 
20 Jahre sind noch längst nicht alles! Es gibt Menschen, die 30, 40 Jahre lang von Dutzenden Ärzten mißhandelt wurden.  
 
 
>Im übrigen war ich Mitte der 90 Jahre zum CT und nicht in den  
>achtzigern.
 
Ein CT ist kein CT.  
 
Die Ärzte sind teilweise so grottendumm, daß man sich fragt, wer denen morgens die Schuhe zubindet und in die Straßenbahn setzt, damit sie in die Praxis kommen.  
 
 
>Ich frage mich auch warum Sie so verbissen und aggressiv reagieren.  
 
Es empfiehlt sich, GENAU zu lesen. Ich weiß schon, warum ich was schreibe...
 
ama
 
(über Spuren im Sand der Geschichte...)

>Konstantin
>Re: 1. Internationaler Kongress für Theomedizin
>Antworten #105 - Heute um 13:51:50    
 
>@ama: Was sollte sich calanda von einem erneuten CT zum heutigen  
>Zeitpunkt versprechen?
 
Das habe ich doch gar nicht geschrieben.  
 
Tatsache 1: Die CTs der 80er Jahre waren sehr grob. Da ist es kein Wunder, wenn man damals wenig finden konnte.
 
Tatsache 2: Auch das beste CT nützt nichts, wenn die Ärzte nicht mal die PISA-Qualifikation erreichen.  
 
 
>Ischämische oder neoplastische Defekte lassen sich weitgehend an  
>Hand des konkreten klinischen Verlaufes ausschließen.
 
Das setzt Intelligenz der Ärzte voraus. Die ist bekanntlich Mangelware.
 
ama
 
(über Warum verhalten sich Ärzte wie Vollidioten?)

Schön das wir einer Meinung sind, das nicht alle Ärzte richtige Diagnosen stellen.
Auch ich weiß das es darum vielen Menschen schlecht geht.
Nur darum kann man nicht alle über einen Kamm scheren. Es gibt auch gute Ärzte.
 
Sie erwarten doch nicht ernsthaft von mir da ich hier meine komplette Krankengeschichte offenlege damit Sie sich ein Urteil bilden das ich bereits jetzt kenne und so lauten wird: alles anders, alles falsch, mehr hinterfragen.
Haben Sie eine medizinische Ausbildung? Und vor allem eine psychologische?  
Auch wenn es richtig ist, nicht alles bedingungslos anzuerkennen, so lösen sie doch Panik, Angst, Wut und Stress in einem nicht kontrollierbaren Mass bei den Menschen aus.
Falls das ihr Ziel ist, dann erreichen Sie es mit Sicherheit.
Mir ist schon klar das Sie einen Grund haben vieles zu hinterfragen und durch Ihre Erfahrungen so verbittert sind, aber ich bin auch der Meinun das es nicht allen so gehen muss.  
Mir tut Ihr Schicksal sehr leid und meine besten Wünsche begleiten Sie.  
Irgendwann werden auch Sie sicher einen Arzt finden der Ihnen helfen kann und dann werden Sie sich besser fühlen.
 
Ich kann sehr gut damit leben das es mir heute viel besser geht.  
Mir ist im Endeffekt auch egal wer letztendlich erreicht hat das es so ist.  
Ich muss nicht alles bis ins Detail hinterfragen. Ich bin dankbar das es mir besser geht. Das reicht mir.
 
Daran besteht aber hier kein Interesse, sondern nur daran Menschen zu finden die schlechtes erlebt haben.  
Wenn man was positives schreibt, dann wird es nicht akzeptiert.  
Es gibt eben solch und soche Menschen. Das ist gut so, besser als wenn alle gleich sind.