Behielt Dateline NBC möglicherweise Recht? Es ist ein "schmutziges kleines Geheimnis" und wieder einmal: es ist die Öffentlichkeit, die im Dunkeln gelassen wird, wie der übermächtige Dollar bei dieser Netzwerk-Marketing-Geschäftsmöglichkeit gemacht wird.
(PRWEB) 29. März 2005
Es sah aus
wie eine erbitterte Schlacht im Gerichtssaal zwischen den Spitzen-Distributoren
von Amway/Quixtar und einer kleinen Internet-Entwicklungsfirma aus Arizona,
dann beendete diese Woche ein Vergleich den dreijährigen Rechtsstreit. Die
Klage wurde ursprünglich im Juli 2002 von dem U.S. Bezirksgericht von Arizona
in Tuscon unter dem Geschäftszeichen 02-CV-367 eingereicht, im April 2004
um zusätzliche Anklagepunkte erweitert und erhebt hintergründig den Vorwurf
von Geschäftsbetrug allerhöchsten Ausmaßes.
Dies ergibt sich aus
einer verdeckten Ermittlung von Dateline NBC, die ein verborgenes "Tools-Geschäft"
aufdeckte, das von einigen hochrangigen Distributoren bzw. Independent Business
Owner (IBO) betrieben wurde, die auch in der Klageschrift als Beklagte genannt
werden. Es sieht so aus, dass einige auserwählte, hochrangige, wohlhabende
IBOs mit dem Verkauf von "Tools" wie Büchern, Kassetten, Seminaren
und Webseiten von ihren Händlern Millionen kassierten, während sie der Öffentlichkeit
erklärten, man könnte durch den Verkauf von Amway- oder Quixtar-Produkten
Reichtümer anhäufen.
Eines dieser Tools war laut Anklage eine Mitglieder-Website
(IBO site genannt), die Tausenden von Mitgliedern für monatlich zwischen
10,50 Dollar und 14,95 Dollar verkauft wurde. Diese IBO Websites
waren als "Online Visitenkarte" gedacht und sollten den Mitgliedern
helfen, neue Mitglieder für die Quixtar-Geschäftsmöglichkeit zu rekrutieren.
Die Technologie hinter diesem Website-Replikationssystem wurde von einem
Unternehmen aus Arizona entwickelt, das auch die Urheberrechte an dieser
proprietären Web-Software hatte.
Die Gerichtsdokumente enthüllen
eine Verschwörung, die leicht als Grundlage eines High-Tech-Verbrecherromans
dienen könnte, decken einen gut instrumentierten Plan auf, um das profitable
IBO-Website-System zu stehlen, um Profite in Millionenhöhe zu scheffeln,
indem man den rechtmäßigen Inhaber aus dem Geschäft drängt. "In der
Welt des Multilevel-Marketings (MLM)," erklärt Eric Scheibeler, ehemaliger
Revisor eines Ministeriums, der die öffentlichen Aufzeichnungen überprüft
hat, "gelangt diese Art von Prozessen meist nicht an die Öffentlichkeit.
Es handelt sich hier um Vorwürfe des Technologie-Diebstahls, Betrugs in
Millionenhöhe und sogar verdeckter Geschäfte. Es überrascht mich nicht,
dass man sich vergleicht."
Am Ende fragt man sich, wer eigentlich
der Verlierer in solchen Prozessen ist. Die Kingpins verkaufen weiter ihre
Tools, Amway und Quixtar vertreiben weiter ihre Produkte, die Rechtsanwälte
erhalten ihre Honorare und die Kläger erhalten eine nicht veröffentlichte
Vergleichszahlung. Haben die Kläger einen guten Kampf geliefert, bis ihnen
womöglich das Geld ausging und sie deswegen in der Sache unterlagen?
Geschworene werden diese Anklage nicht zu hören bekommen und die
Vergleichsvereinbarung wird den beteiligten Parteien Stillschweigen
auferlegen.
weitere Quellen, Kommentare und Nachrichten:
AmQuix Info
http://www.amquix.info/amway.html
Quixtar BLOG
http://www.webraw.com/quixtar/
LawBlawg
http://mlmlaw.blogspot.com/
MLM Survivor
http://www.mlmsurvivor.com/
Pyramid Scheme Alert
http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/action/bww.html
U.S. District Court of Arizona
http://www.azd.uscourts.gov/azd/courtinfo.nsf/court/records?opendocument
http://www.azd.uscourts.gov/azd/courtinfo.nsf/court/pacer?OpenDocument