Diese Seite liegt auf der Website von MLM-Beobachter, nicht bei der FTC

Zur Veröffentlichung: 06. August 1997

Nu Skin willigt in Zustimmungsvereinbarung und 1,5 Millionen Dollar Zivilstrafe ein, um eine FTC- Anklage wegen unbegründeter Produktansprüchen zum Fettabbau von Ergänzungen zu vermeiden

Nu Skin International Inc., das Unternehmen hinter einem internationalen Multilevel Marketingsystem mit Tausenden von Distributoren, die Hautpflegeprodukte und Nahrungsergänzungen verkaufen, hat eingewilligt, eine Zivilstrafe von 1,5 Millionen Dollar zu zahlen, um einen Vergleich mit der Federal Trade Commission zu erreichen. Diese erhob Anschuldigungen wegen Produktversprechungen zu Fettabbau und Muskelpflege sowie weitere Werbeaussagen für Chromium Picolinate und L-Carnitin enthaltende Ergänzungen. Die FTC behauptete, Nu Skin könne keine ausreichenden Anspruchsbegründungen liefern und verletze dadurch die FTC- Anordnung von 1994, die von dem Unternehmen kompetente und zuverlässige Beweise für die Produktansprüche aller vermarkteten Produkte forderte. Die FTC betonte, dass dies der dritte Fall in drei Jahren war, in dem ein Unternehmen eine Zivilstrafe von über einer Million Dollar gezahlt hat, um eine Anklage wegen der Verletzung vorheriger Verfügungen der FTC zu vermeiden.

Die strittigen Ansprüche dieses Falles galten "Metabotrim", "OverDrive", "GlycoBar", "Appeal Lite" und "Breakbar". Zusätzlich zu der in dem heute veröffentlichten Vergleich festgesetzten Zivilstrafe hat Nu Skin zugestimmt, die Anordnungen von 1994 in der Zukunft zu befolgen.

Unbegründete Ansprüche für Chromium Picolinate und L-Carnitin enthaltende Produkte, derzeit die gefragtesten Diätergänzungen auf dem Markt, sind Gegenstand mehrerer neuer FTC- Klagen gewesen, einschließlich eines Falles gegen den Exklusiv- Lieferanten von Chromium Picolinate in den Vereinigten Staaten. Nu Skin stimmte 1994 einer Zustimmungsvereinbarung mit der FTC zu, um eine Anklage zu vermeiden, dass das Unternehmen unter anderem verlogene und unbegründete Produktansprüche für drei unterschiedliche Produkte machte -- ein Mittel gegen Haarausfall, eine Lotion gegen Falten und eine Creme für Brandwunden. Nu Skins Nettowert übersteigt laut den veröffentlichten Berichten 100 Millionen Dollar.

Im aktuellen Fall zitiert die Klageschrift der FTC detailliert die Beanstandungen der FTC anhand zahlreicher Aussagen zu den fünf Chromium Picolinate und L-Carnitin enthaltenden Produkten, wie beispielsweise:

• "Diese Ergänzung enthält Chromium Picolinate, über das man herausfand, dass es hilft, den Verbrauch von Kohlehydraten zur Energiesteigerung zu fördern, anstatt sie als Fette einzulagern. Metabotrim enthält auch L-Carnitin, eine Ergänzung, die den Fettverbrauch zur Energiegewinnung unterstützt."
• "GlycoBar enthält sowohl Chromium Picolinate als auch Chromium Chelat, von dem man glaubt, dass es lebenswichtig für eine effektive Insulin- Funktion ist, was die Blutzuckerwerte reguliert und durch die Assimilation von Aminosäuren in Proteine einen muskelaufbauenden Effekt erzeugt."
• "Es wurde wissenschaftlich dargestellt, dass die Inhaltsstoffe von Metabotrim korrekte Stoffwechselverhältnisse etablieren und beibehalten und dadurch den Körper unterstützen, Fette zu verbrennen und schwache Muskelmasse zu schützen!"

Die FTC bewertet die direkten und indirekten Ansprüche auf die Produktfähigkeiten, Fette abzubauen, den Stoffwechsel zu erhöhen, die Muskelbildung zu schützen und zu fördern als unbegründet und damit die Zustimmungsvereinbarung von 1994 verletzend. Die heutige Regelung wird, wenn sie durch das Gericht bestätigt wird, von Nu Skin die Zahlung von 1,5 Millionen Dollar innerhalb von 10 Tagen fordern, dem Unternehmen dauerhaft weitere Verletzungen der Zustimmungsvereinbarung von 1994 untersagen und verhängt verschiedene Regelungen, die es der FTC ermöglichen, die Befolgung der Auflagen durch die Beklagten zu überwachen.

Die Klage und die vorgeschlagene Zustimmungsvereinbarung wurden heute morgen durch das Department of Justice auf Antrag der FTC im U.S.- Bezirksgericht für den Staat Utah, Central Division zu den Akten genommen. Die FTC stimmte der Aktennahme mit 5:0 Stimmen zu.

---

ANMERKUNG: Eine Zustimmungsvereinbarung dient dem Zweck der Regulierung und stellt kein Zugeständnis einer Gesetzesverletzung durch die Beklagten dar. Zustimmungsvereinbarungen haben nach Unterschrift des Richters Gesetzeskraft.

Kopien der FTC-Klageschrift, des vorläufigen Gerichtsentscheides und der Einverständniserklärung sind auf der Website der FTC unter www.ftc.gov abgelegt und auch über das Consumer response Center der FTC, Raum 130, 600 Pennsylvania Avenue, N.W., Washington D.C. erhältlich. Aktuelle Nachrichten erhalten Sie über das FTC NewsPhone über 202-326-2710.

MEDIEN KONTAKTE:
Bonnie Jansen or Victoria Streitfeld
Office of Public Affairs
202-326-2161 or 202-326-2180

MITARBEITER KONTAKTE:
Bureau of Consumer Protection
Elaine D. Kolish, 202-326-3042
Robert Frisby, 202-326-2098

(FTC Docket No. C-3489)
(Civil Action No. 2:97-CV-0626G)

Originaldokument

HOME