Geerd Ryke Hamer e la sua Nuova Medicina Germanica ®
(PDF)
questo testo sara` sostituito nel futuro da: http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?title=Nuova_Medicina_Germanica
vedi anche: http://www.dossierhamer.it

Un tentativo di una valutazione basata esclusivamente su riferimenti delle sue ipotesi, delle sue dichiarazioni pubbliche e
dei risultati delle sue cure

Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.....Bertrand Russel

vulgus vult decipi, ergo decipiatur (proverbio latino)

Introduzione: Geerd Ryke Hamer è un ex-medico tedesco, radiato dall'Ordine e fondatore di una medicina alternativa a cui ha conferito il nome di "nuova medicina" e, successivamente, ha rinominato in "nuova medicina germanica" (marchio registrato dal 2003), in tedesco: "Neue Germanische Medizin". La sua "nuova medicina germanica" (NMG) presenta elementi di pseudoscienza e si può dividere in una parte diagnostica molto particolare e in una parte terapeutica con elementi psicoterapeutici, della quale sono state divulgate poche informazioni da parte dal suo inventore. Un lato terapeutico (nel senso medico tradizionale) inerente la "Nuova Medicina Germanica" viene messo anzi in dubbio o addirittura negato dall'ALBA (l'organizzazione che rappresenta la NMG in Italia) probabilmente per motivi legali (vedi il contributo dello psichiatra dell'ALBA, D. Toneguzzi, (rif 134). In una "Nota per i pazienti" Marco Pfister, il presidente di ALBA, afferma: "Cari amici e pazienti, l'applicazione di questo nuovo modo di intendere la medicina non è, allo stato attuale, praticabile a livello clinico"(rif. 223). Dopo alcuni equivoci col fondatore, nel 2007 Hamer ha vietato all'associazione ALBA di utilizzare i marchi registrati della "Nuova Medicina Germanica" e ha vietato la vendita dei suoi libri tramite l'associazione stessa. Secondo affermazioni dello stesso Hamer, egli sarebbe latitante dal Marzo del 2007 per evitare di essere fermato a causa di un mandato d'arresto emesso dalla procura di Cottbus in Germania. Hamer rimane però in contatto con i suoi seguaci tramite la pubblicazione di lettere aperte e fax. Secondo il suo avvocato Koch, sarebbe in Norvegia e il suo numero fax sarebbe +47 33 464950 (rif 237). In un intervista del 23 settembre 2007, Hamer stesso parla della sua presenza in Norvegia (rif 238).
La sua "nuova medicina germanica" non è accettata e viene in pratica ignorata dalla medicina scientifica basata sulle prove (EBM - Evidence Based Medicine) e la sua applicazione non corrisponde alla buona pratica clinica (GCP - Good Clinical Practice) attuale. L'applicazione della NMG non è però proibita, almeno in Germania. La diffusione delle idee di Hamer avviene soltanto attraverso la pubblicazione dei suoi libri (stampati da una casa editrice di sua proprietà, la "Amici Di Dirk"), le pagine web in internet (vedi sotto: Nuova Medicina e internet) e pubblicazioni private da parte di associazioni e singole persone. Lati positivi delle sue ipotesi (accento sulla volontà del paziente / accento sulle risorse umane a dispetto delle risorse tecniche / relazione fiduciosa tra medico e paziente / ambiente terapeutico caldo e affettuoso...) non sono traguardi da riservare solo alla "Nuova Medicina Germanica", ma si possono trovare in approcci di una qualunque medicina olistica (p.e. quella della Ganzheitsmedizin di Issels, idee di Erich Fromm), in concetti omeopatici nati nel '900 e altri concetti del passato e del presente, inoltre sono argomenti della medicina psicosomatica e della psico-oncologia moderna.

La parola ''germanisch'' (germanico) si riferisce secondo il romano Tacito alla denominazione data, durante i primi secoli DC, dai popoli gallici che vivevano sulla sponda Ovest del Reno ai popoli che vivevano sulla sponda Est. I diversi popoli denominati germanici non si sono mai considerati tali. Il nome "Germania" fu usato nei fasti (triumphales) romani del 222 AC: Plinio (il vecchio) parla dei "germani" nella sua "Naturalis Historia" (anche se all'epoca non si consideravano tali solo i popoli che successivamente sarebbero stati chiamati "germani" ma tutti i popoli che vivevano al nord delle Alpi). Altri riferimenti si trovano: nell'80 AC nel "Poseidonios" di Apameia e, nel 58 AC, nel "De Bello Gallico" di Giulio Cesare. La denominazione "Germania" si troverà piu tardi (98 DC) nell'omonimo testo di Tacito (Publius Cornelius Tacitus). "Germanico" è un nome che i popoli corrispondenti non usavano per definirsi, ma una denominazione data loro dai popoli con i quali i "germanici" di allora erano in uno stato di ostilità. Quando, nel 2004 fu chiesto a Hamer: "perchè germanisch?", Hamer rispose: "perche sono fiero di esere tedesco" (rif 208). Hamer, usando il termine "germanisch" si e anche giustificato cosi: "con il termine 'germanica' si fa riferimento alla cultura degli antichi Germani che non avevano i concetti contrapposti di 'bene' e 'male' come nella tradizione giudaico-cristiana" (parole di Hamer tratte dal suo libro "Testamento per una Nuova Medicina" cap. 28).L'associazione italiana ALBA informa a questo proposito: "definendo "germanica" la Nuova Medicina il dr. Hamer si è semplicemente rifatto ad una cultura Indogermanica dei popoli del Nord, che non sono stati toccati dai condizionamenti di una cultura giudaico-cristiana" (rif 133). Una "cultura indogermanica dei popoli del Nord" non è mai esistita. La stessa parola "indogermanico" viene usata solo nella ricerca linguistica, sopratutto tedesca, ed un "popolo indogermanico" rimane ipotetico per il periodo dal 6000 al 3000 AC. Al di fuori della Germania, il concetto linguistico di "indogermanico" viene chiamato "indo-europeo". Cosa veniva di fatto considerato "bene" e "male" nelle culture dei popoli denominati germanici (che sono scomparsi al più tardi nel medioevo) non viene invece tematizzato. In un'altra documentazione Hamer esprime la sua convinzione che "siccome la medicina è stata scoperta in Germania, popolo di poeti e pensatori, musici, inventori e scopritori, oltre che madre di quasi tutte le lingue europee, io l'ho chiamata Nuova Medicina Germanica. Da allora oltre che di far parte di una setta sono stato infamato di antisemitismo" (rif 211). Questa citazione dimostra da sua parte una completa ignoranza sia della storia della medicina che delle scienze linguistiche.

una critica delle sue ipotesi

Un problema per una valutazione neutrale di Hamer e della sua Nuova Medicina Germanica è il fatto che Hamer non ha mai pubblicato in un modo scientifico, a parte la sua tesi di laurea. (vedi fine pagina) La tesi non a niente a che fare con le sue convinzioni ed ipotesi dei anni succisivi, si tratta di un tema della oftalmologia. Analisando le affermazioni di Hamer si nota una assenza di articoli scientifici (peer-reviewed) pubblicati o da lui o da un altra persona a proposito della NM/NMG. L'unica eccezione è l'articolo del ex-medico olistico danese Ventegodt del 2005 (rif 1). Nel fratempo, Ventegodt ha perso la sua abilitazione per la professione medica. (rif 232). E la pubblicazione e avenuta in una rivista poco conosciuta, e Ventegodt deve affrontare la critica di argomentare anche lui in un modo pseudoscientifico.

• Assenza di prove per le sue affermazioni da parte neutrale e in modo scientifico, sopratutto del tipo controllato, placebo-controllato, cross-over o multicentrico. Nella scienza si lavora con ipotesi falsificabili. Se non si riesce a controbattere una ipotesi formulata precisamente per essere confutata con l'uso di esperimenti controllati, quest'ultima rimane in vigore - fino al giorno della confutazione certa, o di una modificazione della ipotesi. Le ''prove'' mostrate finora da Hamer o da aderenti alla NMG non hanno nessun valore scientifico, si tratta chiaramente di una pseudoscienza del tipo ''per fiat''. Vedi sotto in dettaglio: ''Verifiche della NMG''.
• Effetto Dunning-Kruger: Hamer non riconosce i limiti delle sue conoscenze mediche e si comporta da ''esperto'' in tutte le aree della medicina umana. Secondo Dunning-Kruger (rif 235) non riesce a rendersi conto delle sue incompetenze e diventa un pericolo per chi crede in un modo cieco nel suo metodo.

Contradizioni interni ed esterni, mancanza di riferimenti ed errori verificabili della NMG:

Hamer dichiara per esempio di poter curare pazienti di cancro nel 98% dei casi. Un eventuale successo del 98% per le sue cure di cancro non è mai stato dimostrato e pubblicato in un modo controllabile (falsificabile). Le sue indicazioni terapeutiche nel caso di cancro fanno pensare all' induzione di una remissione spontanea da un intervento psicoterapeutico, anche se afferma che sarebbe soltanto il paziente il responsabile della sua guarizione. Il psicologo belga Nady Van Broek, esprimendosi a proposito della Nuova Medicina di Hamer (citazione in rif 35) ricorda il problema che un eventuale insucesso puo avere un effetto negativo sul paziente: la responsabilità ricade sul paziente (o anche sul'ambiente sociale) che si sentira colpevole della sua patologia e del insucesso dei suoi tentativi di guariggione aumentando cosi il peso delle sofferenze. L' incidenza di una remissione spontanea nel caso di cancro (solo malignomi) è purtroppo un fenomeno molto raro e occorre soltanto una volta su 60000-100000 dei casi. In tutta la storia della oncologia si conoscono solo all' incirca 1200 casi corrispondenti e pubblicati in tutto il mondo e si pensa che ogni anno si viene a conoscenza di circa 20 nuovi casi di una tale remissione spontanea. Queste remissioni spontanee rarissime purtroppo non sono inducibili da una terapia conosciuta, anche dal punto di vista della psiconeuroimmunologia moderna. Almeno due centri di ricerca fanno ricerca in questo campo in Germania. Alcuni studi scientifici mostrano una debole influenza da fattori stressanti sull'incidenza e lo sviluppo del cancro, altri studi escludono tale possibilita (vedi riferimenti http://www.transgallaxys.com/~italix/cancroepsiche.htm ) Alla rarità delle remissioni spontanee si agiunge il problema che dopo una tale remissione si possono verificare ricadute, esattamente come nelle terapie della medicina di oggi. Di consequenza, per poter valutare un successo definitivo di una terapia antitumorale classica, o di un procedimento secondo Hamer (apparentemente finalizzato ad una remissione spontanea indotta) bisogna aspettare alcuni anni (5-10) per essere sicuro di un eventuale successo. Hamer ha dichiarato parecchie volte che la "medicina ufficiale" offrirebbe soltanto una percentuale del 2% di sopravivenza (rif 107) per i suoi pazienti di cancro. Questa sua affermazione (senza indicare una fonte solida e resistente) puo avere un effetto intimidante su pazienti affetti da cancro. Secondo le ''leggi'' della NMG potrebbe anzi per se avere un effetto dannegiante. Pero: la medicina moderna, basata sulle prove (evidence-based / GCP) offre un percentuale di circa 55% in media per una sopravivenza di 5 anni per malattie del tipo cancro maligno (nel caso dei tumori benigni la percentuale è molto piu elevata). Questa cifra è la ciffra per un paziente tedesco (dove nato Hamer, e Hamer si riferisce di solito al suo ''Vaterland''), e si riferisce agli ultimi risultati ottenibili dall' istituto RKI (Robert Koch Institut) in Germania. I risultati degli stati uniti sono ancora piu ottimistici: il percentuale di sopravievenza supera i 60%. Il National Cancer Institute (USA) incica nel 1995 per l'anno 1920 una sopravivenza del 20%. Ciffre da altri paesi europei e altri paesi industrializzati sono simili. L' incidenza del cancro e la sua mortalità sono in calo in Germania da circa 10 anni.(rif 2) Questo vale per donne e uomini. In Italia l'incidenza è in leggero aumento, mentre la mortalita è in calo. (vedi sotto: registri tumori, riassunto AIRT). Un elenco per la sopravivenza del cancro nei paesi europei di 12 anni fa si trova qui: http://annonc.oxfordjournals.org/cgi/reprint/14/suppl_5/v61 (periodo 1990-94, pag. 58). La situazione in Germania:

la situazione nella svezia tra 1964 e 1996

• Secondo Hamer, la chemioterapia usata in medicina non sarebbe efficace, e sarebbe invece la vera causa (insieme con la morfina) della morte di numerosi pazienti. La chemioterapia come terapia del cancro è spesso solo una terapia co-adjuvante, ed è soltanto una delle terapie usate in medicina, dopo la chirurgia e l'applicazione di radiazione. In alcune patologie è invece una terapia altamente efficace e ha fatto aumentare notevolmente la prognosi. Due esempi sono la ALL nei bambini (leucemia linfatica acuta) e il linfoma di Hodgkin. Ecco le curve di sopravivenza in Svezia per due tipi di cancro che sono sensibili ad una chemioterapia. Le curve confutano chiaramente e senza dubbio l'ipotesi che la chemioterapia non sarebbe efficace nella terapia tumorale. Una ipotesi che puo scorragiare pazienti affetti da una patologia curabile solo con farmaci.

Sopra la curva di sopravivenza per la ALL nei bambini fino a 14 anni, e sotto le curve di sopravivenza per il linfoma di Hodgkin per i maschi e le femmine:

(da: Acta Oncol 2003;42 rif 167) In questi casi specifici, i progressi sono chiaramente da attribuire ad una efficace chemioterapia (vedi 166). Questo non vale però per tutti gli altri tipi di cancro. Il contributo totale della chemioterapia sulla prognosi del insieme dei diversi tipi di cancro è limitato a meno di 10 %.

• Non si conoscono pazienti guariti dal cancro secondo la NMG di Hamer. Secondo Hamer e la sua Nuova Medicina, il cancro non costituisce una situazione preoccupante per le persone affette da queste patologie. Un' affermazione di Hamer lo conferma: Quando da me arriva un malato di tumore che ha la leucemia faccio i salti di gioia, vuol dire che il suo apparato immunitario si e attivato per la fase di guarigione..(la parola ''apparato immunitario'' non virne usato in medicina dove si usa la denominazione sistema immunitario). Visto che Hamer dichiara che i suoi metodi sarebbero in grado di curare il cancro nel 98% dei casi, si dovrebbe trovare almeno uno solo, con una diagnosi accertata e documentata di cancro (maligno) che avesse superato almeno 5 anni la diagnosi e che si era sottomesso a una cura che corrisponde alla NMG, evitando cure convenzionali. Per ottenere credibilità, e per poter verifificare un tale caso, la descrizione dovrebbe essere pubblicata. Invece si conoscono all'incirca 140 pazienti che sono deceduti dopo aver scelto la NMG come terapia (vedi fascicoli della giurisprudenza austrica e elenco A. Deckers). In alcuni casi si conoscono tutti i dettagli della loro malattia attraverso i processi penali. Per esempio il caso Sören Wechselbaum, che aveva da vero un cancro ai testicoli). Un altro caso tipico e quello di Michaela Jakubczyk-Eckert. La sua agonia e la sua storia è documentata qui: http://www.ariplex.com/ama/amamicha.htm Si sa che Michaela aveva fortissimi dolori prima di morire. Purtroppo credeva che la morfina sarebbe letale per lei, e cosi rifiutava questo farmaco (bisogna sapere che il rifiuto dei oppiati e della morfina fanno parte del lato terapeutico della nuova medicina germanica). Spesso si sente o si possono leggere aneddoti di pazienti ''curati dal cancro dalla nuova medicina'' senza poter valutare le affermazioni, e in questi casi rimangono forti dubbi. Per esempio una persona racconta di aver superato una ''leucemia'' grazie ad una cura secondo Hamer, e che avrebbe riscontrato 11 nuove ''leucemie'' successive che di nuovo venivano curate con successo 11 volte dalla NGM hameriana (il famoso caso dell'esponente di estrema destra "Joswig" anche lui portatore di un passaporto certificando di essere un cittadino del ipotetico ''Deutsches Reich'' vedi rif 13 per spiegazioni), in questo caso l'unico sintomo della presunta ''leucemia'' era una leucocitosi che si puo osservare anche durante infezioni banali. Si possono anche trovare casi "curati" miracolosamnte da un atheroma (definito stranamente "neuroblastoma" per motivi sconosciuti). Un atheroma è un problema soltanto cosmetico (a parte le infezioni possibili), che viene risolto a richiesta chirurgicamente in anestesia locale in circa 20 minuti. In un altro caso un torcicollo muscolare acuto (torticollo) viene confuso con un linfoma non-Hodgkin (NHL). (rif 36). Alcune aneddoti raccontate da persone che sono convinte della NMG fanno pensare al ben conosciuto fenomeno dello ''open window theory''. Si vede che spesso i pazienti si erano autodiagnosticati una malattia. Un adenocarcinoma nel seno viene descritto come "ascesso freddo del seno in fase post conflittuale", che mostrerebbe una "secrezione tubercolotica maleodorante dal seno". (fonte rif 121). Aderenti alla Nuova Medicina Germanica sostegono che esisterebbero migliaia di pazienti curati dalla NMG, l'osservatore indipendente si deve chiedre però, perche questi vogliono nuocere Hamer non consentendo di fornire in un modo pubblico e controllabile dettagli precisi a proposito della lora presunta guarigione dovuta esclusivamente alla NMG. 
• Hamer è convinto che l'uso della morfina (e altri oppiati) sarebbe la vera causa della morte di molti pazienti di cancro. La morfina è pero uno dei farmaci piu potenti ed efficaci e senza effetto ceiling contro il dolore che conosciamo. Si connoscono bene gli effetti collaterali (depressione della respirazione, nausea, riduzione della motilità intestinale etc). Spesso viene dosato dal paziente che consumera sole le goccie necessarie per assicurare un effetto analgetico sufficiente. In Germania il consumo della morfina è relativamente bassa, in Danimarca il consumo è per esempio 10 volte maggiore (75 Kg all'anno per un millione di inabitanti rispetto a 7,5 chili in Germania) senza avere un effetto sulla mortalità da cancro rilevabile paragonando la Danimarca con la Germania. L'atteggiamento di Hamer di un presunto effetto positivo del dolore (rif 2) fa pensare a la vecchia prassi consueta degli anni 33-45 in Germania quando veniva coltivato il culto del ''tedesco d'acciaio'' che resisterebbe ai dolori, o per il quale dolori avrebbero anzi un effetto terapeutico. Durante il periodo della 2a guerra mondiale, la scarsità di farmaci favoriva questa prassi. Se Hamer si riferisce in verità a quel periodo, non si sa perche non nomina le sue fonti. Oggi l'uso di farmaci analgetici potenti e prassi in tutto il mondo. L'assenza del dolore forte è un diritto umano. Vietare ad un paziente sofferente una terapia analgetica efficace mostra uno dei lati piu anti-umani della NMG e del suo inventore. A parte l'effetto analgetico potente della morfina e di farmaci simili, queste sostanze possono anche avere un effetto positivo nella terapia causale del cancro perche ci sono indizi che attenuano lo stress che viene esercitato da un intervento chirurgico e che puo influenzare in senso negativo la risposta immunitaria. (rif: la psico-oncologia in relazione alla nuova medicina di RG Hamer)
• Hamer dichiarava di aver sviluppato la base della sua nuova medicina in solo tre mesi di lavoro tra estate e autunno del anno 1981. La sua nuova medicina sarebbe il retaggio di suo figlio Dirk (ucciso 1978). Durante un sogno, il suo figlio avrebbe confermato l'esattezza della sua nuova medicina (in una sorte di testamento) e lo avrebbe rafforzato di continuare con la NM (rif 3). La sua convinzione personale che le sue ipotesi private sarebbero idonee a sostituire completamente la medicina moderna che si basa su esperienze di secoli e la scienza di oggi devono apparire come una megalomania.
• Errori palesi: La sua invenzione che nel caso di gemelli monozigoti uno sarebbe sempre mancino e l&lsquo altro sempre destrimane (rif 4) è facilmente controllabile ed è stata contradetta chiaramente dalla ricerca. Nella popolazione dei non-gemelli, la prevalenza dei mancini e di circa 10%-15%. Questa prevalenza è uguale nei gemelli monozigoti. Forse a parte dei rarissimi gemelli ''speculari'' (image mirror twins), ma nel caso dei rari mirror twins un rapporto del 50% di essere mancino non è stato provato. In questi casi la specularita totale è dunque dubbiosa, Derom (rif 46) scive: ...the belief that discordant handedness in monozygotic twins represents mirror-imaging is mythical...., vedi anche Shimizu (rif 69). Il "Klatschtest" (test del applauso) e il "Bet-Test" (test della preghiera) di Hamer sono senza valore scientifico, hanno un carattere pseudoscientifico e non sono mai stati validati. Ecco il test dell'applauso di Hamer (da nuovamedicinagermanica.it) come viene spiegato dal punto di vista della Nuova Medicina Germanica:

Di consequenza si conoscono pazienti ai quali differenti terapeuti NMG hanno certificato una diversa lateralità. Hamer ha poi dichiarato che le donne mancine porterebbero i loro bambini sempre sul lato destro del loro corpo, e tutte le altre sul lato sinistro. In verità in tutta la popolazione (donne e uomini) esseri umani e primati portanno i loro bambini all'80% sul lato sinistro del corpro, e non esiste nessun rapporto con il mancinismo. Questo lo dimostranno i lavori fatti di Salk (rif 57), de Chateau (rif 49), Mason G (rif 50), Sieratzki 2002 (rif 52), Bogren (rif 51 e 58), Ginsburg (rif 61), Weiland (rif 64), Souza-Godeli (rif 63), Lucas (rif 62) e Harris (rif 59 e 60). Un interessante link a proposito: http://www.sussex.ac.uk/press_office/bulletin/13feb04/article1.shtml Vedi anche Reissland (rif 65) e capitolo: lateralità e riferimenti piu sotto)

• Altro errore grossolano: RG Hamer parla di ''1500 pazienti di cancro ammazzati'' al giorno dalla medicina tedesca in Germania, questo lo conferma in un lungo intervista filmato nel 2006 (rif 11), nel 2007 parla di "1500 non-ebrei" invece (rif 193). Invece: nel 2002, 420000 persone hanno ottenuto la diagnosi ''cancro'', e 210000 sono morti in Germania per cancro in questo anno. 210000/365=575, la cifra di Hamer non puo essere giusta, è completamente sbagliata. Inoltre: 1500 x 365 = 547500, questa cifra sorpassa la cifra annuale delle nuove diagnosi di cancro in Germania. Di consequenza: secondo Hamer, la cifra dei decessi supererebbe il numero delle diagnosi per piu di 120.000 persone !
• Nel adulto, il periodo di latenza tra danno iniziale (inizio a livello cellulare) ed apparizione dei primi sintomi di un tumore (dolori, tumore visibile o palpabile) è di circa 5-70 anni, in media 8 anni. I periodi di latenza piu brevi che si conoscono, sono periodi di circa 2-3 anni nei casi di leucemia dei bambini. Il cancro dei polmoni puo apparire fino a 20-40 anni dopo una trasformazione maligna iniziale, nel caso del mesotelioma causato dall'amianto il periodo minimo è di 20 anni e si puo estendere fino a 70 anni (leggi in italiano: http://www.gimle.fsm.it/bs/pdf/pdf_documenti_009_26.pdf ), altro riferimento: Bianchi C, ''Malignant mesothelioma of the pleura among seafarers'' in medicina del lavoro, 2005 Nov-Dec;96(6):490-5 esaminando il mesotelioma tra marinai della marina militare italiana. Il periodo di latenza è calcolabile conoscendo il periodo che una singola cellula necessita per dividersi e dal numero di cellule che contiene un tumore palpabile e sintomatico. Un tumore con un diamentro di un cm contiene tra 20 millioni e un milliardo di cellule (Ernst Krokowski, radiologo-oncologo università Kassel). Un "conflitto biologico" (il concetto del ''conflitto'' usato da Hamer von corresponde a quello usato in psicologia. Hamer lo conferma. rif 5) come causa ipotetica per un cancro sarebbe dunque da cercare da 5 a 40 anni (in estremis fino a 70) prima di una diagnosi (in media 8 anni). In questo lungo periodo si troveranno praticamente sempre traumi di ogni tipo da accusare, l'ipotesi di Hamer è dunque non falsificabile ed e sempre ''vera'' se l'osservatore lo desidera. Il crollo delle due torri dello World Trade Center a New York il 11.9.2001 fu un disastro inprevisto e molto traumatizzante per circa 400000 persone. Secondo le "leggi" della nuova medicina questo avrebbe dovuto scattare molti nuovi casi immediati di cancro, e visto che non si sa niente di una terapia tipo NMG per queste persone non si puo ipottizzare che loro avessero potuto evitare in questo modo lo sviluppo di cancro. La ricerca di Rayne (rif 142) mostra che nella zona l'incidenza di cancro era solo leggermente superiore dopo l'attacco, e questo si puo anche spiegare con l'effetto di sostanze cancerogene che furono liberati durante la catastrofe. Nel caso Olivia Pilhar, Hamer aveva diagnosticato un cosidetto trauma biologico provocato dal fatto che la nonna della piccola dava troppe bistecche alla bambina (parole di RG Hamer, vedi rif. 3) nel periodo prima dell' apparizione del tumore di Wilms nella bimba. Tra questo evento e l'apparizione del cancro nel caso di questa bambina non puo, dunque, esistere nessun rapporto causale. Vedi anche: la psico-oncologia in relazione alla nuova medicina di RG Hamer
• Tumori possono anche formarsi in organi trapiantati, in questo caso non esiste piu una innervazione. La formazione di un tumore in un organo trapiantato contradice le ''leggi naturali'' della NMG. E stata fatta ricerca scientifica a proposito di cancro nel caso di trapianti d' organi, ed esitono numerosi articoli a questo proposito. Da un lato esiste il rischio di trasmettere un organo con cellule cancerogene (non osservate prima del trapianto) ad un paziente sano. Di piu si puo formare un tumore ex novo in un organo trapiantato. La terapia anti-rigetto incrementa pero anche il rischio di riscontrare cancro. Per tutte queste domande esistono articoli nelle riviste specializzate. (224-230)
• Il cancro che si osserva nel caso della poliposi adenomatosa familiare (PAF) o della Xeroderma pigmentosum è praticamente innato. Altri tipi di cancro ereditari sono alcune forme del cancro al seno, la sindrome di Louis-Bar, la sindrome di Gardner, sindrome di Turcot e il retinoblastoma familiare. In questi casi un "conflitto biologico" come causa del cancro è da escludere. Circa 15% dei casi di cancro avengono dopo una infezione virale precedente (da un oncovirus. esempio: ceppi high-risk di HPV e alti virus, vedi il linfoma di Burkitt), anche in questi casi un conflitto psicologico non puo scattare o impedire la malattia perche puo avvenire in un modo inevitabile. Processi psichici possono soltanto modulare la genesi di cancro. Secondo Hamer, il cancro sarebbe sempre causato a livello psichico e non a livello cellulare. La trasformazione maligna di cellule isolate da sostanze cancerogene o radiazione ionizzante che si possono osservare ogni giorno nelle provette nei laboratori di ricerca, non è compattibile con le ipotesi di Hamer. Dovè la mente nella provetta ? L'ipotesi di una "mente cellulare" confuterebbe la costruzione della nuova medicina, che - per legge - prevede solo l'intervento del cervello per la genesi del cancro attraverso le vie discendenti (nervi periferici). Persone paralizzate, di consequenza, sarebbero immune verso il cancro al di sotto della loro lesione.
• Secondo Hamer, sostanze cancerogene non esistono. Ignora che, secondo le conoscenze attuali, circa 25-30% dei casi di cancro è causato dal fumo di tabacchi. Secondo le ipotesi della NGM, il cancro non puo essere causato da raggi ionizzanti esterni, sostanze radioattive incorporate o raggi UV. (rif 112). Secondo Hamer la presenza di cancro dopo una esposizione all'amianto sarebbe causata dall'ansia del paziente che viene informato che l'amianto e' cancerogeno. Questa spiegazione (auto-immunizzante e sempre "vera") non viene confermata da nessun lavoro fatto, e contradice i casi di cancro causati dall'amianto durante i primi indagini in questo campo. Inoltre: sostanze cancerogene che l'organismo non riesce a sentire non possono scattare il cancro in un modo descritto dalla Nuova Medicina Germanica.
• Sempre secondo Hamer, metastasi non esistono e nel sangue periferico non si possono trovare cellule isolate di cancro (rif 183,184). Numerosi studi scientifici e l'esperienza clinica dimostrano invece il contrario. Dal 1869 (piu di 130 anni fa) si sa che tumori emettono cellule neoplastiche nel sangue e oggi si pensa che nel caso di cancro, ogni giorno millioni di cellule cancrose arrivino nel sangue, mentre solo il 0,01% di queste cellule avranno poi la capacità di formare metastasi in un processo complicato nel quale interviene il sistema immunitario. Alcuni dei lavori che trattano delle cellule circolanti sono i riferimenti 14 - 23, 175-176, e si vede che il metodo PCR (che sta alla base della cosidetta impronta digitale genetica) puo essere usato con successo. Hamer argomenta invece che mancherebbero studi che mostrerebbero cellule di cancro nel sangue periferico arterioso (rif 183). Questa domanda è irrelevante poiche la presenza di cellule neoplastiche circolanti nel sangue periferico venoso è stato dimostrato numerose volte, come farebbero tali cellule trovabili in una vena distante dal tumore primario per arrivarci ? Ann Chambers spiega il meccanismo sulla pagina 2 del riferimento 116. E i lavori di Yoshihiro (rif 119), Yamaguchi (rif 115) e Georgakoudi (rif 118) mostrano che è stata fatta ricerca con sucesso sul sangue arterioso (arteria femorale, carotide..). Vedi anche (222).

• 

Inoltre: cellule neoplastiche si possono anche trovare nello sputo, nelle urine e nelle feci di pazienti di cancro (Duffy rif 120). Interventi chirurgici di shunt (rif 25) hanno mostrato che un tale shunt AV non fa aumentare la probabiltà di una metastasi. Cellule neoplastiche possono mostrare la capacita di muoversi da un vaso nei tessuti circonstanti (rif 26), come avviene anche nel caso dei linfociti o altre cellule ematiche. Il lavoro di Nakamori (rif 17) dimostra che il conteggio di cellule neoplastiche circolanti del cancro colorettale mostra una correlazione positiva con la probabilita di una metastasi da questo tipo di tumore. Nel caso di metastasi nei linfonodi vicini (via i vasi linfatici con decorso verso il cuore destro) e nel caso delle metastai del tipo cancro Krukenberg la formazione di metastasi e ovvia e non deve essere discussa. La formazione di metastasi a distanza dipendenti dal tipo di deflusso venoso (portale/cavale) è facilmente spiegabile, esempio: colon > vena porta > fegato. Per questi metastasi una eventuale psico-genesi di cancro a causa di una paura dello paziente è sconosciuta: mancano studi prospettivi con risultati ripetibili a questo proposito.

• Secondo la nuova medicina tumori cerebrali non esistono (rif 183), e viene argomentato che cellule nervose (neuroni) non potrebero dividersi. Il premio nobel per l'italiana Rita Levi-Montalcini (NGF) prova il contrario, ma anche studi che dimostrano la neurogenesi (un esempio: rif 127) a partire da cellule staminali (rif 128 e 129). Inoltre: nel sistema nervoso centrale, nel cervello, esiste la possibiltà dello sviluppo di cancro da parte delle cellule gliali o cellule non-neuroni. Di consequenza si conoscono tumori conosciuti come astrocitomi, glioblastomi, oligodendrogliomi, menigeomi, schwannomi, pinealomi, ependimoni, papillomi dei plessi corioidei ed altri. L'asserzione della non-esistenza dei tumori del cervello è dunque sbagliata. Perche tumori cerebrali non "devono" esistere secondo Hamer? E facile da intuire: l' encefalo e un organo come tutti gli altri e secondo la dottrina psiche-cervello-organo della NMG, ad ogni livello dovrebbe avvenire una modificazione nello stesso istante: nella psiche lo "shock emotivo", nel' encefalo il "focolai di Hamer / DHS" e a livello del organo un tumore. In questo contesto organo significa tutti gli organi ad eccezione dell' encefalo. O l' encefalo non e un organo o tumori cerebrali non esistono. Hamer ha scelto la seconda soluzione in un modo abritrario ignorando le conoscenze in medicina.
• Nei animali si conoscono diversi tipi di tumori trasmissibili da un animale ad un altro tramite un contatto intimo o morsicature. Esempi sono il CTVT dei cani (http://www.ivis.org/docarchive/A1233.0405.pdf ) (e rif 217, 218) e i tumori DFTD in Tasmania. http://en.wikipedia.org/wiki/Devil_facial_tumour_disease , i tumori dovuti all'esistenza di particolari proteine dello retrovirus JSRV (http://jvi.asm.org/cgi/content/abstract/73/8/6964). Il riferimento 114 mostra uno dei numerosissimi e comuni esperimenti di vivisezione nelle quali viene trasmesso un tumore sperimentale in un animale. Tutti questi tipi di tumore non sono compattibili con le ipotesi di Hamer e la confutano.
• RG Hamer e la radiologia: Hamer basa una buona parte delle sue diagnosi su una sua interpretazione particolare di lastre TAC che non è compattibile con le conoscenze attuali della radiolgia. A questo proposito ha mostrato e continua a mostrare numerosi TAC senza mostrare però i referti radiologici corrispondenti. Di regola un esame radiologico viene completato da un referto radiologico firmato dal radiologo. Per chi osserva le immagini TAC: Hamer di solito rovescia le lastre, ci forza dunque di guardare le immagini da di sopra. In radiologia si osservano di solito le immagini da ''di sotto". Di consequenza il lato destro appare a destra e le lettere o ciffre che accompagnano l'immagine (indicazioni con il nome del paziente, data, luogo e tecnica utilizzata che Hamer normalmente non mostra) sono rovesciate. Questa manovra non impedisce l'analisi, ma puo creare un po di confusione a chi e abituato a vedere tali immagini.

Hamer pensa che nel caso di cancro si troverebbe sempre una traccia visibile (,,Dirk-Hamer-Syndrom" DHS, focolaio Hamer FH, detto anche "bolline" in gergo) sulla lastra TAC cerebrale dei pazienti. Tali modificazioni mal definite e mai riconosciute da radiologi si formerebbero nello stesso istante di un evento traumatizzante imprevisto. L'insorgenza immediata (entro una frazione di un secondo come sostiene Hamer) di un tale presunto FH scarta chiaramente la possibilita di modificazioni della densità o trasparenza del tissuto in questione. Cellule non possono dividersi entro frazioni di un secondo. La densità del tissuto non puo essere alterato entro frazioni di un secondo. Nello stesso tempo, l'esame TAC si basa esclusivamente su differenze di trasparenza ai raggi X. Di consequenza, le strutture che vengono denominati DHS, FH (e cosi via) da aderenti alle ipotesi di Hamer non possono derivare da modificazioni nei tissuti. Rimane anche per questo motivo solo la possibilità di un artefatto tecnico. Le strutture presentate finora da Hamer presentano anelli concentrici in un modo perfetto, e si tratta sempre di cerchi perfettamente rotondi. Strutture anatomiche perfettamente concentriche (che in verità non esistono) si presenterebbero pero piutosto come elisse concentriche. Solo se i raggi X arrivano esattamente in un modo trasversale, vedremo sfere rotonde, e questo sarebbe una eccezione. Solo una sfera concentrica si presenterebbe sempre sotto forma di cerchi concentrici. La ipotesi della sfera-DHS avrebbe pero alcune consequenze: in questo caso i cerchi appaiano piu piccoli nei strati sia sottostanti e sia soprastanti. Di piu, la struttura dovrebbe sparire completamente ad una certa distanza. Osservazioni di questo tipo non vengono presentati dai aderenti della NMG. Visto che modificazioni istantanei di trasparenza e di densità non possono verificarsi nei tessuti umani, alcuni amiratori di Hamer hanno avanzato altre ipotesi: ce chi pensa che i FH sarebbero in verita il resultato visibile in una TAC di un alterato stato di attivitàfunzionale (e/o del metabolismo) da parte di neuroni, o sarebbero ''campi magnetici'' o ''campi elettromagnetici'' visti in una TAC. Questo è semplicemente impossibile e assurdo. Solo indagini della TAC-funzionale, della PET e indagani particolari con l'aiuto della risonanza magnetica possono mostrare modificazioni dell'attività neuronale e/o del metabolismo locale. Indagini di questo tipo mancano pero, non furono mai mostrati in pubblico e non si sa se questo è mai stato proposto nell'ambiente della NMG.

Secondo le ipotesi della Nuova Medicina Germanica, la zona cerebrale colpita determinerebbe di seguito modificazioni a livello di organi dipendenti, con la possibile formazione di un tumore. Dal punto di vista teorico Hamer non si chiede mai se invece il tumore extracerebrale (tumori cerebrali non esistono secondo Hamer) potrebbe essere invece la causa di una modificazione retrograda (degenerazione retrograda) a livello del cervello. Questo potrebbe essere vero, visto che si usa tale meccanismo nel ambiente scientifico per determinare vie descendenti o ascendenti in neuroanatomia (in esperimenti di vivisezione animale). La degenerazione retrograda non è compattibile però con le ipotesi della Nuova Medicina Germanica. Esempi mostrati da Hamer:

	Sulla website di un suo supporter: http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2005/20050808_Beisswenger_GlaubeWissenWeisheit.htm viene presentata una lastra che invence mostra molto chiaramente e senza alcun dubbio un cosidetto artefatto ad anello (ring artifact) composto da 9-10 anelli concentrici (uno dei autori di questo testo ha lavorato 2 anni in neuroradiologia e sa di che cosa parla). Sono visibili sia cerchi concentrici piu chiare e piu scure. E chiaramente visibile che i cerchi sorpassano le strutture anatomiche della linea media senza spostarle minimamente. Le linee visibili non possono corrispondere a strutture anatomiche e sono di orgine artificiale. Nei testi di radiologia si parla in questi casi di artefatti. Artefatti che sono anche dimostrabili in assenza di un paziente. (per esempio usando un fantoccio di acqua demineralizzata) Questa immagine imbarazzante si trova stranamente anche sulla prima pagina esterna della traduzione italiana di ''Testamento per una Nuova Medicina" (seconda edizione aggiornata 2003), edizioni di Dirk luglio 2003, sulla pagina esterna del libro intitolato "Presentazione Della Nuova Medicina Germanica" edizioni Amici Di Dirk (fonte: http://www.nuovamedicina.com ), sulla pagina esterna del libro intitolato "Il Capovolgimento Diagnostico" sempre edizioni Amici Di Dirk e sulla pagina iniziale della rivista "Psiche Cervello Organo" dell'associazione italiana ALBA, che viene considerata la "prima rivista scientifica di Nuova Medicina Germanica". (anche se l'uso della marca registrata NMG e stata vietata del' inventore Hamer)
	A lato: Ecco un altro esempio che proviene da un libro di Hamer (Verm n. Med. I / pag. 211), sono bene visibili anelli concentrici che Hamer denomina "Schiesscheibenkonfiguration". Si vede che gli anelli con maggiore densità (piu chiare, che sembrano di essere meno trasparenti per i raggi X) si arrestano davanti ai ventricoli senza spostare minimamente i ventricoli, e continuano al di la dei ventricoli, come se tali strutture non esisterebbero. Alcuni dei anelli del artefatto raggiungono poi in un angolo acuto la parete laterale del cranio: assolutamente impossibile per una struttura biologica. Hamer scrive: TAC di un paziente romano che avrebbe avuto problemi con la polizia perche avrebbe costruito vicino a Roma una casa abusiva. La struttura visibile (cioe l'artefatto) sarebbe dovuto da un ''conflitto di separazione''. Il paziente, curato da Hamer, sarebbe pero decesso piu tardi. (fonte: http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Sonderpr/Hirntumo.htm )
	Il testo a lato (di origine della NMG) in tedesco spiega che: ..nel caso di un forte scioc conflittuale si forma un corto circuito nel cervello e vie nervose si spezzano. Il luogo colpito e stato denominato dal Dott Hamer "Focolaio Hamer" e nella TAC cerebrale si presenta come struttura da bersaglio di tiro circolare, e appare come la superficie di acqua nella quale fu lanciata una pietra. Il luogo del FH permette la localizzazione del organo colpito dal cancro o una malattia simile. fonte: http://www.investireoggi.it/phpBB2/immagini/1127599171tacdihamer.jpg

Altre laste TAC sono visibili qui: http://www.transgallaxys.com/~italix/ct-tac/

Le immagini sotto mostrano artefatti dello stesso tipo, pero da oggetti fantocci contenente acqua. (estratti da artcoli scientifici)

Fonte: http://radiographics.rsnajnls.org/cgi/content/full/24/6/1679 e http://www5.informatik.uni-erlangen.de/Lehre/WS0506/MB-JASS06/slides/h-1-6.pdf

Un altro esempio si trova qui: http://www.gesundheitsbildung.info/html/body_artikel_in_kgs.html.* (une della pagine cancellate misteriosamente subito dopo la pubblicazione di questo testo) Anche qui si vede(va) un artefatto ideale, come viene descritto nei testi in radiologia, e di nuovo si vede che gli anelli concentrici di questo artefatto sorpassano la linea media che divide il cervello in due. Impossibile dal punto di vista medico. Questi artefatti erano frequenti da trovare nei vecchi scanner TAC (per esempio nel Somatom della Siemens, terza generazione). I piu recenti scanner di quarta generazione e di tipo spirale mostrano meno spesso questi artefatti. (i DHS nei TAC dovrebbero diminuire o sparire man mano percio...) Gli artefatti anellari che appaiano sono dovuti ad una mancante calibrazione obligatoria iniziale e da rifare regolarmente a certi intervalli, o per un danno ad uno o piu sensori, o per un intervento manuale nei dati (elenco dei valori di calibrazione) di un scanner della TAC. Strutture ad annello concentrici e geometrici non trovano nessuna corrispondenza nel corpo umano, una arteria o un bronco attraversato perpendicolarmente dai raggi X, possono provocare immagini con (al massimo) due anelli concentrici (parete interna del vaso e parete esterna), ma sono ecezioni e di solito non si presentano con una geometria perfetta come la vediamo nei artefatti mostrati. Di piu l&lsquo immagine presentata come esempio per un "DHS" mostra nessuna spostazione delle strutture dalla linea media, come dovrebbe avvenire. L&rsquoartefatto supera, senza spostamento, questa struttura media: non puo essere una struttura di origine biologica dunque. Hamer dichiara che strutture come quella presentata, sarebbero stati "inosservati" nel passato dalla radiologia. Invece se ne parla a lungo nei testi radiologici e se ne conoscono bene le sue cause e si sa come prevenire alla loro formazione e come identificarli. La parola inglese (per chi vuole controllare questa affermazione) da cercare con google sarebbe il ben conosciuto fenomeno del "ring-artefact" (detto anche ring artifact) in radiologia. Per essere sicuro, si potrebbe confrontare una tale lastra TAC con un' immagine della Risonanza Magnetica Nucleare corrispondente. Mai sono stai confrontati i cosidetti ''DHS'' di origine TAC ad un immagine della RMN ! Se un tale confronto positivo esisterebbe, questo si sarebbe certamente divulgato tra i sostenitori di Hamer. Pur sapendo che un' indagine TAC significa una grande dosi di radiazione, si potrebbe in teoria rifare una TAC con la testa del paziente spostata di qualche centimetro a lato, per dimostrare chiaramente l'origine di un tale artefatto, o per contraddire un tale artefatto. Un tale esperimento mostrerebbe due centri diversi dei cerchi concentrici. (il centro corrisponde all'asse centrale di un scanner TAC). Per contraddire che i cosidetti DHS sono in verità un artefatto, basterebbe realizzare un tale esperimento e di pubblicarlo, o di confrontare un ''DHS'' (TAC) con un immagine corrispondente della stessa area fatta con la RMN mostrando strutture simili. Un altro esperimento potrebbe contraddire la ipotesi che ''DHS'' disegnati da Hamer sono in verita un artefatto: se il paziente muoverebbe la sua testa durante l'esame TAC, un vero artefatto ad anello apparirebbe con la solita configurazione concentrica, il cranio stesso aparirebbe invece sfumato sulla lastra. Questo esperimento semplice non è mai stato fatto per ribattere il rimprovero della mancante diligenza.
Nel suo libro "Testamento per una Nuova Medicina" Hamer mostra due TAC, che secondo lui sarebbero dalla stessa paziente, e che corrisponderebbero a due esami consecutivi (+ 4mSv di radiazione alla paziente per "provare" la sua ipotesi) con la testa della paziente spostata a lato di due cm:

Secondo Hamer, queste due immagini proverebbero che i suoi FH/HH non sarebbero arteffatti, ed è vero che non tutti i TAC mostrati da Hamer mostrano artefatti. Le strutture mostrate da lui sono pero di solito bene spiegabili secondo le conscenze della medicina scientifica. Queste due immagini soprastanti (dal suo libro Vermächtnis einer neuen Medizin) furono presentati all' inizio del 2007 a sei medici (tra loro una radiologa e un professore di radiologia). Solo due di questi avevano sentito parlare di Hamer in precedenza. L'opinione comune era che 1) la qualità dell'immagine è molto bassa a causa della technica degli anni 80, e che 2) le frecchie stanno indicando circonvoluzioni della corteccia cerebrale (telencefalo) con nessun segno patologico.
Non si capisce tra l'altro perchè Hamer indica con le freccie una determinata zona e non un'altra sul lato opposto, visto che le strutture in questione sono visibili sul lato destro e sinistro. Forse vuole "provare" cosi le sue ipotesi: partendo dal sintomo e conoscendo la mano preferita, cerca una struttura ideonea e compattibile con la sua nuova medicina nella TAC.
Hamer e sostenitori della Nuova Medicina, quando vengono confrontati con la diagnosi del artefatto tecnico reagiscono spesso nominando un certificato della ditta Siemens del 22.12.89 che mostrerebbe che non si tratterebbe di artefatti. Invece è vero il contrario perche il certificato non parla della NMG e non parla dei cosidetti focolai Hamer e dimostra che molte strutture presentate da Hamer sono in verita artefatti. Nel capitolo "verifiche della NMG" (sotto) questo viene spiegato in dettaglio.

Al prof Reiser, università di Monacoe presidente dei radiologhi tedeschi, venivano presentati alcuni TAC dal libro "Vermächtnis einer neuen Medizin", tra questi anche le due TAC soprastanti.

22.1.2007, referto del Prof. Dr. med. Dr. h,c, Maximilian Reiser, direttore del istituto di radiologia clinica, università Ludwig-Maximilian di Monaco, presidente della "deutschen Röntgengesellschaft": (traduzione della email rif 113)
Valutazione
La confermo volentieri che i TAC mostrati nel "opera" del signor Hamer sono stati interpretati dal autore in un modo non competente e che sono in un ovvio contrasto con conoscenze ed esperienze scientifiche. Secondo me, una discussione argomentativa con il contenuto delle teorie di Hamer e delle interpretazioni dei TAC derivate da queste teorie non mi sembra possibile o non conducendo ad un traguardo, perche il signor Hamer si muove all'interno di un modo di pensare chiuso ermeticamente dall'esterno e perche sta rifiutando ogni critica come espressione di una "medicina scolastica" arrogante.
La confermo le correzioni fatte in occasione di alcuni dei TAC mostrati. [A Reiser furono mostrati esempi TAC che mostravano circonvoluzioni senza segni patologici che nel libro di Hamer furono descritti com FH/HH]
Puo citare questa valutazione come quella del presidente della Deutschen Röntgengesellschaft.
Con saluti, suo M. Reiser

La Deutsche Röntgengesellschaft (nata 1905) è l'organizzazione dei radiologi in Germania con 5400 membri. Reiser è percio il presidente dei radiologi tedesci.
Diversi altri esperti hanno mostrato in modo congruente l' esistenza di tali artefatti in relazione con i ''DHS'' hameriani. (rif 7). Per capire meglio come "DHS" presunti possono essere spiegati non dovendo riferirsi a ipotesi: vedi anche: effetto Barnum / Forer e effetto pigmalione/Rosenthal o effetto Dunning-Kruger. (conviene di leggere questo articolo: bad science ). Da differenziare sono correlazioni temporali da provate relazioni causa > effetto evitando errori logici come il "cum hoc ergo propter hoc". Di consequenza, per poter evitare tali errori, la medicina scientifica di oggi si basa essenzialmente su studi prospettivi e controllati, e non su lavori retrospettivi che hanno solo un valore indicativo - ma mai di prova. Questi limiti appaiano fortemente in interviste e colloqui anamnestici. Con domande soggestive si riesce facilmente ad ottenere una risposta desiderata. Questo sembra essere stato il caso durante i colloqui anamnestici della cosidetta "verifica di Trnava" nel 1998. Una persona che era presente raccontera anni piu tardi che durante un' intera ora Hamer cercava di sapere da un paziente se questo avesse avuto un "conflitto" in passato e in relazione al suo cuore. Solo dopo un' ora il paziente si ricordava di una agressione da parte di un' altra persona, e che fu ferito al petto.(rif 198)
E da ricordare che un esame TAC significa una notevole dose di radiazione per il paziente. La TAC della testa corrisponde a circa 4 mSv di radiazione (rif 131) e questo valore corrisponde percio alla dosi media che un essere umano riceve durante un anno da tutte le altre fonti naturali e non-naturali a livello del mare. La TAC del corpo intero corrisponde a circa 20 mSv, 5 volte la dose annuale di radiazione da altre fonti. Una radiografia classica AP (non TAC) corrisponde a circa 0,1 mSv. A scarto esperimenti su animali (che gli autori di questo testo non amano) di solito sono gli sperimentatori stessi che in casi analoghi si sottopongono a test su se stessi (vedi molti esempi nella storia della medicina) minimizzando conflitti etici e una contravenzione alla dichiarazione di Helsinki dei medici. Sulla base di principi etici dei consigli della SIRM italiana e della legislazione italiana (D.Lgs. 187/2000), qualsiasi esposizione di persone alle radiazioni ionizzanti per scopi medici deve essere "giustificata" da reali esigenze cliniche. Il consiglio di certi terapeuti/medici della nuova medicina germanica di "farsi un TAC" in un caso di una malattia non pericolosa, è un grave errore ed è in contrasto con il principio del Primum non nocere e dell'etica della professione medica. Si era anche venuto a conoscienza di medici/terapeuti che hanno falsificato referti medici per convincere radiologi di fare una TAC del cranio che altrimenti non era d'obligo. In Germania sono in corsi procedimenti penali contro persone che hanno effettuato TAC senza indicazione stringente. Un caso clamoroso (finito in sala di tribunale) era quello di due giornalisti che si sono presentati da genitori di una bambina ammalata di cancro e che (secondo due fonti) hanno potuto vedere che il terapeuta M. di Colonia aveva convinto un radiologo di sua conoscenza falsificare il suo referto radiologico (rif 132 e 75). Anche nei forum tedeschi dei aderenti alla NMG si possono trovare contributi che fanno capire che ci sono persone che stanno cercando scanner-CT usati (presso ebay si trovano per uso veterinario per 10.000 &euro o piu).

• Sindrome di Dirk Hamer in botanica ? Su una pagina di un aderente alla NMG, Helmut Pilhar, questo parla di una studentessa di biologia austriaca di nome Helga Tanja Gergelyfi (forse familiare della infermiera Sophie Hildegard Gergelyfi che era testimone per Pilhar nel processo penale Olivia Pilhar) e su questa pagina (rif 236) mostra foto di alcuni fogli di piante affette da malattie. Nel testo, la studentessa è fiera di mostrare la sua scoperta di un Gergelyfi-Phänomen (fenomeno Gergelyfi), e questo fenomeno sarebbe la prova dell'esistenza della sindrome di Dirk Hamer nelle piante. Nello stesso tempo ammette pero, che un professore di biologia, vedendo questo foglio era convinto che si tratterebbe di una banale infezione virale della pianta. Una ricerca in banche dati mostra nessuna pubblicazione scientifica di una Helga Gergelyfi, e inoltre la denominazione 'Gergelyfi fenomenon' è completamente sconosciuto, si tratta dunque di una ipotesi privata non pubblicata e senza riferimenti seri. Infezioni da virus, ma anche da parte di funghi possono portare alla formazione di anelli o punti sui fogli. Esempi sono nei limoni il virus citrus leprosis virus, CiLV. In altre piante si conoscono fenomeni simili, come lo tar spot disease, target spot, tomato spotted wilt tospovirus, tobacco ring spot virus e cosi via.

• Geerd Ryke Hamer non ha potuto curare il suo proprio cancro ad un testicolo con il suo metodo, è stato operato invece secondo metodi della medicina moderna presso la clinica chirurgica dell'universita di Tübingen nell'anno 1979 e secondo le sue convinzioni sarebbe dunque uno dei pocchi (2%) a sopravivere per un lungo periodo (>27 anni) una terapia antitumorale della medicina ''ufficiale''. Secondo Hamer (rif: http://www.neue-medizin.de/html/ein_vermachtnis.html) i primi sintomi del suo cancro sarebbero apparse solo due mesi dopo la morte tragica di suo figlio, circa 6 mesi dopo il colpo sparato. Una relazione causale e impossibile a causa del periodo di latenza. In un intervista nel 1992 (rif 103) invece indica l'anno 1978 come periodo iniziale della sua patologia. Nello stesso tempo Hamer ha dichiarato di essere sicuro che il cancro al seno di sua moglie, sarebbe stato causato dal trauma della morte del figlio comune Dirk nel 1978, e non si capisce perche non era capace di curarla con il suo metodo. Secondo affermazioni di una ex-collaboratrice di Hamer in un intervista del 2007 (rif 197) Hamer avrebbe dichiarato che sua moglie (anche lei medico) sarebbe morta perche non era convinta del metodo di suo marito, e il scetticismo sarebbe stato la causa della sua morte. La sua moglie aveva un tumore al seno, e Hamer tentava in vano di curarla secondo il suo metodo. In uno dei suoi libri la dichiara la sua ''prima paziente della NM''.
• Secondo Hamer, la sua terapia sarebbe vietata in Germania, e lui sarebbe stato indagato e condannato per aver contravvenuto questo divieto presunto. Un tale divieto non esiste in Germania, dove regna la ''Therapiefreiheit'' (= libertà curativa) che assicura una grande libertà nella scelta di una terapia da parte di un medico. Hamer o uno dei suoi sostenitori non ha mai potuto dimostrare un tale divieto in Germania. Medici tedeschi devono pero (come in tutto il mondo) assumersi tutte le loro responsabilità per la scelta di una determinata terapia, o per un rifiuto di un' altra. Se un paziente adulto (e non sofferente di una malattia psichiatrica) rifiuta una determinata terapia, bisogna rispettare questo desiderio e cercare insieme altre vie, o cercare un altro medico/terapeuta. Nel caso di una terapia dalla quale non si hanno prove per una possibile efficienza, un danno subito dal paziente puo essere la causa di essere radiato dall' alba dei medici o di dover pagare un risarcimento.
• Bugie o asserzioni senza ricerca ? In una lettera pubblicata il 18 dicembre 2006, Hamer racconta: (http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2006/20061218_Hamer_SoWerdenJudenBehandelt.htm)
  Pensate: oggi ha riferito una paziente, che lei sarebbe andata con il libro d'oro (Testamento) in italiano da questo prof. Veronesi e avrebbe chiesto: "Signor Professore, Lei conosce questo "Libro d'oro" e la Nuova Medicina Germanica di Dr. Hamer"? e egli avrebbe risposto: "Si, molto bene! La Nuova Medicina Germanica è la miglior cosa che esiste. Se Lei conosce la Nuova Medicina Germanica, Lei non ha bisogno di fare la chemio."
  Come abbiamo scoperto dopo indagini, l'ha già detto a numerosi pazienti, perché non a tutti, anche senza richiesta???
  In questa lettera Hamer nomina prof. Umberto Veronesi di essere un ebreo (...Prof. Umberto VERONESI, selbst Jude...) U. Veronesi ha risposto alla domanda di uno dei autori di questo testo se tale asserzione sarebbe vera, e ha risposto con un fax il giorno 29.12.2006 smentendo chiaramente Hamer:

Su una pagine di discussioni del corriere della sera, il 26 aprile si esprime Umberto Veronsei a proposito della Nuova Medicina Germanica: Cara Daniela, continui ad aderire alla cura con la lucidità e coscienza che dimostra, senza confondere vivere e sopravvivere. Lei sta vivendo e con grande energia. Quanto ad Hamer, deve pensare che il mondo della scienza biomedica, peraltro impegnatissimo ad aggiornarsi ad un ritmo sempre più serrato, è teso a sviluppare il dibattito scientifico sulle ricerche che seguono e i suoi principi e i suoi metodi. C'è una metodologia mondiale e universale, che è quella delle pubblicazioni scientifiche, attraverso cui la scienza dialoga, con l'obiettivo di arrivare a risultati concreti. Dunque se non ha trovato commenti è perché presumibilmente Hamer non ha pubblicato risultati di lavori di ricerca su riviste internazionali. Nulla di strano.

Veronesi aggiunge il 18 maggio 2007 un altro commento sulla Nuova Medicina Germanica: ..."Caro Marco, su questo forum ho già risposto a molti messaggi che mi interpellavano sullo stesso argomento. Riprendo dunque quanto ho già avuto occasione di scrivere: in base alla teoria che lei cita, ogni tumore è provocato solo ed esclusivamente da un trauma psicologico e quindi si può curare solo curando la psiche del malato. Tuttavia non esistono prove scientifiche di un legame causa-effetto fra psiche e tumori e quindi non possiamo certamente affermare che il cancro sia una malattia psicosomatica. Si tratta ancora una volta di una delle cosiddette medicine "alternative": per pronunciarsi sulla loro validità occorre che vengano sottoposte a criteri di verifica scientifici che, in questo caso specifico, non hanno fornito alcun esito positivo."

E da ricordare che il teologo Geerd Ryke Hamer non solo considera Veronesi un ebreo, ma anche il defunto papa Wojtila, a capo della chiesa cattolica...(rif 42) Sul sito internet www.nuovamedicina.com si trova una traduzione di questa lettera di Hamer, ma sono stati tagliati via le ultime frasi che iniziano con "...Ein Silberstreifen am Horizont". Una versione integrale è invece visibile qui: http://www.nuovamedicinagermanica.it/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=41 queste pagine di Fabrizio C (di Recanati MC) sembrano di essere attualmente (2007) le pagine scelte da Hamer per divulgare le sue lettere e messaggi senza dovere sospettare "censure". Altri siti nel internet pro-NMG avevano pubblicato nel passato solo una parte delle lettere o hanno addiritura tagliato via una parte del contenuto.

• Hamer fa altre piutosto strane affermazioni quando parla di AIDS. AIDS sarebbe secondo lui un' allergia contro lo smegma e "..i virus dell'HIV non vengono trovati nei pazienti AIDS..." si puo leggere (rif 211).
• Denti cariosi sono il risultato di un "conflitto del non-poter-modere", e il diabete sarebbe in verita nelle donne mancine un "conflitto sessuale" provocato dal disgusto del organo sessuale maschile, o di rane (rif 205).
• Hamer e l' anemia: secondo lui valori dell'emoglobina fino a 5 grammi/100 ml sarebbero tolerabili, e l'intervento dovrebbe iniziare nei casi di valori inferiori a 3 gr/100 ml. (I valori normali sono tra 12 nelle donne e circa 13,5 fr negli uomini). Secondo Hamer, nel caso dell'anemia nei bambini, l'anemia si svilupperebbe soltanto perche il volume del sangue aumenterebbe e la concentrazione dei globuli rossi (e l'emoglobina) diminuirebbe cosi. In verita, si verifica il contrario: nel caso delle anemie il volume del sangue e o uguale o anzi diminuito e si puo determinare il volume con l'inulina.

Hamer e il suo "sistema ontogenetico dei tumori", il ruolo di batteri e virus

Questo sistema e stato introdotto piu tardi nella sua nuova medicina. Secondo Hamer i batteri che provocano la tuberculosi (Mycobacterium tuberculosis) non sarebbero nocivi per l'organismo umano, ma avrebbero anzi un ruolo protettivo o positivo nel decorso di patologie come il cancro. Non ci presneta pero le prove per questa asserzione sorprendente. Aggiunge che farmaci tuberculostatici (antibiotici) sarebbero di consequenza nocivi per il malato di tuberculosi. In verita, dopo l'introduzione delle terapie farmacologiche efficienti contro i batteri della tuberculosi il numero dei decessi per tuberculosi e in forte calo e molti dei sanatori specializzati per pazienti di tuberculosi sono stati chiusi.

La Nuova Medicina Germanica come terapia

Secondo Hamer la terapia della NMG consisterebbe in un rapporto particolare di reciproco rispetto tra medico/terapeuta e paziente. Le volontà del paziente sono sempre da rispettare. Il compito del medico sarebbe di individuare i conflitti che stanno a l'origine dei sintomi riferiti e di "risolverli", e in una fase successiva il paziente guarirebbe da solo, nel 98% dei casi. In un intervista con il giornale Der Stern (rif 104) Hamer era convinto di poter risolvere tutti i conflitti riferiti e viene citato con: "...in tre ore risolvo ogni conflitto...in linea di principio faccio guarire tutti", ammettendo dunque di poter scattare la cura di ogni "malattia" (perche secondo la NMG ogni malattia è di origine psichica) entro pocche ore. Il psichiatra D. Toneguzzi, in una dichiarazione del "comitato scientifico" ALBA di Genova menziona un video che sarebbe stato mostrato durante un corso di NMG nei pressi di Malaga e che avrebbe mostrato che Hamer usa metodi di psicomagia secondo l'autore e attore cileno Alejandro Jodorowski (rif 134 "Si el terapeuta no está enfermo, no cura" (Alejandro Jodorowsky rif 135). Nel video Hamer avrebbe bruciato psicomagicamente una lettera. Una citazione di Hamer conferma la sua psicomagia: Hamer: "...Secondo me, la cura di una persona malata o di un animale malato da parte di un medico corrisponde ad un atto sacro. 2000 anni fa, i medici erano nello stesso tempo sacerdoti e persone intelligenti con molta esperienza che avevano la piena fiducia della gente..." (rif 155). Inoltre Hamer sembra prescrivere l'applicazione esterna di ghiaccio e darebbe consigli dietetici. Nel 1985 consigliava il consumo uova di galline di pura razza, perche secondo lui, tali uova sarebbero importanti per la guariggione dal cancro (rif 197). Da testimonianze di ex-pazienti della NM si conoscono anche i consigli di bere cafè e Coca Cola durante le presunta fase di "vagotonia" che sarebbe tipica per il cancro. Altri medici e terapeuti usano altri mezzi di "risoluzione", spesso in contrasto con il parere o i divieti emessi del inventore della NMG. L'associazione italiana pro-NMG tramite il suo presidente Marco Pfister dichiara a proposito della terapia: "...Cari amici e pazienti, l'applicazione di questo nuovo modo di intendere la medicina non è, allo stato attuale, praticabile a livello clinico..(rif. 223)...La terapia del futuro consisterà solo in minima parte nella somministrazione di medicamenti, ablazioni chirurgiche o irradiazioni. L'intervento clinico e medicamentoso tenderà unicamente alla riduzione sintomatica dei disagi emotivi, fisiologici o meccanici che risultassero insopportabili dal paziente.." Da racconti di pazienti si sa che alcuni sembrano basarsi sulle costellazioni famigliari di Hellinger, l'agopuntura ed interventi psicoterapeutici. Nel caso di cancro (malignomi) si è appreso in un modo coerente da molti pazienti che Hamer continua a consigliare a questi di smettere di seguire terapie sia causali e sia palliative (sintomatiche) della medicina "scolastica", questo anche in situazioni con una buona prognosi (cancro ai testicoli per esempio). Ben conosciuto è il suo divieto di farmaci analgetici potenti come la morfina e delle chemioterapie in oncologia (vedi 197). Secondo quello che si e appreso, e secondo le parole di Hamer, alcuni interventi della medicina moderna di oggi vengono ammessi nel'ambito della NMG, tra questi anche interventi chirurgici indispensabili. Pero, non vengono chiaramente demarcati i limiti della NMG.

Situazione della NMG in Germania

In Germania, la Nuova Medicina Germanica viene attualmente praticata da alcuni medici e naturopati (Heilpraktiker), medici veterinari e dentisti. Almeno un medico ha tentato di laurearsi con un tema legato alla NMG, il suo tentativo è fallito pero (medico V. E. di Braunschweig, vedi rif 151) perche la clinica dove voleva laurearsi non voleva assumersi la responsabiltà di sperimentare con la NMG su propri pazienti di cancro. Di solito i terapeuti o medici che usano la NMG preferiscono di non nominare la loro orientazione verso questa. Pazienti che chiedono indirizzi di medici/terapeuti orientati verso la NMG devono di solito entrare prima in uno dei "circoli di studi" privati che si possono trovare in tutte le grandi città. Questi circoli di studio lavorano in stretto contatto con RG Hamer o il suo rappresentante austriaco Pilhar che visita regolarmente i diversi gruppi e vive anche grazie alle spese d'ingresso a tali incontri. Gli indirizzi d'incontro (di solito una sala d'albergho o di un bar) sono tenuti segreti. A persone interessate viene communicato soltanto un numero telefonico da chiamare pocche ore prima degli incontri. Il luogo d'incontro viene poi trasmesso via telefono. Sulle pagine web www.pilhar.com sono visibili i circoli di studio in Austria e Germania con la loro data, ma mancano informazioni a proposito del luogho d'incontro. Ad Amburgo, un giornalista ha fatto finta di volere conoscere meglio la NMG e ha pubblicato un articolo sul giornale "Morgenpost" con immagini di un tale incontro in condizioni da chiamare clandestini, vedi: http://www.pilhar.com/News/Presse/2006/20060207_MoPo_Todessekte_1.jpg e rif 149.

un gruppo "di studio" della NMG filmato da una camera nascosta della televisione tedesca

La motivazione di tenere al segreto gli incontri dei circoli di studio è da cercare nella volontà dei organizzatori di incontrarsi senza persone critiche (o persone facendo domande troppo imbarazzanti, giornalisti sono anche mal visti di solito).

Nuova Medicina e l' internet in lingua italiana

Cercando con la macchina di ricerca Google.it con le parole chiave [ "nuova medicina" Hamer -Hammer ], vengono elencati (febbraio 2007) 86900 risultati. Guardando ai primi 100 risultati ed escludendo i 19 link ai forum o blog (con contenuto inditerminabile), escludendo 2 pagine che non hanno a che fare con il tema ed escludendo 3 pagine in una lingua non-italiana, e prendendo come campione i primi 100 risultati, si presenta la situazione seguente: 85 pagine con un contenuto chiaramente di origine del movimento pro-NMG (spesso con un contenuto molto simile, con stessi errori della biografia di Hamer), 13 pagine di organizzazioni o librerie vendendo libri a proposito della NMG, 1 link neutrale (Wikipedia italiana) e un solo link neutrale-critico (italix). Visto che le pagine sulle quali si possono comprare libri a proposito della NMG sono tutti a favore di Hamer e della sua NMG, queste pagine fanno indirettamente anche pubblicità per la Nuova Medicina Germanica. Esiste un solo libro in lingua tedesca del caso Olivia Pilhar che tematizza la NMG e che ha un contenuto neutrale, questo libro non viene venduto in Italia. Di consequenza: 98% dei link travabili con google.it nel febbraio 2007 sono pagine create da sostenitori della NMG o di vendita di libri pro-NMG. Solo due pagine si possono descrivere neutrali, non evitando la critica che viene adressata a Hamer o le sue ipotesi.

Possibili riferimenti ad altri concetti/autori in precedenza

Hamer non si riferisce mai a lavori fatti in precendenza e con un possibile nesso con la sua NMG, anche se la letteratura scientifica internazionale elenca numerosi articolo concernente argomenti trattati dal autore Hamer. Alcuni libri scritti da lui nei primi anni della NM non vengono ristampati e si trovano solo in antiquariati o presso ebay. Nel suo ''Vermächtnis einer neuen Medizin'' (testamento di un nuova medicina) si riferisce pero a Ernst Kretschmer (1888-1964), un psichiatra tedesco, che era conosciuto per la sua ''Körperbaulehre'' ed i suoi ''Konstitutionstypen'', (ipotesi di una tipologia utilizzabile in psichologia o psichiatria, basata su l' anatomia umana e la fisionomia). La sua tipologia è stata di seguito usata per una presunta ''diagnosi'' dell' omosessualità e nella biologia criminale (anche nel periodo nazista). Negli anni sessanta invece von Zerssen poteva controbattere la tipologia di Kretschmer tramite studi scientifici, e la tipologia di Kretschmer ha solo un valore storico oggi. Hamer continua però a considerare l'omosessualità come un fenomeno ''parabiologico'' (vedi pagina 47 Vermächtnis einer neuen Medizin II) per un adulto affetto da una presunta cosidetta ''Ausreifestörung'' (un disturbo della crescita-maturità) secondo Kretschmer.

Alcune idee di Hamer fanno pensare a precedenti metodi ed ipotesi:

Ippocrate di Kos (nato 460 a.C. morto 377 a.C.) che introduceva una classificazione del cancro in maligno (denominazione di Ippocrate: karkinoma ) e benigno e il medico Claudio Galeno di Pergamo erano i primi a formulare ipotesi di una psicogenesi del cancro. Le tesi del medico fiamingo Johan Baptista van Helmont (1579-1644), prevedevano una "idea della malattia", la idea morbi (o imago morbi) e che la malattia sarebbe una reazione a tale idea. Alla fine del novecento l'americana Mary Baker Eddy (morta 1910) vedeva nel ambito della sua "Christian Science" la guarigione da malattie solo nella coscienza umana e lei rifiutava metodi della medicina scientifica. Il medico inglese Edward Bach (inventore dei "fiori di Bach") era convinto che tutte le malattie avrebbero una origine psichica. Il medico tedesco Georg Groddeck (1866-1934) fu uno dei primi ad orientarsi verso la medicina psicosomatica. Altre idee sono la "biopatia" (Schrumpfungsbiopathie / Karzinom-Biopathie) del cancro di Wilhelm Reich (rif 24), la salutogenesi e il suo sense of coherence del sociologo americano Aaron Antonovsky (1923-1994), la ''psycho-genealogie'' della psicologa francese Anne Ancelin Schützenberger, e le idee del medico francese Michel Moirot. Moirot ipotizzò negli anni 70 (rif 99) che eventi stressanti sarebbero la causa del cancro che si mostrerebbe circa 6-7 mesi dopo un tale evento. Un tale cancro sarebbe poi curabile in presenza di uno scioc positivo (rif 102). Anche la "scuola di Palo-Alto" dei anni 50 ( Bozsormenyi Nagy ) e elementi di Grégory Bateson fanno pensare a idee della nuova medicina hameriana. Hamer stesso non si riferisce mai a loro. Nei anni 70 si fa vivo il medico tedesco Karl Probst con l'idea che malattie non esisterebbero e che batteri non possono provocare malattie e che invece loro appaiano solo di seguito come segno di una guariggione effettiva.

altri metodi che si riferiscono alla NMG o a Hamer

Esistono diverse ''copie'' della NMG: la metamedicina (che si puo osservare sopratutto in ambienti della setta scientology e sembra diffondersi negli stati uniti) che non incorpora le asserzioni politiche e anitisemitiche di Hamer, non mostra il "culto della persona" Hamer (che in altri ambienti fa pensare al culto verso un Kim Jong Il nordkoreano), non mostra un elenco dei terapeuti di metamedicina nel internet (un elenco iniziale fu cancellato nel fratempo dopo querele) e tenta di stare a distanza dalla NMG, basandosi però su questa dal punto di vista dei contenuti concettuali. Su pagine web in lingua inglese viene anche nomito il nome Hamer. Un suo rappresentante tedesco di nome Schwenk, dichiarava: "...il nome Hamer apporta molta energia negativa, per questo abiamo scelto un altro nome..." (rif 148). In verità si aggiunge a questa problematica il fatto del marchio registrato "Nuova Medicina Germanica ®" che impedisce la commercializzazione sotto il nome NMG. Secondo Hamer, la metamedicina sarebbe una "associazione di ladri" ed i loro esponenti come Fisslinger sarebbero "ladri", ed estende il concetto di ladro anche all'associazione "Menschen gegen Krebs" (MGK uomini contro il cancro) del infermiere L. H. che si riferisce a concetti di Hamer offrendo cure alternative in una suo clinica propria, dove, secondo racconti di pazienti esegue l'esame d'ingresso. In Italia è da notare la Medicina Biologica del medico italiano Samorindo Peci (che sembra aver preso distanza da Hamer mentretempo) e la sintassi pansemiotica. In Francia la ''Biologie Totale des Etres Vivants (BTEV)'' del ex-medico francese Claude Sabbah, la bio-psycho-généalogie, la mémoire cellulaire, la biothérapie, décodage biologique, décodage symbolique des dents e la pansémiotique, e in Germania la "Synergetik-Therapie" (in italiano: terapia sinergetica) del ingeniere e ex-poliziotto della polizia federale tedesca, Bernd Joschko. Una altra teoria che in parte si basa sulle ipotesi di Hamer e quella del francese J.C. Badard con la sua Bio-psicosomatica. In Argentina è apparsa negli anni 90 la "Medicina Psicobiológica" della Asociación Argentina de Medicina Psicobiológica (AAMEPSI) che si riferisce a Hamer e a Bert Hellinger e aggiunge una sesta legge "Sexta ley" alle 5 di Hamer (rif 162), che sarebbe addiritura da considerare "un homenaje al Dr Hamer". Alcuni medici tedeschi e non-tedeschi offrono terapie con elementi della NMG. Questo non è ben visto da Hamer, che, con un tipo di decreto par ordre du moufti del 21.12.06 ha emesso un elenco (rif 111) di metodi terapeutici che non sarebbero compattibili con le sue ipotesi. In questo elenco vengono proibite le contestate ''costellazioni familiari" del contestato autore e ex-prete tedesco Bert Hellinger (in verità Anton Hellinger nella sua domora della "piccola Reichskanzlei" vicino a Berchtesgaden, che veniva usata da Adolf Hitler durante le sue frequenti permanenze nel Obersalzberg), il ''Mentaltraining'' - training mentale e la ipnoterapia. Anche l'omeopatia non è accetata da Hamer (rif 108), la medicina anthroposophica, la programmazione neuroliguistica PNL e la terapia breve strategica di Nardone (rif 130 lettera del 13.2.07). Non spiegando chiaramente perche esclude le terapie nominate, ce da aspettare che anche la kinesiologia, i fiori di Bach, sali di Schüssler, il rebirthing e cosi via seguiranno imbarazzando ulteriormente terapeuti e medici di orientazione hameriana. L'elenco delle terapie proibite del dicembre 2006, insieme con il fatto che i diplomi rilasciati da ALBA negano il lato terapeutico della NMG e insieme con le accuse di aver tentato di aquistare libri di Hamer aggirando la casa editrice "amici di Dirk" sembrano di essere le cause delle demissioni anunciate del presidente del'organizzazione pro-NMG italiana ALBA nel febraio 2007 che mentretempo ha perso la fiducia di RG Hamer. Hamer lo chiama adesso 'traditore' e 'cameriere' (perche senza formazione medica e visto la sua attivita di barista). Nel Aprile 2007 invece Pfister fu rieletto il presidente dell'associazione ALBA, che secondo Pfister avebbe 600-1000 membri. Rimangono tuttavia attivi in Italia il sistema ierarchico piramidale dal presidente alla segreteria del'organizzazione ALBA con sede a Genova (contributo annuale dei soci 100 &euro/anno), e che organizza corsi a pagamento rilasciando certificati di dubbiosa utilità (perche non accetati da Hamer (rif 130) e con limitata utilità nella vita professionale). Secondo racconti di persone che hanno frequentato il "corso di formazione biennale" ALBA, questo consisterebbe in 12 moduli di 4 giorni che ciascuno costerebbe 480 Euro, con costi complessivi di 5880 Euro (120,- + 12 x 480,- ). In contrasto con ALBA sie è formata una concorrente rete autonoma di "gruppi di studio" indipendenti tra loro, guidati da un capo-gruppo e sotto controllo diretto da Hamer e che corrispondono al sistema Hamer-Pilhar in vigore in Austria e Germania. Su un sito italiano in favore del sistema dei gruppi di studi si parla di: "...Come tali godono della più piena benedizione del Dott. Hamer..." L'influenza diretta e non influenzzabile da presidenti o da commissioni di Hamer su tali gruppi è visibile nelle problematiche di corsi gratuiti per diffondere la NMG sul territorio italiano. Dalle discussioni a questo proposito si puo dedurre che corsi gratuiti richiedono un' autorizzazione da parte di Hamer. Parole di Hamer il 15.2.07: ...Considerate per una volta: la Nuova Medicina Germanica è il più grande dono degli Dei che noi esseri umani abbiamo mai ricevuto. Appartiene a tutti noi in comune. Ma io come scopritore della meravigliosa Medicina Sagrada sono ordinato come guardiano che deve vegliare affinché questo dono degli Dei non ci venga rubato...Io credo che devo fondare una nuova associazione della Nuova Medicina Germanica in modo tale che ognuno sappia come regolarsi....(rif 130)

biografia e storia criminale di RG Hamer

La biografia di Hamer è ben documentata nei documenti pubblicati dalla giurisprudenza tedesca, austriaca e francese durante i diversi processi penali contro lui e sono parzialmente in contrasto con biografie che si possono trovare su pagine web del internet. Hamer nasce il 17 maggio 1935 a Düsseldorf-Mettmann essendo il terzo di sei figli maschi. Il suo padre, Heinrich Hamer, era pastore protestante dal 1945 a 1969 a Meschede. Hamer termina la scuola nel 1953 a Krefeld, sposa Sigrid Oldenburg nel 1956 (si erano conosciuti essendo studenti di medicina), e diventa prima teologo (secondo Hamer nel 1957 a Erlangen in Baviera) e dopo diventa medico il giorno 10 aprile del 1962 a 27 anni (secondo i fascicoli processuali, vedi rif 8 e rif 37) e riceve il suo Dr. med. (la laurea, una qualifica supplementare in Germania) nel dicembre 1963 (rif 37 e rif 40), la data della sua laurea è anche visibile leggendo la sua tesi che è elencata presso la Deutsche Bibliothek nel internet. Di consequenza non poteva lavorare come medico prima del 1962. Sostenitori di Hamer racconteranno piu tardi che Hamer sarebbe stato "il medico piu giovane della Germania". I dati che si trovano nei fascicoli processuali e la la data della sua tesi di laurea (a 28 anni) provano invece uno studio di medicina normale di 6 anni (12 semestri). Per certo si sa che Hamer lavorava dopo il 1964 e fino al 1986 in otto ambulatori privati diversi. (fascicoli processuali rif 37) Nel febraio 1972, dopo lunghi 10 anni (di solito bastano 5), diventa medico di medicina interna (ted. Internist) (rif 37 e rif 40). Hamer non è mai stato ginecologo. Pagine internet che lo qualificano come "primario in ginecologia nella clinica oncologica universitaria di Monaco'' non forniscono le prove per tale asserzione, come fa un medico di medicina interna a diventare "primario in ginecologia" ? Hamer non è mai stato primario, e non si conoscono riferimenti per poterlo denominare "oncologo", psichiatra o fisico. Prima di inventare la sua nuova medicina, adesso chiamata da lui la nuova medicina germanica (marchio registrata da Hamer dal 2003), ha inventato e fatto patentare quattro strumenti in medicina, con un basso successo scientifico o commerciale: per esempio un coltello elettrico a batterie usato in chirurgia e una sega elettrica per tagliare ossa. Nel anno 1972 si sposta a Amburgo per un affare immobiliare (che fallisce) e tenta di cambiare il suo nome in "Hamer von Fumetti", le autorità non gli consentono però di modificre il suo nome (rif 104). Nel 1976, dopo differenze con la "Kassenärztliche Vereinigung Nordbaden" (organizazione dei medici nel Nordbaden che regola la resa dei conti dei medici) rinuncia"per sua volontà" la sua registrazione dalla "Kassenzulassung" (registrazione presso la "kassenärztliche Vereinigung KÄV"). La KÄV dichiara che se Hamer non l'avrebbe fatto, sarebbe stato espulso dall KÄV a causa di irregolarità. Da quella data, pazienti dovevano pagare direttamente il loro medico Hamer, e non piu le mutue assicurazioni tramite la KÄV. Sempre nel 1976 si trasferisce per alcuni mesi a Weiterstadt dove ottiene un prestito di 70.000 marchi (~35.000 Euro) dal comune per un ambulatorio che non aprira mai, e secondo la rivista Stern non restituisce i soldi al comune. La ditta Kienzle che vuole commercializzare il suo coltello e la sua sega per ossa elettrica a catena rifiuta di produrre questi strumenti perche si è visto che provocano gravi ferite nei tessuti, sopratutto se i tagli non sono in rettilinei. Di consequenza vengono chiesti a Hamer soldi dati in anticipo per lo sviluppo di questi strumenti. Hamer reagisce spostandosi con la famiglia a Roma (Via Cassia 1280, secondo una altra fonte via Margutta) in Italia (rif 104 e 156).
Secondo rumori, il suo figlio Dirk Hamer viene espulso dall'Italia nel 1978 a causa di una accusa di "resistenza a pubblico ufficiale". Lo stesso Dirk Hamer, muore tragicamente Il 7 dicembre del 1978 (rif 158). Fu colpito da una pallotola sparata il giorno 17 agosto 1978 da Vittorio Emanuele (figlio di Umberto II) e che verra processato e condannato a 6 mesi di prigione, e che ammetera molti anni dopo in una conversazione registrata da una microspia, di aver sparato. Dirk Hamer era dormente su una barca davanti all'isola Cavallo (Corsica) e non era però in mirino, fu ucciso per caso da una pallotolla sparata nella direzione di un'altra persona (probabilmente medico ("play boy") Nicky Pende figlio del medico di Vittorio Emanuele rif 157, 159, 200). Dirk Hamer fu trasportato a Marsiglia e gli viene asportato chirurgicamente una gamba. Contro il consiglio dei medici curanti, il suo padre RG Hamer lo trasferisce a Heidelberg in Germania, dove muore. Hamer dichiava che Vittorio Emanuele avrebbe offerto prima 2 millioni DM (~1 millione Euro, secondo un altra fonte 1,8 Millioni di DM + 200.000 DM) alla famiglia Hamer se questa avrebbe rinunciata di processarlo. Dopo dichiarera che la famiglia Savoia avrebbe anzi offerto 10 millioni DM (~5 millioni Euro). In verità, nel settembre del 1978, le due famiglie concludono prima un contratto provvisorio che prevedeva un risarcimento di 500000 FF. Vittorio Emanuele paga 200000 DM (marchi tedeschi ~100000 Euro) di spese ospedaliere e argomentava che la trasferta di Dirk Hamer a Heidelberg, contro il parere dei medici francesi, era la vera causa di sua morte. La sposa di Vittorio Emanuele, la (principessa Marina Doria) viene citata nel giornale tedesco Der Stern, con la dichiarazione che Hamer nel caso di un pagamento di 2 millioni DM avrebbe offerto di influenzare sua figlia Birgit (che era presente anche lei sul posto del delitto ed era una teste) di fare une dichiarazione "a sua volontà" (rif 104). Finalmente le due famiglie non fanno l'accordo. Nel 2006 Hamer dichiarava che il suo figlio sarebbe stato ucciso nel 1978 a causa della sua Nuova Medicina Germanica, questa fu inventata però nel 1981, dunque stranamente 2 anni dopo l'uccisione (rif 151).
Nel marzo 1979, secondo le parole di Hamer, gli viene asportato chirurgicamente (in due sedute a Tübingen rif 205) un cancro ai testicoli (rif 37, 201, 202 e 203), che secondo Hamer sarebbe apparso 1978 o all'inizio del 1979, circa due mesi dopo la morte di suo figlio. Nella sentenza del tribunale amm. di Coblenza la data del intervento sarebbe invece l'anno 1981. Inventa la NM tra estate e autunno del 1981 e la presenta in un filmato al publico della televisione bavarese (bayerischer Rundfunk) il 4 ottobre 1981, e un filmato viene anche trasmesso dalla RAI italiana il 5.10.1981. Sempre nel ottobre del 1981 tenta di diventare professore proponendo all'universita di Tübingen una sua tesi di abilitatazione intitolata: "Das Hamer-Syndrom und die eiserne Regel des Krebses" (la sindrome Hamer e la regola di ferro del cancro). Il 10 maggio del 1982: la tesi d' abilitazione di hamer è stata rifiutata da l'università di Tübingen per "mancante qualità scientifica e mancanza di prove" (rif 9) con 150 voci contro 0. 1985 muore sua moglie a causa di un infarto cardiaco (infarti cardiaci sono spesso la consequenza di un tumore), la sua moglie aveva nello stesso tempo cancro al seno. Hamer dichiarerà piu tardi che sarebbe morta perche non aveva la fiducia necessaria per la NMG (rif 213). Tornato in Germania, apre nel 1982 per qualche tempo un "Sanatorium Rosenhof" a Bad Krozingen nella quale era l'unico medico. Due giornalisti della rivista "Der Stern" indagando, parlano con una infermiera dello "Rosenhof" e lei racontera che quasi nessun paziente di cancro dello Rosenhof avrebbe sopravissuto (rif 104). Nel caso di 50 pazienti identificati curati da Hamer nel 'Sanatorium Rosenhof', solo 7 avrebbero sopravissuti poco tempo. Nel 1983 Hamer apre una clinica privata abusiva nominata "Krankenhaus Haus Dammersmoor'" a Gyhum nei pressi di Bremen, che sara chiusa dalle autorità. Dichiarera piu tardi che alcuni pazienti sarebbero defunti a Gyhum a causa di articoli di giornali con un tono ostile verso lui e sua clinica.

Clinica "Rosenhof" a Bad Krozingen

Nel agosto del 1985 apre una clinica abusiva denominata "Freunde von Dirk" a Katzenelnbogen in Rhenania che viene chiusa dalle autorità nel dicembre 1985. Hamer aveva registrato la sua "clinica" come "Fremdenpension", dunque la dichiarava di essere un albergo (rif 37, 172 e 197). La situazione in questa clinica fu scandalosa: mancava il personale, soldi, farmaci e anzi il cibo per i pazienti. Hamer era spesso assente per giorni e lasciava da solo i pazienti. Alla fine fu Hamer dinunciato alla magistratura e la clinica fu chiusa dalle autorita. La situazione scandalosa in questa clinica era anche la causa per l'inizio del processo di togliere a Hamer la sua abilitazione medica pocchi mesi dopo nel 1986.

la clinica a Katzenelnbogen

Furono ricoverati anche pazienti stranieri, sopratutto francesi ed italiani. Una sola persona adetta alla cura (senza formazione professionale pero) era presente per pocche ore al giorno e Hamer era spesso assente per parecchi giorni. Di consequenza da donne dell' amministrazione dell' ospedale sono intervenuti per occuparsi anche dei pazienti. Dettagli sono da trovare qui: http://www.transgallaxys.com/~italix/testimonianze/

Hamer con alcuni pazienti nella clinica Rosenhof

Nel marzo 1986 Hamer si sposta a Colonia e il 8 aprile 1986 è stato radiato dall'ordine dei medici dal tribunale distrettuale di Coblenza (codice 9 K/215/87) a base del articolo 5 della Bundesärzteordnung (regolamento federale per i medici) per ''mancante forza spirituale e per una struttura personale psicopatica che non consentirebbe di poter esercitare la professione di medico..e perche sarebbe incapace di curare pazienti..." a base di due certificati psichiatrici dello psichiatra prof B. Pflug (università di Francoforte) del 27.11.1985 e del 12.2.1986 che parlano di:....Il carattere di Hamer è piutosto da considerare come un carattere fanatico.... Si tratta di un medico con idee scurile, pronto a credere nella assolutità delle sue idee, incapace di una valutazione equilibrata...(rif 10 e rif 37). Nel caso 34 Js 85/86 (StA Köln) Hamer deve pagare la somma di 3000 DM (1500 Euro) per evitare di essere processato per aver contravenuto al "Heilpraktikergesetz" (legge che regola le medicine parallele), perche dal aprile fino all' agosto del 1986 aveva curato pazienti senza avere l' abilitazione medica. Da quel momento in poi ha continuato a praticare la professione abusivamente in diversi paesi. Nel 1987 pubblica il suo libro: Vermächtnis einer neuen Medizin. Nel 1990 fonda a Burgau in Austria (dove cura la moglie del sindaco facendo una 'conflittolisi', che morirà piu tardi pero) un centro di consulenza che chiama "Klinik für Neue Medizin" che sara chiusa nel 1995 dalla autorità austriache. In quel momento Hamer aveva gia perduto la sua abilitazione da quattro anni e non poteva lavorare come medico. Il 22.1.1992 viene condannato dal tribunale distrettuale di Colonia a 4 mesi di prigione per aver curato un ragazzo ammalato di cancro con una terapia non idonea, il ragazzo perdeva una gamba. Il 27 luglio del 1993 viene condannato in Austria per calunnia a 6 mesi in condizionale per tre anni. 1995 caso Olivia Pilhar: i genitori della bambina (genitori Pilhar) vengono condannati a 8 mesi nel 1996 (vedi rif 199). Nel 1997 Hamer è stato arrestato a Colonia e condannato il 9.9.97 dal tribunale di Colonia a 19 mesi di reclusione per omissione di soccorso a persona in pericolo, per infrazione alla legislazione sulle medicine parallele (Heilpraktikergesetz) e per esercizio illegale della medicina, a seguito del decesso di tre malati di cancro che Hamer aveva allontanato dalla medicina tradizionale, scontandone 12 mesi. Nel 2000 parte definitivamente per la Spagna, sfuggendo così ad un nuovo mandato di cattura. Nel ottobre 2001 viene condannato in assenza a 18 mesi di reclusione e 200.000 Euro di multa in Francia per "exercice illégal de la médecine, complicité de non-assistance à personne en danger, complicité d'exercice illégal de la médecine, et escroquerie" (rif 34), a partire dalla dinuncia di un uomo (G.C.) di Chambery in Francia che credeva che la sua moglie (morta dal cancro al seno non curato da una terapia convenzionale rif 37) sarebbe stata una vittima della nuova medicina, due altre persone seguivano poi suo esempio denunciando Hamer. Nel 2003 fa registrare la sua nuova medicina germanica come marchio registrato. È stato nuovamente arrestato in Spagna nel settembre 2004 ed estradato in Francia a causa di un mandato di fermo europeo emesso dalla Francia. Stava scontando di seguito in Francia la pena di tre anni di reclusione per frode e esercizio abusivo della professione medica (escroquerie et complicité d'exercice illégal de la médecine) dalla condanna del tribunale di Chambéry del primo luglio 2004, dopo sei anni di procedure giuridiche. E stato rilasciato il 16 febbraio 2006, tre mesi prima della sua scarcerazione prevista. Hamer viveva fino a marzo 2007 in esilio in Spagna (Alhaurin El Grande vicino Malaga). Ha lasciato la Spagna a causa di un mandato di fermo tedesco imminente e sarebbe fuggito in Norvegia. Secondo il suo avvocato Koch il suo numero fax in Norvegia sarebbe il +47 33 464950. (rif 237 e 170), questo numero appartiene a una persona (G.F.) di Sandefjord, a sud di Oslo. In un intervista del 23 settembre 2007, Hamer amette di essere in norvegia perche: ..Sono partito un giorno prima della mia cattura e sono venuto in Norvegia, perché la Norvegia non fa parte della Comunità Europea e qui è molto più difficile incarcerarmi...(fonte 238)

legami e opinioni politici di Hamer

Hamer ha mostrato la sua volontà di diventare il presidente (Reichspräsident) di un futuro "Deutsches Reich" (vedi per spiegazioni rif 13) in un intervista video con Matthes Haug (conosciuto perche faceva pubblicita per comizi Rudolf Hess) lungo 60 minuti nel aprile 2006 (http://www.deutsches-reich-heute.de/html/index2.php il video è gratuito), e mostrava la sua chiara simpatia per gruppi politici che hanno l'intenzione di fare revivere il "Deutsches Reich" che comprenderebbe anche territori che prima del 1945 apartenevano alla Germania, e che si trovano adesso in Polonia o altrove (vedi rif 11, 12 e 13). "um Ordnung zu schaffen" dichiarava, per ''creare ordine" dunque. *

una tipica carta d' identità falsa, certificando di essere cittadino di un ipotetico "Deutsches Reich"
una targa automobilistica del futuro "Deutsches Reich" con i colori della bandiera tedesca delle prima guerra mondiale

Il pedagogo austriaco Erich Ledersberger, che nel 1995 incontro Hamer, scriveva nel giornale austriaco "Der Standard", che Hamer avrebbe negato l'olocausto (in Germania una tale affermazione e vietato secondo il codice penale) dicendo: "Gli ebrei si hanno fatto giustiziare i loro nomi ... Non sono stati uccisi, sono semplicemente spariti. E stanno bene usando un altro nome, essendo pagati dal popolo tedesco, che ha dovuto pagare risarcimenti. Sette millioni di ebrei sono dunque vivi !". Il partito di estrema destra NPD (che pocchi anni fa doveva essere proibito dal governo tedesco e che per motivi tecnici non è stato proibito, e che puo esser collocato a destra della AN italiana) ha fatto alcune volte pubblicità per la nuova medicina germanica di Hamer (vedi rif 12), e si sa che molti aderenti a Hamer si sentono di "destra". Molte pubblicazioni di Hamer mostrano un chiaro antisemitismo. Il libro ''Vermächtnis einer Neuen Medizin" è stato in vendita nel 2001 dalla casa editrice di estrema destra Osiris Buchversand. Esponenti internazionali che negano l'olocausto come Frederick Toben (Adelaide-institute) vedevano Hamer durante la sua prigionia in Francia come una vittima da una ''pressione ebraica'' ("refusing to bend to Jewish pressure"). Sulle pagine internet del "BFED / Bund für echte Demokratie" antisemita (domain registrato per motivi legali nella piu liberale Danimarca) viene fatta pubblicità per la Nuova Medicina Germanica, gli autori di questo testo non possono nominare il link per motivi legali, il link puo essere trovato usando una macchina di ricerca come www.google.it. L'organizzazione delle donne della estrema destra "Gemeinschaft Deutscher Frauen" (GDF) fa pubblicità per la NMG di Hamer (http://www.g-d-f.de/seiten/intern.html), e questo vale anche per il teologo di estrema destra e sedevacantista Johannes Rothkranz (rif 43). 15 ottobre 2005: durante una demonstrazione di seguaci di Hamer viene mostrato uno striscione con il testo: "Chemo-Holokaust - 15 Mio. Deutsche seit 1984" (traduzione: olocausto chemo - 15 millioni tedeschi dal 1984). Intendiamoci: durante il periodo nazista i tedeschi erano in grado di sterminare ''solo'' circa 6 millioni di ebrei. Vedi anche rif 106 e 106. Nel 2007 Hamer aggiunge: ..Quelli che hanno già volgarmente sparlato che io sia impazzito, li potete confutare Voi stessi. Perché quello che si è svolto qui è solo un&rsquoaltra versione di quello che si sta svolgendo da 26 anni, per il quale in Germania sono caduti vittime 20 milioni di pazienti ed in Italia 15 milioni. (rif 130). Non si conoscono le motivazioni di RG Hamer per il contenuto anti-ebrei nelle sue affermazioni. Si sa pero che durante il periodo nazista, a partire dal 1935, in Germania la cosidetta "Nuova Medicina Tedesca" ("Neue Deutsche Heilkunde" o "Deutsche Heilkunde" concetto del Reichsärzteführer Wagner, Heilkunde=medicina) doveva sostituire la diffamata cosidetta "medicina scolastica influenzata/sporcata ebraica" ("verjudete Schulmedizin") esistente, la medicina scientifica di allora veniva percio identificata con una "medicina scolastica dei ebrei" dai socialisti-nazionali. Qui bisogna pero distinguere tra il termine neutrale "Schulmedizin der Juden" (medicina scolastica dei ebrei) e il termine usato "verjudete Schulmedizin" che è difficilmente traduttibile in italiano e che si potrebbe tradurre con "medicina scolastica sporcata da ebrei", perche la parola "verjudet" ha una fortissima connotazione negativa e fa pensare a qualche cosa di spo