Wann immer ihr ein Arzt auffällt, der nicht nach ihrem Gusto ist, wird er von der Hamer-Szene schikaniert: Briefe, Emails, Faxe und wohl auch Telefonanrufe.
Im Herbst 2006 wurde Prof. Hartenstein das erklärte Ziel der Hamerschen Mobber. Martin Gabling, einer der Drahtzieher, macht das im WWW publik:
http://www.beepworld.de/members100/gnmpruefen/briefe.htm[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Briefe
Home
"Fall Prof.
Hartenstein"Briefe zum "Fall
Prof.Hartenstein"erfolgte Überprüfungen
NEU: Bericht der
Verifikationskonferenz
Sept.2006
Kontaktformular
Infos zur GNM
Unterstützung /
Online-Petition
Impressum
08.03.2006 - Martin Gabling an Prof. Hartenstein : Lassen Sie Dr. Hamer zu Wort kommen.
10.03.2006 - Bay. Krebsgesellschaft an Martin Gabling : Wir bleiben bei unserer Auffasung.
12.03.2006 - Jürgen Behm an Prof. Dr. Hartenstein : Ein offener Brief
20.03.2006 - Elena Pichler an Prof. Hartenstein: Ich gehe davon aus, dass Sie diese Einladung annehmen.
24.05.2006 - Helmut Pilhar an Prof. Hartenstein : Aufforderung Einladung zur Überprüfung. anzunehmen
26.05.2006 - Martin Friedmann an Prof. Hartenstein : Sie wären der Held.
26.05.2006 - Ing. Gerhad Friedrich an Prof. Dr. Hartenstein : Naturgesetze lassen sich nicht umgehen.
26.05.2006 - Erhard Küster an Prof. Dr. Hartenstein : Wem soll man nun glauben?
26.05.2006 - Bayerische Krebsgesellschaft e.V. an Helmut Pilhar : Prof. Hartenstein weilt im Ausland
26.05.2006 -Mirjam Töpfer an Prof. Dr. Hartenstein : Ist es für Sie nicht spannend?
27.05.2006 - Katharina Sperber an Prof. Hartenstein : für unsere Kinder.
27.05.2006 - Rolf Rahlenbeck an Prof. Dr. Hartenstein: Ist die Medizin-Erde immer noch eine Scheibe?
28.05.2006 - Gisela Hompesch an Prof. Dr. Hartenstein : Folgen Sie der Einladung!
28.05.2006 - Manfred Kloep an Prof. Dr. Hartenstein : Nehmen Sie die Einladung an.
28.05.2006 - Eckhard Fisseler an Prof. Hartenstein : Glückwunsch zur Einladung
29.05.2006 - Dr. Hamer an Freunde: Prof. Hartenstein scheint die Sache aussitzen zu wollen
29.05.2006 - Johannes Betzold an Prof. Hartenstein: Wir finanzieren Ihnen die Reise nach Spanien
29.05.2006 - Dr. Mainz an Prof. Hartenstein: Fassen Sie Mut und fahren Sie zu Dr. Hamer
29.05.2006 - Isabella Wirth an Prof. Hartenstein: als Patientin bitte ich Sie zu Dr. Hamer zu fahren
29.05.2006 - Jürgen Kirsch an Prof. Dr. Hartenstein : Ich fordere Beweise
30.05.2006 - Martin Gabling an Prof.Dr. Hartenstein : Kommen Sie Dr. Hamers Einladung nach.
30.05.2006 - Gudrun Ruröde an Prof. Hartenstein: Sie schaden Ihrem Berufsstand
30.05.2006 - Ute Fleischmann an Prof. Dr. Hartenstein : Mammonkarzinom
01.06.2006 - Elena Pichler an Deutsche Krebsgesellschaft e.V. : Meinungsäusserung soll Überprüfung ersetzen?
01.06.2006 - Katharina Schammelt an Prof. Hartenstein: Vergessen Sie nicht, dass Sie von unseren Steuergeldern bezahlt werden
01.06.2006 - Beatrix Hoffmann an Prof. Dr. Hartenstein: Sie haben nichts zu verlieren.
01.06.2006 - Gabi Schaal an Prof. Dr. Hartenstein: Was machen die hochbezahlten Forscher so lange?
02.06.2006 - Manfred Kloep an Dr. Heintz:Ihre Funktion als Laienpräsident der Bayerischen Krebsgesellschaft e.V.
02.06.2006 - SPD Parteivorstand an Martin Gabling: Jede Behauptung sollte einer Überprüfung standhalten.
03.06.2006 - Rosario Creutz-Gut an Prof. Dr. Hartenstein : Das Rad lässt sich nicht mehr zurück drehen.
06.06.2006 - Volker John an Prof. Dr. Hartenstein: Dr. Hamer hat gegen Sie gewonnen
06.06.2006 - Andrea Hettich an Prof. Dr. Hartenstein : Im Namen aller Patienten
07.06.2006 - Dr. Markolin an Prof. Hartenstein : Schulmedizin ist irrational und unwissenschaftlich.
15.06.2006 - Dr. Hamer an Prof. Hartenstein : Ihre feige Flucht
10.07.2006 - Martin Gabling an Krebsgesellschaften, Prof. Hartenstein, Dr. Sökler: Ihr Verhalten ist unverständlich
04.07.2006 - Bay. Landesärztekammer an Martin Gabling: wir fühlen uns nicht zuständig
28.07.2006 - Martin Gabling an Bay. Landesärztekammer: fühle mich wie Buchbinder WanningerProf. Hartenstein am Gängelband der Deutschen Krebshilfe?
Die Online-Zeitung FAKTuell berichtet:
Deutsche Krebsgesellschaft: Alte Zöpfe statt Neue Medizin
........
und weitere unzählige eMails, deren Veröffentlichung den Rahmen sprengen würde. --------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Querbeet werden (fast) alle Personen angegriffen, die der Szene ins Auge fallen.
Auch Gisela Hompesch, die Gründerin und Leiterin des "Stammtisch Düren", attackiert Prof. Hartenstein:
http://www.beepworld.de/members100/gnmpruefen/hompeschanhartenste.htm[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Hompesch an Hartenstein
Home
"Fall Prof.
Hartenstein"
Briefe zum "Fall
Prof.Hartenstein"
erfolgte Überprüfungen
NEU: Bericht der
Verifikationskonferenz
Sept.2006
Kontaktformular
Infos zur GNM
Unterstützung /
Online-Petition
Impressum
Gisela Hompesch
Berrefeldweg 30
52385 Nideggen-Abenden
Tel: 02427 909154
Fax: 02427 1345
Betrifft: Angebot zur Überprüfung der Germanischen Neuen Medizin® in
Spanien von Dr. med. Hamer
Sehr geehrter Herr Prof. Hartenstein!
Von der Schulmedizin 1991 mit „Non Hodgkin“ und Bauchspeicheldrüsenkrebs
als unheilbar eingestuft, lernte ich 1992 die GNM kennen und bin durch sie
wieder gesund geworden.
Mir ist es unverständlich, dass man in 25 Jahren, trotz richterlichem
Beschluß, die GNM nicht überprüft.
Bitte, nehmen Sie im Namen aller Patienten die Einladung nach Spanien an,
um endlich in aller Objektivität die Germanische Neue Medizin® zu prüfen.
Nein, es soll nicht bei einer Bitte bleiben. Ich fordere Sie hiermit in
aller Form auf:
Folgen Sie der Einladung Dr. med. Hamers zur Überprüfung der GNM!
Wovor haben Sie Angst? Haben Sie nicht einen Eid geschworen, Ihren
Patienten die beste Therapie zu gewähren und keinen Schaden zuzufügen??
Mit freundlichen Grüßen
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Nicht vergessen: An mindestens drei Todesfällen ist der Stammtisch Düren beteiligt.
CarmenMichaela(Frau, deren Namen wir noch geheim halten).