deepbluesea postete
Da der Mann aber starker Raucher sein soll, kann ich mir allerdings gut vorstellen, dass er nicht nur seine Lungen ruiniert hat, sondern auch noch das ein oder andere Herzkranzgefäß - und dann wäre im Sinne der allgemeinen Bestandsaufnahme, bei möglicherweise sogar bestehender Beschwerdesymptomatik ein HK ganz sinnvoll.
Ja, ich glaubte mich erinnern zu können, daß da noch eine Herzgeschichte mit dabei war. Habe gerade versucht, mittels eines alten Accounts bei FaktorL Zugriff auf des Dichters >>Krankenakten<< zu erhalten und es ist mir nach zig Versuchen im Kampf mit Momos DHS-Barriere auch gelungen (Dabei hätte ich mir ca. 5-6 mal TR/HTML.crusher.2 eingefangen, wenn Anti-Vir nicht so wachsam gewesen wäre).
Leider habe ich die Stelle, an welcher er heroisch den Herzkatheter verweigert, nicht mehr gefunden. Das Fundstück hier ist allerdings auch ganz amüsant, belegt es doch den >>Wissensvorsprung<< des KFZ-Mechanikers gegenüber dem Schulmediziner -zumindest wenn die Schrauben locker sitzen.
[*QUOTE*]
-----------------------------------------------------------------------
Poet
Administrator
Alter: 8
Anmeldungsdatum: 03.11.2004
Beiträge: 1704
Wohnort: Freistaat Lausitz
Verfasst am: 23.12.2006 11:29 Titel: Antworten
PaX hat folgendes geschrieben:
>Darf man schon Fragen stellen, Poet?
Sicher, liebe PaX, das ist in einem Forum immer legitim.
PaX hat folgendes geschrieben:
>Mich würde interessieren, nachdem Du das Cortison ausgeschlichen hattest,
>warst Du dann vermutlich länger konfliktaktiv bevor es zum Status
>asthmaticus kam? Oder wie erklärst Du Dir die Heftigkeit, oder war das
>für einen Status asthmaticus "normal", daß es so abläuft?
Status asthmaticus verläuft üblicherweise so, und
dauert (lt. SM) etwa 48 Stunden.
Alles resultiert aus einer Schiene, die auf Mechanismen
des "Rudel- oder Stammverhaltens" basiert.
Mir ist der Auslöser sehrwohl bekannt. Allerdings gibt es
keine Lösung, die ich akzeptieren würde.
Ich müsste praktisch das "Auslöser-Rudel" abschaffen...
Wie so ein "Auslöser-Rudel" aussieht, es gibt (meist)
mehrere (bei mir jedenfalls),
kannst Du (mit etwas Empathie) beispielsweise
HIER selbst rausfinden.
PaX hat folgendes geschrieben:
>Warum warst Du so sicher, keinen Herzinfarkt gehabt zu haben?
Wirkt das so?
Von den Schmerzen und den diversen EKG-Resultaten
her ist der Herzinfarkt plausibel.
Auch die Symptome während des Infarkts waren
(nach der SM) klassisch.
Aber mir war klar, dass es ein reiner "Überlastungs-Infarkt"
gewesen war, der aus der Mangelsituation während des
"Starts" (Epikrise) des status astmaticus resultierte.
Dabei habe ich mich an eine Situation erinnert, die auf
mechanischer Ebene vergleichbar war. Nach dem ersten
Ölwechsel bei meinem neuen BMW (1989) hat die Werkstatt
den Dichtungsring an der Ölwanne "vergessen". Die Schraube
ging auf dem Weg nach München verloren, der Motor lief
trocken. Die Warnhinweise der Amaturen hielt ich für einen
Fehler der Elektronik. Dennoch habe ich früh genug bemerkt,
dass der Motor anfing trocken zu laufen. Deshalb fand keine Zerspanung statt, und der Motor wurde
nicht nachhaltig geschädigt.
Ähnlich sieht es bei einem "Überlastungs-Infarkt" am
gesunden Herz (Motor) aus. Das Risiko für eine nachhaltige
Schädigung ist eher gering. Du fühlst schon, ob Du eingreifen
musst, oder das Risiko eingehen kannst. Jede
"Behandlung/Untersuchung" während des status asthmatikus
würde dich mehr gefährden, als die Ignoranz dieser Diagnose.
Infogrüße
DerPoet
_________________
Tipp: Für Blinde ist deine Unsichtbarkeit belanglos.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]