Zuerst mal die Fundstellen. Das Wichtige habe ich markiert.
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20041202_Hamer_an_CourDeCassation.htm[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer
Maison d`Arrêt Fleury-Mérogis 2.12.2004
An die
Cour de Cassation
75001 PARIS
Affaire Dr. R. G. HAMER
In obiger Affaire stelle ich folgendes fest:
[...]
4. Die Association ASAC war ein Verein, der meine Bücher gedruckt hat und verkauft hat. Es ist auf der ganzen Welt üblich, dass ein Autor davon Prozente bekommt.Nichts anderes hat die ASAC gemacht. Und das Geld wurde ordnungsgemäß versteuert. Und weil das Geld in unserem (wohltätigen) Zentrum für Neue Medizin in Österreich (Burgau) notwendiger war als in Köln, haben wir die ASAC gebeten, das Geld dorthin zu schicken.In Burgau war ein Zentrum für Neue Medizin, in dem alle 14 Tage Workshops stattfanden! Zugegen waren zwischen 3 und 10 Ärzten und Amtsärzten, und Krebspatienten konnten sich dort kostenlos beraten lassen.
Nachweislich haben (gezählt durch die Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt) in 5 Jahren 6500 Patienten mit Krebserkrankungen dieses Zentrum kostenlos
aufgesucht. Nachweislich haben davon laut Aktenvermerk der Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt über 6000 dieser schwerstkranken Patienten 5 Jahre überlebt. Das verdanken sie u.a. auch meinen Buchhonoraren, auf die ich verzichtet habe und die die ASAC nach Burgau geschickt hat. Ich kann heute noch nicht sehen, was daran unrecht gewesen sein könnte oder was die harte Arbeit von jeweils 3 bis 10 Ärzten, meist bis tief in die Nacht und 3 bis 4 Tage, was das mit einer Sekte zu tun haben soll.
5. In Burgau haben, wie die Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt amtlich nachgezählt hat, über 6000 Patienten überlebt, d.h. Über 90%.Laut Deutschem Krebsforschungszentrum Heidelberg überleben in der Schul-medizin nur 2-3%.Obwohl ich 20mal angeboten habe, den Beweis für die Richtigkeit der Neuen Medizin per Beweisantrag auf Urkundenbasis zu führen, hat das Gericht in Chambery das gar nicht zur Kenntnis genommen es gibt 30 amtliche Verifika-tionen von Hochschulen Professoren, Amtsärzten etc. sondern die Unverschämtheit besessen, die Neue Medizin einfach für falsch zu erklären und die primitivsten und elementarsten Rechte auf Beweisantrag zu missachten. Das Ganze ist ein einziger kontinuierlicher Rechtsbruch der Justiz.Ich bin dabei nicht nur unschuldig, sondern ganz und gar unschuldig.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2006/20060226_Hamer_an_Freunde_ARD.htm[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dr. Ryke Geerd Hamer
Alhaurin, 26. Februar 2006
[...]
Immer wieder werden einzelne Patienten, die schulmedizinisch bereits aufgegeben waren und viel zu spät von der GNM erfahren hatten zudem mit schwersten Vorschädigungen durch Chemo und/oder Verstümmelungsoperationen befrachtet, dabei völlig auf sich alleine gestellt, ohne Arzt, ohne Krankenhaus die also trotzdem versuchten, mit der Germanischen Neuen Medizin® noch zu überleben, es aber letztlich nicht mehr geschafft haben, als Negativbeispiel der Germanischen Neuen Medizin® dargestellt bzw. mir persönlich sogar als Mord zu Last gelegt.
Nach dem gleichen Prinzip
hatte auch die Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt 1995 die 6500 zumeist von der Schulmedizin bereits als inkurabel aufgegebenen Patienten aus Burgau nachgeprüft.
Erstaunlicherweise hatten über 90% davon überlebt, mehr als 6000! Diese 6000 ehemals aufgegebenen Patienten wurden von der Presse nie erwähnt. Auch,
dass sie nach 5 Jahren noch lebten und zumeist wieder gesund geworden waren, interessiert nicht. Man interessiert sich nur dafür, ob von den verstorbenen Patienten welche (obwohl aufgegeben) in der Schulmedizin noch ein Spur einer Chance gehabt hätten.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Da ist die Rede von
"dass sie nach 5 Jahren noch lebten". Aber diese Behauptung ist gelogen. In den älteren Unterlagen (hier aus dem Jahr 1998) heißt es:
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/1998/19980812_Hamer_an_Espresso.htm[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dr. med. Ryke Geerd HAMER
12.8.98
Herrn Alfred Balmer
Redaktion Espresso
Schweizer Radio Bern
Sehr geehrter Herr Balmer,
[..]
Wenn Sie in der offiziellen Statistik des Deutschen Krebsforschungszentrums Heidelberg nachlesen, daß von den schulmedizinisch mit Chemo behandelten Patienten nach 7 Jahren noch 2 von hundert am Leben sind und gleichzeitig die Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt zu ihrem Entsetzen gestehen mußte, daß
von den bei der Hausdurchsuchung erbeuteten 6500 Patientenadressen (die meisten Patienten an fortgeschrittenem Krebs erkrankt) nach 4 bis 5 Jahren noch über 6000 am Leben waren, können Sie sich vorstellen, daß es irgendwann mal Journalisten geben wird, die sich schämen können?
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
http://web.archive.org/web/19990828163028/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/1998/980911ha.htm[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Diverse Korrespondenzen betreffend
der Neuen Medizin
aus dem Jahre 1998
Erklärung
zur Bestätigung der Universität Trnava
über die erfolgte Verifikation der Neuen Medizin vom 11.09.98
Seit dem 11. September 1998 ist die am 8. und 9. September erfolge Verifikation der Neue Medizin amtlich von der Universität Trnava (Tyrnau) bestätigt.
Unterschrieben haben dieses Dokument der Prorektor (Mathematiker), der Dekan (Onkologe) und der Vorsitzende der wissenschaftlichen Kommission, Professor für Psychiatrie.
Deshalb ist auch an der Kompetenz der Unterzeichneten wohl kein Zweifel möglich.
Die Universitäten in Westeuropa - vor allem die Universität Tübingen - haben sich seit 17 Jahren strikt geweigert, eine solche angebotene naturwissenschaftliche Überprüfung durchzuführen.
Obwohl in den vergangenen Jahren schon viele Ärzte die Verifikation dieser Naturgesetze der Neuen Medizin in 26 öffentlichen Überprüfungskonferenzen durchgeführt haben, bei denen auch stets alle Fälle exakt gestimmt haben, wurden diese Dokumente (sogar notariell beglaubigte) nicht anerkannt. Immer und überall wurde "argumentiert", solange diese Überprüfung nicht durch eine Universität amtlich durchgeführt sei, zähle sie nicht - und solange dies nicht geschehen sei, sei die Schulmedizin "anerkannt".
Die Neue Medizin, die aus 5 Biologischen Naturgesetzen - ohne zusätzliche Hypothesen - besteht und
für Mensch, Tier und Pflanze gleichermaßen gilt, ist so klar und logisch kohärent, daß man sie leicht, wie man sieht, redlich und gewissenhaft schon immer am nächstbesten Fall hätte überprüfen können und natürlich überprüfen müssen, wenn man nur gewollt hätte.
Rufmord, Medienkampagne und Medienhetze oder Berufsverbot sowie div. Attentatsversuche und angedrohte Zwangspsychiatrisierungen (wegen Realitätsverlust), bis hin zur Inhaftierung (wegen drei mal unentgeltlichen Informierens über die Neue Medizin [dafür habe ich über 1 Jahr im Gefängnis gesessen]) ersetzen nicht wissenschaftliche Argumente, um einen wissenschaftlichen Gegner zu widerlegen. War nicht die Erkenntnisunterdrückung - wie man jetzt erkennen kann - nur Ausdruck blanker Gewalt, um Macht und Besitzstände der alten Medizin aufrecht zu erhalten?
Die Neue Medizin ist die Medizin der Zukunft.
Ihre weitere Verhinderung macht das Verbrechen an der Menschheit täglich noch größer!
In offiziellen Statistiken wie der des Deutschen Krebsforschungszentrums Heidelberg, ist immer wieder nachzulesen, daß von den schulmedizinisch mit Chemo behandelten Patienten nach 5 Jahren nur noch ganz wenige am Leben sind.
Die Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt mußte demgegenüber zugeben, daß von den bei der Hausdurchsuchung des "Zentrums für Neue Medizin", in Burgau beschlagnahmten 6.500 Patientenadressen (
davon die meisten Patienten an fortgeschrittenem Krebs erkrankt) auch
nach 4 bis 5 Jahren noch über 6000 am Leben waren (über 90%).
Nun ist die Forderung (Überprüfung durch eine Universität) erfüllt. Jetzt haben die Patienten ein Recht darauf, daß das grausigste und schlimmste Verbrechen der Menschheitsgeschichte endlich beendet wird, und daß alle gleichermaßen die Chance erhalten, offiziell nach den 5 Biologischen Naturgesetzen der Neuen Medizin gesund zu werden.
Dazu rufe ich alle redlichen Menschen auf und bitte Sie um Ihre Mithilfe.
Dr. med. Ryke Geerd Hamer
(Unterschrift)
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
"4 bis 5 Jahren". Den ersten Teil der Aussage weglassen und schon sind bei Hamer aus 4 bis 5 satte 5 geworden. Aber das ist noch der harmloseste Teil der idiotischen Lügen des Ryke Geerd Hamer zum Fall Burgau.
Wie lächerlich Hamers Wahnideen sind, sieht man auch hieran:
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Die Neue Medizin, die aus 5 Biologischen Naturgesetzen - ohne
zusätzliche Hypothesen - besteht und
für Mensch, Tier und
Pflanze gleichermaßen gilt--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Pflanzen haben kein Gehirn. Alleine deswegen KANN es gar keinen Konflikt geben und alleine deswegen kann es in einem HIRN-CT auch keine Hamerschen Herde geben. Es ist kein Hirn da, wo die gebildet werden könnten!
Hamer scheitert an den wirklich allereinfachsten Grundlagen der Biologie. Er ist ein Totalversager.
Bei den interessanten Zahlen sehen wir uns mehrere Details an. Eins ist alles andere als ein DETAIL, sondern ein Hammer: von 6500 sind 6000 noch am Leben. Sagt Hamer. Dann sind aber 500 tot. DAS sagt Hamer aber nicht. DIESE Ausage unterläßt er tunlichst...
Zu den uns bisher bekannten Todesfällen kommen also noch diese 500 hinzu.
Macht 130 + 500 (minus 50 mögliche Doubletten) =
580 Todesfälle.
Hamer lügt in einem weiteren Punkt. Hamer behauptet, die 6500 Menschen im Fall Burgau wären von der "Schulmedizin" "austherapiert" gewesen, also von der "Schulmedizin" aufgegeben worden. ER, der Ryke Geerd Hamer, hätte dann 6000 von diesen 6500 gerettet. Dann hätte Hamer aber auch von allen anderen Kranken, die zu ihm gekommen sind, so 90 Prozent retten müssen. Das hat er aber nicht getan.
Wenn Hamer tatsächlich die 6000 gerettet haben will, hat er in all den anderen Fällen versagt.
Wenn Hamer tatsächlich die 6000 gerettet hat, warum schweigen dann diese 6000 Menschen? Er ist doch ihr großer Wohltäter. Nunja, Tote reden nicht...
Hamer behauptet, die 6500 wären von der "Schulmedizin" "austherapiert" gewesen. Waren sie das wirklich? Oder waren es solche Fälle wie der des Christian Joswig, der behauptet, schon 10x Leukämie gehabt zu haben?
Oder waren es solche Fälle wie der des angblichen Non-Hodgkin-Lymphoms, das der Vater im Do-it-Yourself selbst diagnostizierte? Dann wären es keine "von der 'Schulmedizin' austherapierten Fälle", sondern ein Haufen medizinischer Analphabeten, die da zum Ryke Geerd Hamer gekommen sind.
Wieso sind dann aber 500 von ihnen gestorben!?
Tatsache: Die Zahlen stimmen gar nicht!
Gehen wir davon aus, daß die 6500 stimmen als Gesamtmenge und die 6000 als noch Lebende. Was stimmt dann nicht? Antwort: Die ZEIT!
Hamer behauptet 1998, daß
"nach 4 bis 5 Jahren noch über 6000 am Leben waren". Begonnen hat er in Burgau 1990 und geschlosssen wurde in 1995.
Angenommen, es ginge über jeweils volle Jahre und es wären fünf Jahre:
1991, 1992, 1993, 1994, 1995
Ferner angenommen, daß jedes Jahr gleichviele kamen:
1991: 1300
1992: 1300
1993: 1300
1994: 1300
1995: 1300
-----------
Summe 6500
Die Staatsanwaltschaft hat 1995 den Laden geschlossen und die Akten beschlagnahmt.
Wenn die Staatsanwaltschaft dann zwei Jahre für die Überprüfung braucht, WANN ist dann der Stichtag für die Überprüfung des Überlebens?Angenommen, die Staatsanwaltschaft schafft es tatsächlich, am Ende von 1995 SOFORT alle Fälle zu überprüfen. Ferner angenommen, daß ALLE überleben. Dann haben
die 1300 aus 1991 überlebt: 4 Jahre
die 1300 aus 1992 überlebt: 3 Jahre
die 1300 aus 1993 überlebt: 2 Jahre
die 1300 aus 1994 überlebt: 1 Jahre
die 1300 aus 1995 überlebt: 0 Jahre
Daran sieht man, daß Hamers Behauptung
"nach 4 bis 5 Jahren noch über 6000 am Leben waren", eine Lüge ist. Hamer impliziert damit beim Leser den Glauben, diese Menschen hätten VOLLE VIER JAHRE überlebt. Genau das haben sie aber nicht! Jemand, der 1995 zu Hamer kam, hat keine VOLLEN 4 JAHRE überlebt. Und schon gar nicht FÜNF Jahre, wie Hamer später behauptet.
Sollte Hamer wirklich so schweinedumm sein, diese allereinfachsten Grundlagen der Medizin nicht zu WISSEN? Das ist nicht anzunehmen. Damit ist auch im Fall Burgau klar, daß Hamer ein psychopathischer Krimineller ist, der selbst bei den allereinfachsten Grundlagen hemmungslos lügt und Menschen in den Tod treibt.
.