PfuschmethodenHier ein Zitat aus dem Forum von Ökotest:
http://www.oekotest.de/cgi/yabb2/YaBB.pl?num=1111680374/180[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Forum Admin
Administrator
Beiträge: 1794
Re: heilpraktiker-test
Antworten #189 - Heute um 14:57:01
Zitat:
Artikel erschien in: ÖKO-TEST Dezember 2005
Rubrik: In Kürze - Gesundheit & Fitness
Kurz & Gut
Nutzlose IrisdiagnostikIrisdiagnostik hat sich wieder einmal als Hokuspokus entpuppt. Gynäkologen
der Universität Gießen stellten einem erfahrenen Irisdiagnostiker
insgesamt 110 Personen vor, von denen 68 an Krebs litten, die anderen 42
waren krebsfrei. Zu jeder Person durfte der Therapeut fünf Diagnosen
abgeben. Das blamable Ergebnis: Nur in drei Fällen stellte er eine
korrekte Diagnose. Auch im ÖKO-TEST Heilpraktiker (ÖKO-TEST-Magazin
2/2005) hatte der tiefe Blick in die Augen völlig irrelevante Ergebnisse
gebracht.
Zitat:
Artikel erschien in: ÖKO-TEST März 2006
Rubrik: In Kürze - Gesundheit & Fitness
Kurz & Gut
Zufallsdiagnostik
Alternative Diagnoseverfahren wie angewandte Kinesiologie, Haaranalyse,
Irisdiagnostik, Kirlian-Fotografie, Pendeln und Pulsdiagnostik nach
traditioneller chinesischer Medizin erfreuen sich zwar großer Beliebtheit,
liefern aber
nur Zufallstreffer. Nach der Auswertung von Studien kommt
Professor Edzard Ernst zu dem Schluss, dass diese überwiegend gegen die
jeweilige Methode sprechen. Ernst, der in England an der University of
Exeter einen Lehrstuhl zur Erforschung der Komplementärmedizin leitet,
warnt im Deutschen Ärzteblatt, dass falschpositive Diagnosen zu unnützen
Behandlungen führen, während sich falschnegative sogar lebensverkürzend
auswirken können, wenn beispielsweise eine ernste Erkrankung unbehandelt
bleibt.
Forum Admin - Webmaster
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.