TG-1 * Transgallaxys Forum 1

[*quote*]
The homeopathy community had always responded to those attacks by offering reasoned argument, providing more evidence and more studies. That approach works when you’re dealing with people of good will who simply have a different point of view. But that was never the reality. Those who sought to bring down homeopathy already knew that it was a potent, safe and affordable healing method. That’s exactly why they wanted to destroy it. You don’t reason with pathological greed.

For its part, the medical community has attacked homeopathy without ever having bothered to explore it. They willingly accepted the lies, and thus became an accomplice and unwitting surrogate of Pharma.  In 2010, the deputy chairman of the British Medical Association, called homeopathy “witchcraft”, and a year later the junior doctors of that organization voted to ban the teaching of homeopathy to trainee doctors.
[*/quote*]

Blimey! 220 years of continuous study and efforts, and all they got is a bloke whining about "more studies".

Homeopathy is a blunder by some mentally deranged suboptimal dropouts of kindergarten. How could they ever get into the medical professions?

The king-to-be in Britain is a believer of homeopathy. What a sad day for the British monarchy to have one more dimwit on the throne. Couldn't they simply skip some generations? At least 4 or 5? Could we give that a try?

I warn you. I honestly warn you. This is no hoax but the very words of the honorable Alan V. Schmukler, the British drama queen numero uno.

And now, don't laugh. Please don't laugh.

https://hpathy.com/editorials/corruption-wins-the-day-in-the-uk/

[*quote*]
Homeopathy

Editorials
Corruption Wins the Day in the UK

22 Comments
by Alan V. Schmukler
- Hpathy Ezine, June, 2018
Alan V. Schmukler   




https://hpathy.b-cdn.net/wp-content/uploads/2018/06/edito.jpg

Written by Alan V. Schmukler

Editorial – June 2018

In December 2017, the National Health Service (NHS) in the UK recommended that GP’s stop providing homeopathy, claiming there was no evidence to support it. The British Homeopathic Association (BHA) challenged this in the High Court, but after a four-day hearing in May 2018, the judge dismissed BHA’s challenge.   Now doctors have been told to stop prescribing homeopathy on the NHS.  Simon Stevens, NHS Chief, welcomed the decision, stating, “There is no robust evidence to support homeopathy which is at best a placebo.”  This follows years of anti-homeopathy propaganda by Pharma surrogates in the press and government. They waged a disinformation campaign which resulted in the closure or vitiation of all seven homeopathic hospitals in the UK.



https://hpathy.b-cdn.net/wp-content/uploads/2018/06/June-2018-Editorial1.jpg


The homeopathy community had always responded to those attacks by offering reasoned argument, providing more evidence and more studies. That approach works when you’re dealing with people of good will who simply have a different point of view. But that was never the reality. Those who sought to bring down homeopathy already knew that it was a potent, safe and affordable healing method. That’s exactly why they wanted to destroy it. You don’t reason with pathological greed.

For its part, the medical community has attacked homeopathy without ever having bothered to explore it. They willingly accepted the lies, and thus became an accomplice and unwitting surrogate of Pharma.  In 2010, the deputy chairman of the British Medical Association, called homeopathy “witchcraft”, and a year later the junior doctors of that organization voted to ban the teaching of homeopathy to trainee doctors.



https://hpathy.b-cdn.net/wp-content/uploads/2018/06/June-2018-Editorial2.jpg



https://hpathy.b-cdn.net/wp-content/uploads/2018/06/June-2018-Editorial3.jpg


The suppression of homeopathy will result in needless suffering and death. The order to forbid homeopathy on the NHS was due to a combination of unscrupulous greed and willful ignorance. Those in government who betrayed the people’s trust for personal gain, should be held accountable. And the medical community bears a special responsibility. The eminent homeopath, Sir John Weir, expressed it well:

  “I believe what prevents men from accepting the homeopathic principles is ignorance, but ignorance is criminal when human lives are at stake. No honest man faced with the facts of homeopathy can refuse to accept it.”

—Sir John Weir, physician to King George VI and to four generations of British monarchs

Another sentiment was expressed by Dr. Henry Wigand in 1849, when he chastised the allopaths for their blind opposition to homeopathy:

“Shame upon you, Gentlemen,—when you thus close your minds against, and refuse to investigate a new system of medicine, merely because it clashes with your favorite mode, notwithstanding it is presented to you by men of as gifted and cultivated minds and generous hearts, as ever graced any age of our world.”

In this issue:

EDITORIAL

–  “Corruption Wins the Day in the UK” – Alan V. Schmukler

–Feedback from June 2018 – Hpathy.com

HOMEOPATH IN THE HOT-SEAT

Professor Martin Dinges archivist and deputy director of the Institute for the History of Medicine of the Robert Bosch Foundation in Stuttgart and Adjunct Professor at the University of Mannheim is interviewed by Siegfried Letzel.
[...]
Copyright © 2018. Hpathy Medical Publishers
[*quote*]

Ayumi schrieb: "Laßt uns schreiben bis unsere Gegner tot umfallen. Und dann erst recht!"

Krant schrieb: "Das wünsche ich. Das will ich. Am besten sofort."

D'accord!

Die Suche nach der "Autorin Sabine Lotz" entbehrt nicht einer deftigen Portion Realsatire.

Teil 1

http://www.sabine-lotz.de/werdegang/

[*quote*]
  Home
    Stärken
    Vita
    Impressum

Sabine Lotz
Medizin-Journalistin • Schlussredakteurin • Diplom-Biologin

Vita

Diplom-Biologin
Stipendiatin Wissenschaftsjournalismus Robert-Bosch-Stiftung, Stuttgart
Redakteurin (Deutsche Journalistenschule, München, 26K)
Feste Freie Zeitschrift Bunte
Redakteurin Zeitschrift freundin
Langjährige Medizinredakteurin Zeitschrift Eltern
Schlussredakteurin Zeitschrift Eltern family
Seit April 2014: Selbstständige Medizin-Journalistin und Schlussredakteurin
[*/quote*]


Teil 2

http://www.sabine-lotz.de/staerken-3/

[*quote*]
Sabine Lotz
Medizin-Journalistin • Schlussredakteurin • Diplom-Biologin

Stärken

♦ Sorgfältige Recherche: Ich gehe den Dingen auf den Grund.

♦ Lesernaher Stil: Aus komplizierten medizinischen und wissenschaftlichen Zusammenhängen mache ich spannende, leicht zu verstehende Texte.

♦ Zuverlässigkeit, Pünktlichkeit: Ich respektiere Termine und halte sie ein.

♦ Gewissenhafte Textkorrektur: Auf Rechtschreibung, Grammatik, Zeichensetzung, Stil, korrekte Infos lege ich größten Wert.
[*/quote*]

Ein Quatsch quatschiger als der andere. Vor allem der letze Satz:


"♦ Gewissenhafte Textkorrektur: Auf Rechtschreibung, Grammatik, Zeichensetzung, Stil, korrekte Infos lege ich größten Wert."
[*/quote*]

Korrekte Infos? Also ich nenne das notorische Lügnerin.



[Den Genitiv gerettet. ET]

Ich bin wieder da. 

Brigitte:

[*quote*]
VERLAGS-SONDERVEROFFENTLICHUNG
NATÜRLICH & GESUND
[*/quote*]

Eine Sonderveröffentlichung? Noch dazu eine, die in mehreren Zeitschriften des Verlags erscheint. Noch dazu eine, wo nach 4 Seiten Lügengeschwätz bezahlte Reklame kommt. Noch dazu eine, die schon Vorgänger hatte, die lediglich anders etikettiert waren.

Cui bono!? muß man da fragen. Wer profitiert davon? Verschenken tut der Verlag nichts. Der will Geld sehen. Die Frage: Wer bezahlt?

Uebermedien sagt, daß Verlag und DHU sich ausschweigen: "Mögliche Geldquellen für die „Sonderveröffentlichung“ sind nicht genannt." Ist doch klar. Was sollen die auch sagen? Sagen sie nein, sind sie dran. Sagen sie ja, sind sie auch dran.

https://uebermedien.de/28454/werbliche-infosurrogate-zur-desinformation-von-lesern-und-patienten/

[*quote*]
Hinnerk Feldwisch-Drentrup

Homöopathie-Special im „Stern“
Werbliche Infosurrogate zur Desinformation von Lesern und Patienten
6. Juni 2018

Produzenten von homöopathischen Präparaten dürfen normalerweise nicht damit werben, dass sie bestimmte Wirkungen haben. Und Journalisten seriöser Medien nicht jeden Unsinn schreiben. Der Verlag Gruner+Jahr scheint eine lukrative Möglichkeit gefunden zu haben, beide Beschränkungen zu umgehen.
[*/quote*]


Brigitte:

[*quote*]
HOMÖOPATHIE - SPECIAL
[*/quote*]

Was an diesem "Special" ist so special? Gar nichts! Es ist der hunderttausendste Aufguß des immer gleichen Blödsinns der Homöopathen.


[*quote*]
Mit Homöopathie fit und gesund durch den Sommer!
[*/quote*]

Dazu eine entrückte Obertusse im Foto, bei der man nicht weiß, ob ihr debiles Grinsen ihr debiles Grinsen ist oder Zeichen einer Überdosis unerlaubter Substanzen.


[*quote*]
Die sanften Impulse der Homöopathie wirken bei vielen akuten und chronischen Beschwerden
[*/quote*]

Das ist gelogen. Weder ist Homöopathie sanft, noch hat sie oder gibt sie Impulse. Wirken tut sie sowieso nicht, weder bei akuten noch chronischen noch sonstigen Beschwerden. Weil sie Mist ist.

Wer saugt sich eigentlich diese blöden Lügen aus dem Finger? Einer hat es doch geschrieben. Unter dem Artikel steht

[*quote*]
IMPRESSUM
Verantwortlich für den Inhalt
Gruner + Jahr GmbH & Co KG Am Baumwall 11, 20459 Hamburg, Tel.: 040/3703-0
Verantwortliche Autorin Sabine Lotz
Grafik, Text und Koordination
G+J e|MS
[*/quote*]

Hat die "Verantwortliche Autorin Sabine Lotz" den Unsinn selbst geschrieben oder gibt sie bloß ihren Namen her und der Text stammt aus den geistigen Untiefen der üblichen DHU-Schreiber?


Uebermedien schreibt dazu:

[*quote*]
Als verantwortliche Autorin ist Sabine Lotz genannt – laut ihrer Homepage eine Medizin-Journalistin, die Stipendiatin des Wissenschaftsjournalismus-Programms der Robert-Bosch-Stiftung war und für das Gruner+Jahr-Magazin „Eltern“ Texte wie einen „Erste-Hilfe-Guide der anderen Art“ zur Homöopathie schrieb. In Sachen „Grafik, Text und Koordination“ führt das Impressum außerdem die Vermarktungstochter G+J EMS auf.
[*/quote*]

Eine "Stipendiatin des Wissenschaftsjournalismus-Programms der Robert-Bosch-Stiftung"? Uebermedien hätte sich die Robert-Bosch-Stiftung näher ansehen sollen. Die finanzieren auch Jütte und Dinges, und was die beiden von sich geben, ist jenseits von Brechreiz...

"Stipendiatin des Wissenschaftsjournalismus-Programms der Robert-Bosch-Stiftung" ist schon mal ganz klar eine Negativselektion.


Brigitte:

[*quote*]
Fast 200 Jahre hat es gedauert, bis sich die Homöopathie ihren gleichberechtigten Platz neben anderen Medizinmethoden erobert hatte.
[*/quote*]

So ein Quatsch! So eine blöde Lüge kann man sich doch bloß im zugekifften Zustand ausdenken. Homöopathie ist nicht gleichberechtigt. Homöopathie verschwindet in der Versenkung. In Großbritannien wird sie mehr und mehr abgesägt. Die NHS streicht sie raus.

Früher war mehr los in Sachen Homöopathie. Aber die Lügen, und wie die homöopathischen Lügner ertappt werden, erschießen die Homöopathie wie ein Hochdruckreiniger die Hundekacke. Ganz besonders die homöopathische Hundekacke.

Hat man das schon mal gesehen? Homöopathen distanzieren sich von einem homöopathischen Mittel, weil es Scheiße ist!



http://transgallaxys.com/~aktenschrank/homoeopathen_wahn/Excrementum_Caninum__Remedia_2016_800.jpg

[*QUOTE*]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Excrementum canis

Dieses Mittel wird in der homöopathischen Literatur erwähnt, klassische HomöopathInnen und ApothekerInnen distanzieren sich jedoch davon. Dieses Mittel ist bei Remedia nicht erhältilich.
--------------------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Es wird Zeit, mehr Homöopathen zu übersetzen.
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=6390.0


Und eine "Stipendiatin des Wissenschaftsjournalismus-Programms der Robert-Bosch-Stiftung" lügt

[*quote*]
Fast 200 Jahre hat es gedauert, bis sich die Homöopathie ihren gleichberechtigten Platz neben anderen Medizinmethoden erobert hatte.
[*/quote*]

Homöopathen distanzieren sich von ihrer eigenen Scheiße und die "Stipendiatin des Wissenschaftsjournalismus-Programms der Robert-Bosch-Stiftung" lügt das Blaue vom Himmel. Qualitätsjournalismus ist das nicht!

Andererseits kann man der "Stipendiatin des Wissenschaftsjournalismus-Programms der Robert-Bosch-Stiftung" zugute halten: Sie ist jung und sie braucht das Geld.

Beim Verlag kann man das nicht sagen. Der trägt für den Mumpitz die volle Verantwortung.


Brigitte:

[*quote*]
Die Erfolge und Fakten sind starke Argumente - trotz vereinzelt kritischer Stimmen.
[*/quote*]

Das sind saublöde Lügen. Erstens gibt es keine Erfolge der Homöopathie und zweiten sprechen alle Fakten eindeutig GEGEN Homöopathie. Daß es "vereinzelt" kritische Stimmen gibt, ist auch gelogen. Es kracht gewaltig im Gebälk, auch in der Ärzteschaft. Die hat es dieses Jahr schon wieder nicht geschafft, die Homöopathen rauszuwerfen. Aber wenigstens haben ein paar das Maul aufgemacht.


[*quote*]
Mehr als 7.000 Ärzte führen die Zusatzbezeichnung Homöopathie, und eine Vielzahl von Sportmedizinern, Zahnärzten, Gastroenterologen, Gynäkologen und Allgemeinmedizinern nutzt die Homöopathie ganz selbstverständlich im Praxisalltag.
[*/quote*]

Ja und!? Grießhammer und Hör sind zwei homöopathische Ärzte. Die bauen so viel Mist, daß im TG-1 über sie  jeweils eine Rubrik eingerichtet werden mußte. Hör ist sogar "Notfallmediziner".

Die Akte Hoer
Der Fall Hör: ein Skandal der Landesärztekammer Bayern
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?board=26.0

Die Akte Christian Griesshammer
Der Fall Christian Grießhammer: ein Skandal der Landesärztekammer Bayern
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?board=27.0


[*quote*]
Circa 5.000 Apotheken beraten mit Schwerpunkt zur Homöopathie und 56 % der Menschen in Deutschland nutzen die Homöopathie.
[*/quote*]

Apotheken sind skrupellos und bloß auf Profit aus. Die zählen nicht.

Daß "56 % der Menschen in Deutschland" "die Homöopathie" "nutzen", ist eine Lüge.

Aussagen wie diese werden aus - auf welchen krummen Wegen auch immer entstandenen - "Umfragen gebastelt, und hinten und vorne stimmt da gar nichts.


[*quote*]
Und sehr viele Krankenkassen übernehmen die Kosten.
[*/quote*]

Dafür haben diese Kassen schon etliche Tritte in ihren Hintern bekommen. Weil sie skrupellos neue Kunden anlocken und diese mit Homöopathie auf die Schnauze fallen lassen, und dabei die Kosten den Versicherten aufbürden. Versicherungsbetrug ist das. Versicherungsbetrug durch die Versicherungen.


[*quote*]
Die Homöopathie ist mitten in Medizin und Gesellschaft angekommen.
[*/quote*]

Das ist eine saublöde Lüge. Eine dermaßen rotzige Lüge, daß es kein bißchen erstaunen würde, wenn der nächste Satz "Weiß ist schwarz" wäre.

Homöopathie ist nicht "in der Gesellschaft angekommen", sondern absolute Scheiße, Scheiße vom Hund und Scheiße nicht vom Hund. (Es gibt auch welche vom Python, falls das jemanden interessieren sollte...)


[*quote*]
Das Prinzip der Homöopathie fußt auf der Stärkung der Selbstheilungskräfte.
[*quote*]

Das ist eine Lüge.


[*quote*]
Wie das genau funktioniert, wissen wir heute noch nicht.
[*/quote*]

Das ist eine Lüge.


[*quote*]
Doch die verlässliche, sichere Wirkung wird täglich erlebt und zeigt sich auch beim Blick auf die Studienlage.
[*/quote*]

Das ist gelogen.


[*quote*]
Bei jeder homöopathischen Behandlung geht es darum, den Körper zur Selbstheilung anzuregen.
[*/quote*]

Das ist gelogen.

[*quote*]
Die dabei verwendeten Arzneimittel werden nach der sogenannten Ähnlichkeitsregel eingesetzt: Was beim Gesunden bestimmte Symptome verursacht, hilft Menschen, die unter ähnlichen Beschwerden leiden.
[*/quote*]

Das ist gelogen.


[*quote*]
So einfach und hilfreich ist das Prinzip, auf dem diese regulierende, sanfte Medizin basiert.
[*/quote*]

Das ist gelogen.


[*quote*]
Wirkweise

SO FUNKTIONIERT DIE HOMÖOPATHIE.

Ihre schonende Heilkraft basiert auf einem einfachen, aber sehr wirkungsvollen Prinzip
[*/quote*]

Das ist gelogen.

Ein Satz nach dem andern eine Lüge, Lüge, Lüge. Und das von einer "Stipendiatin des Wissenschaftsjournalismus-Programms der Robert-Bosch-Stiftung". Das wundert mich aber kein bißchen.

Wieso machen die anderen in dem Verlag das noch mit? Keinerlei Gewissen mehr? Oder finanziell und geistig schon so verarmt, daß die Prekariatsgrenze an der Verlagstür beginnt?

Qualitätsjournalismus in Deutschland, der aus nichts als Lügen besteht.

Nachdem Uebermedien darüber berichtet hat, wo ist der Aufschrei der restlichen 99,999 Prozent der deutschen Journalisten?

Qualitätsjournalismus in Deutschland? Das korrekte Wort ist Lügenpresse.

Der Rat der neuen Dominatrizes meldet: "Alles wird gut."

Wenigstens reden die jetzt mit Einem.

Ich hab noch nichts gehört.

Johnson Mujuru <goldengirls@epbfi.com>

Content preview:  FROM: MR.JOHNSON MUJURU JOHANNESBURG, SOUTH AFRICA. private
Email. jhmujuru13@gmail.com

FROM: MR.JOHNSON MUJURU=20
JOHANNESBURG, SOUTH AFRICA.=20
private Email. jhmujuru13@gmail.com=20
CONFIDENTIAL BUSINESS ASSISTANCE=20

I cannot imagine the surprise this will bring to you, but please be rest as=
sured is with good faith and intention from a family in dare need of your a=
ssistance to help me transfer the sum of (US$50 million) FIFTY MILLION US D=
OLLARS, into your account or company=E2=80=99s account for investment.=20

Your contact information was gotten through the South African Chamber of Co=
mmerce and Industry while searching for a reputable Company/person who can =
help me transfer this fund out for investment. My name is JOHNSON MUJURU, C=
OUSIN TO MR. MUGABE=E2=80=99S WIFE, GRACE MUGABE and personal assistant in =
charge of the government purchases to the FORMER ZIMBABWEAN PRESIDENT,MR.RO=
BERT MUGABE who is currently been removed from the presidency by the Zimbab=
wean army on=20
Wednesday, the 15th of November 2017.=20

Before he was removed, I was secretly sent to SOUTH AFRICA by MRS. GRACE MU=
GABE to purchase some property worth USD$ 50 Million in cash for her in Sou=
th Africa in August 2017 and this fund was deposited in a Security Company =
in South Africa waiting for the right property to be purchased. This money =
was deposited in a metal sealed box as a consignment labelled 'FAMILY TREAS=
URE=E2=80=99 with the security=20
Company.=20

Based on this change of power in Zimbabwe, I am currently living in South A=
frica after the arrest of Mr Mugabe and his removal from power. My reason f=
or contacting you is based on the above stated fact: I am saddled here with=
 the responsibility of seeking a genuine foreign account URGENTLY where the=
 money could be transferred upon redeemed from the security company here in=
 Johannesburg, South Africa as I wasadvised by his wife, Mrs Grace Mugabe, =
as the new government there now threatens to freeze all bank accounts both =
in and outside the Country belonging to his wife and members of his cabinet=
.I want to transfer the fund to a beautiful country where people will not k=
now us and for good investment.=20

Please, if you are interested in helping me to secure this money morally an=
d financially, I will give to you 20% of the total sum, 70% will be for my =
investment in your country while 5% will be used for all expenses that migh=
t be Incurred during the process of the transaction. Do not hesitate to con=
tact me in e-mail for further directives and clarification of this transact=
ion. I would like you to send me your direct telephone and your e-mail addr=
ess for easy communication.=20
Thanks as you will co-operate fully with me.=20

Yours Sincerely,=20
Mr Johnson Mujuru.=20

Johnson M=20
=09
2:12 PM (11 hours ago)=20
=09=09
to=20

=09
Click here to Reply or Forward=20

0.91 GB (6%) of 15 GB used=20
Manage=20
Terms =C2=B7 Privacy =C2=B7 Program Policies=20
Last account activity: 43 minutes ago=20
Details=20

mailto:johnson7855mujuru@gmail.com

Johnson M louis1@epbfi.com

Clinical Nutrition ESPEN 25 (2018) 133-138

Is multi-level marketing of nutrition supplements a legal and an ethical practice?

Diana Cardenas (1,2) and Vanessa Fuchs-Tarlovsky (3)

1 Facultad de Medicina, Carrera 9 No. 131a-02. Bogota, Colombia.
2 Escuela de Medicina, Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, Sector Norte, San Pedro de Montes de Oca, San José, Costa Rica.
3 Pabellon 111. Doctor Balmis No 148. Col. Doctores, Del. Cuautemoc ZIP 06726 Mexico, D.F.

Summary

Background: Multi-level marketing (MLM) of nutrition products has experienced dramatic growth in recent decades. ‘Wellness’ is the second most popular niche in the MLM industry and represents 35% of sales among all the products in 2016. This category includes dietary supplements, weight management and sports nutrition products. The aim of this paper is to analyse whether this practice is legal and ethical. Methods: An analysis of available documentary information about the legal aspects of Multi-level marketing business was performed. Ethical reflexion was based on the “principlism” approach.
Results: We argue that, while being a controversial business model, MLM is not fraudulent from a legal point of view. However, it is an unethical strategy obviating all the principles of beneficence, nonmaleficence and autonomy. What is at stake is the possible economic scam and the potential harm those products could cause due to unproven efficacy, exceeding daily nutrient requirements and potential toxicity. The sale of dietary and nutrition supplements products by physicians and dieticians presents a conflict of interests that can undermine the primary obligation of physicians to serve the interests of their patients before their own.
Conclusion: While considering that MLM of dietary supplements and other nutrition products are a legal business strategy, we affirm that it is an unethical practice. MLM products that have nutritional value or promoted as remedies may be unnecessary and intended for conditions that are unsuitable for self-prescription as well.

https://clinicalnutritionespen.com/article/S2405-4577(18)30104-9/fulltext

Excerpts:

"In 2015, more than 103.3 million people around the world worked for MLMs, creating a retail turnover of approximately 183.7 billion US dollars . ‘Wellness’ is the second most popular niche in the MLM industry, after cosmetics and personal care products only. This category represents 35% of sales among all products in 2016 and includes dietary supplements, weight management products and sports products..."

"Among the top 20 MLM companies by global revenue in 2017, eleven companies are devoted to selling ‘wellness’ products...Some companies such as Herbalife and Usana are specialized in dietary supplements and weight control, other enterprises sell dietary supplements as well as a wide range of products such as disinfectant cleaners, skincare, make-up, air purifiers and cookware. On their official websites, these companies claim a wide range of benefits to nutritional status and health. In fact, companies are responding to people's deluded demands for health and fitness maximization, anti-aging solutions, immunity improvement, boost of metabolism, weight loss, vitality or organs ‘detoxification’. Moreover, some distributors make illegal claims, for example, that nutritional supplements can cure all sorts of diseases or illnesses. In 2016, the watchdog organization Truth in Advertising investigated the 62 companies selling nutrition supplements that were members of the Direct Selling Organization. They found that 60 of them (97%) had illegally claimed or were claiming – either directly or through their distributors – that their products could treat, cure, prevent, alleviate the symptoms of, or reduce the risk of developing diseases or disorders.  They found more than 2000 problematic product claims made by those companies. The list can be consulted at: https://www.truthinadvertising.org/mlm-health-claims-database/

"Consequently, the lack of truthfulness within the MLM strategies has become particularly problematic. We must also ask whether this marketing strategy for nutrition supplements is legal and ethical in and of itself? Can physicians and dieticians legitimately become distributors?"

"Selling dietary supplements through MLM strategies can be considered legal when the company and its distributors follow the legal framework and regulations made by the different legislations around the world. In The United States (USA) the regulation of MLM business is made by The Federal Trade Commission (FTC) and in Europe by the Directive 2005/29/e of the European Council which regulates unfair commercial practices.

"However, some legitimate MLM organizations share many of the same characteristics of illegal marketing scams (called pyramid scheme companies).  Looking at this market from a legal point of view, the issue is not black and white and entails more complicated consideration. Sometimes it is a challenge for regulators and for customers to identify companies that operate in the 'grey area'."

"...the primary distinction between the two [pyramid scheme and MLM] is that the latter compensates their salespeople for selling products or services to ultimate consumers and not simply for recruiting people. This difference is blurred and difficult to prove."

"The ethical principles of autonomy, beneficence, nonmaleficence and justice as proposed by Beauchamp and Childress, are internationally recognized."

"First, the principle of beneficence imposes an obligation to act for the benefit of the patient and physicians and healthcare professionals have to follow professional obligations and standards. Do dietary supplements and other nutrition products provide a benefit to customers? This means questioning the efficacy of the products."

"However, the scientific evidence about the efficacy of dietary supplementation with vitamins and other nutrients to treat or control diseases other than those caused by nutrient deficiency is scarce and frequently lacks any solid clinical trials."

"Nevertheless, the MLM dietary supplements strategy is founded on the assertion that all people need a dietary supplement every day and for a number of reasons. For example, Nutritilite states that supplementation is intended to fill dietary nutrient gaps 'between what we need and what we eat'..."

"Accordingly, everybody will find a product that will fit his or her need. But those affirmations lack any scientific grounding.

"Thus, from an ethical point of view, to supplement diet is a good practice when it is framed by an expert knowledge to ensure benefit. Worryingly, any person can become a nutritional supplement MLM distributor and whoever signs an agreement with a company such as Herbalife or Usana becomes a 'health advisor'. There aren't any requirements and the person need not be knowledgeable in the health or nutrition field."

"The principle of nonmaleficence imposes an obligation not to inflict harm on others."

"The most significant safety concern posed by supplementation is the sale of adulterated products...The number one adulterant in dietary supplement is drugs, followed by an unquantified number of NDIs [new dietary ingredients] that were not submitted to the FDA prior to marketing. Both are illegal.

"Adverse effects of nutrition supplements are responsible for an average of about 23,000 emergency department visits per year, according to a study published in 2015 in The New England Journal of Medicine."

"Thus, from an ethical point of view, the respect of the nonmaleficience principle is at stake largely when a non-expert distributor, not knowing these risks, recommends a dietary supplement to customers."

"It isn't unusual for healthcare professionals, (i.e. physicians, nutritionists, dentists, or dermatologists) to sell nutrition supplements in their offices. However, it is ethically questionable when healthcare MLM distributors exploit their professional status and their trusting relationship with their patients to increase their profit."

"While considering that MLM of dietary supplements and other nutrition products are a legal business strategy, we affirm that it is an unethical practice. MLM products that have nutritional value or promoted as remedies may be unnecessary and intended for conditions that are unsuitable for self-prescription as well. The respect of the principles of beneficence, nonmaleficence and autonomy are at stake. Under no circumstance is it an ethical practice for physicians or other healthcare professionals neither for non-health professionals distributors. The general public should avoid nutrition and health-related multi-level products altogether while government enforcement action against multi-level companies should be more vigorous and aggressive worldwide. Healthcare professional organizations should define policies and ethical recommendations on how, who and when should prescribe dietary supplements to avoid this practice."


To legalize fraud is fraud. To legalize legalizing fraud is fraud. The word "legal" only means: "allowed by the state mafia".