In der Coburger NEUEN PRESSE ist ein Atikel über Pilhars Vortrag in Kronach erschienen, der die Hamer-Fans frohlocken lässt. Der Artikel wurde schon von ama in der „Akte Hamer“ ganz veröffentlicht.
http://www.np-coburg.de/nachrichten/regional/kronach/resyart.phtm?id=888546&PHPSESSID=3ffbfd9fc6301f7495b70c2b4dea1fb8Im Gästebuch der gibt es seit 3. Dezember Meinungen über den Artikel (das geht jetzt von vorne nach hinten):
Klaus Szukowski Am: 07.12.2005 15:49
szuko@acor.de
jetzt kommt der Dreck
Soeben gab Frau Maria G. aus H. bei I. in J. den Startschuss für die übliche Schlammschlacht, wenn sonst keine "Argumente" mehr ziehen. Aber ich denke, hier wurde genug für und wider den Hamer-Dreck geredet. Lassen wir Taten folgen!
Bayer Am: 07.12.2005 15:49
Zensur
Na sowas! Das ist doch glatt mein Beitrag gelöscht worden, der sich nicht nur kritisch mit der GNM-Sekte beschäftigte, sondern auch die glatte journalistische Fehlleistung der Neuen Presse hinsichtlich des positiven Artikels über den Pilhar-Vortrag beleuchtete... Weiter so!
Maria G. Am: 07.12.2005 15:35
Was für ein Niveau!
Hier eine Seite aus dem Forum, wo sich Frau Müller bzw. Enigma mit Herrn Maxheim, Bertram, Behrmann... sehr anspruchsvolle Beiträge zum Besten geben!
http://www.kidmed.de/forum/showtopic.php?threadid=8310 Birgit Olivia Müller Am: 07.12.2005 12:04
bomue@bycall24.de
Jetzt auch noch Albert Einstein
Im Vergewaltigen von Zitaten sind die GNMler ebenfalls Spitze. So ist es eben, jegliches Urteil, welches nicht in das Weltbild dieser Scharlatane-Sekte passt, ist ein Vorurteil.
Unahhängiger Am: 07.12.2005 10:55
Krebs - Krankheit der Seele
Der Beitrag ist nach wie vor unter
http://www.np-coburg.de/nachrichten/archiv/resyart.phtm?id=888546 zu lesen. Die Herrn Maxheim und Bertram sollte sich vielleicht auf das Zitat von Albert Einstein besinnen: Es ist leichter ein Atom zu zertümmern als ein Vorurteil.
Anita Am: 07.12.2005 10:46
GNM
Nachdem diese GNM-Berichterstattung so viel Resonanz hervorruft: Wie wär's denn, NP-Webmaster, wenn Sie ihn (noch?) einmal zur Information derer, die sich noch keine Meinung bilden konnten, ins Netz stellten? Sonst steht doch auch jeglicher Krampf wochenlang unter Ihren "Nachrichten". Oder sollte sich womöglich kaum jemand in Ihrem Haus für Ihr Gästebuch interessieren?
Holger Bertram Am: 07.12.2005 01:38
holbe.akw@web.de
so könnte es jetzt weitergehen
Solche Märchenerzähler gibt es in der Führungsriege der GNM ohne Zahl. Heute war es Achim Allmaier, morgen kommt Jürgen Jablowsky und Übermorgen erzählt hier Gertrud Grausewitz ihre wunderbare Rettung durch Dr. Hamer, den größten Arzt aller Zeiten.
Achim Allmaier Am: 07.12.2005 00:25
achim.allmaier@gmx.de
Glückwunsch zu Bericht \" GNM\"
Selber an Krebs vor zweieinhalb Jahren erkrankt,mußte ich leider am eigenen Leib erfahren,wie mir die Ärzte immer neue Märchen erzählten.Bei zwei Operationen leisteten sie sehr gute Arbeit,da mein Fall schwierig und eine Herausforderung darstellte,hatte ich den Vorteil,von den Oberärzten selber Operiert zu werden.Auch wurde ich auf der Station wie ein Privatpatient behandelt.Die dritte OP war nur eine Vermutung und ebenso Überflüssig.Ab diesem Zeitpunkt wurden die Widersprüche immer größer und mein Zustand,inklusieve Schmerzen,immer schlechter.Trotz Entfernug des angeblichen Primär-Tumor`s,bekam ich weitere sogenannte Metastasen. Jetzt hatte ich laut Med.nur noch ein Jahr zu leben.Zum Glück kam ich zu einem Vortrag des Herrn Pilhar über die GNM und stellte fest,daß man mir hier zeigen konnte,wie Krebs entsteht und was ich selber dagegen machen kann.Nur traurig ,daß ich mich selber in die Materie einarbeiten mußte,um zu Überleben.Ich verdanke mein Leben also den Erkenntnissen des Dr.Hamer`s.Ich wünsche mir und den 100 tausenden Kranken noch mehr solche positive Berichte.Der Tag wird kommen wo die Hypotesenmedizin die`" GNM"überprüfen muß,wo Macht u.Geldgier weichen müssen. Patienten wieder als Menschen betrachtet werden. Es lebe die Menschlichkeit u.Dr.Hamer.
Richard Maxheim Am: 06.12.2005 20:41
r.maxheim@t-online.de
Mal so gesehen ……
…… war das aber jetzt ein zu offensichtlicher, uralter Werbetrick, Frau Coburgerin. Glauben sie, hier machen sich alle die Hose mit der Beißzange zu? Ein absolut skeptischer Mensch, der sich nur zögernd dazu durchringen kann sich „ein eigenes Bild zu machen“ (Wovon eigentlich? Steht doch alles Internet.), mutiert schon nach wenigen Sätzen zum überzeugten Propagandisten, mit der gleichen Phrasologie wie die anderen Pilhar-Nachbeter hier. Ich bin überwältigt, werde aber auch weiterhin Interessierte über das wahre Gesicht der Germanischen Neuen Medizin informieren, egal was man hier oder anderswo von mir behauptet.
Coburgerin Am: 06.12.2005 19:10
objektiv betrachtet.......
Mehr als kritisch habe ich den Vortrag über die "Neue Medizin" bereits im Vorfeld betrachtet. Zögernd ging ich zum Vortrag um mir ein eigens Bild zu machen. Ich versuchte meine Vorurteile beiseite zu legen und muss nun, bei objektiver Betrachtung zugeben, dass ich vieles nachvollziehen kann. Hr. Pilhar hat in seinem hervorragenden Vortrag auch mich zum Nachdenken angeregt. In meiner täglichen klinischen Arbeit finde ich seitdem immer mehr Übereinstimmung, auch wenn mir vieles noch "neu" erscheind. Das Studium der Literatur von Dr. Hamer sollte jedem Medizin-Studenten empfohlen werden. Bestätigen kann ich, dass sich ein Grossteil der Mediziner nicht einer Standarttherapie mit Strahl,Stahl, Chemo und Morphium unterziehen würden.
Rosario Creutz-Gut Am: 06.12.2005 14:37
Täglich 50 Brustkrebstote durch Schulmedizin
Liebe Frau Müller, mit dieser Einstellung, dass der Herr Professor schon alles richtig macht, sterben allein in Deutschland jeden Tag 50 Frauen an Brustkrebs - man kann Ihnen nur wünschen, dass Sie nie ernsthaft erkranken...
Martin Gabling Am: 06.12.2005 14:17
info@neue-medizin-niederbayern.de
Das Filmchen ist gut. Ein Basler NoName-Onkologe beschäftigt sich kurz mit der GNM und tituliert Bestätigungen von Amtsärzte, Universitäten und Professoren als Blödsinn.
Birgit Olivia Müller Am: 06.12.2005 13:24
bomue@bycall24.de
Germanische Neue Hellseher
Hooligans als Demokratiewächter, das ist fantastisch. Ich bin übrigens Enigma und ich "treibe" mich unter diesem Nick gegenwärtig nur in eine Forum rum. Ansonst möchte ich mich bezgl. der von fanatischen GNM-Anhänger vorgebrachten Pseudobeweisen der Beurteilung des Onkel Doktors in diesem kleinen Filmchen anschließen:
http://www.telebasel.ch/php/videoarchiv/link.php?do=out&id=5855 Martin Gabling Am: 06.12.2005 11:33
info@neue-medizin-niederbayern.de
Fakten sind Fakten
Schön, dass es noch "unabhängige" Zeitungen gibt. Respekt an die Zeitung, in einem kurzen Artikel die 5 biol. Gesetze auf den Punkt gebracht. Auch ich kam als Kritiker zur GNM, aber Fakten sprechen nun mal für sich. 30 öffentliche Überprüfungen von Universitäten, Ärztekonferenzen und Amtsärzten kann man nicht wegleugnen. Bei belegbaren Heilungsraten von 90-95% gegenüber 95%iger Therapiemortalität (lt. Dr. Abel, D. Krebsforschungstentrum) bei schulmed. Standartbehandlung macht die Diskussion über Todesfälle zur Farce. Man braucht sich nur im Bekanntkreis umsehen, wieviele leben noch, wenn Strahl,Stahl, Chemo und Morphium zum Einsatz kommen. Die selbsternannten Demokratiewächter Maxheim, Deckers, FREDz, Bertram,deepbluesea sind als Internet-Hooligans bekannt und treiben sich in ca 50 Gesundheitsforen rum und sind gegen alles was nicht Schulmedizin ist. Gegen Heilpraktiker und Alternativmediziner wird intern zur Hetzjagt aufgerufen. WISSEN IST DIE BESTE MEDIZIN. Informiert Euch solange Ihr gesund seid.
www.neue-medizin.de Unabhängiger Am: 06.12.2005 10:30
Germanische Neue Medizin
Wer sich an dem Bergriff "Germanische" stört und dieses Wort mit antisemitismus oder ähnlichen in Verbidung bringt sollte einmal die Webseite
www.GNM.de genau unter die Lupe nehmen. Ob sich jemand traut dieser Seite etwas böses zu unterstellen? Die Lächerlichkeit wäre garantiert!
Holger Bertram Am: 06.12.2005 08:57
holbe.akw@web.de
GNM-Forum
Interessant auch die Diskussion zu diesem Artikel im Forum der Germanischen Neuen Medizinfrauen und -männer:
http://www.gnm-forum.ws/phpBB2/viewtopic.php?t=308 deepbluesea Am: 06.12.2005 08:06
Zu Pilhars Gesinnung
Was Pilhar sonst noch so von sich gibt, findet sich auf seiner Webpage bzw. im Internetarchiv: Pilhar propagiert das Fortbestehen des Deutschen Reiches:
http://web.archive.org/web/20041031173541/http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20041001_21_Punkte_zu_Deutschland.htmPilhar veröffentlicht Hamers antisemitische Hetze (kleine Auswahl):
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20030607_Hamer_an_VGSig.htm http://web.archive.org/web/20040307100326/pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20030103_Hamer_an_Denoun.htm http://web.archive.org/web/20040307101211/pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20030423_Hamer_an_Freunde.htm http://web.archive.org/web/20040307100246/pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20030605_Hamer_an_VGSig.htm http://web.archive.org/web/20040307100537/pilhar.com/Hamer/Korrespo/2003/20031207_Hamer_TodDirk.htm http://web.archive.org/web/20040307101256/pilhar.com/Hamer/Korrespo/2004/20040101_Hamer_an_Freunde.htm http://web.archive.org/web/20040229174253/pilhar.com/Hamer/Korrespo/2001/20011224_Hamer_an_Schwarzenberg.htm http://web.archive.org/web/20040229174819/pilhar.com/Hamer/Korrespo/2001/20011012ha.htm http://web.archive.org/web/20030825001853/pilhar.com/Hamer/Korrespo/2001/20010903ha.htmhttp://web.archive.org/web/20040229174350/pilhar.com/Hamer/Korrespo/2001/20010514ham.htmNachdem Pilhar offenbar sogar aus den eigenen Reihen klar gemacht wurde, dass man sowas doch besser nicht auf seiner Webpage veröffentlicht, hat er die meisten Texte vor einiger Zeit wieder gelöscht. Doch wie gut, dass es das Webarchiv gibt!
Holger Bertram Am: 05.12.2005 20:52
holbe.akw@web.de
Redaktion wurde informiert
Die Kronacher Redaktion wie auch die Chefredaktion der Neuen Presse wurden im Vorfeld der Pilhar-Veranstaltung per Email eingehend über die Hintergründe der Neuen Germanischen Medizin informiert.
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/board.php?boardid=21 Württemberger Am: 05.12.2005 12:53
Der CT-Bild-Beweis

Herr Prof. Dr. E. A. Stemmann, ein Befürworter der Germanischen Neuen Medizin, konnte diesen angeblichen Beweis bis heute auch nicht erbringen.
http://www-public.rz.uni-duesseldorf.de/~klostewg/Ergaenzungen-zum-RehmDossier.html Mario Sundermann Am: 05.12.2005 11:16
Der CT-Bild Beweis
Gratulation an die Redaktion, ein bemerkenswerter Artikel zur Neuen Medizin. Es wird ja nicht nur hier viel über dieses Thema polemisiert. Warum wird nicht wieder und wieder öffentlich geprüft was H.Pilhar sagt ? Zitat aus der NP: "Laut Pilhar sei das Faszinierende an der Neuen Medizin, dass man anhand eines CTs Rückschlüsse auf den Konfliktinhalt eines Patienten ziehen könne, wisse, welches Organ betroffen sei und feststellen könne, ob die Konflikte in der konfliktaktiven Phase seien oder bereits in der Heilungsphase. " Hamer selbst meint dazu wie bei Wikipedia nachzulesen : "Meine Forschungsergebnisse können an einem Vormittag überprüft werden. Man braucht bloß Computertomogramme der Gehirne von an Krebs Erkrankten anzufertigen. Wenn nicht jede Krebsart an einer von mir in meinen Arbeiten vorhergesagten jeweils speziellen Stelle im Hirn eine Schwellung erkennen läßt, bin ich sofort als Schwätzer entlarvt. Es würde nur wenige Stunden dauern. Ich bin sogar bereit, die Kosten hierfür zu zahlen. Daß dies aber bislang nicht geschehen ist, spricht Bände" Dieses WIR-WOLLEN-ES-NICHT-WISSEN spricht wahrlich Bände. Galilei hatte Recht damit das die Erde Keine Scheibe ist, ob Hamer Recht hat kann man anhand eines CT-Bildes überprüfen.
Andrea Heidenreich Am: 04.12.2005 19:46
aheijessi@aol.com
Meine Anerkennung
Herzlichen Dank für Ihre urteilsfreie Berichterstattung zum Vortrag im Kronacher Schützenhaus. Nur noch wenige Journalisten fuhlen sich den ursprünglichen Werten ihres Berufes verbunden und verwechseln Objektivität mit vorgefasster Meinungsbildung. Ich bedaure dies für all die Menschen, die sich wie ich (Darmkrebs) einer Chemotherapie (plus 2 OPs u. Herzstillstand) unterzogen haben, nur weil uns Informationen in ihrer ursprünglichen Form - d.h. ohne gleichzeitiger Bewertung von "absolut richtig" bis "skandalös verwerflich" - vorenthalten werden, weil uns eigenständiges Denken untersagt wird. Mein Fazit: instinktiv habe ich im Sinne der Neuen Medizin gedacht, gehandelt und verarbeitet und lebe trotz(!) Chemo heute noch. Mittlerweile sogar mit dem Wissen um die Ursachen meiner Erkrankungen - und diese Erklärungen blieben mir alle behandelnden Ärzte schuldig. Machen Sie weiter so!
Ing. G. Friedrich Am: 04.12.2005 19:10
gerfrfiedrich@onemail.at
Germanische Neue Medizin
Die Gemeinde der Hamer-Gläubigen ist auf dem Holzweg, die Germanische Neue Medizin ist Schrott. Die Gemeinde der Dr. Hamer - Gläubigen !!!??? Wir sind nicht Dr. Hamer gläubig, nein, wir WISSEN es ! Und Wissen ist Macht ! Also. ich bin mir bewußt, dass ich über meinen Körper selbst bestimmen kann und soll. Nicht die SM . Danke für diesen Beitrag und weiter so. Wünsche allen ein Frohes Fest und Gesundheit Herzliche Grüße aus Österreich
Maria Schweninger Am: 04.12.2005 16:08
Endlich!
Auch ich sehe diese Rubrik nicht als Diskussionsforum, sondern sage nur: Endlich einmal ein objektiver Bericht über die Neue Medizin, ohne Diffamierungen und Verzerrungen! Maria Schweninger
Richard Maxheim Am: 04.12.2005 14:58
r.maxheim@t-online
Germanische Neue Medizinmänner
Ich bin mir nicht sicher, ob das hier ein Diskussionsforum sein soll. Deshalb werde ich auch meiner hier bereits geäußerten Meinung nichts hinzufügen. Es gab aber im Juni d.J. eine interessante Diskussion zum Thema:
http://www.eldaring.de/content/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&mode=viewtopic&topic=3675&forum=10&start=0 Rosario Creutz-Gut Am: 04.12.2005 14:28
Die Anzahl der Menschen, die durch die schulmedizinische Pseudotherapie ihr Leben lassen mussten, sind so schnell nicht einzuholen. Im Oktober 04 war im Spiegel ein Bericht mit dem Titel "Giftkur ohne Nutzen" zu lesen. Vielleicht mag sich ja der eine oder andere, der hier gegen die GNM polemisiert mal diesen Bericht zu Gemüte führen. Es wird auch hier deutlich, dass die Schulmediziner mit ihrem Latein am Ende sind. Ein Zitat aus: „Giftkur ohne Nutzen“, Spiegel, Okt. 04 „Auch Wolfram Jäger, 49, Leiter der Gynäkologie der Städtischen Kliniken der Landeshauptstadt Düsseldorf, hat ähnliche Erfahrungen gemacht: „Es gab und gibt keine Erfolge. Da werden riesige Mengen von Frauen behandelt, ohne dass ein Nutzen tatsächlich bewiesen wäre. Wenn sie das den Patienten sagen, die verzweifeln ja total.“
FREDz Am: 04.12.2005 13:44
FREDZ@vorsicht-bissig.de
Unmenschliche Hamer-Sekte
Weia, das war mal wieder ein journalistisches "Glanzstück". Schaun Sie sich mal den Kontrastebeitrag über die "Germanische Neue Medizin" an. Dieser ist im Internet abrufbar. Mit dieser Werbung machen Sie sich mitschuldig am Leiden und Tod von Menschen, die in ihrer Hoffnungslosigkeit auf die Heilsversprechen dieser Sekte reingefallen sind. Widerlich! FREDZ
Maria G. Am: 04.12.2005 12:59
Medizin nichts als Humbug?
Liebe Frau Müller, dafür, dass die GNM nichts als Humbug sein soll, hat sie sich nun doch über 25 Jahre hinweg mehr und mehr ausgebreitet, ist das nicht auch für Sie etwas verwunderlich? Die Menschen, die dort hingefunden haben, stellen in etwa einen Querschnitt durch die Bevölkerung dar. Das war zum Beispiel bei all den Demonstrationen für die GNM in den letzten Monaten schön festzustellen! Es dürfte einem unredlichen Journalismus schwer fallen, hier eine homogene Gruppe zu kreieren, die in die rechte, faschistoide Ecke mit Fanatismus und Wahnverhalten einem Wunderheiler und Scharlatan folgt. Dazu sind das allzu normale Bürger unseres Landes, die darauf gekommen sind, dass das, was der Halbgott in Weiß von sich gibt, nichts als Humbug und gefährlicher Schund ist. Warum werden die Aussagen eines Professors, wie der aus Basel, ernst genommen? Er wäre seinen Job los, wenn Hamer recht hätte. Und Hamer hat recht, wie ich in unserer fünfköpfigen Familie bei mehreren schweren Erkrankungen festgestellt habe!
Württemberger Am: 04.12.2005 12:31
Neue Medizin ganzheitlich betrachtet
Dank an Herr Szukowski für die Links. Man sollte das mal gelesen haben. Man sollte die Sache auch ganzheitlich betrachten: Ein Konglomerat von Halbwahrheiten, Wunschdenken, Esoterik, wissenschaftlich unhaltbaren Thesen, unverkennbaren Abdrücken der Dianetik L. Ron Hubbarts, Verschwörungstheorien und rechtsextremen Versatzstücken. Als praktizierender Arzt für Naturheilweisen und jemand, der sich den Vortrag von Herrn Pilhar am letzten Mittwoch angehört hat kann ich nur zu dem Schluss kommen: Die Gemeinde der Hamer-Gläubigen ist auf dem Holzweg, die Germanische Neue Medizin ist Schrott.
Anna Fromm Am: 04.12.2005 08:54
Krebs - Krankheit der Seele
Herr Szukowski, es macht doch keinen Sinn, immer wieder die gleichen Lügen zu behaupten. Die GNM ist verifiziert, wird von erfolgreichen, seriösen Ärzten und Therapeuten angewandt und ist noch dazu - im Gegensatz zur Schulmedizin - wissenschaftlich. Natürlich ist Papier geduldig, manchmal noch mehr die Menschen, die der SM ihre selbst verkündeten grandiosen Fortschritte in der Krebs'bekämpfung' abkaufen, weil die Hoffnung stirbt zuletzt. Nur sprechen die Statistiken eben eine andere Sprache. Und nur das zählt - für die GNM. Da können Sie eine Keule, die nicht zum Thema gehört, nach der anderen herausholen. Manchmal dauert es lang, aber; die Wahrheit siegt und die SM hat schon lange abgedankt, denn sie weiß um die Ursachen von Krankheiten nicht und kann deswegen auch nicht ursächlich therapieren, sondern macht Studien, Experimente - groß angelegte Menschenversuche - wie es ein BGH-Urteil so treffend formulierte. Aber die Menschen werden sich nicht bis in alle Ewigkeit als Versuchskaninchen mißbrauchen lassen. Daß Sie davor Angst haben, daß diese Seifenblase platzt, ist Ihr gutes Recht!
Lotte v. Weimar Am: 04.12.2005 08:10
Krebs - Krankheit der Seele
Ja, Frau Weller, da sind ganz sicher noch einige Fragen, wie Sie richtig feststellen: Warum weigert sich die Uni Tübingen bis heute die GNM zu überprüfen, trotz eines Gerichtsbeschlußes und zahlt lieber jedes Jahr 1000 € Strafe? Warum kann man sich nicht nach GNM überall behandeln lassen, wenn man das wünscht, obwohl sie über 30 Mal vor ärztlichen Gremien von Schulmedizinern überprüft und für richtig befunden wurde, ein Mal sogar an einer Uni verifiziert wurde? Warum muß man sich zur Schulmedizin bekennen und einer wissenschaftlichen Medizin abschwören, sonst Berufsverbot? Haben wir keine Therapiefreiheit? Gibt es keine Freiheit in Lehre und Forschung? Warum wird die GNM seit über 24 Jahren unterdrückt, kriminalisiert und verleumdet obwohl - wie gesagt - über 30 Mal bestätigt? Warum wird in Fernsehberichten gelogen, daß sich die Balken biegen, Interviews, die pro GNM sind, zwar geführt, wie mit Prof. Dr. Niemitz, der ein Gutachten zur GNM schrieb, aber nicht ausgestrahlt? Warum werden nicht genehme Formulierungen von Interviews immer wieder beanstandet und so lange zurechtgedreht und dem Interviewten in den Mund gelegt, bis es paßt? Dafür gibt es Zig Zeugen, die den Journalisten Alexander Kobylinski dann fast angingen. Warum muß man sich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, mit falschem Namen Interviews erschleichen, wenn man die Moral auf seiner Seite meint? Sie haben Recht, so viele Fragen!
Geli und Helmut Am: 04.12.2005 08:06
ang04@gmx.net
Viele heisse Gruesse,
aus dem warmen Samoa senden Euch eure Leser Geli und Helmut Auf unserem Trip durch die Südsee und Neuseeland lesen wir immer, wenn wir ein Internet-Cafe finden, dass Neueste aus der Heimat. Haben noch 5 Wochen vor uns, ehe wir uns wieder dem Winter stellen müssen. Auf den freuen wir uns zwar nicht, aber wieder auf die Neue Presse. Während bei Euch der Sonntagmorgen beginnt, gehen wir jetzt hier schlafen. Faa (Tschüs), 2 Coburger in der ehemaligen deutschen Kolonie.
Klaus Szukowski Am: 03.12.2005 23:33
szuko@arcor.de
Die \"Beweise\" der Germanischen Neuen Medizin
Das Internet ist mindestens ebenso geduldig wie Papier. Auf Herrn Pilhars Homepage steht vieles. Seine Textsammlungen sind gigantisch. Tolle Beweise findet man dort, die aber bei näherem Hinschauen zerplatzen wie Seifenblasen. Alles Stoff für fanatische Anhänger, die das glauben müssen, was sie wollen. Und auch noch andere Texte findet man dort, d.h. Herr Pilhar hat in den letzten Tagen so einiges verschwinden lassen, was ihm unangenehme Fragen von Journalisten, die sich wirklich die Arbeit gemacht und hinter die pseudomedizinischen Kulissen geblickt haben, eingebracht hat. Da ist z.B. ein Text, der „beweist“, dass es die Bundesrepublik Deutschland gar nicht gibt und unsere legitime Regierung eine provisorische „Reichsregierung“ sein soll; ja und dann auch noch einiges über die Juden. Das wurde hier schon angesprochen. Aber keine Angst, das alles ist im Webarchiv gesichert. Wen es interessiert, der schreibe mir eine Email und ich sende ihm gerne die entsprechenden URL’s.
Rosario Creutz-Gut Am: 03.12.2005 22:37
Germanische Neue Medizin
Liebe Frau Weller, nicht so laut krakeelen, wenn man sich mit einer Sache nicht wirklich befasst hat! Schauen Sie, die Toten sind in der Schulmedizin zu beklagen, hier darf man gerne einmal die Statistiken zur Hand nehmen! Dr. Hamer kann mit seiner GNM ca. 90% Heilungserfolg nachweisen. In seiner Klinik in Burgau wurden 10 Jahre nach der Schließung derselben, von der Staatsanwaltschaft überprüft, wie viele der Patienten nun durch die Neue Medizin zu Tode gekommen waren. Es stellte sich heraus, dass von diesen, die schulmedizinisch bereits austherapiert waren, noch über 80% am Leben waren. Das sind Heilungserfolge von denen ein Schulmediziner nur träumen kann! Folgender Link führt nach Burgau:
http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Zertif/930127.htm Birgit Olivia Müller Am: 03.12.2005 22:33
bomue@bycall24.de
GNM ist übelster Schund
Das ist alles bekannt. In den einschlägigen Foren, in denen Anhänger der GNM ihre Meinungen äußern, tritt es überall zu Tage: Es ist die jüdisch-freimaurerische Weltverschwörung, die hinter all diesen Intrigen gegen Dr. Hamer und seine Getreuen steckt. Sind sie schon mal auf den Gedanken gekommen, dass die GNM nichts als Humbug ist, "der größte Schund", wie es ein Basler Chefarzt im Fernsehen ausdrückte? Sind sie schon mal auf den Gedanken gekommen, dass es keinem seriöser "Schul"-Mediziner, der Gott sei Dank seinen Beruf in einer Schule und nicht bei einem Stammtisch gelernt hat, zuzumuten ist, sich mit solch einem betrügerischen Schund überhaupt zu befassen?
Lotte v. Weimar Am: 03.12.2005 21:52
Krebs - Krankheit der Seele
Ja, Frau Weller, da sind ganz sicher noch einige Fragen, wie Sie richtig feststellen: Warum weigert sich die Uni Tübingen bis heute die GNM zu überprüfen, trotz eines Gerichtsbeschlußes und zahlt lieber jedes Jahr 1000 € Strafe? Warum kann man sich nicht nach GNM überall behandeln lassen, wenn man das wünscht, obwohl sie über 30 Mal vor ärztlichen Gremien von Schulmedizinern überprüft und für richtig befunden wurde, ein Mal sogar an einer Uni verifiziert wurde? Warum muß man sich zur Schulmedizin bekennen und einer wissenschaftlichen Medizin abschwören, sonst Berufsverbot? Haben wir keine Therapiefreiheit? Gibt es keine Freiheit in Lehre und Forschung? Warum wird die GNM seit über 24 Jahren unterdrückt, kriminalisiert und verleumdet obwohl - wie gesagt - über 30 Mal bestätigt? Warum wird in Fernsehberichten gelogen, daß sich die Balken biegen, Interviews, die pro GNM sind, zwar geführt, wie mit Prof. Dr. Niemitz, der ein Gutachten zur GNM schrieb, aber nicht ausgestrahlt? Warum werden nicht genehme Formulierungen von Interviews immer wieder beanstandet und so lange zurechtgedreht und dem Interviewten in den Mund gelegt, bis es paßt? Dafür gibt es Zig Zeugen, die den Journalisten Alexander Kobylinski dann fast angingen. Warum muß man sich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, mit falschem Namen Interviews erschleichen, wenn man die Moral auf seiner Seite meint? Sie haben Recht, so viele Fragen!
Karin Weller Am: 03.12.2005 20:23
karwe75@yahoo.de
Germanischer Neuer Medizynismus
Nach dem postitiven Bericht über die Germanische Neue Medizin wäre nun ein aufklärender Artikel über das wahre Gesicht dieser pseudowissenschaftlichen Irrlehre fällig. Warum hat deren Begründer Ryke Geerd Hamer seine Zulassung als Arzt verloren? Warum ist er derzeit in Frankreich inhaftiert. Welche medizinische Fachqualifikation besitzt der Elektroingenieur Helmut Pilhar? Was sollen diese aberwitzigen Geschichten von den Juden, die uns Nichtjuden angeblich die Germanische Neue Medizin vorenthalten wollen? Da gibt es noch eine Menge Fragen zu klären. Das sollte die Neue Presse schleunigst nachholen, sonst würde sie sich wirklich der Komplizenschaft mit einer gefährlichen Scharlatansekte schuldig machen. Haben eigentlich die Befürworter der GNM, die hier Einträge schreiben, Namen?
Eine von der Germanischen Neuen Medizin Überzeugte Am: 03.12.2005 20:08
Germanische Neue Medizin
Herr Bertram, Sie stoßen sich an der Bezeichnung „germanisch“. Leider stört man sich in unserer Gesellschaft allzu schnell an der Form, statt die Inhalte einer genaueren Betrachtung zu unterziehen. Wir haben ein fürchterliches Schubladendenken, wenn sich A so verhält, muss sich B so verhalten. Bei wichtigen Dingen wie unserer Gesundheit ist es inzwischen vielen wert, genauer hinzuschauen um herauszufinden ob sich A und B wirklich so verhalten, wie vordergründig angenommen. Die Menschen, die die Germanische Neue Medizin einer genaueren Betrachtung unterzogen haben, würden sich keinesfalls an der Bezeichnung "germanisch" aufhalten, da es hier um das Thema Krankheitsentstehung geht, nicht um Politik. Es wird zu viel am Äußeren festgemacht. Leider!!!
Burkard Am: 03.12.2005 16:58
Germanische Neue Medizin
Vielen Dank für Ihren Artikel über den Vortrag von Herrn Pilhar. Jeder kann selbst die 5 Naturgesetze überprüfen. Z. B.: beim Gichtanfall, bei der Bindehautentzündung, ... Sehr hilfreich ist da die Frage: ja was ist den jetzt ´rum? Und schon belauscht man die Natur und Ihre Zweiphasigkeit. Das kann jeder. GNM statt Panik!
Holger Bertram Am: 03.12.2005 16:49
holbe.akw@web.de
Germanische Neue Medizin
Die Neue Presse sollte sich in Germanische Neue Presse umbenennen.
Befürworter der Neuen Medizin Am: 03.12.2005 16:19
rosario_creutz@web.de
Die Germanische Neue Medizin, eine große Herausforderung an unsere Gesellschaft
Die Neue Medizin, entdeckt von dem Arzt Dr. Ryke Geerd Hamer, zeigt einen Weg auf, wie sich der Mensch aus der schulmedizinischen/pharmazeutischen Knechtschaft befreien kann, denn die Neue Medizin beschreibt mit ihren fünf biologischen Gesetzmäßigkeiten die Spontanheilungen die auch von schulmedizinischer Seite mit Staunen wahrgenommen werden. Der Anteil unserer Gesellschaft, der tatsächlich glaubt, dass die pharmazeutische Industrie samt Ärzteschaft ein Segen für unsere Gesellschaft ist, wird immer geringer. Zu groß waren die Versprechen aus dieser Richtung – was ist übrig geblieben? Allein unter den schulmedizinisch therapierten Krebsfällen gibt es in Deutschland jährlich zwischen 200.000 und 250.000 Tote. Die Neue Medizin zeigt eine neue Dimension des Lebens auf, denn hier ist der "Kranke" nicht mehr derjenige der an den Lippen des Arztes hängt und in Ehrfurcht eine vernichtende Diagnose bzw. Therapie über sich ergehen lässt, nein, er beschreitet den Weg seiner Heilung mit Wissen um die Vorgänge in seinem Körper, auch notfalls ohne Arzt! Wenn sich die Neue Medizin durchsetzt, wird es zu einem gewaltigen Ruck in unserer Gesellschaft kommen. Ein neues Weltbild ist geboren! Am 13. Mai 2006 hat jeder die Möglichkeit, für die Neue Medizin in Tübingen auf die Straße zu gehen – es wird sich zeigen, wie lange sich diese Entdeckung noch unterdrücken lässt!
BND Am: 03.12.2005 16:15
Krebs - Krankheit der Seele
Ach, der Maxheim, der selbsternannte Richter und Gesetzeshüter, der in seinem Forum dazu aufruft, wen man denn heute wieder fertig machen könnte. Herr Maxheim, Ihr Urteil ist nicht relevant. Biologie und Natur schehrt sich nicht um die Meinung arbeitsloser Polizisten.
Richard Maxheim Am: 03.12.2005 15:45
r.maxheim@t-online.de
Krebs: Ganz am Anfang steht der Konflikt
Na fein, eine solche „objektive Berichterstattung“ begrüßen die Anhänger der „Germanischen Neuen Medizin“ natürlich freudigst. Sind sie doch seit der Ausstrahlung der Kontraste-Sendung vor knapp vier Wochen in den Medien stark kritisiert worden. „Auf Journalisten kann ich verzichten“, schreibt Herr Pilhar deshalb in seinem neuen Programm. Doch jetzt scheinen sie mit der Presse wieder versöhnt zu sein. Endlich ein Zeitungsartikel, den sie überall als Werbemittel einsetzen können. Völlig kritiklos wurde hier einer gefährliche, pseudomedizinische Lehre in der Öffentlichkeit der Weg geebnet. Selbst das „Germanische“ wurde bei der „Neuen Medizin“ weggelassen, damit nur niemand hellhörig werde. Keine Wort über die öffentliche Kritik, keine Wort über die kriminellen Hintergründe, kein Wort über den antisemitischen Kontext, in dem die „Germanische Neue Medizin“ steht. Kein Wort über die Opfer, die die „Germanische Neue Medizin“ bisher gekostet hat. Sollte dies alles dem Verfasser des Artikels völlig unbekannt gewesen sein?
Frank Am: 03.12.2005 13:41
Krebs - Krankheit der Seele
Vielen Dank für diese objektive Berichterstattung. Diese Tageszeitung gehört zu den ganz wenigen, die zu Recht das Adjektiv unabhängig benutzen dürfen!!! Grüße aus Essen
Unabhängiger Am: 03.12.2005 12:53
Krebs Krankheit der Seele
Ein lob der Neuen Presse Coburg über die seriöse Berichterstattung zur Neuen Medizin.
Sabine Am: 03.12.2005 07:56
Krebs - Krankheit der Seele
Der Artikel über den Vortrag "Krebs - Krankheit der Seele" ist ja der helle Wahnsinn und sucht seinesgleichen. Endlich einmal ein Presseartikel, der den Grundsätzen des Pressekodex gerecht wird. Der Leser wird neugierig gemacht, sich mit diesem noch viel zu unbekannten Thema zu beschäftigen. Danke und weiter so! 'Unabhängige Tageszeitung in Franken' ist nicht nur eine Floskel, wie es scheint.
[Links repariert, ama]