http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=18[*QUOTE*]
Phiola
Am 8. Juni 2006 um 19:12 Uhr
Es gibt überhaupt keinen vernünftigen Grund, die Homöopathie wissenschaftlich zu betrachten. Das macht die GWUP in der Tat ständig völlig verkehrt. Mal abgesehen von der Geldverschwendung durch Prof. Ernst, oder noch schlimmer, Herrn Walach (ich bedanke mich trotzdem für die Münchner Kopfschmerzstudie - die hatte ein überzeugendes Design. Nötig wäre sie indes nicht gewesen, denn das Ergebnis war klar).
Wenn man die Homöopathie aus homöopathischer Sicht beleuchtet, ist das wesentlich vernichtender. Da bedarf es keinerlei Wissenschaft mehr, die über Alltagsbeobachtungen hinausgeht.
Die wenigsten Homöopathen haben überhaupt einmal Hahnemann gelesen, sonst wüßten sie dieses. Tatsächlich ist es aber so, daß man mit Hahnemann Homöopathen ungeheuerlich erschrecken kann.
Und so kommt es zu dem seltsamen Phänomen, daß ich auf meinem nunmehr recht langen Weg durch die Homöopathie, nicht einen Homöopathen getroffen habe, der überhaupt Homöopathie macht. Es wird alles mögliche gemacht, aber mit Sicherheit keine Homöopathie.
Phiola
Phiola
*************************
Claus Fritzsche
Am 9. Juni 2006 um 08:32 Uhr
Hallo Phiola,
(oder wer auch immer sich hinter diesem Pseudonym verbirgt)
ich finde es wertvoll, dass sich hier endlich einmal ein Mitglied aus dem “Freundeskreis Ralf Behrmann”
http://www.psychophysik.com/html/ak03-gwup02.htmlzu Wort meldet. Auf Ihrer Webseite fordern Sie eine “Stallpflicht für Homöopathen”
http://www.transgallaxys.com/~phiola/stallpflicht.htmDas liegt stilistisch 1:1 auf der Eben von Ralf Behrmann, der Ihnen nicht unbekannt sein sollte und von dem u.a. die Worte stammen “Eine lebensgefährliche zynische Sau,der man umgehend die Kinder wegnehmen muß.”
http://www.kidmed.de/forum/showtopic.php?thread%5Bthreadid%5D=4497Ich kann auch gut verstehen, dass Sie (wenn auch illegal) anonym und ohne Impressum in Ihrem Forum agieren.
Weiterhin gute Untehaltung bei der Scharlatan-Jagd wünscht Ihnen…
Claus Fritzsche
P.S. Dieser eine Kommentar sei Ihnen erlaubt, damit die Welt von Ihnen Kenntnis nimmt.
Neue Ausfälle bitte in Ihrem Forum (z.B. in der Akte Fritzsche). Weitere Kommentare dieses Stils werde ich in diesem Blog kommentarlos löschen. ***********************
Behrmann II. (Der bessere Behrmann)
Am 9. Juni 2006 um 11:18 Uhr
Hinter dem Namen “Phiola” steht:
Aribert Deckers
Langmirjen 45
D-27578 Bremerhaven
Tel/Fax : 0471-805146
deckers@ariplex.com
http://www.ariplex.com/ama/medizin.htm mit seiner netten Homepage “Wehrhafte Medizin!”, die (welche ein Wunder) auf die Domain
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/ verlinkt.
Behrmann II.
(Der bessere Behrmann)
************************
Phiola
Am 9. Juni 2006 um 15:20 Uhr
Wie Sie auch immer möchten, Herr Fritzsche…
Wenn die Personalien dann also von Ihrer Seite aus geklärt sind, mache ich Sie darauf aufmerksam, daß Sie eigens in Ihrer Pressemitteilung wünschen, daß man diskutieren möge:
http://www.pressetext.ch/pte.mc?pte=060608036[zitat]
“Anstatt die Argumente konstruktiv aufzunehmen und eine sachliche Diskussion darüber zuzulassen, wie dies gute wissenschaftliche Praxis ist, hüllen sich die Berliner Warentester in Schweigen …”
[/zitat]
Ich warte also… Natürlich insbesondere auf die sachliche Diskussion, die Sie sicherlich auf diese Art und Weise hervorragend in Gang bringen werden
Phiola
[*/QUOTE*]
Was lernt man daraus? Die meisten Menschen sind einfacher veranlagt, als sie Einen Glauben machen wollen und funktionieren in der Tat wie ein Computer :-)
If enemy=friendly then goto loop...
[Link korrigiert, ama]