TG-1 * Transgallaxys Forum 1

Pages: [1]

Author Topic: Das Ende des Udo-Pollmer-Denkmals kam plötzlich, wenn auch nicht unerwartet  (Read 316 times)

Thymian

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1422

Lästatron schreef:


Lästatron
Re: Die Schweiz handelt: Humanarzneimittelreste, Kosmetikwirkstoffe und Hormone soll
« Reply #1 on: July 07, 2016, 06:43:25 PM »
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=7909.msg20956#msg20956

[*quote*]



(Udo-Pollmer-Denkmal, zerborsten nach der Psiram-Apostasie im Juli 2016)


Das Ende des Denkmals kam plötzlich, wenn auch nicht unerwartet, und mit lautem Krachen...

https://forum.psiram.com/index.php?topic=13269.msg196285#msg196285
[cit]
Ups, das hatte ich glatt verpasst, bestätigt aber genau das, was wir hier gerade beredet haben:

http://www.deutschlandradiokultur.de/kalorienfreie-suessstoffe-light-produkte-als-dickmacher.993.de.html?dram:article_id=356058

Schon wieder der gleiche Mist. Dazu auch noch der totale Unsinn mit den chlororganischen Verbindungen (er vergleicht künstliche Süßstoffe mit DDT :o). Wenn ich sowas lese, zweifle ich seine Kompetenz nicht nur in Sachen Chemie an. Dann macht er wieder genau das, was er wutstaubend immer den Ernährungsgurus vorwirft: er nimmt eine Beobachtungsstudie und leitet daraus eine kausale Beziehung ab (und wiegelt dazu noch die richtigen Kommentare der Studienersteller ab). Das ist wirklich ein Vollpfosten, der hätte glatt einen Wiki-Artikel verdient.
[/cit]

[*/quote*]



Wir Insider haben das schon vor über 10 Jahren gewußt. Hätten wir das veröffentlicht, wären die Dünnbrettborer (Skeptiker wie Esoteriker) in Scharen über uns hergefallen. Also haben wir gewartet, ob sie irgendwann selbst drauf kommen, die vermeintlich Klügsten der Klugen, die Oberg'scheitesten der Gescheiteltsten, die Insignifikanten der Kaffeekannenwärmerarmee.
« Last Edit: August 31, 2019, 04:45:06 PM by Thymian »
Logged
.         Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien!
          http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=11095.0

--------------------------------------- * --------------------------------------- * ---------------------------------------

Thymian

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1422

Es quakt im Psiram-Sumpf:


https://forum.psiram.com/index.php?topic=16986.0

[*quote*]
Seiten: [1]
Autor Thema: Ach du dicker Pollmer...  (Gelesen 44 mal)


Typee
    Forum Member
    Beiträge: 2607

Ach du dicker Pollmer...
« am: Heute um 16:52:07 »
https://keineahnungvongarnix.de/?p=7255

 :facepalm

Klimathemen, Impfen, Geophysik hat er schon verwurstet, was droht uns als nächstes? Wird er das Panier der Homöopathen ergreifen?
Gespeichert
Damals starben die Menschen früher, aber gesünder.



Fool
    Forum Member
    Beiträge: 54

Re: Ach du dicker Pollmer...
« Antwort #1 am: Heute um 19:34:26 »
Pollmer ist nicht der Erste und wird leider auch nicht der Letzte sein, der auf die dunkle Seite wechselt.
Leider entwertet sein Geschwurbel auch das, was er früher gesagt und geschrieben hat (jedenfalls, sofern man ihn künftig in Diskussionen anführen sollte).
[*/quote*]





https://www.youtube.com/watch?v=1TTGI6JWu00

[*quote*]
Brotzeit: Impfen - Viel Feind, viel Ehr
Das EULE
Published on Aug 10, 2019

Wahn oder Weigerung? Neues zur Impf-Diskussion. Es spricht der Lebensmittelchemiker Udo Pollmer, wissenschaftlicher Leiter des Europäischen Instituts für Lebensmittel- und Ernährungswissenschaften EU.L.E. e.V.

(http://www.euleev.de) 087B
Das Europäische Institut für Lebensmittel- und Ernährungswissenschaften (EU.L.E. e.V.) ist ein Zusammenschluss von Wissenschaftlern und Ärzten. Es wurde 1994 als gemeinnütziger Verein gegründet, um die (Fach-) Öffentlichkeit objektiv und unabhängig, auf der Basis internationaler Fachliteratur über Ernährung, Lebensmittel und Gesundheit zu informieren.

Realisation: blueonly Media
Category
Science & Technology
[*/quote*]
Logged
.         Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien!
          http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=11095.0

--------------------------------------- * --------------------------------------- * ---------------------------------------

Thymian

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1422

Die Damen und Herren eifern mal wieder:


https://keineahnungvongarnix.de/?p=7255

[*quote*]
Beitrags-Navigation
Vorheriger BeitragDer Gesetzgeber und die Anklagebank in Krefeld
7 Antworten auf „Impfen? Na Mahlzeit…“

    Nanea sagt:   
    31. August 2019 um 11:22 Uhr

    Herr Pollmer ist Lebensmittelchemiker, kein Ernährungswissenschaftler, und erst recht kein Facharzt für Ernährungsmedizin. Am Anfang seiner Karriere als Sachbuchautor hat er gut Denkanstöße gegeben und ist auf Mythen eingegangen. Einige seiner Thesen zum Thema Nahrungsmittel sind allerdings extrem dumm – „beliebtestes“ Beispiel – Thüringer Würstchen haben mehr Ballaststoffe als ein Apfel.

    Irgendwann hat sich Pollmer klammheimlich weit vom Pfad der Tugend entfernt, so hat er u.a. für die Gesellschaft für Gesundheitsberatung des Rohköstlers Max Otto Bruker gearbeitet, seines Zeichens politischer Rechtsaußen und chronischer Impfverweigerer. Warum Pollmer jetzt immer noch einen eher positiven Ruf hat, kann ich nicht nachvollziehen.

    Zum Thema Klimawandel hatte er vor Jahrenden auch immer mal wieder was zu sagen, er warnte auf seiner Facebookseite noch vor einer drohenden Abkühlung, als das Kyoto-Protokoll schon lange unterzeichnet war.

    Seit ca. 2010 habe ich aufgehört, seine weiteren Äußerungen und Veröffentlichungen zu beachten, weil er immer weiter in esoterische und rechte Gefilde abdriftete, so schreibt er z.B. auch bei Tichy.

    Ach ja, und Immunologe ist er auch nicht – aber viele, die für seine Art von verschwörerischen Botschaften anfällig sind, wissen, dass er irgendwie von irgendwoher bekannt ist. Von daher werden seine Videos dann nicht kritisch hinterfragt.

    Höchste Zeit für Gegenwind für seine Gefährdung der öffentlichen Gesundheit!

    (puuh, das ist länger geworden als geplant)
    Antworten
        Udo sagt:   
        31. August 2019 um 15:45 Uhr

        Ich wollte die Kreise nicht zu weit ziehen in dem Rant (mehr ist es ja nicht, aber das kann ja nicht einfach unwidersprochen stehenbleiben). Auf diese Aspekte bei Pollmer bin ich auch gestoßen, insbesondere auf seine eigenartige damalige Klimadebatten-Position (die er aber auch mehrfach gewechselt hat). Im Mai 2019 hat Tichy einen fetten Artikel veröffentlicht, der den Stammautor Pollmer feierte und den DLF „abstrafte“, der seine Zusammenarbeit mit Pollmer ja „reduziert“ hat.
        Bei solchen Sachen wird einem immer wieder richtig klar, wie sehr man gegen Windmühlenflügel kämpft.
        Antworten
    borstel sagt:   
    31. August 2019 um 09:18 Uhr

    https://www.youtube.com/watch?v=AYS667D7Wls – die Flachzange legt nach! Der Armleuchter verlinkt ja seine Quellen noch nicht einmal in der Videobeschreibung, insofern muß ich mich nicht mit dem Kerl inhaltlich auseinandersetzen. Paranoiden Blödsinn verbreitet der Trottel besonders im letzten Teil seines Beitrags – fehlende Kontrollen der Impfstoffe, Bioterrorismus, Organklau. WTF!!! Lügen zu Adjuvantien, ein völliges Unverständnis vom Aufbau des Immunsystems, Quatsch zum Thema Allergien und Autoimmunerkrankungen und als Gipfel der Verirrungen die Erwähnung des Freund-Adjuvans (https://de.wikipedia.org/wiki/Freund-Adjuvans) – welches gar nicht am Menschen eingesetzt worden ist! Na, Hauptsache, die Paper waren bei Pubmed gelistet, das alleine steht schon für Qualität – oder so ähnlich.

    Lieber Udo Endruscheit, bitte gerne die Invektiven aus dem Kommentar entfernen, aber ich mußte mir Luft machen! Vor 150 Jahren hätte ich diesen senilen Faselhans auf Pistole gefordert. Aber heute sind wir ja zum Glück weiter, und eigentlich ist Blödibärs Übergang von Oligosynapsie zum kompletten supranasalen Vakuum faszinierend anzuschauen. Wenn nicht die Auswirkungen so grauenhaft wären.
    Antworten
        Udo sagt:   
        31. August 2019 um 15:46 Uhr

        Hm. Habe gar keine Invektiven gefunden…
        Antworten
    borstel sagt:   
    30. August 2019 um 22:40 Uhr

    Da kann man ja nur feststellen: Dumm wie Brot(zeit)! Was für ein Blech, hat sich dieser Pausenclown ein Update vom Milchwirt verpassen lassen?
    Den Unterschied zwischen Wildtyp- und Impfvirusausbrüchen bei Polio, und wie darauf reagiert wird, kennt er nicht. Er weiß natürlich auch nicht, daß Wildtypinfektionen nurmehr in Pakistan und Afghanistan auftreten.
    Am schönsten finde ich allerdings den Blödsinn, den dieser Doofschwätzer ab 6:18 absondert: Ein Impfstoff (FLUCELVAX), der Krebs erzeugen könne! Denselben Unfug hat man auch beim Vorgängerpräparat Optaflu behauptet; und schon damals wurde auf die Unhaltbarkeit der Behauptung hingewiesen: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-482012/wirbel-um-impfstoff/.

    Schauen wir doch, ob dieses verkappte Universalgenie uns auch demnächst über die jüdische Weltherrschaftsverschwörung aufklärt…
    Antworten
        Udo sagt:   
        31. August 2019 um 00:52 Uhr

        Gerade bei der Wildtyp- und Impfvirengeschichte erreicht er einen Höhepunkt der Verwirrung, der sich einer sachlichen Widerlegung schon beinahe verweigert… So etwa nach Wolfgang Paulis Ausspruch, dass das so falsch ist, dass noch nicht mal das Gegenteil stimmt. Dabei kann man das alles beim RKI ganz gut nachlesen. Selbst bei „Susannchen braucht keine Globuli“ ist das in mehreren Threads schon erklärt worden. Die anderen „Anekdoten“ sind aber auch richtig kernig.
        Ich musste mich entscheiden – zwischen einem grundsätzlichen Rant oder einer detaillierten Erörterung eines unglaublichen Durcheinanders.
        Letztlich hat er es mir mit seinem Schwenk in Richtung Verschwörungstheorie leicht gemacht…
        Antworten


    Pingback: Auf dem Holzweg: Udo Pollmer fabuliert pseudo-sarkastisch über Impfungen | gwup | die skeptiker
   https://blog.gwup.net/2019/08/30/auf-dem-holzweg-udo-pollmer-fabuliert-pseudo-sarkastisch-ueber-impfungen/
[*/quote*]



WIR haben das schon längst gewußt, schon vor über 10 Jahren.

Die Schnellmerker der "Skeptiker" brauchen -  wie üblich - Jahrzehnte länger...
Logged
.         Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien!
          http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=11095.0

--------------------------------------- * --------------------------------------- * ---------------------------------------

Thymian

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1422

Es quakt weiter im Psiram-Sumpf:


https://forum.psiram.com/index.php?topic=16986.0

[*quote*]

Ladislav Pelc
    Staff
    Forum Member
    Beiträge: 520

Re: Ach du dicker Pollmer...
« Antwort #2 am: (1.9.2019) um 13:48:02 »

Schade. Ich hielt Polmer immer für recht vernünftig in Sachen Ernährung, was ja ein Bereich ist, wo ziemlich viel Unsinn kursiert und jedes Jahr eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird.

Aber hier hat er richtig in Klo gegriffen. :(

Ich habe den Eindruck, dass es leider häufiger vorkommt, dass Leute, die Experten in einem Bereich sind, meinen, sich deswegen auch zu anderen Themen äußern zu müssen, obwohl sie keine Ahnung davon haben. Und dann kommt halt sowas dabei raus.

Es ist, wie Fool schon schrieb, schade, dass dadurch auch vernünftige Aussagen von ihm (im Bereich Ernährung) abgewertet werden. :(
Gespeichert


RainerO
    Forum Member
    Beiträge: 426

Re: Ach du dicker Pollmer...
« Antwort #3 am: (1.9.2019) um 13:52:52 »
Zitat von: Ladislav Pelc am Heute um 13:48:02

    ... Ich habe den Eindruck, dass es leider häufiger vorkommt, dass Leute, die Experten in einem Bereich sind, meinen, sich deswegen auch zu anderen Themen äußern zu müssen, obwohl sie keine Ahnung davon haben...

Ja, nennt sich Morbus Lesch.

[*/quote*]



"Leute, ... sich... zu... Themen äußern zu müssen, obwohl sie keine Ahnung davon haben...

Ja, nennt sich Morbus Lesch."



Lesch wurde vom Fernsehen als Wissens-Guru aufgebaut und vermarktet, ein Märchenerzähler, den das Fernsehen noch mindestens 10 Jahre lang in tausenden von Wiederholungen herunternudelt. Ein Produktionskostensenker zum endlosen Füllen der Sendezeit mit Nippes.

Auch die Ratesendungen wie "Wer weiß das schon?" sind billigste, niveaulose Billigproduktionen: 4 Hanseln plus Moderator "spielen" stundenlang um eine Summe von lächerlichen 6000 Euro, die anschließend an Studio-Statisten verteilt werden.




"Ich hielt Polmer immer für recht vernünftig in Sachen Ernährung"

Wieviele Jahre wird es noch dauern, bis sie merken, daß sie auf sein Geschäftsmodell hereingefallen sind? Und daß überhaupt nichts so ist wie es zu sein scheint..

« Last Edit: September 01, 2019, 06:43:02 AM by Thymian »
Logged
.         Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien!
          http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=11095.0

--------------------------------------- * --------------------------------------- * ---------------------------------------

Eule

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 264

Damit Ihr Bescheid wißt: Es geht weiter!  ;D

https://forum.psiram.com/index.php?topic=16524.msg239869#msg239869

[*quote*]
Psiram Forum
*
Psiram.com - critical thinking for everybody

    Psiram Forum »
    Deutsch »
    Hinweise und Vorschläge für Psiram-Artikel »
    Artikelvorschläge »
    Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram
Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram
« vorheriges nächstes »

    Drucken

Seiten: [1]
Autor Thema: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker  (Gelesen 2292 mal)
AAAZZZ

    Forum Member
    Beiträge: 27

Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« am: 10. September 2018, 15:36:55 »
Wenn man im Wiki nach ihm guckt wird er oft als Referenz angeführt, dabei scheint er selbst etwas abgedriftet zu sein,
Vergleiche dazu Wikipedia, Wirken und Kritik https://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Pollmer
Gespeichert
Scipio

    Gast

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #1 am: 22. September 2018, 21:37:17 »
Zitat von: AAAZZZ am 10. September 2018, 15:36:55

    Wenn man im Wiki nach ihm guckt wird er oft als Referenz angeführt, dabei scheint er selbst etwas abgedriftet zu sein,
    Vergleiche dazu Wikipedia, Wirken und Kritik https://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Pollmer


Ja das würde hier auch schon mal angeführt. Man wird bei ihm wohl gründlich prüfen müssen, was von seinen Aussagen stimmt und was nicht.
Gespeichert
Kapuzino

    Forum Member
    Beiträge: 27

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #2 am: 23. November 2018, 11:02:55 »
Zitat

    dabei scheint er selbst etwas abgedriftet zu sein


Aus der verlinkten WP-Kritik kann ich nichts Abgedriftetes herauslesen.

Ich hatte Pollmers Sprachduktus immer als genau so polemisch verstanden, wie er klang.
Dass er in der Vortragsart auch emotional Akzente setzt gegen die Gesundheitshysterie ist eine große seelische Hilfe inmitten einer Welt, in der man denkt, dass fast alle durchgeknallt sind.
"plakativ und medienwirksam" würde ich daher als Kompliment lesen.

So hab ich auch seine Aussagen vestanden in der Richtung "Wer gesund isst, stirbt früher."
Er meinte damit das sich daran heiß machen, sich und sein Umfeld psychisch unter Druck setzen, soziale Beziehungen belasten, Phobien vor Fett und anderen "schädlichen" Stoffen entwickeln, Erleben und Genuss einschränken  etc..
In meiner Erinnerung hatte er immer bei den angeführten Studien darauf verwiesen, was diese bis dato tatsächlich hergeben und was Gesundheitsapostel und Ernährungsberater da bereits herauslesen wollen.

Bei Vollkornprodukten hatte er stets darauf verwiesen, dass diese oft Blähungen und Unwohlsein erzeugen und der Nährstoffgewinn bei einer üblichen Normalkost in Mitteleuropa gar keiner ist.

Unschön (oder kennzeichned?) in dem WP-Absatz ist u.a., dass hinter dem Verweis auf den aktuellen "Stand der Wissenschaft" nur der Artikel "Stand der Wissenschaft" verlinkt ist.
Was die " Deutsche Gesellschaft für Ernährung" so alles empfiehlt, ist nun auch nicht unbedingt eine Referenz dagegen. Ich erinnere an die Pyramide.

Wenn gesagt wird "Die von Pollmer angegebenen Studien würden verschiedene Aspekte nicht berücksichtigen, was die Daten verfälsche." wäre das der eigentlich interessante Aspekt. Den hätt ich gern geklärt gewußt. Was berücksichtigen die Studien nicht und inwiefern verfälschen sie dadurch?

K.


Gespeichert
Sauropode

    Forum Member
    Beiträge: 3158
    Reptiloid

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #3 am: 23. November 2018, 11:37:38 »
Da gebe ich Dir Recht. Nur muss ich dahingehend einschränken, dass Pollmer sich im Eifer des Gefechts zu Aussagen hinreißen lässt, die z.T sogar falsch sind. Und damit ist er dann keine Argumentationshilfe mehr.
Gespeichert
Die schlimmste Idee ist die einer besseren Welt.

Groucho, Du fehlst!
Typee

    Forum Member
    Beiträge: 2686

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #4 am: 23. November 2018, 17:20:20 »
Zitat von: Sauropode am 23. November 2018, 11:37:38

    Da gebe ich Dir Recht. Nur muss ich dahingehend einschränken, dass Pollmer sich im Eifer des Gefechts zu Aussagen hinreißen lässt, die z.T sogar falsch sind. Und damit ist er dann keine Argumentationshilfe mehr.


Manchmal geht die schiere Rauflust, der Spaß an der Provokation, mit ihm durch. Den Punkt aufzuspüren, wo dies der Fall ist, das ist die Kunst des Pollmerns.
Gespeichert
Damals starben die Menschen früher, aber gesünder.
Typee

    Forum Member
    Beiträge: 2686

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #5 am: 23. November 2018, 17:30:14 »
Mal ein Beispiel für seltsamen Spaß an der Provokation aus jüngerer Zeit:

Da bestreitet er, dass Kohle- und Mineralöl-Lagerstätten fossile Reste von kohlenstoffbindender Vegetation sind. Stattdessen verweist er auf Methanvorkommen auf anderen Himmelskörpern ohne Vegetation, namentlich Monde großer Planeten. Begründung allgemein: man finde in großer Tiefe solche Lagerstätten, insbesondere auch unter geologisch älteren Gesteinsschichten. Außerdem komme "Petroleum", also Steinöl (tatsächlich eine vor längerer Zeit gebräuchliche Vokabel) von "Petros", dem Stein.

https://www.euleev.de/lebensmittel-und-ernaehrung/brotzeit-videos/896-brotzeit-erdoel-ein-nachwachsender-rohstoff

Dass es entlang der Ränder tektonischer Platten große Subduktionszonen gibt, die solche Tiefenvorkommen zwanglos erklären, weiß er nicht oder er verschweigt es. Das letztere wäre ein ganz ungutes Erzählungsmuster, das eigentlich eines Flacherdlers würdig wäre. Das erstere wäre auch nicht viel besser.
Gespeichert
Damals starben die Menschen früher, aber gesünder.
Sauropode

    Forum Member
    Beiträge: 3158
    Reptiloid

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #6 am: 23. November 2018, 17:40:32 »
Oder dass Kinder deswegen Pommes mögen, weil durch das Frittieren das Solanin in den Kartoffeln zersetzt wird. Oder das Süßstoffe dick machen. Ich habe mir, als ich viel Zeit hatte, den Pollmer mal intensiver zu Gemüte geführt. Da gabe es einige solcher Tretminen. Ich meine, das hat er doch nicht nötig, sich damit unglaubwürdig zu machen.
Gespeichert
Die schlimmste Idee ist die einer besseren Welt.

Groucho, Du fehlst!
Belbo

    Gast

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #7 am: 24. November 2018, 00:27:34 »
Zitat von: Sauropode am 23. November 2018, 17:40:32

    Oder dass Kinder deswegen Pommes mögen, weil durch das Frittieren das Solanin in den Kartoffeln zersetzt wird. Oder das Süßstoffe dick machen. Ich habe mir, als ich viel Zeit hatte, den Pollmer mal intensiver zu Gemüte geführt. Da gabe es einige solcher Tretminen. Ich meine, das hat er doch nicht nötig, sich damit unglaubwürdig zu machen.


Ich befürchte, dass er es, auf welcher persönlichen Ebene, manchmal einfach nötig hat.
Gespeichert
Kapuzino

    Forum Member
    Beiträge: 27

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #8 am: 24. November 2018, 11:09:29 »
Zitat

    Mal ein Beispiel für seltsamen Spaß an der Provokation aus jüngerer Zeit:


Danke für den Link. Die EULE-Seite war mir bisher entgangen. Ich hatte Pollmer schon Jahre nicht mehr gehört / gelesen und konnte (kann) gar nicht mehr aufhören. Das ist so was von erfrischend.

Um so erschreckender die Erdölgeschichte. Man kennt das ja von Leuten, die sich auf fremde Fachgebiete begeben, also auf potenzielles Glatteis. Aber wieso sagt ein Chemiker, dass im Erdinneren organische Substanzen als Plasma vorliegen?
Dass die fossilen Kohlebäume in den Sumpf gefallen sind, fand ich schon in der Schule plausibel.
Und Zweifel daran, dass Ukraine und Weißrussland dank solcher Forschung erfolgreiche Gasexporteure sein sollen, kann man leicht ergooglen. Ebenso den strittigen Thomas Gold, den ich nicht in Verbindung mit Schwarzen Löchern, nur Neutronensternen gefunden hab.

Das kann doch nur ein bewusster und dreister Hoax sein, um Leichtgläubige nach üblichem Muster mal richtig zu verarschen, oder?
Wenn das aber kein Joke sein sollte, stellt das einiges in Frage, was Pollmer sonst so kommentiert.
Sachlich hätte er abiotisches Erdöl zumindest als nicht abschließend geklärte Frage darstellen müssen.

Sauropode, kannst Du noch ein paar von den "Tretminen" anführen? Um Pollmer in Debatten als Referenz anzugeben, würd ich gern besser einschätzen können, welcher Art sein Übergang zur Spekulation ist.

K.
Gespeichert
Kapuzino

    Forum Member
    Beiträge: 27

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #9 am: 28. November 2018, 04:05:35 »
Die erste "Tretmine" hab ich schon gefunden.
https://www.euleev.de/images/Audio/042P_EULE_Ohne_Konservierungsstoffe.mp3

Pollmer spricht davon, dass Chlorhühnchen aufgrund eines höheren Chlorgehaltes im US-Trinkwasser zustande kommen.

Der Kurier  meint aber:
"Nach dem Schlachten und Ausnehmen werden die gerupften Hühner durch ein eiskaltes Chlordioxid-Bad gezogen, um sie zu desinfizieren."
https://kurier.at/genuss/freihandelsabkommen-ttip-was-ist-ein-chlorhuhn/71.249.733

Wann und warum das Chloren von Hähnchen in der EU verboten wurde, hab ich auf die Schnelle nicht gefunden.
Nur dass die Chlorbehandlung wohl nur begrenzte Wirksamkeit hat.
"Die Erfahrungen in den USA stellen zudem die Effektivität der Chlorbe­hand­lung in Frage: Salmonellen verursachen dort laut der US-Behörde für Krank­heits­kontrolle und Prävention (CDC) jedes Jahr geschätzt 1,2 Millionen Erkrankungen mit 450 Todes­fällen."
(https://www.test.de/Chlorhuehnchen-Die-Hygiene-ist-entscheidend-4722748-0/)

K.
Gespeichert
Sauropode

    Forum Member
    Beiträge: 3158
    Reptiloid

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #10 am: 28. November 2018, 11:10:45 »
@Kapuzino, ich habe mir die Filmchen angeschaut. Da wird man fündig. Habe mir aber nicht gemerkt, welche das waren.
Gespeichert
Die schlimmste Idee ist die einer besseren Welt.

Groucho, Du fehlst!
MrX

    Forum Member
    Beiträge: 1

Re: Udo Pollmer - Lebensmittelchemiker
« Antwort #11 am: Gestern um 01:10:54 »
Ich habe Pummelpollmer und seinem Propagandaverein einen RationalWiki-Artikel(entwurf) gewidmet, wobei ich mich zu einem großen Teil auf mutmaßlich originelle Thesen/Argumente konzentriert habe (Soja-Geschichtsklitterung etc.) statt auf Sachen, die er anderen nachplappert (Elektrokultur, abiotisches Erdöl etc.). Kommentare sind unter EU.L.E.-Videos natürlich deaktiviert und auf seiner Facebook-Präsenz sind kritische Kommentare schon mal verschwunden (darunter welche von mir, die ich nicht selbst gelöscht habe).

Übrigens bestreitet er, dass Vitamin-C-Mangel Skorbut verursacht, und meint, bei Krebs handele es sich „offenbar um ein ausgefeiltes Anti-Aging-Programm der Natur, dem wir etwas mehr Respekt zollen sollten“.

Zitat von: Lügenpollmer

    In den 70er Jahren wurden zur endgültigen Klärung in einer Klinik in Iowa sechs Freiwillige 99 Tage lang Vitamin C-frei ernährt. Doch die blieben gesund. So ein Pech aber auch!


So ein Pech aber auch, dass daran gleich drei Dinge falsch sind. Die entsprechende Publikation in der Literaturliste stammt aus dem Jahre 1969, das war also nicht in den 70er Jahren – war das ein absichtlicher Fehler, damit die Studie nicht so leicht zum Gegenchecken gefunden wird? Wie dem auch sei, ich habe keinen Zugang zum Volltext, aber in einem Buch etwas dazu gefunden:

Zitat

    Baker and his groups studied in 1969 the development of scurvy in six male volunteer prisoners in the state of Iowa, USA and their experiment is known as the Iowa study. […] They placed prisoners B, Y, L, N, K, and S for 99 days on a vitamin C-free, liquid diet, balanced with other nutrients, and administered by means of a gastric tube. […] Prisoners B and Y escaped on day 54, so they were left with four prisoners. […] Within 10 days of strict deprivation of vitamin C, hyperkeratosis was present in three of the four prisoners, three had gum swelling or gum congestion or both, one had bleeding gums and two had papillary swelling. After 90 days of depletion all four prisoners had hyperkeratosis but only three had developed conjunctival lesions of clinical scurvy.


Zwei der sechs Personen sind schon am 54. Tag entflohen und es ist auch nicht der Fall, dass die verbliebenen vier keine gesundheitlichen Schäden davontrugen. Wieso veröffentlicht Deutschlandfunk Kultur diesen Schund? Sollte man nicht wenigstens skeptisch werden, wenn so eine außergewöhnliche These („Mär vom Skorbut“) aufgestellt wird?

Zitat von: EU.L.E.n-Spiegel (der Name passt wenigstens), Nr. 1 / 2016

    In der Fachwelt gilt der „Klimawandel“ als der größte Wissenschaftsbetrug des letzten Jahrhunderts. „Klima“ ist ein Konstrukt, eine Statistik von willkürlich ausgewählten Wetterdaten einer geographischen Region. Tatsächlich ist es vor allem von der Sonneneinstrahlung und der Wolkenbildung abhängig. Langfristig entscheiden die Aktivität unseres Zentralgestirns und der Vulkanismus der Erde über Kalt- und Warmzeiten und nicht „Klimagase“. Es ist anmaßend und überheblich zu glauben, der Mensch habe einen nennenswerten Einfluss darauf, und „Klimaschutz“ ist schon vom Begriff her Unsinn.


Scheiße labern und sich auf „die Fachwelt“ berufen, wer braucht schon nachvollziehbare Belege? Beim Begriff Klimaschutz stellt er sich dumm bzw. verkauft seine Leser für dumm, es ist doch klar, was damit gemeint ist.

Natürlich kann man in dem, was Polterpollmer absondert, ein Fünkchen Wahrheit finden (etwa dass Diäten schieflaufen können oder Megadosen an Vitamin C keine gute Idee sind), das gilt aber für allerlei Scharlatanerie. Wenn er zum Beispiel meint, man könne gar nicht zu viel Salz erwischen, da der Durst schon alles regelt, kann das nicht entschuldigt werden mit „Och, das ist ein rhetorisches Stilmittel, eigentlich will er nur vor einer zu salzarmen Kost warnen“ (und wenn jetzt jemand daherkommt und sagt, man solle Salz komplett meiden, ist das dann auch nur eine rhetorische Übertreibung und gemeint ist eigentlich, man solle nicht zu viel essen??).

Ich habe den Eindruck, dass er bestimmte Sachen wie Fleisch/Fastfood/Zucker pushen will und dafür Argumente bringt, die unterschiedliche Annahmen bedienen. Zum Beispiel gelten Ballaststoffe als gesund, entsprechend sagt er: „Wenn Sie Ballaststoffe essen wollen, kaufen Sie eine Thüringer Bratwurst, da ist mehr drin als im Obst.“ Auf der anderen Seite gelten Fleischwaren als ballaststoffarm, entsprechend sagt er: „Obst und Gemüse sind nicht gesund, sie sind essbar. [...] Wir Menschen sind nicht auf grosse Mengen Ballaststoffe eingestellt.“ Äh, ist Wurst jetzt eigentlich wegen der Ballaststoffe gut oder weil wir gerade NICHT auf große Mengen Ballaststoffe eingestellt sind? Oder: Übergewicht gilt als ungesund, entsprechend stellt er Süßstoff als Dickmacher hin, empfiehlt stattdessen Zucker. Andererseits befürchtet man, von zu viel Kalorien zuzunehmen, entsprechend wird es von ihm als vorteilhaft hingestellt, „etwas zuzusetzen“ zu haben.

Über seine Kollaborateure wie Uwe Knop könnte man auch so einiges schreiben; aus einer Amazon-Rezension:

Zitat

    Die Kuriosität in Knops Buch „Gute Carbs“ besteht darin, dass er häufig genau jene Studien zur Untermauerung seiner Hypothesen nutzt, deren unzulängliche Qualität er im ersten Kapitel kritisiert hat. […] „Wir füllen sozusagen die negative Waagschale mit Studiensand, um ein Wissensgleichgewicht zu erzeugen.“ Immerhin hat Knop damit die Einseitigkeit seines Buches klar ausgesprochen. […] Quelle [2] ist eine Querschnittsstudie, also eine simple Momentaufnahme, die prinzipiell nicht zwischen Ursache und Wirkung unterscheiden kann. So findet sie bei KINDERNmit hohem Fast-Food-Verzehr einen höheren BMI (was Knop verschweigt), bei JUGENDLICHEN jedoch findet sie bei hohem Fast-Food-Verzehr einen leicht niedrigeren BMI (was Knop als Beleg für die Harmlosigkeit von Fast Food angeführt). Die Autoren selbst merken an, dass möglicherweise auch ein „reverse-causation-bias“ vorliegen könne, dass also gerade Jugendliche, die sich ihres Übergewichts bewusst geworden sind, tendenziell einen geringeren Fast Food-Konsum angeben.

Gespeichert
[*/quote*]
Logged

Eule

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 264

"Da bestreitet er, dass Kohle- und Mineralöl-Lagerstätten fossile Reste von kohlenstoffbindender Vegetation sind."

Jetzt fehlen noch die kleinen grünen Männchen, die die Kohle verbuddelt haben.

Udo Pollmer endet als Märchenonkel. Ob Frosta darüber nachgedacht hat, wen die sich als Berater ins Haus geholt haben?


Vielleicht fragt ihn jemand mal nach dem Impfen? Nur so als Idee.  Ich mein ja nur...  ;D
Logged

Julian

  • Boltbender
  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1376

Auf die Frage nach dem Impfen kommen die nie. Nicht mal,  wenn man ihnen die auf den Bildschirm klebt.  Die sind faktenresistent.
Logged
StarCruiser http://WWW.ALLAXYS.COM mission countdown
Pages: [1]