Der Desinformationskrieg, den Bert Ehgartner auf Kosten der Gesundheit und des Lebens von Kindern treibt, geht noch immer weiter. Ehgartner, unbelehrbar wie eh und je, ist im österreichischen Forum
http://www.parents.at Hier ein Auszug aus dem Kriegsgeschehen, bei dem der deplazierte Forumsbetreiber dem einen User (Bert Ehgartner) lässig erlaubt, was er dem anderen User (Wolfgang Maurer) verweigert: die Nennung des vollen Namens desjenigen, den der User kritisiert.
Oh ja, WIR nennen die Namen! WIR schützen keine Täter. WIR machen uns nicht zu Komplizen.
http://www.parents.at/forum/showthread.php?t=483805[*QUOTE*]
----------------------------------------------------------
Parents & more Eltern-Forum > KINDER & FAMILIE > Kindergesundheit & Medizin > Schutzimpfungen Kinder
WolfgangM gesperrt? Benutzername Angemeldet bleiben?
Kennwort
Seite 1 von 2 1 2 >
Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen Themen-Optionen Ansicht
(#1)
la-ulla ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 09.07.2006
Ort: Wien Beiträge: 307 (anzeigen)
WolfgangM gesperrt? - 03.11.2008, 15:13
da stecken wohl die bösen impfkritischen Menschen dahinter?
Mit ein Grund, wieso ich miest stille leserin bleibe beim Theam impfen.
An alle User: die Gelegenheit einen Thread lang bei einem Thema zu bleiben!
Obwohl, da sind ja noch die JüngeInnen...
*****************
junior oktober 2006 SSW 36, 1810g und 40 cm
pumperlgsund!
Bezahlte Werbeeinschaltung
(#2)
wirsindwir ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 31.03.2008
Ort: tulln Beiträge: 351 (anzeigen)
03.11.2008, 15:14
heut ist freudentag o lalalala
(#3)
BirgitKa ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 01.09.2008
Ort: Linz Beiträge: 38 (anzeigen)
03.11.2008, 15:23
frag mich schon seit anbeginn meiner forums-zeit warum man user mit so einer gesprächskultur zulässt
Marion Elisabeth 10.7.08
(#4)
Schlafkruemmel ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 14.10.2006
Ort: Wien Beiträge: 1.393 (anzeigen)
03.11.2008, 15:28
na wenn das wahr ist ... bert und konsorten auch sperren....
Xenia (7.09.2006, 1766g, 41 cm, EGT 7.11.2006)
87cm, 12,5 kg und 15 Zähne (09/08)
Xenia ist online
(#5)
muell23 ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Bruck/Leitha Beiträge: 661 (anzeigen)
03.11.2008, 15:32
Was mich noch mehr verblüfft als seine diversen Entgleisungen ist die Tatsache, dass dieser Mensch eigentlich eine hohe Bildung sein eigen nennt und daher auch ein gewisses Niveau haben sollte.
Aber man kann sich ja auch täuschen. (In Bezug auf das Niveau - die Bildung hat er ja) Obs für Niveau eine Impfung gibt ??
(#6)
NinaS ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 01.01.2002
Ort: Nordrhein/Westfahlen Beiträge: 4.990 (anzeigen)
03.11.2008, 16:51
der inkriminierende passus war folgender
Zitat:Das ist doch schwerer Unsinn, du gehörst doch bereits zu denjenigen, die sich als medizinischer Laie eigenständig aber tendenziös informieren, wie soll denn das gehen, dass ein Laie vollständig informiert ist- das klappt ja noch nicht mal bei den Experten- ich kenne ja auch nicht vollständig die Literatur.Und ein Bert ***** ist sicher nicht der Gewährsmann für zuverlässige Information- eher im gegenteil.
Es gibt ja beispielsweise noch nicht viel Literatur- aber immer mehr als 100.000 Seiten werdens locker sein-- zur HPV Impfung- und da sagt der Schreiberling ***** -eigenständig informiert, aber schwer unvollständig- dass die HPV Impfung höchstwahrscheinlich unwirksam ist.
Geändert von MOD-2 (03.11.2008 um 13:19 Uhr). Grund: Namen editiert
http://www.parents.at/forum/showpost...8&postcount=10man setze anstelle der sternchen den vollen namen von bert e. ein, den sowieso jeder kennt, weil er nicht zuletzt für sein machwerk in seiner sig wirbt und der name in dem von phillies verlinkten artikel auch zur gänze zu lesen ist.
gipfel der scheinheiligkeit:
Zitat:Wo sind denn Deine Beweise für Dichtung und Lüge in meinen Artikeln, Wolfgang ******?
http://www.parents.at/forum/showpost...6&postcount=17gesterndlt von mir, warum darf bert ungestraft, was für wolfgang ein grund zur sperre ist?
und sollte ich ab sofort gesperrt sein, liegt es darin, daß ich es gewagt habe, die entscheidungen der moderation zu hinterfragen und zu kritisieren und nicht für eine unsittliche wortwahl in der diskussion.
(#7)
la-ulla ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 09.07.2006
Ort: Wien Beiträge: 307 (anzeigen)
03.11.2008, 17:12
mag schon sein, aber auf die schwarze liste gesetzt hat er sich wohl schon länger selbst, oder?
bert etc. stehen ihm manchmal in der tonart um nicht viel nach, mag schon stimmen, aber sie sind nicht das selbsternannte (?) sprachrohr einer potenten lobby (oder was sind die pharma-konzerne sonst), was sie um einiges suspekter macht, wie ich finde.
*****************
junior oktober 2006 SSW 36, 1810g und 40 cm
pumperlgsund!
(#8)
gartenzwerg ist Offline
linke emanze
Registriert seit: 21.03.2004
Ort: Wien Beiträge: 8.266 (anzeigen)
Fotos: 1 (anzeigen)
03.11.2008, 17:49
Zitat:Zitat von la-ulla
da stecken wohl die bösen impfkritischen Menschen dahinter?
Mit ein Grund, wieso ich miest stille leserin bleibe beim Theam impfen.
An alle User: die Gelegenheit einen Thread lang bei einem Thema zu bleiben!
Obwohl, da sind ja noch die JüngeInnen...
nur weil er gesperrt ist heißt es noch lange nicht, dass wir alle gesperrt sind.
"Populanten von Domizilen mit fragiler, transparenter Aussenstruktur sollten sich von der Zweckentfremdung von gegen Deformierung resistenter Materie in wurfgeschoße distanzieren! ".
(#9)
NinaS ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 01.01.2002
Ort: Nordrhein/Westfahlen Beiträge: 4.990 (anzeigen)
03.11.2008, 18:26
Zitat:Zitat von la-ulla
bert etc. stehen ihm manchmal in der tonart um nicht viel nach,
aber hallo
Zitat:Zitat von la-ulla
mag schon stimmen, aber sie sind nicht das selbsternannte (?) sprachrohr einer potenten lobby (oder was sind die pharma-konzerne sonst), was sie um einiges suspekter macht, wie ich finde.
sprachrohr? nur wer anti ist, ist kritisch, wer etwas befürwortert, ist ein sprachrohr einer lobby? ich bin das sprachrohr der autokonzerne, weil ich die benutzung der sicherheitsgurte trotz des bestehenden restrisikos voll und ganz befürworte und unterstütze.
denkst du auch ab und zu?
(#10)
Ullisch ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 28.03.2002
Ort: Italien Beiträge: 1.219 (anzeigen)
03.11.2008, 18:36
Zitat:Zitat von NinaS
der inkriminierende passus war folgender
http://www.parents.at/forum/showpost...8&postcount=10man setze anstelle der sternchen den vollen namen von bert e. ein, den sowieso jeder kennt, weil er nicht zuletzt für sein machwerk in seiner sig wirbt und der name in dem von phillies verlinkten artikel auch zur gänze zu lesen ist.
gipfel der scheinheiligkeit:
http://www.parents.at/forum/showpost...6&postcount=17gesterndlt von mir, warum darf bert ungestraft, was für wolfgang ein grund zur sperre ist?
und sollte ich ab sofort gesperrt sein, liegt es darin, daß ich es gewagt habe, die entscheidungen der moderation zu hinterfragen und zu kritisieren und nicht für eine unsittliche wortwahl in der diskussion.
Das waere ja wirklich ein laecherlicher Grund fuer eine Sperre, noch dazu wo Bert nicht nur in jedem Beitrag seine Identitaet preisgibt (Werbung fuer sein Buch), sondern auch er Wolfgang's vollen Namen geschrieben hat und ihn laufend beleidigt dass es nur so kracht. Bert haelt sich beim Austeilen wirklich nicht zurueck, dafuer gibt es Unmengen von Beispielen im Archiv dieses Forums. Soll er halt mit gutem Beispiel vorangehen, dann kann er sich bei den Moderatoren beschweren, aber selbst kein Blatt vor den Mund nehmen aber es von den von ihnen angegriffenen fordern, das ist ungerecht.
Vielleicht werde ich jetzt auch gesperrt (das waere das erste Mal seit ich mich hier an den Diskussionen beteilige).
wirstillen
uebersstillen
Impfinformationen
(#11)
Seda ist Offline
Foren-Teilnehmer/in
Registriert seit: 20.09.2006
Ort: Rosental Beiträge: 461 (anzeigen)
Fotos: 1 (anzeigen)
03.11.2008, 18:53
wie kann man gesperrt und online sein?
außerdem bekeppeln die sich ja schon ewiglang hier ... ich hab vor einem Jahr aufgehört hier zu schreiben ... und jetzt wieder angefangen, es ist wie bei Reich und Schön .... liest ein Jahr nichts versäumt man nicht wirklich was ...
Falls er aber wirklich gesperrt sein sollte, wäre das ein grober Verlust ... nur so meine Meinung ....
(#12)
mamafor2 ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 09.11.2006
Ort: morbach Beiträge: 466 (anzeigen)
03.11.2008, 18:55
Anstatt, dass sie froh sind, dass Wolfgang hier schreibt gehen sie hin und sperren ihn. Man sollte die gesamte Meute hier in ihrem ahnungslosen Sumpf vesinken lassen!
http://www.impfinformationen.de/forum/ (#13)
Catherina ist Online
Impfen schuetzt Registriert seit: 24.08.2002
Ort: Morningside Beiträge: 2.657 (anzeigen)
03.11.2008, 19:01
angesichts der Eigenwerbung die Bert hier immer selber betreibt finde ich die Sperrung auch ausgesprochen lächerlich. Und die Nichtimpfer jubeln über einen Menschen mit Ahnung weniger imForum - wenn es nicht so traurig wäre....
Catherina
Die am besten untersuchte und belegte Spätfolge vom Impfen ist Immunität
(#14)
TIN-MACHINE ist Offline
Foren Nichtteilnehmer
Registriert seit: 20.03.2006
Ort: Neusiedl Beiträge: 3.045 (anzeigen)
Fotos: 1 (anzeigen)
03.11.2008, 19:05
ich halte den thread für entbehrlich.
er wird schon wieder auftauchen.
(#15)
mamafor2 ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 09.11.2006
Ort: morbach Beiträge: 466 (anzeigen)
03.11.2008, 19:06
Zitat:Zitat von TIN-MACHINE
ich halte den thread für entbehrlich.
er wird schon wieder auftauchen.
Ich halte gewisse andere User für entbehrlich... aber die Kinder können ja nichts dafür...
http://www.impfinformationen.de/forum/ (#16)
Enola ist Offline
~ alone ~ Registriert seit: 19.09.2002
Ort: SE of Stmk Beiträge: 12.909 (anzeigen)
03.11.2008, 19:25
Witzig.
(#17)
Seda ist Offline
Foren-Teilnehmer/in
Registriert seit: 20.09.2006
Ort: Rosental Beiträge: 461 (anzeigen)
Fotos: 1 (anzeigen)
03.11.2008, 19:25
keiner ist entbehrlich .....
nochmal .. .kann man gleichzeitig gesperrt und online sein?
Ich dachte nämlich auch .. boa der gesperrt - verrückt .... und dann sah ich daß er online war ....
(#18)
BirgitKa ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 01.09.2008
Ort: Linz Beiträge: 38 (anzeigen)
03.11.2008, 19:28
also ich finde übers inhaltliche kann man immer diskutieren oder auch streiten - was mich immer gestört hat war diese aggressivität die da rüber kam - gilt ja für beide seiten
da vergeht zumindest mir immer das mitdiskutieren und dafür wäre ein forum ja da, oder täusch ich mich da in meiner gutgläubigen naivität???
Marion Elisabeth 10.7.08
(#19)
la-ulla ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 09.07.2006
Ort: Wien Beiträge: 307 (anzeigen)
03.11.2008, 19:29
Zitat:Zitat von NinaS
aber hallo
sprachrohr? nur wer anti ist, ist kritisch, wer etwas befürwortert, ist ein sprachrohr einer lobby? ich bin das sprachrohr der autokonzerne, weil ich die benutzung der sicherheitsgurte trotz des bestehenden restrisikos voll und ganz befürworte und unterstütze.
denkst du auch ab und zu?
der verdacht, dass die propaganda-massnahmen ihre wirkung erzielt haben ist nicht von der hand zu weisen, sorry! und die absolute schwarz-weiss malerei von manchen impf-aktivisten hier hat rein gar nichts mit nachdenken zu tun.
und bitte nenne mir doch einmal die nebenwirkungen von sicherheitsgurten.
kritische menschen werfen den impfplänen ja nicht vor, dass sie ein restrisiko offenhielten...der vergleich hinkt
*****************
junior oktober 2006 SSW 36, 1810g und 40 cm
pumperlgsund!
(#20)
Enola ist Offline
~ alone ~ Registriert seit: 19.09.2002
Ort: SE of Stmk Beiträge: 12.909 (anzeigen)
03.11.2008, 19:34
Zitat:Zitat von Seda
nochmal .. .kann man gleichzeitig gesperrt und online sein?
Ich dachte nämlich auch .. boa der gesperrt - verrückt .... und dann sah ich daß er online war ....
Ich glaube, man darf sich einlogen und lesen, aber nicht posten (und vielleicht keine PN schicken und bekommen). Aber das kannst du ihn nachher fragen (oder NinaS jetzt).
Seite 1 von 2 1 2 >
IM SINNE DER MEINUNGSVIELFALT WERDEN IN DIESEM FORUM AUCH BEITRÄGE VERÖFFENTLICHT, DIE NICHT MIT DER MEINUNG DES WEBSITEBETREIBERS ÜBEREINSTIMMEN.----------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Meinungsvielfalt!?
[*QUOTE*]
----------------------------------------------------------
IM SINNE DER MEINUNGSVIELFALT WERDEN IN DIESEM FORUM AUCH BEITRÄGE
VERÖFFENTLICHT, DIE NICHT MIT DER MEINUNG DES WEBSITEBETREIBERS
ÜBEREINSTIMMEN.----------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Das ist eine bitgewordene Mentalimplosion.
http://www.parents.at/forum/showthread.php?t=483805&page=2[*QUOTE*]
----------------------------------------------------------
Parents & more Eltern-Forum > KINDER & FAMILIE > Kindergesundheit & Medizin > Schutzimpfungen Kinder
WolfgangM gesperrt?
Benutzername Angemeldet bleiben?
Kennwort
Seite 2 von 2 < 1 2
Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen Themen-Optionen Ansicht
----------------------------------------------------------------------------
(#21)
BertForen-Teilnehmer/in
Registriert seit: 22.04.2003
Ort: Wien Beiträge: 2.103 (anzeigen)
Fotos: 2 (anzeigen)
03.11.2008, 19:46
Zitat:Zitat von Catherina
angesichts der Eigenwerbung die Bert hier immer selber betreibt finde ich die Sperrung auch ausgesprochen lächerlich.
Findest Du es ausgesprochen lächerlich, jemanden ständig mit vollem Namen zu beschimpfen?
Ich habe Wolfgang mehrfach gebeten, hier nicht meinen Familiennamen zu verwenden. Und ein
oder zwei Mal hat er das ja auch gemacht und den Namen im nachhinein wieder gelöscht.In den letzten Monaten hat er das jedoch andauernd gemacht, auf meine Hinweise aber nicht reagiert.
Das, was NinaS oben zitiert hat, war meine Reaktion, nachdem er mich an diesem Vormittag bereits dreimal in verschiedenen Threads mit vollem Namen genannt und beschimpft hat.
Er ist ja nicht dumm und weiß, dass sich das Internet sehr gut dazu eignet, jemanden zu denunzieren
und den Ruf abzuschneiden.
Schon jetzt werde ich oft auf die "seltsamen Einträge" angesprochen, wenn jemand - wie es immer
mehr üblich wird - vor einem ersten Treffen meinen Namen googelt.
Und dann stoßt er z.B. auf die "Akte ********", die ein anderer alter Bekannter aus surfmed-zeiten über
mich angelegt hat - oder auf Wolfgangs Anwürfe.
Ich will mich nicht verstecken. Und ich stehe auch in aller Öffentlichkeit zu meinen Artikeln, zu meinen
Büchern oder Filmen.
Ich bin auch keineswegs wehleidig und habe mich bisher noch nie bei der Moderation beschwert, wenn
mich Wolfgang mit der Anrede "Bert", als Kindesmisshandler, Schreiberling mit Schrottbuch, Lügner
etc. etc. beleidigt hat.
Aber wenn jemand mit voller Absicht hier geschäftsschädigend wütet, dann ist irgendwann der Bogen überspannt.Eigenartig, dass Du das lächerlich findest.
Warum es gesund ist, ab und zu krank zu sein:
http://tinyurl.com/5jgdew ----------------------------------------------------------------------------
(#22)
Schlafkruemmel
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 14.10.2006
Ort: Wien Beiträge: 1.393 (anzeigen)
03.11.2008, 20:00
achso und seit wann darf man im Forum ungehindert Werbung machen.... tztz da wird einfach mit unterschiedlichen Mass gemessen.....
*oarg*
Xenia (7.09.2006, 1766g, 41 cm, EGT 7.11.2006)
87cm, 12,5 kg und 15 Zähne (09/08)
Xenia ist online
(#23)
Enola ist Offline
~ alone ~ Registriert seit: 19.09.2002
Ort: SE of Stmk Beiträge: 12.909 (anzeigen)
03.11.2008, 20:03
Zitat:Zitat von Schlafkruemmel
achso und seit wann darf man im Forum ungehindert Werbung machen....?
In der Signatur immer.
(#24)
Schlafkruemmel ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 14.10.2006
Ort: Wien Beiträge: 1.393 (anzeigen)
03.11.2008, 20:05
soll ich es jetzt raussuchen wo er sein buch lobt...wo man die wahrheit lesen kann...
Xenia (7.09.2006, 1766g, 41 cm, EGT 7.11.2006)
87cm, 12,5 kg und 15 Zähne (09/08)
Xenia ist online
(#25)
Enola ist Offline
~ alone ~ Registriert seit: 19.09.2002
Ort: SE of Stmk Beiträge: 12.909 (anzeigen)
03.11.2008, 20:22
Zitat:Zitat von Schlafkruemmel
soll ich es jetzt raussuchen wo er sein buch lobt...wo man die wahrheit lesen kann...
Was ist das? Ein Racheversuch, weil Wolfgang_M gesperrt ist? Was hat das bitte damit zu tun?
(#26)
Schlafkruemmel ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 14.10.2006
Ort: Wien Beiträge: 1.393 (anzeigen)
03.11.2008, 21:09
warum Rache? Ich sehe es nicht ein, dass hier mit unterschiedlichem Masse gesperrt und nicht gesperrt...wird...
Xenia (7.09.2006, 1766g, 41 cm, EGT 7.11.2006)
87cm, 12,5 kg und 15 Zähne (09/08)
Xenia ist online
(#27)
Enola ist Offline
~ alone ~ Registriert seit: 19.09.2002
Ort: SE of Stmk Beiträge: 12.909 (anzeigen)
03.11.2008, 21:32
Zitat:Zitat von Schlafkruemmel
warum Rache? Ich sehe es nicht ein, dass hier mit unterschiedlichem Masse gesperrt und nicht gesperrt...wird...
Ich habe auch lange zuschauen müssen, dass Herr M. so ungestraft seine niveaulosen Kommentare über andere User ausbreiten kann, also unschuldig wurde er nicht gesperrt, mach dir keine Sorgen über die Gerechtigkeit.
(#28)
Schlafkruemmel ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 14.10.2006
Ort: Wien Beiträge: 1.393 (anzeigen)
03.11.2008, 21:33
gut okay unschuldig nicht....aber wenn dann andere nicht gesperrt werden...ist es schon ein bisschen eigen....
Xenia (7.09.2006, 1766g, 41 cm, EGT 7.11.2006)
87cm, 12,5 kg und 15 Zähne (09/08)
Xenia ist online
(#29)
Enola ist Offline
~ alone ~ Registriert seit: 19.09.2002
Ort: SE of Stmk Beiträge: 12.909 (anzeigen)
03.11.2008, 22:01
Zitat:Zitat von Schlafkruemmel
gut okay unschuldig nicht....
Eben.
Und wenn jemand anderer es verdient, wird er auch gesperrt.
(#30)
Rabenmutter1 ist Offline
Foren-Teilnehmer/in Registriert seit: 30.01.2004
Ort: Wien Beiträge: 664 (anzeigen)
03.11.2008, 22:08
Ich war mal gesperrt, weil bei einer automatisch an mich versandten e-mail eine Abwesenheitsnotiz zurückkam - und es kurz vorher die Neuregelung gab, dass User bei solchen "bouncenden" e-mails gesperrt würden (da der Server des Forums aufgrund der Menge derselben einfach überging, insbesondere in der Urlaubszeit).
Vielleicht gibt es also eine ganz einfache Erklärung ...
S. + 3 Kids (2001, 2003, 2005)
(#31)
MOD-6Moderator/in Registriert seit: 13.09.2007 Beiträge: 363 (anzeigen)
03.11.2008, 22:25
beitrag verstößt gegen die forumsregeln - muss daher geschlossen werden.
claudiaSeite 2 von 2 < 1 2
IM SINNE DER MEINUNGSVIELFALT WERDEN IN DIESEM FORUM AUCH BEITRÄGE VERÖFFENTLICHT, DIE NICHT MIT DER MEINUNG DES WEBSITEBETREIBERS ÜBEREINSTIMMEN.
Werbeinfo - Kontakt - Parents & more Homepage - Archiv - Impressum -
----------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
[*QUOTE*]
----------------------------------------------------------
MOD-6Moderator/in Registriert seit: 13.09.2007 Beiträge: 363 (anzeigen)
03.11.2008, 22:25
beitrag verstößt gegen die forumsregeln - muss daher geschlossen werden.
claudia----------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Wenn es eine Steigerung von rotzfrech und lächerlich gibt, so hat sie einen Namen: parents.at.
Und hier Bert Ehgartner im O-Ton:
[*QUOTE*]
----------------------------------------------------------
(#21)
BertForen-Teilnehmer/in
Registriert seit: 22.04.2003
Ort: Wien Beiträge: 2.103 (anzeigen)
Fotos: 2 (anzeigen)
03.11.2008, 19:46
Zitat:Zitat von Catherina
angesichts der Eigenwerbung die Bert hier immer selber betreibt finde ich die Sperrung auch ausgesprochen lächerlich.
Findest Du es ausgesprochen lächerlich, jemanden ständig mit vollem Namen zu beschimpfen?
Ich habe Wolfgang mehrfach gebeten, hier nicht meinen Familiennamen zu verwenden. Und ein
oder zwei Mal hat er das ja auch gemacht und den Namen im nachhinein wieder gelöscht.In den letzten Monaten hat er das jedoch andauernd gemacht, auf meine Hinweise aber nicht reagiert.
Das, was NinaS oben zitiert hat, war meine Reaktion, nachdem er mich an diesem Vormittag bereits dreimal in verschiedenen Threads mit vollem Namen genannt und beschimpft hat.
Er ist ja nicht dumm und weiß, dass sich das Internet sehr gut dazu eignet, jemanden zu denunzieren
und den Ruf abzuschneiden.
Schon jetzt werde ich oft auf die "seltsamen Einträge" angesprochen, wenn jemand - wie es immer
mehr üblich wird - vor einem ersten Treffen meinen Namen googelt.
Und dann stoßt er z.B. auf
die "Akte ********", die ein anderer alter Bekannter aus
surfmed-zeiten über mich angelegt hat - oder auf Wolfgangs Anwürfe.
Ich will mich nicht verstecken. Und ich stehe auch in aller Öffentlichkeit zu meinen Artikeln, zu
meinen Büchern oder Filmen.Ich bin auch keineswegs wehleidig und habe mich bisher noch nie bei der Moderation beschwert, wenn
mich Wolfgang mit der Anrede "Bert", als Kindesmisshandler, Schreiberling mit Schrottbuch, Lügner
etc. etc. beleidigt hat.
Aber wenn jemand mit voller Absicht hier geschäftsschädigend wütet, dann ist irgendwann der Bogen überspannt.Eigenartig, dass Du das lächerlich findest.
Warum es gesund ist, ab und zu krank zu sein:
http://tinyurl.com/5jgdew ----------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Einerseits behauptet Bert Ehgartner:
[*QUOTE*]
----------------------------------------------------------
Ich will mich nicht verstecken. Und ich stehe auch in aller Öffentlichkeit zu meinen Artikeln, zu
meinen Büchern oder Filmen.----------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Und dann ist die Nennung seines Namens angeblich geschäftsschädigend:
[*QUOTE*]
----------------------------------------------------------
Aber wenn jemand mit voller Absicht hier geschäftsschädigend wütet, dann ist irgendwann der Bogen überspannt.----------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Geschäft? Was für ein Geschäft? Wieso Geschäft? Es geht um die Gesundheit und das Leben von Kindern!!! Aber dem Bert Ehgartner geht seine dicke Kohle vor...?
PS:
Die Beweisstücke von Surfmed, auf das sich Bert Ehgartner da oben bezieht, sind auf etlichen Servern im Netz gut gesichert. :-)
.
