Zur fachlichen "Qualifikation" des Herrn Loibner gibt es Beweisstücke, von ihm selbst geschrieben in Webforen.
Im Forum des deutschen Gesundheitsministeriums wurde mal was von ihm gebracht. Hier etwas aus der aktuellen Beweissammlung im Mirror des Forums:
http://www.ariplex.com/ama/ama_dial/adi733.htm[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Autor
Thema: et tu, felix austria
non felix
unregistriert
erstellt am: 14. April 2001 23:17
Aus dem Impfforum von
www.surfmed.at [***QUOTE***]
==========================================================================
Johann LoibnerMitglied erstellt am 09.04.2001 um 22:16 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------
Über 30 Jahre bin ich Arzt. So viele Jahre habe ich gebraucht, um
einzusehen, daß Impfungen nicht das können, was die Menschen von ihnen
erwarten. Durch 12 Fragen - im Laufe der nächsten Wochen- möchte ich die
geschätzten Leser dieses Forums zum Nachdenken anregen um selbst die
Frage. "kann Impfung schützen oder nicht" zu beantworten.
1.) Die gängigste Theorie ist die Hypothese von der spezifischen
Antigen-Antikörperreaktion. - Von Antikörpern wissen wir aber erst seit
ungefähr 100 Jahren. Bis dahin gab es verschiedene andere Theorien. Eine
davon sagte: wenn man Menschen kranke Stoffe einimpft, kommt die Krankheit
über die Haut nach außen. Dadurch soll der Mensch nun gesünder werden.
Es ist doch beachtlich, woran man über 100 Jahre geglaubt hat...Ist die
Theorie mit den Antikörpern auch ein Glaube?
------------------
Dr. Johann LoibnerArzt für Allgemeinmedizin
A-8563 Ligist 89
johann@loibner.net
2.) Viren und Bakterien gelten als die Krankheitsverursacher. Diese, sagt
die herrschende Infektionstheorie, sind zu zerstören. Das versucht man mit
Antibiotika und Antikörpern.
Es gibt Menschen, die immer wieder an Fieberblasen (Herpes labialis)
erkranken. Warum erkranken diese Leute immer wieder an derselben
Viruskrankheit? Es heißt ja, daß der Körper im Rahmen einer
Infektionskrankheit Antikörper bildet und in Zukunft daher gegen Viren
immun sei, weil ja jetzt Antikörper da sind, welche die Viren zerstören?
Aber auch bei den bekannten Infektionskrankheiten im Kindesalter, wie
Masern und Schafblattern, kommt es vor, daß diese bei enem Kind mehrere
Male auftreten. Eine Mutter suchte mich mit ihrer Tochter deswegen auf,
weil diese innerhalb zwei Jahren sieben Mal an Scharlach erkrankt war.
Kann die Behauptung, daß Antikörper die Viren und Bakterien zerstören und
ihre Gifte neutralisieren können, stimmen? -
[Dieser Beitrag wurde von Johann Loibner am 12.04.2001 editiert.]
--------------------------------------------------------------------------
Behrmann,KA
unregistriert erstellt am 13.04.2001 um 20:55 Uhr
Ich mags kaum glauben,daß Sie Arzt sind.
Sie wissen so viele einfache Dinge nicht und bringen aberwitzige
Konstruktionen.
Nur mal zum Beispiel: es ist bekannt,daß das Herpesvirus im
Gewebe/Nervenbahnen verbleibt und immer wieder zum Ausbruch kommen
kann.Warum das bei einzelnen so ist und bei anderen nicht,weiß niemand.
Es gibt mindestens 7 verschiedene Scharlach-Erreger(wohl noch viel
mehr).Also kann man auch Scharlach mehrfach bekommen,sogar mehrfach
hintereinander.Und das sehen wir auch (selten) in der Praxis.
Gegen Herpes und Scharlach wird ja auch nicht geimpft(weil es wirksame
Medikamente dagegen gibt.
Also was soll das überhaupt hier beim Thema Impfen.
Die Virologie und Bakteriologie sind im Gegensatz zu ihrem überholten
Scharlatanwissen nachgewiesene Erkenntnisbereiche und Wissenschaften.
So ein Schrott!
==========================================================================
[***/QUOTE***]
Max Hahn
Mitglied
erstellt am: 14. April 2001 23:35
Wer jemals in Afrika gearbeitet hat und Dörfer vor und nach Impfkampagen
erlebt hat, hat für immer jegliche Zweifel gegenüber Impfungen verloren,
wenn sie gegen epidemische Erkrankungen gerichtet sind. Auch daß wir die
Erkrankung des Wundstarrkrampfes nicht mehr kennen, ist ein Erfolg des
konsequenten Impfens.
Schwierig wird es, wenn wie bei der FSME der Kommerz die Impfkampagne
steuert. (Eigendlich gehörte dieser Beitrag in ältere Diskurse, aber ich
kann nicht täglich hier mitmachen)
Max Hahn
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Wer selbst von den allereinfachsten Grundlagen der Biologie intellektuell dermaßen überfordert ist wie Loibner, darf NIEMALS auch nur in die Nähe von Kranken gelassen werden!
Der Staat hat die gottverdammte Pflicht, die Bürger vor solch intergalaktischer Fehlplanung zu schützen!
.
