TG-1 * Transgallaxys Forum 1

Pages: [1]

Author Topic: Dr. med. Gyde Techow, Reklame für Ryke Geerd Hamer  (Read 19042 times)

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1131
Dr. med. Gyde Techow, Reklame für Ryke Geerd Hamer
« on: September 21, 2006, 07:33:07 AM »

Das Konsulat der Bundesrepublik Deutschland veröffentlicht eine Liste deutscher Ärzte auf Teneriffa. Darin steht ein Dr. med. Gyde Techow. Doch dieser Arzt hat seine Unterschrift gesetzt unter Reklame für den kriminellen Psychopathen Ryke Geerd Hamer, wie folgende Beweisstücke zeigen.

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Zwischenspeicher von G o o g l e für
http://www.teneriffa-teneriffa.de/aerzteliste.htm
Stand vom 29. Aug. 2006 21:24:29 GMT

Konsulat Stand: April 2004
der Bundesrepublik Deutschland
Las Palmas de Gran Canaria Ohne Gewähr
Deutschsprachige Privatärzte auf Teneriffa und La Palma

Die folgenden Angaben beruhen auf Mitteilungen der Ärzte zum Zeitpunkt der
Abfassung. Für die Vollständigkeit und Richtigkeit, insbesondere wegen
zwischenzeitlich eingetretener Veränderungen, kann keine Gewähr übernommen
werden!
Insel Teneriffa

[...]

Dr. med. Gyde Techow Allgemeinmedizin, Orthopädie
Calle Almacigo 17-19, Urb. La Paz
E-38400 Puerto de la Cruz
Tel./Fax: 922 37 61 37
handy: 616 283 470
4
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]


[*QUOTE*]
Zwischenspeicher von G o o g l e für
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2006/20060502_Klump_an_UllaSchmidt.htm
Stand vom 9. Sept. 2006 09:18:53 GMT


Korrespondenz 2006 Germanische Neue Medizin®

Achim Klump
Dr. Gyde Techow
Kohlmeisenweg 4
D-12351 Berlin

02.05.2006

Bundesministerium für Gesundheit
Frau Ministerin Ulla Schmidt
Rochusstr. 1
Bonn

Sehr geehrte Frau Bundesministerin Schmidt,

Bedingt durch die Berichte über das Krebsgeschehen im Ersten Deutschen Fernsehen Anfang April diesen Jahres wurden wir auf die Behandlungsmethode des Dr. Geerd Hamer bzw. die Germanische Neue Medizin (GNM) aufmerksam. Die erhebliche Nachfrage von Patienten bei meiner Frau, die als Ärztin tätig ist, über Behandlungsmöglichkeiten mit und nach der GNM, gebieten es, sich mit dieser Form der Behandlung auseinanderzusetzen. Der erste Kontakt mit der GNM über das Internet hat auch mich als Naturwissenschaftler (Dipl. Ing.) sehr beeindruckt. Vielleicht gerade deshalb, da ich nach 25 Jahren Berufserfahrung hauptsächlich im Ressort Forschung und Entwicklung beim Daimler-Chrysler-Konzern streng naturwissenschaftlich gearbeitet habe und wissenschaftliche Erkenntnisse mein "täglich Brot" waren.

Um so mehr wundert uns, dass vom Bundesministerium für Gesundheit noch keine naturwissenschaftliche Überprüfung der GNM durchgeführt oder wenigsten angeregt wurde. Und dies, obwohl ein deutsches Gericht (Sigmaringen) schon 1987 festgestellt hat, dass die GNM nur naturwissenschaftlich am nächstbesten Fall überprüft werden kann. Dies ist im Hinblick auf schätzungsweise 1500 Sterbefällen pro Tag, die mittelbar oder unmittelbar mit der Diagnose Krebs zu Tode kommen, das ureigenste Interesse eines jeden Bürgers, dass eine offizielle öffentliche Überprüfung von höchster Stelle - dem Bundesministerium für Gesundheit - durchgeführt wird.

Eine naturwissenschaftliche Überprüfung wäre nach amtlichen Protokoll an ein- oder zwei Vormittagen problemlos zu bewerkstelligen. Die haben wir aus dem umfangreichen Schriftverkehr über die Verifizierung der GNM im Internet entnommen. Auch sind dort halbamtliche und amtliche Verifizierungen aus In- und Ausland aufgeführt. Alle streng naturwissenschaftlich am nächstbesten Fall reproduziert.

Lassen Sie mich bitte noch mein Befremden über die gesamten Vorgänge in Verbindung mit der GNM und dem Entdecker Dr. Hamer zum Ausdruck bringen.

Wenn wir in der ?freien Wirtschaft? so arbeiten würden, sprich so aneinander vorbeireden würden, könnte kein fahrbares Automobil, kein funktionierender Computer und kein auf Naturwissenschaft basierendes Produkt mehr deutsche Werkshallen verlassen.

Zur Begründung:

Die Schulmedizin arbeitet gerne mit Statistik und ?Studien?. Dabei wird meist versucht, zwischen zwei Dingen wie 1. Krankheitssymptom und 2. einer Einflußgröße eine Korrelation herzustellen. (Es gibt aber Tausende mögliche Einflußfaktoren in der Natur). Erfüllt diese Studie einen gewissen Grad an Korrelation, so wird der Umkehrschluß als Stand der Wissenschaft veröffentlicht. Dieser Umkehrschluß ist aber in der Wissenschaft nicht statthaft. Die Statistik ist zwar eine Wissenschaft ? der Umkehrschluß bei mehreren möglichen Einflußfaktoren aber unwissenschaftlich.

Das Beispiel meines Mathematik-Professors zur Statistik vor einem viertel Jahrhundert;

Sie sehen hier zwei Kurven die annähernd deckungsgleich erscheinen. Sie korrelieren. Die erste Kurve zeigt die Kindersterblichkeit der letzten drei Jahre. Die zweite Kurve zeigt den Bestelleingang von Fahrzeugen mit der Sonderausstattung "rechter Außenspiegel" in den letzten drei Jahren.

Auf den scherzhaft gemeinten Zwischenruf eines Kommilitonen - keine rechten Außenspiegel mehr anzubieten, dann gehe die Kindersterblichkeit auf Null zurück - antwortete der Professor: "Ich glaube, Sie wären als Ingenieur ungeeignet, versuchen Sie es doch mal als Mediziner."

Dieses Beispiel war zwar situationsbedingt belustigend. Auf die Realität bezogen ist mir aber nicht mehr zum Lachen zumute. Für eine naturwissenschaftliche Bestätigung bedarf es keiner Statistik, wie diese von Medizinern über Studien vermeintlich wissenschaftlich mit Umkehrschluß angewendet wird.

Für einen Naturwissenschaftler ist es auch nicht einsehbar, warum solch eine Überprüfung von Ihrer Seite noch nicht durchgeführt bzw. angeregt wurde. Aus dem im Internet veröffentlichten Schriftverkehr ist Ihnen die GNM seit Jahren bzw. über zwei Jahrzehnten ein Begriff. Unternommen haben Sie ? ? NICHTS - !?

Aus diesem Grunde fordern wir Sie entsprechend dem Informationsfreiheits-Gesetz vom 01.01.2006 auf, ausführlich darzulegen, warum das Ministerium bisher keine naturwissenschaftliche Überprüfung (am nächstbesten Fall) veranlaßt hat. Auch erwarten wir eine detaillierte Stellungnahme darüber was Sie diesbezüglich getan haben und zu tun gedenken.

Eine Bitte zum Schluß: Verweisen Sie bitte nicht auf Studien oder Gutachten, zumal sie wie dargelegt nicht einmal wissenschaftlich korrekt sind, geschweige denn naturwissenschaftlich (am nächstbesten Fall) wie das bereits das VG Sigmaringen festgestellt hat. Zur detaillierten Ausführung über Wissenschaft verweisen wir außerdem auf die Ihnen vorliegenden Unterlagen von Prof. Niemitz.

Bei einer naturwissenschaftlichen Überprüfung läßt sich eine exakte Antwort erreichen:
a) Die GNM ist falsch!
b) Die GNM ist richtig!

Mit freundlichen Grüßen
 

siehe auch:

"Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes"

http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_zur_Regelung_des_Zugangs_zu_Informationen_des_Bundes
[*/QUOTE*]


Bei Helmut Pilhar, einem der Hauptprofiteure des Hamerschen Wahns, ist dieses Beweisstück;

http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2006/20060910_Erstes_Wissenschafts_Thing.htm

[*QUOTE*]
Korrespondenz 2006 Germanische Neue Medizin®

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

E-29120 Alhaurin el Grande
Apartados de Correos 209
Unabhängiger
Internationaler Gerichtshof
für wissenschaftliche und historische Wahrheitsfindung
Das 1. "Wissenschafts-Thing" vom 8. bis 10. Sept. 1006

10.09.2006

Das 1. Wissenschafts-Thing betreffend die Germanische Neue Medizin fand in Coin/Spanien statt. Es nahmen 12 Ärzte, 15 Patienten mit Angehörigen, Biologen, Physiker und Ingenieure, Pädagogen und eine große Anzahl Menschen aus den Heilberufen aber auch ganz ?normale Menschen? teil. Bei den 15 Patientenfällen handelte es sich zum Großteil um Patienten, die niemand von uns kannte, aber auch um ältere Fälle, bei denen man den Gesundungsverlauf beobachten konnte. Alle Fälle wurden gefilmt und sind zu allermeist in Kürze in Form eines Videos erhältlich.

Es war ein erster Schritt in eine neue Dimension, die eigentlich eine so alte Tradition hat:

Unsere Vorfahren, die Germanen, beriefen ein Thing der Freien eine ohne König, ohne Fürst, ohne Bevorrechtigten.

Wir haben uns überlegt, dass wir nach 25 Jahren des Boykotts der Germanischen Neuen Medizin durch unsere Herrscher nunmehr wieder auf korrupte Logen-Professoren, korrupte Logen-Richter, korrupte Logen-Politiker und korrupte Logen-Redakteure verzichten wollen. Sie haben unsere Patienten und uns 25 Jahre betrogen, haben (nur in Deutschland) 20 Millionen Patienten mit Chemo vorsätzlich umgebracht. Dass sich solche Massenmörder (Niemitz) selbst in Frage stellen würden, indem sie die Germanische Neue Medizin anerkennen würden, ist nicht zu erwarten.

Dieses 1. Wissenschafts-Thing, dem noch viele folgen werden, auf allen Wissenschaftsgebieten, war eine Fanal. Wir konstatierten zusammen, mit welcher astronomischen Wahrscheinlichkeit wir jeden Patientenfall durch Reproduktion verifizieren konnten. Die unter uns selbst ausgewählte Prüfungskommission aus freien Menschen, die sich sehr gut mit der Germanischen Neuen Medizin auskannten, gaben am Ende des Things ihr Votum gemeinsam ab. Erstmals wurde nicht über die Köpfe des Patienten diskutiert, sondern die Patienten diskutierten mit als Gleiche unter Gleichen. Eine Live-Schaltung über 1 Stunde zu unseren Freunden in Italien (Bologna) war einer der Höhepunkte dieses 1. Wissenschafts-Things.

Alle Anwesenden waren zutiefst beeindruckt und glücklich. Immer wieder bedankten sich Patienten für das ?Göttergeschenk der Germanischen Neuen Medizin? la medicina sagrada (=heilige Medizin) und versicherten, dass sie jetzt keine Angst mehr hätten.

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

***

Als Prüfgremium des Thing (vom 08.09. ? 10.09.2006) in Coin bestätigen wir, dass alle 14 vorgestellten Patientenfälle streng nach 5 biologischen Naturgesetzen der Germanischen Neuen Medizin überprüft wurden.

Soweit die Fakten zu den 5 Naturgesetzten vorlagen bzw. abfragbar waren, haben sie 100%-ig mit ihnen übereingestimmt.

Die synchrone Übereinstimmung auf den 3 Ebenen Organ ? Psyche ? Gehirn wurde ausnahmslos festgestellt.

Michaela Welte

Mag. Helga Tanja Gergelyfi

Erika Pilhar

Katharina Doris Schammelt

Mag. Eva Leimer

Dr. med. Gyde Techow

Hamer/Korrespo/2006/20060910_Erstes_Wissenschafts_Thing.pdf

siehe auch:

Häufige Fragen zu Hamer - Welchen neuen Rechtsstaat meint Dr. Hamer?

Häufige Fragen zu Dr. Hamer - Das "Thing"

Häufige Fragen zu Hamer - betreffend "Unabhängige Internationale Gerichtshof (UIG)"
[*/QUOTE*]


Mehr als 60 Tote durch Hamer und seine Helfer.

Die Totenliste

http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm


[Links überprüft und Überschrift geändert, Thymian, 18.11.2011].
« Last Edit: November 18, 2011, 05:33:52 PM by Thymian »
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

Thymian

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1422
Pilhar läßt Beweisstücke verschwinden
« Reply #1 on: November 18, 2011, 05:58:52 PM »

Die URLs stimmen nicht mehr, weil Pilhar seine Homepage wegen der Bundesprüfstelle umgepflügt hat. Wegen der Bundesprüfstelle kaspert er schon eine ganze Weile auf einer zweiten Domain herum. Die alte nutzt er als Redirektor.
« Last Edit: November 18, 2011, 06:02:59 PM by Thymian »
Logged
.         Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien!
          http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=11095.0

--------------------------------------- * --------------------------------------- * ---------------------------------------

Constanze

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
Re: Dr. med. Gyde Techow, Reklame für Ryke Geerd Hamer
« Reply #2 on: November 18, 2011, 06:46:41 PM »

Eine Überprüfung des oben genannten Auszugs aus der Ärzteliste von 2006 mit Hilfe dieses heute gesicherten Dokuments von http://www.honorarkonsul-teneriffa.de liefert aktuell drei Fachgebiete statt der damaligen zwei.

http://www.honorarkonsul-teneriffa.de/formulare/deutsch/aerzteliste.pdf

[*quote*]
Dr. med. Gyde Techow
Calle Almacigo 17-19, Urb. La Paz
38400 Puerto de la Cruz
Fax: (0034) 922 37 62 64
Tel.: (0034) 922 37 61 37
Mobil: (0034) 616 28 34 70
Fachbereiche:
Allgemeinmedizin, Unfallchirurgie, Orthopädie

[*/quote*]

Unfallchirurgie scheint neu hinzugekommen oder damals nicht angegeben worden zu sein.

Bei jedem der Gebiete Allgemeinmedizin, Unfallchirurgie oder Orthopädie ist man auf irgendeine Weise mit Krebs konfrontiert. Selbst Unfallchirurgen haben es mit Krebskranken zu tun, denn auch die haben Unfälle.
Der Hinweis "Allgemeinmedizin" kommt nicht von ungefähr, sondern weist explizit auf eine Facharztausbildung hin. Ein Allgemeinarzt hat zwangsläufig auch mit Krebskranken zu tun.

Helmut Pilhar, der zwanghafte Papagei für Hamers "Dokumente", der sogar das Negativste vom Negativen von Hamer nahm und peinlichst genau in seine Homepage kopierte, hat seine Domain geräumt. Statt des alten Beweisstücks aus der Pilhar-Domain pilhar.com kann man die heute gesicherte Webseite von Hamer heranziehen.

Für die Beweissicherung wesentliche Details sind hervorgehoben.

http://dr-rykegeerdhamer.com/index.php?option=com_content&task=view&id=269&Itemid=50

[*quote*]
1. Wissenschafts-Thing        
(Kopie des Originals)
http://dr-rykegeerdhamer.com/images/stories/Korrespondenz/20060910_erstes_wissenschafts_thing.pdf
 
Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

E-29120 Alhaurin el Grande

Apartados de Correos 209

Unabhängiger
Internationaler Gerichtshof
für wissenschaftliche und historische Wahrheitsfindung
Das 1. „Wissenschafts-Thing“ vom 8. bis 10. Sept. 1006
10.09.2006

Das 1. Wissenschafts-Thing betreffend die Germanische Neue Medizin® fand in Coin/Spanien statt. Es nahmen 12 Ärzte, 15 Patienten mit Angehörigen, Biologen, Physiker und Ingenieure, Pädagogen und eine große Anzahl Menschen aus den Heilberufen aber auch ganz "normale Menschen" teil. Bei den 15 Patientenfällen handelte es sich zum Großteil um Patienten, die niemand von uns kannte, aber auch um ältere Fälle, bei denen man den Gesundungsverlauf beobachten konnte. Alle Fälle wurden gefilmt und sind zu allermeist in Kürze in Form eines Videos erhältlich.

Es war ein erster Schritt in eine neue Dimension, die eigentlich eine so alte Tradition hat:
Unsere Vorfahren, die Germanen, beriefen ein Thing der Freien eine ohne König, ohne Fürst, ohne Bevorrechtigten.
Wir haben uns überlegt, dass wir nach 25 Jahren des Boykotts der Germanischen Neuen Medizin® durch unsere Herrscher nunmehr wieder auf korrupte Logen-Professoren, korrupte Logen-Richter, korrupte Logen-Politiker und korrupte Logen-Redakteure verzichten wollen. Sie haben unsere Patienten und uns 25 Jahre betrogen, haben (nur in Deutschland) 20 Millionen Patienten mit Chemo vorsätzlich umgebracht. Dass sich solche Massenmörder (Niemitz) selbst in Frage stellen würden, indem sie die Germanische Neue Medizin® anerkennen würden, ist nicht zu erwarten.
 
 
Dieses 1. Wissenschafts-Thing, dem noch viele folgen werden, auf allen Wissenschaftsgebieten, war eine Fanal. Wir konstatierten zusammen, mit welcher astronomischen Wahrscheinlichkeit wir jeden Patientenfall durch Reproduktion verifizieren konnten. Die unter uns selbst ausgewählte Prüfungskommission aus freien Menschen, die sich sehr gut mit der Germanischen Neuen Medizin® auskannten, gaben am Ende des Things ihr Votum gemeinsam ab. Erstmals wurde nicht über die Köpfe des Patienten diskutiert, sondern die Patienten diskutierten mit als Gleiche unter Gleichen. Eine Live-Schaltung über 1 Stunde zu unseren Freunden in Italien (Bologna) war einer der Höhepunkte dieses 1. Wissenschafts-Things.
Alle Anwesenden waren zutiefst beeindruckt und glücklich. Immer wieder bedankten sich Patienten für das „Göttergeschenk der Germanischen Neuen Medizin“ la medicina sagrada (=heilige Medizin) und versicherten, dass sie jetzt keine Angst mehr hätten.

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer


Als Prüfgremium des Thing (vom 08.09. – 10.09.2006) in Coin bestätigen wir, dass alle 14 vorgestellten Patientenfälle streng nach 5 biologischen Naturgesetzen der Germanischen Neuen Medizin® überprüft wurden.
Soweit die Fakten zu den 5 Naturgesetzten vorlagen bzw. abfragbar waren, haben sie 100%-ig mit ihnen übereingestimmt.
Die synchrone Übereinstimmung auf den 3 Ebenen Organ – Psyche – Gehirn wurde ausnahmslos festgestellt.


Michaela Welte

Mag. Helga Tanja Gergelyfi

Erika Pilhar

Katharina Doris Schammelt

Mag. Eva Leimer

Dr. med. Gyde Techow
 
[ Zurück ]    

2008-2011 Germanische Heilkunde
© ® Dr.Med. Mag.Theol. Ryke Geerd Hamer
[*/quote*]


1. Anmerkung: Hamer weist auf Protokolle hin. Wo sind diese?

"Alle Fälle wurden gefilmt und sind zu allermeist in Kürze in Form eines Videos erhältlich."

"Eine Live-Schaltung über 1 Stunde zu unseren Freunden in Italien (Bologna) war einer der Höhepunkte dieses 1. Wissenschafts-Things.

2. Anmerkung: Die Mitglieder der "Prüfungskommission" wurden speziell ausgewählt:

"Die unter uns selbst ausgewählte Prüfungskommission"

3. Anmerkung: Die Mitglieder der Prüfungskommission kennen sich sehr gut mit der Germanischen Neuen Medizin aus:

"Die unter uns selbst ausgewählte Prüfungskommission aus freien Menschen, die sich sehr gut mit der Germanischen Neuen Medizin® auskannten"

4. Anmerkung: Die Mitglieder der Prüfungskommission geben definitiv ein Urteil ab.

"...gaben am Ende des Things ihr Votum gemeinsam ab."


Was die Mitglieder der Prüfungskommission unterschreiben, ist eindeutig eine Stellungnahme zum Hamerschen Gebilde "Germanische Neue Medizin". Es ist ganz sicher nicht aus Versehen unterschrieben und es ist ganz sicher keine Unterschrift auf einer Anwesenheitsliste. Jeder, der unterschrieben hat, hat doch gesehen, was er unterschreibt!

Die Mitglieder der Prüfungskommission wurde von den Anwesenden gewählt. Es war also kein mysteriöser Zufall oder Vertun dabei, wer Mitglied der Kommission wurde. Keines der Mitglieder kann behaupten, es habe nicht gewußt, worauf es sich einläßt.

Insbesondere der Hinweis "freien Menschen, die sich sehr gut mit der Germanischen Neuen Medizin® auskannten" macht deutlich, dass die betreffenden Personen sich vorher intensiv mit der Germanischen Neuen Medizin beschäftigt hatten. Das muß zwangsläufig zu der Frage führen, warum die Mitglieder der Prüfungskommission unfähig waren, Hamers groteske Behauptungen über Krebs als durch und durch geisteskrank zu erkennen.

Für den Fall, dass sie es erkannt hätten, stellt sich die Frage, warum sie dennoch Hamers geisteskranke Behauptungen mit ihrer Unterschrift als wahr bestätigten.

Jetzt, fünf Jahre nach dem "Thing", wäre zu fragen, warum die Mitglieder der Prüfungskommission weder bei Ryke Geerd Hamer noch Helmut Pilhar noch Martin Gabling gegen die Veröffentlichung ihrer damaligen Unterschrift protestiert haben. Sie hatten volle fünf Jahre Zeit. Ihnen muß bewußt gewesen sein, dass sie mit ihrer Unterschrift eine sehr deutliche Reklame für Hamer machen und damit voll verantwortlich sind für all jene Menschen, die ihnen vertrauen und sich deshalb auf Hamers "Germanische Neue Medizin" einlassen.

Wieviele Menschen haben ihnen vertraut, haben sich wegen ihnen mit Hamers "Germanische Neue Medizin" eingelassen und sind deshalb qualvoll gestorben?


Hamer hat die Erklärung und die Unterschriften als PDF-Dokument online:
http://dr-rykegeerdhamer.com/images/stories/Korrespondenz/20060910_erstes_wissenschafts_thing.pdf

Pilhar hat diese Dinge wegen der Bundesprüfstelle aus seiner Domain pilhar.com verschwinden lassen. Aber Martin Gabling, bekannt als NPD-Kreisvorsitzender Passau, hat in seiner Homepage  auch heute dieses Material online.

Außer Gabling gibt es noch etliche Andere, die seit 2006 in ihrer Webpräsenz Reklame für Hamer und dessen "Germanische Neue Medizin" machen unter Einbeziehung einer vollständigen Wiedergabe von Hamers Erkärung zum Thing und des Urteils der Prüfungskommission.

Beispiel:
http://forum.hermetik.heilen.cc/gesundheit/1632-gnm-erstes-wissenschafts-thing-10-09-2006-a.html

Beispiel:
http://www.nuovamedicinagermanica.it/content/view/49/41/

Beispiel:
http://aufzurwahrheit.com/archiv/freunde-der-germanischen-neue-medizin-950.html


Martin Gabling hat seinerzeit eigens für das Mobbing 2006 gegen Prof. Hartenstein, den damaligen Präsidenten der Bayerischen Krebsgesellschaft,  eine Website hochgezogen. In seiner Webseite

http://www.beepworld.de/members100/gnmpruefen/verisept06.htm

veröffentlicht Martin Gabling seit 2006 diese Beweisstücke:

http://www.beepworld.de/memberdateien/members100/gnmpruefen/Thing/thing1.jpeg

http://www.beepworld.de/memberdateien/members100/gnmpruefen/Thing/thing2.jpeg

http://www.beepworld.de/memberdateien/members100/gnmpruefen/Thing/thing3.jpeg


Das sind die drei gescannten Seiten aus diesem PDF-Dokument:
http://dr-rykegeerdhamer.com/images/stories/Korrespondenz/20060910_erstes_wissenschafts_thing.pdf


Ein von den oben genannten Dingen unabhängiges Dokument ist ein Brief eines Achim Klump an die  2006 amtierende Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt. Bei Helmut Pilhar war der Brief online (siehe oben):
http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2006/20060502_Klump_an_UllaSchmidt.htm

Bei Hamer ist der Text online an dieser Adresse:

http://dr-rykegeerdhamer.com/index.php?option=com_content&task=view&id=219&Itemid=50

[*quote*]
Achim Klump an das Bundesministerium für Gesundheit        
 
Achim Klump
Dr. Gyde Techow

Kohlmeisenweg 4
D-12351 Berlin

02.05.2006

Bundesministerium für Gesundheit
Frau Ministerin Ulla Schmidt
Rochusstr. 1
Bonn

Sehr geehrte Frau Bundesministerin Schmidt,

Bedingt durch die Berichte über das Krebsgeschehen im Ersten Deutschen Fernsehen Anfang April diesen Jahres wurden wir auf die Behandlungsmethode des Dr. Geerd Hamer bzw. die Germanische Neue Medizin® (GNM) aufmerksam. Die erhebliche Nachfrage von Patienten bei meiner Frau, die als Ärztin tätig ist, über Behandlungsmöglichkeiten mit und nach der GNM, gebieten es, sich mit dieser Form der Behandlung auseinanderzusetzen. Der erste Kontakt mit der GNM über das Internet hat auch mich als Naturwissenschaftler (Dipl. Ing.) sehr beeindruckt. Vielleicht gerade deshalb, da ich nach 25 Jahren Berufserfahrung hauptsächlich im Ressort Forschung und Entwicklung beim Daimler-Chrysler-Konzern streng naturwissenschaftlich gearbeitet habe und wissenschaftliche Erkenntnisse mein "täglich Brot" waren.

Um so mehr wundert uns, dass vom Bundesministerium für Gesundheit noch keine naturwissenschaftliche Überprüfung der GNM durchgeführt oder wenigsten angeregt wurde. Und dies, obwohl ein deutsches Gericht (Sigmaringen) schon 1987 festgestellt hat, dass die GNM nur naturwissenschaftlich am nächstbesten Fall überprüft werden kann. Dies ist im Hinblick auf schätzungsweise 1500 Sterbefällen pro Tag, die mittelbar oder unmittelbar mit der Diagnose Krebs zu Tode kommen, das ureigenste Interesse eines jeden Bürgers, dass eine offizielle öffentliche Überprüfung von höchster Stelle – dem Bundesministerium für Gesundheit – durchgeführt wird.

Eine naturwissenschaftliche Überprüfung wäre nach amtlichen Protokoll an ein- oder zwei Vormittagen problemlos zu bewerkstelligen. Die haben wir aus dem umfangreichen Schriftverkehr über die Verifizierung der GNM im Internet entnommen. Auch sind dort halbamtliche und amtliche Verifizierungen aus In- und Ausland aufgeführt. Alle streng naturwissenschaftlich am nächstbesten Fall reproduziert.

Lassen Sie mich bitte noch mein Befremden über die gesamten Vorgänge in Verbindung mit der GNM und dem Entdecker Dr. Hamer zum Ausdruck bringen.

Wenn wir in der "freien Wirtschaft" so arbeiten würden, sprich so aneinander vorbeireden würden, könnte kein fahrbares Automobil, kein funktionierender Computer und kein auf Naturwissenschaft basierendes Produkt mehr deutsche Werkshallen verlassen.

Zur Begründung:

Die Schulmedizin arbeitet gerne mit Statistik und „Studien“. Dabei wird meist versucht, zwischen zwei Dingen wie 1. Krankheitssymptom und 2. einer Einflußgröße eine Korrelation herzustellen. (Es gibt aber Tausende mögliche Einflußfaktoren in der Natur). Erfüllt diese Studie einen gewissen Grad an Korrelation, so wird der Umkehrschluß als Stand der Wissenschaft veröffentlicht. Dieser Umkehrschluß ist aber in der Wissenschaft nicht statthaft. Die Statistik ist zwar eine Wissenschaft – der Umkehrschluß bei mehreren möglichen Einflußfaktoren aber unwissenschaftlich.

Das Beispiel meines Mathematik-Professors zur Statistik vor einem viertel Jahrhundert;

Sie sehen hier zwei Kurven die annähernd deckungsgleich erscheinen. Sie korrelieren. Die erste Kurve zeigt die Kindersterblichkeit der letzten drei Jahre. Die zweite Kurve zeigt den Bestelleingang von Fahrzeugen mit der Sonderausstattung „rechter Außenspiegel“ in den letzten drei Jahren.

Auf den scherzhaft gemeinten Zwischenruf eines Kommilitonen – keine rechten Außenspiegel mehr anzubieten, dann gehe die Kindersterblichkeit auf Null zurück – antwortete der Professor: „Ich glaube, Sie wären als Ingenieur ungeeignet, versuchen Sie es doch mal als Mediziner.“

Dieses Beispiel war zwar situationsbedingt belustigend. Auf die Realität bezogen ist mir aber nicht mehr zum Lachen zumute. Für eine naturwissenschaftliche Bestätigung bedarf es keiner Statistik, wie diese von Medizinern über Studien vermeintlich wissenschaftlich mit Umkehrschluß angewendet wird.

Für einen Naturwissenschaftler ist es auch nicht einsehbar, warum solch eine Überprüfung von Ihrer Seite noch nicht durchgeführt bzw. angeregt wurde. Aus dem im Internet veröffentlichten Schriftverkehr ist Ihnen die GNM seit Jahren bzw. über zwei Jahrzehnten ein Begriff. Unternommen haben Sie ? – NICHTS - !?

Aus diesem Grunde fordern wir Sie entsprechend dem Informationsfreiheits-Gesetz vom 01.01.2006 auf, ausführlich darzulegen, warum das Ministerium bisher keine naturwissenschaftliche Überprüfung (am nächstbesten Fall) veranlaßt hat. Auch erwarten wir eine detaillierte Stellungnahme darüber was Sie diesbezüglich getan haben und zu tun gedenken.

Eine Bitte zum Schluß: Verweisen Sie bitte nicht auf Studien oder Gutachten, zumal sie wie dargelegt nicht einmal wissenschaftlich korrekt sind, geschweige denn naturwissenschaftlich (am nächstbesten Fall) wie das bereits das VG Sigmaringen festgestellt hat. Zur detaillierten Ausführung über Wissenschaft verweisen wir außerdem auf die Ihnen vorliegenden Unterlagen von Prof. Niemitz.

Bei einer naturwissenschaftlichen Überprüfung läßt sich eine exakte Antwort erreichen:
a) Die GNM ist falsch!
b) Die GNM ist richtig!

Mit freundlichen Grüßen

[*/quote*]


Folgt man der Logik dieses Briefs, ist Achim Klump nach seinen eigenen Worten der Ehemann von Gyde Techow, und Gyde ist ein weiblicher Vorname.

Ist der Brief  von Achim Klump an die Gesundheitsministerin echt? Wer hat den Brief geschrieben? Wer hat den Brief unterschrieben?

Falls Achim Klump den Brief alleine geschrieben hat, warum steht dann auch der Name seiner Frau als Absender drauf? Warum hat seine Frau in dem Fall fünf Jahre lang dagegen keinen Einspruch erhoben? Steht sie mit ihm nicht in Kontakt?

Ist es Gyde Techow nicht peinlich, dass auf einem so wirren Brief ihr Name als Absender steht?

In der damaligen Mobbing- und Hass-Welle gegen den Präsidenten der Bayerischen Krebsgesellschaft, Herrn prof. Dr. Hartenstein, gab es eine von mehreren Tausend Hamer-Anhängern unterschriebene "Petition". Der hier schon genannte NPD-Kreisvorsitzende Passau, Martin Gabling, hatte dies organisiert. Die Liste der Unterzeichner flog dann aufgrund von Protesten mitsamt restlichem Domaininhalt vom Netz. Sie ist aber im WWW erhalten. Unter anderem hier:

http://de.narkive.com/2007/4/14/1430231-gran-terrorismo-medicinale.html

Die angebliche Petition [in Wahrheit eine niederträchtige Mobbingkeule, um Herrn Prof. Dr. Hartenstein gefügig zu machen, damit er zu Hamer nach Spanien fährt und an dem großartigen "Thing" teilnimmt und Hamer zumindest durch seine Anwesenheit Ehrerbietung erweist] ist auch heute noch online:

http://www.beepworld.de/members100/gnmpruefen/

Bei den Unterzeichnern ist auch ein Achim Klump dabei. Mit eben dem Absender, den auch der oben genannte Brief an die Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt trägt.

Demzufolge stützt Achim Klump diese Aussagen:

http://de.narkive.com/2007/4/14/1430231-gran-terrorismo-medicinale.html

[*quote*]
GNM jetzt prüfen:

1724 Unterschriften
Aus: Gesundheit
-Unterzeichnen- | -Webmaster melden-
Link zum weiterschicken:

Erstellt von Herrn Martin Gabling am 01.06.2006
An: Prof.Hartenstein-Präsident der Bay.Krebsgesellsch.
http://www.gnm-pruefen.de.vu/

Wie viele Überprüfungen sind wissenschaftlich genug....

Seit vielen Jahrzehnten forscht die etablierte Medizin mit höchstem Material- und Kostenaufwand an der Entschlüsselung dessen, was bis zum heutigen Tage als "Geißel der Menschheit" bezeichnet wird; dem Krebs. Leider ohne durchschlagenden Erfolg! Im besten Falle ist es möglich, Symptome zu lindern, was von namhaften Personen im Medizinbetrieb auch unverblümt zugegeben wird.

Aus diesem Grund wäre es die dringlichste Aufgabe der klinischen Forschung, potentielle Methoden, neue Erkenntnisse und Entdeckungen hinsichtlich der Krebsforschung nach bestem Wissen und Gewissen zu prüfen - und zwar in klinischen Studien. Leider scheint dieses Mittel den bereits etablierten Methoden, die seit 30 Jahren praktisch keine signifikante Verbesserung außerhalb statistischer Verschlüsselung aufweisen können, vorbehalten zu sein.
Solange keine ordentliche Studie im Rahmen naturwissenschaftlicher Forschungskriterien zu revolutionären Erkenntnissen durchgeführt werden, muss es dem Patienten (der Finanzier dieses Gesundheitssystems ist) - was praktisch jeder von uns ist - wie eine gewollte Zensur erscheinen. Es kommt noch hinzu, dass ungeprüfte Erkenntnisse als falsch und gar gefährlich abgetan werden!

Dieses ist vielleicht der "krasseste Fall der Erkenntnisunterdrückung" (Prof. Hanno Beck) wider des menschlichen Lebens: Die "Germanische Neue Medizin", entdeckt und dokumentiert von Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer. Bereits 1981 legte Dr. Hamer seine Erkenntnisse der Universität Tübingen zur Überprüfung vor. Was bis heute nicht geschehen ist. Seit 25 Jahren haben zahlreiche Ärzte, Kliniken und eine slowakische Universität die Erkenntnisse Dr. Hamers geprüft und für wahr befunden, die bundesdeutschen Universitäten verweigern jedoch bis heute eine Überprüfung!

Sie, Prof. Hartenstein, Präsident der Bayrische Krebsgesellschaft, behaupten: "Die von Hamer vertretene ‚Heilslehre’ entspricht einem irrationalen Wunschdenken, das jeglicher wissenschaftlichen oder empirischen medizinischen Grundlage entbehrt", nehmen jedoch dabei stützend Bezug auf Untersuchungen, die mit der Germanischen Neuen Medizin inhaltlich gar nichts zu tun haben. Sie beweisen somit die Nichtexistenz von Birnen damit, dass sie keine Äpfel sind.

Angesichts der Tatsache, dass es keine einzige Widerlegung und auch keine klinisch begründbaren Zweifel an Dr. Hamers Entdeckung gibt, ist diese Aussage nicht nur irreführend, sondern genau genommen: falsch.

Herr Dr. med. Hamer hat Sie, Prof. Hartenstein, gebeten, Ihre Aussagen im Rahmen einer naturwissenschaftlichen Überprüfung der GNM zu untermauern - ja, zu berechtigen. Gerade von einem Professor, der von den Steuergeldern seines Volkes lebt, muss man erwarten können, dass er Aussagen nicht nur tätigt, sondern auch willens ist, sie einer Beweisführung – im Interesse des deutschen Volkes - zu unterziehen.

Deshalb erinnern wir, die Unterzeichner dieser Petition, Sie, Prof. Hartenstein, an Ihre Pflicht als Wissenschaftler und im Interesse aller Patienten fordern wir Sie daher auf, Ihre Behauptung, und somit die Germanische Neue Medizin, wissenschaftlich überprüfen zu lassen - wie von Dr. Hamer erneut vorgeschlagen.

 Keywords:
 Krebs
 Hamer
 Neue
 Medizinm

 Statistiken:

1724 Personen haben bereits unterschrieben:Name Strasse PLZ Ort

[...]

[*/quote*]


Die Mobbingaktion sollte Hartenstein zwingen, zu Hamer nach Spanien zu fahren. Achim Klump hat unterschrieben. Das ist doppelt interessant. Zum einen war die Aktion vor dem "Thing", so dass dem Paar Klump/Techow die ablehnende Haltung Prof. Hartensteins bekannt war - und vor allem ihre Begründung!  Zum anderen hat Klump auf einer Liste unterschrieben, die von aktiven und sehr aggressiven Hamer-Anhängern betrieben wurde. Nimmt man die oben bereits genannte intensive Beschäftigung der Mitglieder der Prüfungskommission mit dem Hamerschen Gebilde "Germanische Neue Medizin" hinzu, so paßt das zusammen.

Hartenstein wurde in der "Petition" angegriffen unter anderem mit diesen Worten:

[*quote*]
Sie, Prof. Hartenstein, Präsident der Bayrische Krebsgesellschaft, behaupten:
"Die von Hamer vertretene ‚Heilslehre’ entspricht einem irrationalen Wunschdenken,
das jeglicher wissenschaftlichen oder empirischen medizinischen Grundlage entbehrt"

[*/quote*]

Dann sollte doch jedem rationalen Menschen schon vorab klar und verständlich bekannt sein, dass da etwas nicht stimmt mit dem Hamer und dessen Ideen. Trotzdem fährt Gyde Techow zu dem Thing und unterschreibt Hamers Thesenbestätigung. Erschreckend!

Noch erschreckender ist der oben genannte Brief von Achim Klump, in dem er "wir" schreibt und seine Frau damit einbezieht:

http://dr-rykegeerdhamer.com/index.php?option=com_content&task=view&id=219&Itemid=50

[*quote*]
Bedingt durch die Berichte über das Krebsgeschehen im Ersten Deutschen Fernsehen Anfang April diesen Jahres wurden wir auf die Behandlungsmethode des Dr. Geerd Hamer bzw. die Germanische Neue Medizin® (GNM) aufmerksam. Die erhebliche Nachfrage von Patienten bei meiner Frau, die als Ärztin tätig ist, über Behandlungsmöglichkeiten mit und nach der GNM, gebieten es, sich mit dieser Form der Behandlung auseinanderzusetzen. Der erste Kontakt mit der GNM über das Internet hat auch mich als Naturwissenschaftler (Dipl. Ing.) sehr beeindruckt. Vielleicht gerade deshalb, da ich nach 25 Jahren Berufserfahrung hauptsächlich im Ressort Forschung und Entwicklung beim Daimler-Chrysler-Konzern streng naturwissenschaftlich gearbeitet habe und wissenschaftliche Erkenntnisse mein "täglich Brot" waren.
[*/quote*]

Bereits Ende 2005 hatte "Kontraste" des Senders rbb über Hamer berichtet, wie man dieser Quelle entnehmen kann:

http://www.ariplex.com/ama/ama_ha64.htm

[*quote*]
   [ "Kontraste", Beitrag vom 10.11.2005                        ]
    [ Falsche Versprechen - die tödliche Gefahr der              ]
    [ "Germanischen Neuen Medizin"                               ]
    [ http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_drucken_jsp/  ]
    [ key=rbb_beitrag_3362703.html                               ]
[*/quote*]

Bedauerlicherweise ist der Sendebeitrag nicht mehr online. Auch die Webseite zur Sendung ist verschwunden.

Professor Dr. Hartensteins Mahnungen und die Sendungen im Fernsehen, "Falsche Versprechen - die tödliche Gefahr der ""Germanischen Neuen Medizin"", wie kann man da noch zu Hamer zum Thing fahren?  Wie kann man da noch Hamers Behauptungen bestätigen?

Erschreckend ist auch Achim Klumps (Zeugen)aussage

http://dr-rykegeerdhamer.com/index.php?option=com_content&task=view&id=219&Itemid=50

[*quote*]
Die erhebliche Nachfrage von Patienten bei meiner Frau, die als Ärztin tätig ist, über Behandlungsmöglichkeiten mit und nach der GNM, gebieten es, sich mit dieser Form der Behandlung auseinanderzusetzen.
[*/quote*]

Eine "erhebliche Nachfrage"!? Frage nach Behandlungen? Nach Behandlungen! Frage nicht nach theoretischen Grundlagen, sondern "über Behandlungsmöglichkeiten mit und nach der GNM"!

"Folge der Spur des Geldes", das sich mit Hamers "Germanische Neue Medizin" machen läßt?

Selbst einfachste Dinge, Grundlagen der Medizin, die selbst einem Laien zur Verfügung stehen, zeigen sofort, dass Hamer Unsinn behauptet. Kann eine Dr. med., ein Facharzt, dies nicht erkennen? Warum ist da keine Distanzierung? Warum ist da nicht die notwendige, die harte und eindeutige Kritik an Hamers Behauptungen? Warum statt einer Distanzierung eine Bestätigung?

Es ist unbegreiflich.


Drei von einander unabhängige Quellen (der Brief von Achim Klump, die Unterschrift von Achim Klump unter der "Petition", die mit Unterschrift durch Gyde Techow erfolgte Bestätigung der "5 Naturgesetze" von Hamers "Germanischer Neuer Medizin") passen zusammen. Das Bild, das sie liefern, ist erschreckend.
« Last Edit: November 19, 2011, 01:57:50 PM by Constanze »
Logged

Yulli

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 540
Re: Dr. med. Gyde Techow, Reklame für Ryke Geerd Hamer
« Reply #3 on: February 08, 2017, 01:48:57 AM »

Das kommt von was. Beim Suchmaschinenpflücken dieses Manöver entdeckt:

[*quote*]
Alt 22.11.2014, 13:52
Ulrich
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.06.2007
Ort: Berlin-Frohnau
Beiträge: 3,901
Abgegebene Danke: 774
Erhielt 9,849 Danke für 2,118 Beiträge
   
Frau Dr. Techow kämpft seit Jahren vergeblich gegen das Gerücht an, sie hätte irgendwas mit diesem Humbug der wehrhaften Germanenmedizin zu tun.

Es wurde seinerzeit fälschlicherweise wider besseres Wissen einfach behauptet, es stand im internet, wurde damit von unbedarften, einfachen Geistern als wahr erachtet und als Wahrheit verbreitet. Jegliches Dementieren wurde und wird offenbar immer noch missachtet. Selbst eine gerichtliche Entscheidung zum Widerruf der Behauptung hat immer noch nicht dazu geführt, dass dieses erwiesenermaßen falsche Gerücht sich hartnäckig hält.

Ich kenne Frau Dr. Techow als kompetente, gewissenhafte Medizinerin, die nach wissenschaftlichen Erkenntnissen und nicht, ich wiederhole nicht, gemäß einer obskuren Theorie/Methode ihre Patienten behandelt. Ebenso erstellt sie Gutachten für Krankenversicherungen und bei gerichtlichen Streitfällen. Diese Aufträge würde sie wohl nicht bekommen, wenn an den Gerüchten auch nur ein Körnchen Wahrheit dran wäre.

Ich bin nicht mit ihr verwandt oder verschwägert, bekomme auch keine Provision, ich wohne ja nicht einmal mehr auf Teneriffa. Ich war lediglich ihr Patient. Und ja, Spritzen setzen kann sie auch.
[*/quote*]

Quelle: http://www.forumteneriffa.de/teneriffa_forum/urlaub-teneriffa/23402-orthopaede-pdlc.html

Auf der zweiten Seite des Threads jault "Ulrich" weiter.  :P

http://www.forumteneriffa.de/teneriffa_forum/urlaub-teneriffa/23402-orthopaede-pdlc-2.html


Dann kriegen die Hamer-Forumsterroristen eine satte Abreibung.  :P
Logged

Krokant

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 225
Re: Dr. med. Gyde Techow, Reklame für Ryke Geerd Hamer
« Reply #4 on: August 10, 2019, 03:21:14 AM »

Marke: 18.000
Logged

Julian

  • Boltbender
  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1371
Re: Dr. med. Gyde Techow, Reklame für Ryke Geerd Hamer
« Reply #5 on: August 09, 2020, 10:20:22 PM »

Da ist noch mehr passiert. Ein neues Fundstück, das ich gerade entdeckt habe. Es stammt aus 2014 und unterstreicht, wie wichtig unsere Recherchen sind.


http://www.pilots.de/ubb/NonCGI/Forum4/HTML/007640.html

[*quote*]
Warnung vor der VPS Verkehrspilotenschule Berlin

Neues Thema erstellen  Antwort erstellen
Profil | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen
   nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor    Thema:   Warnung vor der VPS Verkehrspilotenschule Berlin
Verkehrspilot
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 08:52 AM     Sehen Sie sich das Profil von Verkehrspilot an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Warnung vor der VPS Verkehrspilotenschule Berlin: Der Ausbildungsleiter der VPS Verkehrspilotenschule Berlin bekennt sich öffentlich zu dem antisemitischen Zirkel Germanischen Neuen Medizin.

Auf der Internetpräsenz des mit Haftbefehl in mehreren europäischen Ländern – einschließlich Deutschland - gesuchten Antisemiten Ryke Geerd Hamer versucht Herr Achim Klump – Leiter der praktischen Ausbildung bei der VPS – dessen Ideen mit großer Begeisterung zu propagieren.

Hamer schreibt zum Beispiel: „Es ist doch so: Die jüdische Religion teilt bekanntlich alles ein in gutartig u. bösartig, so auch in der jüdischen sog. Schulmedizin. Wir Nichtjuden werden gezwungen, weiterhin die jüdische Schulmedizin zu praktizieren […], die die Juden selbst aber seit 20 Jahren nicht mehr praktizieren. Jeden Abend gehe ich damit zu Bett, dass an diesem Tag wieder 1000-1500 Patienten (allein in Deutschland) "umgebracht" worden sind - ohne Notwendigkeit. […] Ihr steht alle nur dabei und seht zu, wie vor euren Augen diese armen Menschen gefoltert werden. […] 15 Millionen Eurer Mitbürger aus Eurem Volke sind in den letzten 20 Jahren "umgebracht worden" […] Übermorgen seid ihr selbst oder Eure Kinder dran.“

Brief von Klump auf der Seite von Hamer: http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=219&Itemid=50

Antisemtisches Gedankengut darf es in der Flugausbildung nicht geben. Verkehrspiloten arbeiten in einem multikulturellen Umfeld. Man stelle sich nur vor, dass man sich nach einer Ausbildung bei der Verkehrspilotenschule Berlin bei einer Airline wie der El Al bewerben will - mit einem mutmaßlichen Antisemiten als Fluglehrer.

Daher muss dringend vor antisemitischer Propaganda - wie mutmaßlich in der VPS - gewarnt werden. Schulen, die als Foren für dieses Gedankengut bereit stehen, müssen dringend geschlossen werden.

Es stellt sich die Frage, warum Luftfahrtbundesamt und Landesbehörden hier nicht reagieren und Straftatbestände der Volksverhetzung protegieren. Wie kann eine Zuverlässigkeit nach LuftSiZÜV für jemanden wie Herrn Klump erteilt werden?

Der Schaden an Schülern, Kunden, Mitarbeitern der VPS ist jedenfalls erheblich. Man kann hier nur raten, dringend Schadenersatzansprüche gegen die VPS – ggf. auch gegen Luftfahrtbundesamt und Landesbehörde - geltend zu machen, da sie für eine derartige Überprüfung verantwortlich sind.

Mehr Informationen zu Hamer bei wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer

IP: Gespeichert
ROLIS
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 09:45 AM     Sehen Sie sich das Profil von ROLIS an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Es wäre von Dir Herrn K. gegenüber fair, wenn Du einen Beweis für das, was Du hier erzählst erbringen würdest und Herr K. und die VPS die Chance hätte, sich zu diesem Vorwurf zu äußern.

Das im Internet nachvollziehbare Zitat, das Du gebracht hast, bezieht sich ja schließlich nur auf Herrn Hamer, alles andere müßten wir jetzt Dir als "new board member" einfach so glauben.

IP: Gespeichert
Verkehrspilot
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 10:19 AM     Sehen Sie sich das Profil von Verkehrspilot an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote

    quote:Original erstellt von ROLIS:
    Es wäre von Dir Herrn K. gegenüber fair, wenn Du einen Beweis für das, was Du hier erzählst erbringen würdest und Herr K. und die VPS die Chance hätte, sich zu diesem Vorwurf zu äußern.

    Das im Internet nachvollziehbare Zitat, das Du gebracht hast, bezieht sich ja schließlich nur auf Herrn Hamer, alles andere müßten wir jetzt Dir als "new board member" einfach so glauben.

Der Beweis ist unter dem Link angeführt. Brief von Klump auf der Seite von Hamer: http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=219&Itemid=50

Hier aber gerne nochmal der gesamte Brief:

Achim Klump an das Bundesministerium für Gesundheit PDF Drucken E-Mail

Achim Klump
Dr. Gyde Techow
Kohlmeisenweg 4
D-12351 Berlin

02.05.2006

Bundesministerium für Gesundheit
Frau Ministerin Ulla Schmidt
Rochusstr. 1
Bonn

Sehr geehrte Frau Bundesministerin Schmidt,

Bedingt durch die Berichte über das Krebsgeschehen im Ersten Deutschen Fernsehen Anfang April diesen Jahres wurden wir auf die Behandlungsmethode des Dr. Geerd Hamer bzw. die Germanische Neue Medizin® (GNM) aufmerksam. Die erhebliche Nachfrage von Patienten bei meiner Frau, die als Ärztin tätig ist, über Behandlungsmöglichkeiten mit und nach der GNM, gebieten es, sich mit dieser Form der Behandlung auseinanderzusetzen. Der erste Kontakt mit der GNM über das Internet hat auch mich als Naturwissenschaftler (Dipl. Ing.) sehr beeindruckt. Vielleicht gerade deshalb, da ich nach 25 Jahren Berufserfahrung hauptsächlich im Ressort Forschung und Entwicklung beim Daimler-Chrysler-Konzern streng naturwissenschaftlich gearbeitet habe und wissenschaftliche Erkenntnisse mein „täglich Brot“ waren.

Um so mehr wundert uns, dass vom Bundesministerium für Gesundheit noch keine naturwissenschaftliche Überprüfung der GNM durchgeführt oder wenigsten angeregt wurde. Und dies, obwohl ein deutsches Gericht (Sigmaringen) schon 1987 festgestellt hat, dass die GNM nur naturwissenschaftlich am nächstbesten Fall überprüft werden kann. Dies ist im Hinblick auf schätzungsweise 1500 Sterbefällen pro Tag, die mittelbar oder unmittelbar mit der Diagnose Krebs zu Tode kommen, das ureigenste Interesse eines jeden Bürgers, dass eine offizielle öffentliche Überprüfung von höchster Stelle – dem Bundesministerium für Gesundheit – durchgeführt wird.

Eine naturwissenschaftliche Überprüfung wäre nach amtlichen Protokoll an ein- oder zwei Vormittagen problemlos zu bewerkstelligen. Die haben wir aus dem umfangreichen Schriftverkehr über die Verifizierung der GNM im Internet entnommen. Auch sind dort halbamtliche und amtliche Verifizierungen aus In- und Ausland aufgeführt. Alle streng naturwissenschaftlich am nächstbesten Fall reproduziert.

Lassen Sie mich bitte noch mein Befremden über die gesamten Vorgänge in Verbindung mit der GNM und dem Entdecker Dr. Hamer zum Ausdruck bringen.

Wenn wir in der „freien Wirtschaft“ so arbeiten würden, sprich so aneinander vorbeireden würden, könnte kein fahrbares Automobil, kein funktionierender Computer und kein auf Naturwissenschaft basierendes Produkt mehr deutsche Werkshallen verlassen.

Zur Begründung:

Die Schulmedizin arbeitet gerne mit Statistik und „Studien“. Dabei wird meist versucht, zwischen zwei Dingen wie 1. Krankheitssymptom und 2. einer Einflußgröße eine Korrelation herzustellen. (Es gibt aber Tausende mögliche Einflußfaktoren in der Natur). Erfüllt diese Studie einen gewissen Grad an Korrelation, so wird der Umkehrschluß als Stand der Wissenschaft veröffentlicht. Dieser Umkehrschluß ist aber in der Wissenschaft nicht statthaft. Die Statistik ist zwar eine Wissenschaft – der Umkehrschluß bei mehreren möglichen Einflußfaktoren aber unwissenschaftlich.

Das Beispiel meines Mathematik-Professors zur Statistik vor einem viertel Jahrhundert;

Sie sehen hier zwei Kurven die annähernd deckungsgleich erscheinen. Sie korrelieren. Die erste Kurve zeigt die Kindersterblichkeit der letzten drei Jahre. Die zweite Kurve zeigt den Bestelleingang von Fahrzeugen mit der Sonderausstattung „rechter Außenspiegel“ in den letzten drei Jahren.

Auf den scherzhaft gemeinten Zwischenruf eines Kommilitonen – keine rechten Außenspiegel mehr anzubieten, dann gehe die Kindersterblichkeit auf Null zurück – antwortete der Professor: „Ich glaube, Sie wären als Ingenieur ungeeignet, versuchen Sie es doch mal als Mediziner.“

Dieses Beispiel war zwar situationsbedingt belustigend. Auf die Realität bezogen ist mir aber nicht mehr zum Lachen zumute. Für eine naturwissenschaftliche Bestätigung bedarf es keiner Statistik, wie diese von Medizinern über Studien vermeintlich wissenschaftlich mit Umkehrschluß angewendet wird.

Für einen Naturwissenschaftler ist es auch nicht einsehbar, warum solch eine Überprüfung von Ihrer Seite noch nicht durchgeführt bzw. angeregt wurde. Aus dem im Internet veröffentlichten Schriftverkehr ist Ihnen die GNM seit Jahren bzw. über zwei Jahrzehnten ein Begriff. Unternommen haben Sie ? – NICHTS - !?

Aus diesem Grunde fordern wir Sie entsprechend dem Informationsfreiheits-Gesetz vom 01.01.2006 auf, ausführlich darzulegen, warum das Ministerium bisher keine naturwissenschaftliche Überprüfung (am nächstbesten Fall) veranlaßt hat. Auch erwarten wir eine detaillierte Stellungnahme darüber was Sie diesbezüglich getan haben und zu tun gedenken.

Eine Bitte zum Schluß: Verweisen Sie bitte nicht auf Studien oder Gutachten, zumal sie wie dargelegt nicht einmal wissenschaftlich korrekt sind, geschweige denn naturwissenschaftlich (am nächstbesten Fall) wie das bereits das VG Sigmaringen festgestellt hat. Zur detaillierten Ausführung über Wissenschaft verweisen wir außerdem auf die Ihnen vorliegenden Unterlagen von Prof. Niemitz.

Bei einer naturwissenschaftlichen Überprüfung läßt sich eine exakte Antwort erreichen:
a) Die GNM ist falsch!
b) Die GNM ist richtig!

Mit freundlichen Grüßen

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 10:52 AM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Unglaublich diese Propaganda Seite. Was für geistig kranke Menschen es immer noch gibt. Bestätigt noch folgender Film:

https://www.youtube.com/watch?v=cnKXVUaQLSA


HBB

IP: Gespeichert
Moazagotl
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 11:01 AM     Sehen Sie sich das Profil von Moazagotl an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Solche privaten Anprangereien bringen nichts. Geh juristisch dagegen vor, wenn Du glaubst, im Recht zu sein. Die Seite hier kannst Du mit sowas in Teufels Küche bringen. Das kann auch alles als üble Nachrede gewertet werden und nach hinten los gehen.

Ich will Dir nicht drohen, ich sage nur, das ist der falsche Weg hier.

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 12:19 PM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Wieso denn das?

Sein Hinweis ist voll gerechtfertigt und Bedarf öffentlicher Aufmerksamkeit!


HBB

IP: Gespeichert
Verkehrspilot
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 12:58 PM     Sehen Sie sich das Profil von Verkehrspilot an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Danke für Deinen Rat. Ich nehme das nicht als Drohung.
Das Problem ist leider, dass wenn man auf kritische Dinge aufmerksam macht, einem sofort "private Anprangerei" unterstellt wird.

Aber Herr Klump und Herr Hamer haben diesen Brief veröffentlicht, nicht ich. Damit ist das keineswegs eine private, sondern eine öffentliche Angelegenheit. Und Herr Klump hat sich dazu entschieden, dass zu veröffentlichen. Er wird wohl hoffentlich im Vollbesitz seiner geistige Kräfte gewesen sein. Und es war ihm offensichtlich wichtig, seine Meinung einem breiten Publikum zur Verfügung zu stellen. Dann ist es wohl mehr als legitim, darauf zu reagieren. Vor allem vor dem Hintergrund seiner Tätigkeit. Ich finde es schon schlimm genug, wenn es solche Hetze an Stammtischen gibt, aber wenn sich jemand dazu öffentlich bekennt und dazu die Gefahr besteht, dass er dies auch als Pädagoge kundtun wird, muss er sich der öffentlichen Kritik stellen.
Von "übler Nachrede" kann also nicht die Rede sein.

Das dem ein oder anderen das Thema unangenehm ist un er es lieber in ein stilles Kämmerchen, aus dem nichts nach außen dringt, ist genau das Problem.

Es gilt darauf aufmerksam zu machen und das zu kritisieren. Solche Themen dürfen nicht unter den Tisch gekehrt werden. Das Problem hatten wir schon...

IP: Gespeichert
Verkehrspilot
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 01:00 PM     Sehen Sie sich das Profil von Verkehrspilot an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote

    quote:Original erstellt von Verkehrspilot:
    Danke für Deinen Rat. Ich nehme das nicht als Drohung.
    Das Problem ist leider, dass wenn man auf kritische Dinge aufmerksam macht, einem sofort "private Anprangerei" unterstellt wird.

    Aber Herr Klump und Herr Hamer haben diesen Brief veröffentlicht, nicht ich. Damit ist das keineswegs eine private, sondern eine öffentliche Angelegenheit. Und Herr Klump hat sich dazu entschieden, dass zu veröffentlichen. Er wird wohl hoffentlich im Vollbesitz seiner geistige Kräfte gewesen sein. Und es war ihm offensichtlich wichtig, seine Meinung einem breiten Publikum zur Verfügung zu stellen. Dann ist es wohl mehr als legitim, darauf zu reagieren. Vor allem vor dem Hintergrund seiner Tätigkeit. Ich finde es schon schlimm genug, wenn es solche Hetze an Stammtischen gibt, aber wenn sich jemand dazu öffentlich bekennt und dazu die Gefahr besteht, dass er dies auch als Pädagoge kundtun wird, muss er sich der öffentlichen Kritik stellen.
    Von "übler Nachrede" kann also nicht die Rede sein.

    Das dem ein oder anderen das Thema unangenehm ist und er es lieber in ein stilles Kämmerchen - aus dem nichts nach außen dringt - verbannt haben möchte, ist genau das Problem.

    Es gilt darauf aufmerksam zu machen und das zu kritisieren. Solche Themen dürfen nicht unter den Tisch gekehrt werden. Das Problem hatten wir schon...

IP: Gespeichert
Hodin
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 02:10 PM     Sehen Sie sich das Profil von Hodin an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote ich stelle fest:
- ein kompletter ausbildungsbetrieb wird im eingangssatz reißerisch in ein gewisses licht gestellt.
- es wird auf einen angestellten (?) hingewiesen, welcher der rechten szene zuzuordnen ist.
- desweiteren wird ohne weiteren nachweis unterstellt, dass über den besagten angestellten politische ansichten im zuge der ausbildung an die auszubildenen weitergegeben werden.
- es wird dazu aufgerufen schadensersatzansprüche geltend zu machen.

es ist immer bequem in einer anonymen umgebung solche thesen aufzustellen, ausbaden darf es dann wohl wieder tristar.
mit ein wenig rechtsverständnis (zb wie funktioniert eigtl schadensersatz) und hirnschmalz wäre der autor dieser beiträge vielleicht auf den gedanken gekommen, dass diese formulierungen am ziel vorbei schießen und garantiert den richtigen verfehlen.

gratulation zu dieser glanzleistung.

IP: Gespeichert
Verkehrspilot
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 03:43 PM     Sehen Sie sich das Profil von Verkehrspilot an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Hallo Hodin,

glücklicherweise trittst Du hier nicht anonym auf. Sich anonym über Anonymität zu beschweren, hat schon was.

Ich versteh Deine Einwände nicht ganz.
Wer ist tristar?

Wollen wir mal hoffen, dass er als Cheffluglehrer angestellt ist. Das Gesetz schreibt das jedenfalls vor.

Vielleicht hast Du Recht: Wer solche Briefe wie Herr Klump veröffentlicht, ist sicher ein lupenreiner Demokrat, der diese Gesinnung erst offenbart, wenn die Tür der Schule hinter ihm zugeschlagen ist. Wie verhält sich so jemand gegenüber Ausländischen oder jüdischen Schülern?

Ja, es trifft wohl leider die Falschen: Nämlich die Schüler, Kunden und Mitarbeiter. Die haben den Schaden.

Dieser Schaden ist ja aber nicht dadurch entstanden, dass ich hier darauf aufmerksam mache, sondern dadurch, dass Herr Klump ganz nachvollziehbar - google: Achim Klump - diesen Dreck veröffentlicht.

Schadenersatz ist der Ausgleich eines Schadens. Wenn einer Schüler mehrere 80T€ in die Ausbildung finanziert und anschließend auf Grund der Tatsache, dass er von einer Schule kommt, dessen Cheffluglehrers mit rechter Gesinnung auffällig wurde, dann ist ein klar bezifferbarer Schaden entstanden.

Schau Dir doch mal den guten Beitrag, den HotBatteryBus empfiehlt (Danke, HotBatteryBus!) an. Ich meine der ARD unterstellt hier auch keiner "private Anprangerei", oder?

IP: Gespeichert
Moazagotl
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 04:33 PM     Sehen Sie sich das Profil von Moazagotl an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Foren im Internet werden heute ständig Opfer von Abmahnanwälten, die nur auf Statements wie Deine warten.
Mässige einfach Deinen Ton und werde sachlicher. Deinen Inhalt kann man hier auch in gemäßigterer Form mitteilen. Das ist hier keine Bühne für irgendwelche selbstgerechten Hysteriker und Weltrichter.

Es geht darum, dass dieses Forum nicht wegen Dir Ärger kriegen soll.

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 08:12 PM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Meine vollste Zustimmung, der Urheber dieser Homepage korrelieret Krebs Sterberaten mit Juden. Dies ist meiner Meinung extrem Antisemitisch.

Einer seiner Brief Korrespondenz lautet"

"So werden Juden behandelt:

Der Direktor des Instituto Europeo del Oncologia sei Prof. Umberto VERONESI, selbst Jude - von 1994 bis 1996 Gesundheitsminister gewesen – und der höchste Onkologe Italiens, der immer dafür plädiere, daß man Chemo und Bestrahlung verbessern müsse – wider besseren Wissens - denn er wisse ja genau, wie man nach dem Sonderprogramm, sprich GNM, überleben könnte – ohne Operation, ohne Chemo und ohne Bestrahlung."

Herr A. Klimp schreibt:

" Der erste Kontakt mit der GNM über das Internet hat auch mich als Naturwissenschaftler (Dipl. Ing.) sehr beeindruckt. Vielleicht gerade deshalb, da ich nach 25 Jahren Berufserfahrung hauptsächlich im Ressort Forschung und Entwicklung beim Daimler-Chrysler-Konzern streng naturwissenschaftlich gearbeitet habe und wissenschaftliche Erkenntnisse mein „täglich Brot“ waren."

Demokratische Gepflogenheiten erlauben es solche üblen rassistischen Äußerungen anzuprangern. Und dessen Sympathisanten auch.


Verkehrspilot macht mir keinen hysterischen Eindruck eines Weltrichters wie Mozagoti behauptet. Eher entsteht der Eindruck auf der rechten Seite Blind zu sein. Aber das hatten wir ja schon ...

HBB

[Diese Nachricht wurde von HotBatteryBus am 08-14-2014 editiert.]

IP: Gespeichert
Mustang14
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-13-2014 10:11 PM     Sehen Sie sich das Profil von Mustang14 an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Also ich hab mir jetzt echt mal die Mühe gemacht, den Links zu folgen und Hintergründe zu googeln. Dabei stelle ich fest, dass der Ersteller des Threads doch einen arg weiten Bogen schlägt.

Dass die neue germanische Medizin reichlich spinnert ist, steht wohl außer Frage. Das ist DSDS aber auch. Dass der Begründer dieser kruden Lehre durch antisemitische Äußerungen aufgefallen ist, ist auch unzweifelhaft. Die o.g. Vorstrafen und Haftbefehle des Dr. H. resultieren aber scheinbar ausschließlich aus Vergehen anderer Art (vor allem weil er ohne Approbation weiter praktiziert).

Darüber dass der genannte Fluglehrer dieser "Heilwissenschaft" anhängt, kann man denken was man will. Aber daraus gleich eine Rechte Gesinnung zu konstruieren, geht für mich zu weit. Und hier eine ganze Flugschule als Brutstätte rechter Propaganda zu brandmarken, finde ich ungehörig. Es ist auch zu bezweifeln, dass der verantwortliche Schulleiter diesen Brief aus dem Jahre 2006!! überhaupt kennt. Woher auch?

Mir scheint, dass das Ziel dieser recht ausschweifend konstruierten Geschichte eher die Schädigung der genannten Flugschule ist.

Grüße Mustang
(Dem nix ferner ist als eine rechte Gesinnung - der aber nicht jeden Schwachsinn im Netz unkommentiert stehen lassen kann)

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-14-2014 09:58 AM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote @ Mustang

Skinheads sind leicht zu erkennen. Solche Herren sind noch viel schlimmer.

Antisemitische Äußerungen findest Du auf seiner Homepage dutzende. Juden werden bezichtigt von der Germanischen Therapie zu profitieren. So etwas vergleichst du mit DSDS?

Solche Leute wissen ganz genau, wie man sich öffentlich äußert ohne angezeigt werden zu können. Und genau so äußern sie sich auch. Ließ mal genauer was die unter einem "Germanischen Staat verstehen" kann.

Trauriges Deutschland im Jahr 2014.

HBB

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-14-2014 11:22 AM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Mustang:

Hier noch ein paar Links die ich gefunden habe:

https://www.youtube.com/watch?v=wEeGccUXqFU

https://www.youtube.com/watch?v=14PxYB19-cM

Das 2. Video ist ab 20.min interessant.

Gibt sich wirklich der Lächerlich Preis, dieser arme Irre.

HBB

IP: Gespeichert
Marut
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-14-2014 11:35 AM     Sehen Sie sich das Profil von Marut an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote

    quote:Original erstellt von Verkehrspilot:
    Hallo Hodin,

    glücklicherweise trittst Du hier nicht anonym auf. Sich anonym über Anonymität zu beschweren, hat schon was.

    Ich versteh Deine Einwände nicht ganz.
    Wer ist tristar?

    Wollen wir mal hoffen, dass er als Cheffluglehrer angestellt ist. Das Gesetz schreibt das jedenfalls vor.

Troll. Dann recherchiere mal wer Tristar hier ist und am besten auch gleich warum es auf pprune keine Diskussionen über Etihad gibt.

Ist wohl besser den Faden hier zu löschen.

[Diese Nachricht wurde von Marut am 08-14-2014 editiert.]

IP: Gespeichert
Mustang14
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-14-2014 02:18 PM     Sehen Sie sich das Profil von Mustang14 an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote HBB
Pack die Nazi-Keule wieder ein. Es gibt ne Menge Spinner die Pseudowissenschaften mit Nazi-Ideologien verquicken. Sind eben Spinner. In diesem Thread ging es aber um die VPS. Und der Zusammenhang will sich mir irgendwie nicht erschließen. Und wenn irgendein Lehrer vor Jahren mal nen Brief geschrieben hat, in dem zwar nix rechtes stand aber eine Pseudowissenschaft unterstützt wird, die von so nem Spinner ersonnen wurde, so heißt das noch lange nicht, dass der Verfasser Nazi ist, im Flieger antisemitische Hetze betreibt oder ne Zweitwohnung auf der dunklen Seite des Mondes hat.
Abgesehen davon hoffe ich inständig, dass alle heutigen und zukünftigen Kollegen, mit denen ich das Cockpit teile, genug Schneid hätten, sich einer rechtsgesinnten Propaganda zu erwehren und derartige Vorfälle dem Ausbildungsleiter zu melden.

Ansonsten teile ich die Meinung, dass der Thread geschlossen gehört. Über Herrn Hamer kann man sicher in jedem AntiFa oder PDS Forum viel besser diskutieren.

IP: Gespeichert
Piper-Jockey
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-14-2014 03:23 PM     Sehen Sie sich das Profil von Piper-Jockey an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Bei pilotenboard.de ist der selbe Beitrag bereits gelöscht. Sollte hier auch schnellstens geschehen, tristar (wer ist das...) hatte schon genug Ärger.

Ansonsten Dank an Mustang für seine wieder einmal ausgezeichnete, weil scharfsinnige und gut recherchierte Analyse!

IP: Gespeichert
BKN100
New Board Member    erstellt am: 08-14-2014 05:29 PM     Sehen Sie sich das Profil von BKN100 an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Halte diesen Brief von Herrn K. weder als Bekennerschreiben noch kann ich antisemitische Inhalte erkennen. Auch kann ich keine politische Einstellung daraus deuten.
Wenn (vermeintlich) Missstände entdeckt werden, ist es das gute Recht (eigentlich sogar die Pflicht) eines jeden Bürgers diese anzusprechen und ggf. entsprechenden Stellen mitzuteilen - in diesem Fall wurde das Ministerium gewählt.
In der Medizin wurden schon viele als Spinner bezeichnet und manche zu Unrecht z.B. Ignaz Semmelweis. Wer von uns "Piloten" kann das beurteilen.
Der "Verkehrspilot" ist mit Sicherheit keiner von uns. Jeder VP kennt den Unterschied zwischen Ausbildungsleiter und Cheffluglehrer. Er ist ein Troll!
Auch kennt hier im Forum jeder VP den Kollegen Tristar!
HBB fällt auf einen Troll rein und kommt nicht mehr raus aus seiner Steilspirale. Denk mal darüber nach bis zum nächsten CRM. Deine Rückschlüsse und Folgerungen lassen Systemkenntnisse vermissen zumindest wenn ein bestimmtes Thema getriggert wird. Möchte gar nicht sehen, wenn Du oder Deine Firma so angegangen wirst.
Ansonsten haben Hodin, Moazagotl und hauptsächlich Mustang analytisch und ruhig reagiert (wie es sich für gute Piloten gehört) und eigentlich schon alles gesagt.
Ach noch etwas: Der Brief ist nicht einmal vom Verfasser unterschrieben.
Also Tristar - walte Deines Amtes

Morgen gibt es wieder CAVOK
Hals und Beinbruch
BKN100

[Diese Nachricht wurde von BKN100 am 08-14-2014 editiert.]

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-14-2014 06:31 PM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Lustig.

Zu den angeführten Videos sagt keiner was.

@ Mustang:

PDS und anti antifaschistische Meinung?
Nazikeule?

Schon erschreckend. 70 Jahre nach Kriegsende. Empfehle einen KZ Besuch, um die Geschichte mal etwas aufzuarbeiten.

HBB


IP: Gespeichert
BKN100
New Board Member    erstellt am: 08-14-2014 08:17 PM     Sehen Sie sich das Profil von BKN100 an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote an HBB
was haben die Videos mit VPS / Herr K. zu tun?
Solltest allmählich auf die Bremse treten, damit Du nicht endgültig und dauerhaft über die Rwy hinausschießt.
Schlaf nochmals eine Nacht darüber. Auch Du hast keinen Unfehlbarkeitsanspruch.... der ist auf Dauer nach Rom vergeben. Nicht jeder, der anderer Meinung ist oder die Situation anders bewertet ist "auf dem rechten Auge" blind. Anderen mangelndes Geschichtsbewusstsein zu unterstellen kann auch als Geringschätzung der anderen Person oder Meinung ausgelegt werden. Daher mein Hinweis auf CRM. Auf die Arbeit im Flight deck übertragen degradiert es dann sehr schnell zum Cockpit (Hahnenkampfplatz).
So nun ist gut mit dem Wort zum Freitag.
Entspannte Nacht wünscht
BKN100

edit wg Übersetzung cockpit


[Diese Nachricht wurde von BKN100 am 08-15-2014 editiert.]

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-14-2014 10:23 PM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=76]http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=76[/

Soll ich dazu noch was sagen?

Was das mit Herr K. zu tuen hat?

Er schreibt einen Brief an eine Ministerin der BRD und bittet dringendst um eine wissenschaftliche Studie.
(Oder der Brief ist ein Fake und einer nimmt seine Identität an).

Direkten Zusammenhang mit der Flugschule sehe ich nicht, aber ich würde mich zumindest für solche Herren als Flugschule distanzieren. Immerhin ist er dort "Cheffluglehrer".


[Diese Nachricht wurde von HotBatteryBus am 08-15-2014 editiert.]

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-17-2014 12:19 AM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote wieder bisserl ins Tageslicht rücken

IP: Gespeichert
Triple777
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-31-2014 07:26 AM     Sehen Sie sich das Profil von Triple777 an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Die Sache hat sich schon erledigt. VPS wurde vom LBA die Ausbildungslizenz entzogen.. Genauso wie der LGM. Bei beiden Schulen gab es wohl ein massives Flugzeug- und zum Teil auch Personalproblem.

Die Schulen tauchen auch nicht mehr in der Liste beim LBA auf.

IP: Gespeichert
Flying Fox
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-31-2014 08:29 AM     Sehen Sie sich das Profil von Flying Fox an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Die kommen schon wieder, nur eben als LMG oder PVS Das Herumgeheule von speedbrakes hat offenbar geholfen und sie hatten keine Kunden mehr.

[Diese Nachricht wurde von Flying Fox am 08-31-2014 editiert.]

IP: Gespeichert
athreetwenty
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-31-2014 11:00 AM     Sehen Sie sich das Profil von athreetwenty an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Boah, lösch den letzten Satz wieder, sonst fühlt der sich noch bestätigt! :P

IP: Gespeichert
VPS Berlin
New Board Member    erstellt am: 08-31-2014 12:01 PM     Sehen Sie sich das Profil von VPS Berlin an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote

    quote:Original erstellt von athreetwenty:
    Boah, lösch den letzten Satz wieder, sonst fühlt der sich noch bestätigt! :P

Also vorweg: VPS hat selbstverständlich eine Ausbildungerlaubnis und diese wurde auch nicht vom LBA entzogen!
Aber vielen Dank für den Hinweis, dass wir seit der Umstellung der Homepage des LBA dort nicht mehr gelistet sind; wir werden uns gleich am Montag mit dem LBA in Verbindung setzten.
Keine Kunden mehr? Neuer Kursbeginn nächste Woche.
Massives Flugzeugproblem? Ich wüsste nicht, dass sich bei VPS jemand über zu wenige Flugstunden beklagt...
Personalproblem? Klar ist es einerseits schmerzhaft wenn ein hervorragender Mitarbeiter das Unternehmen verlässt! Aber wenn er wie so einige VPS Absolventen in den letzten Monaten als First Officer in ein großes Flugzeug wechseln kann (hier eine Boeing 757) dann überwiegt klar meine Freude für den Mitarbeiter!

Klaus Hildner, Ausbildungsleiter VPS Verkehrspilotenschule Berlin

IP: Gespeichert
VPS Berlin
New Board Member    erstellt am: 08-31-2014 12:09 PM     Sehen Sie sich das Profil von VPS Berlin an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Also vorweg: VPS hat selbstverständlich eine Ausbildungerlaubnis und diese wurde auch nicht vom LBA entzogen!
Aber vielen Dank für den Hinweis, dass wir seit der Umstellung der Homepage des LBA dort nicht mehr gelistet sind; wir werden uns gleich am Montag mit dem LBA in Verbindung setzten.
Keine Kunden mehr? Neuer Kursbeginn nächste Woche.
Massives Flugzeugproblem? Ich wüsste nicht, dass sich bei VPS jemand über zu wenige Flugstunden beklagt...
Personalproblem? Klar ist es einerseits schmerzhaft wenn ein hervorragender Mitarbeiter das Unternehmen verlässt! Aber wenn er wie so einige VPS Absolventen in den letzten Monaten als First Officer in ein großes Flugzeug wechseln kann (hier eine Boeing 757) dann überwiegt klar meine Freude für den Mitarbeiter!

Klaus Hildner, Ausbildungsleiter VPS Verkehrspilotenschule Berlin

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 08-31-2014 02:56 PM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Fliegt der hervorragende FO jetzt für die AirGermanischeFlugheilkunde?

[Diese Nachricht wurde von HotBatteryBus am 08-31-2014 editiert.]

IP: Gespeichert
HotBatteryBus
Experienced Board Captain    erstellt am: 09-01-2014 09:32 AM     Sehen Sie sich das Profil von HotBatteryBus an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote Hallo Lieber VPS Leiter,

Schön das Sie sich hier melden, jedoch ohne Richtig Stellung zu nehmen. Sie könnten doch sicher Licht ins Dunkle bringen?

Leider sehe ich keine Infos zu Ihrer Flugschule auf der LBA Seite. Vielleicht hat sich das LBA einfach nur geirrt?

Ich freue mich von Herzen, dass es bei Ihnen zu gut läuft, nun, Ihre Argumentationslinie erinnert mich an den 3 Affen, die
weder was was gesehen, gehört oder gesagt haben!

Aber ich weiß, es tut weh, nicht das sagen zu dürfen was man gerne würde.

HBB

IP: Gespeichert
Vanguard
Experienced Board Captain    erstellt am: 09-02-2014 10:48 AM     Sehen Sie sich das Profil von Vanguard an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote ...ich finde die VPS immer noch nicht in der veröffentlichten Liste des LBA? Was stimmt den nun?

IP: Gespeichert
VPS Berlin
New Board Member    erstellt am: 09-02-2014 05:07 PM     Sehen Sie sich das Profil von VPS Berlin an!     Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Reply w/Quote In der Übertragung von der alten in die neue Liste kam es offensichtlich zu einem Übertragunsfehler welcher umgehend behoben werden soll. Sagt das Amt.

IP: Gespeichert

Alle Zeiten sind rein zufällig
   nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag löschen
Neuen Thema erstellen  Antwort erstellen    
Gehe zu:

Kontakt | German Airline Pilots BB

Contact : Mail to Bueld PLZ 48599 Rotdornweg 62

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.42a
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.
Deutsche Übersetzung von thinkfactory.
[*/quote*]
Logged
StarCruiser http://WWW.ALLAXYS.COM mission countdown
Pages: [1]