Joswig hat ja gerade wieder auf eine wirklich geniale Seite verwiesen:
xttp://www.gnm-forum.com/phpBB2/fpost14138.html#14138
xttp://www.fuer-deutschland.net/
Und das nach einer von PaX angestoßenen Diskussion über Scientology, bei der man sich wieder fragt, welche Ausmaße Naivität eigentlich haben kann. Wenn man so vehement gegen Scientology ist und jeden kleinen Beleg für eine Verbindung dazu kritisiert (nicht,dass das ohne Berechtigung wäre), aber es gleichzeitig als ausreichend ansieht, dass sich Hamer, nach jahrzehntelangen, völlig eindeutig antisemitischen Tiraden selbst vom Vorwurf des Antisemitismus freispricht.
Ich fürchte ja fast, dass Leute wie Joswig und viele Äußerungen Hamers der GNM dahingehend helfen, dass Behörden das Ganze nicht ernst nehmen, weil diese Leute für jeden, der ein wenig Einblick in die Arbeits- und Denkweise von pychopatisch veranlagten Querulanten hat (und das dürfte auf viele Mitarbeiter in diesen Bereichen zutreffen), ganz offensichtlich nicht ganz zurechnungsfähig sind. Man sieht dies oftmals im Umgang mit den sogenannten "Reichsregierungen", zu denen Hamer ja jetzt auch Verbindungen hat. Da werden Verfahren immer mal wegen Nichtigkeit eingestellt oder aber die betreffende Person ist nicht strafmündig.
Bei Hamer ist seit spätestens 1982 und einem entsprechenden Bericht des STERN bekannt, dass seine angeblich geheilten Patienten genauso starben wie alle anderen, die bestimmte Krankheiten in forgeschrittenen Stadien hatten. Allerdings ist juristisch jenseits des Approbationsentzuges und der bishergen Haftstrafen wahrscheinlich nicht viel zu machen. Anklagen wegen Mord oder Totschlag steht die freie Entscheidung der Patienten, ihr fanatischer Glaube an Hamer und ihre Heilung durch ihn entgegen, der meistens auch ihre engeren Familienmitglieder umfasst, sogar über den Tod hinaus.
In den Foren gibt es immer wieder entsprechende Berichte, gerade dieses Jahr wieder von Peter23(?) im GNM-Forum: die Mutter hatte fortgeschrittenen Krebs, die GNM-Behandlung hat ihren Tod nicht verhindert und der ach so gütige und geniale Dr. Hamer hat die zutiefst religiöse Frau auch noch durch abfällige Bemerkungen über Paulus verletzt. Man sollte annehmen, dass jemand, der das miterlebt hat, danach den Schluss zieht, dass doch offenbar irgendetwas an der Sache nicht ganz stimmen kann.
Aber nein: daran, dass die GNM grundsätzlich stimmt oder zumindest die "wissenschaftlichen" Grundlagen richtig sind, wird weiterhin festgehalten. Auch der Bruder von Herrn Adelheim hat sich in der Talkshow dahingehend geäußert, dass ja sicher jenseits der wissenschaftlichen Therapie noch "etwas" existieren und helfen könnte. Und meines Erachtens ist dies eine der Hauptmotivationen, nämlich eine ideologisch-religiös bedingte Ablehnung einer als rein materalistisch angesehenen Wissenschaft, die einfach nicht alles, was an "feinstofflichen" und "geistigen" Dingen noch existieren soll, akzeptiert. Es MUSS einfach noch etwas anderes geben und eine so suggestive wie beliebige Erklärung wie die der GNM kommt den Hobbypsychologinnen mit Helfersyndrom noch zusätzlich entgegen, können sie doch bei Hinz und Kunz "Revierkonflikte" diagnostieren und halten sich dabei auch noch für schlauer als Ärzte.
Solange dies in den meisten Fällen so ist, dürfte strafrechtlich einfach sehr wenig zu machen sein.
Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass mit den Vorwürfen gleich eine Hausdurchsuchung begründet werden kann. Faktor-L hatte ja auch nach dem Kontraste-Bericht vollmundig die Unterstützung einer Klage des Hamer-Anhängers Mohr, der in diesem Bericht schlecht weg kam, angekündigt. Seither hat man davon allerdings nichts mehr gehört.
