TG-1 * Transgallaxys Forum 1

Advanced search  

News:



We are Allaxys
We moved our news front to http://www.allaxys.com

The Forum 1 on Transgallaxys.com is only a backup archive!

Twin Update 8.5.2023

Because of their sabotage the Net nazis
"Amazon Data Services Nova", Ashburn, United States
"Amazon Data Services" Singapore
"Amazon Data Services" Japan
ARE BLOCKED

Pages: [1]

Author Topic: Der Bayerische Rundfunk als williger Helfer der Impfgegner  (Read 5534 times)

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
Der Bayerische Rundfunk als williger Helfer der Impfgegner
« on: February 15, 2007, 08:45:55 AM »

Der Bayerische Rundfunk macht sich zum Sprachrohr der Impfgegner. Hier ein Beispiel vom Januar 2007: ein "Interview" mit Martin Hirte.

http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/thema/impfen/interview.xml

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Die individuelle Impfentscheidung
Interview mit Dr. Martin Hirte

Die Entscheidung, welche Impfungen ein Kind,
wann erhalten soll, ist für Eltern alles andere
als einfach.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Die Entscheidung ist nämlich NICHT schwer.

Es wird BEHAUPTET, sie sei schwer. Mit diesem Trick heben sich die Gurus auf das Podest und spielen sich als die großen Wissenden auf.


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Auf der einen Seite steht die Angst
vor schweren Infektions-Krankheiten, die durch
Impfungen verhindert werden können. Auf der
anderen Seite beunruhigen Berichte über
mögliche Nebenwirkungen und Schäden durch
Impfungen.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Die "beunruhigenden Berichte" sind doch genau das, was der Bayerische Rundfunk hier SELBST verbreitet.


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dazu kommt, dass sich auch die
Ärzte in der Impffrage uneins sind. Die
Positionen reichen vom Durchimpfen aller von der Ständigen
Impfkommission (STIKO) empfohlenen Impfungen bis hin zum
generellen Impfverzicht.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Bloß weil die Impfgegner gegen das Impfen sind, kann man nämlich noch lange nicht behaupten, daß "die Ärzte in der Impffrage uneins sind"!

Die Impfgegner behaupten, es sei ein Meinungsstreit. Und einfach dadurch, DASS sie das behaupten, ist es einer? Von wegen! Es ist und bleibt eine der vielen miesen Lügen der Impfgegner.


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Wir sprachen mit dem Münchner Kinderarzt Martin Hirte. Der
Impfexperte und Buchautor nimmt eine impfkritische Haltung
ein, rät nicht generell vom Impfen ab und empfiehlt eine
individuelle Impfentscheidung.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist nicht wahr. Tatsache ist, daß Martin Hirte beteiligt ist an dem Verbrechen "alternativer Impfplan" (auch "individuelle Impfentscheidung" genannt, siehe im Text der Webseite des Bayerischen Rundfunks).


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
[BR:]Wie können sich Eltern über Nutzen und Risiken
einer Impfung informieren?

Dr. Hirte: Eine objektive Information ist nicht möglich, da es
keine industrieunabhängige Impfforschung gibt.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Damit souffliert Martin Hirte den Eindruck einer Verschwörung der Pharmahersteller. Tatsache ist, daß die Impfgegner selbst es sind, die höchst verschwörerisch und kriminell agieren.


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
[Hirte:] Sogar die
Ständige Impfkommission (STIKO) steht in enger Verbindung
zur Impfindustrie.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Damit souffliert Martin Hirte den Eindruck einer Verschwörung der Mitglieder der STIKO mit den Pharmahersteller.
Tatsache ist, daß die Impfgegner selbst sehr lukrative Geschäfte mit dem Impfen treiben bzw. mit dem Erzeugen von Angst UND mit dem Vermarkten ihrer eigenen Produkte und Dienstleistungen: ungezählte Millionen Euro pro Jahr.


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Glauben wir den Verlautbarungen der
STIKO, so haben Impfungen keine relevanten Nebenwirkungen.
Andererseits werden die Komplikationen der jeweiligen
Krankheiten nach oben gerechnet und damit teilweise
irrationale Ängste geschürt.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Die STIKO und RKI (Robert-Koch-Institut) und PEI (Paul-Ehrlich-Institut) weisen darauf hin, daß es beim Impfen Nebenwirkungen geben kann. Der Knackpunkt dabei ist aber die HÄUFIGKEIT solcher Nebenwirkungen.

Tatsache: Nebenwirkungen der Impfungen sind sehr selten.

Tatsache: Wirkungen der Krankheiten sind sehr häufig und treffen ohne weiteres ein fünftel der Erkrankten hart...


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Das ist vor dem Hintergrund zu
sehen, dass sich Deutschland gegenüber der WHO zu
bestimmten Zielen verpflichtet hat, zum Beispiel zur Ausrottung
der Masern oder zur kompletten Durchimpfung gegen Hepatitis
B.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Die Staaten haben sich doch nicht aus Raffgier zu diesem Schritt entschlossen, sondern um Kinder vor Siechtum und Tod zu schützen.

Wenn es Länder mit unzureichendem Impfschutz gibt, woher kommen dann die ganzen Infektionen? Antwort: aus diesen Ländern! Das ist zum Beispiel bei Masern so. Die Amerikas sind frei von Masern, aber wer schleppt es rein? Touristen, die sich in Ländern wie Deutschland mit Masern infizieren. Warum infizieren die sich? Weil sie nicht ausreichend geschützt sind (Eltern sind Impfgegner) und weil in Deutschland Masern noch immer vorhanden sind.

Die anderen Länder haben ein Recht darauf, daß man ihnen nicht Krankheiten einschleppt. Deshalb MUSS auch ein Land wie Deutschland dafür sorgen, daß die Masern ausgerottet werden.


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Hepatitis B ist in Deutschland aber eine
Niedrigrisiko-Erkrankung und es besteht damit kein
ausreichender Grund, alle Säuglinge zu impfen.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Die Idee von den Risikogruppen ist ein sehr dummes Märchen. Dreiviertel (soweit ich mich erinnere) der Erkrankten sind nämlich NICHT aus einer Risikogruppe.


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dazu kommt, dass viele Ärzte sich den Empfehlungen der
STIKO anschließen, um auf der sicheren Seite zu sein, und
keine Impfdiskussion mit den Eltern führen wollen.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Warum sollten die Ärzte auch groß diskutieren wollen? Da GIBT es nichts zu diskutieren! Impfungen sind sinnvoll. Basta!

Wer immer rumdiskutieren will, das sind die Impfgegner. Die lügen, die indoktrinieren.


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Denn bei
Prozessen um Schadensersatz bei Impf- oder Krankheitsfolgen
gelten die öffentlichen Impfempfehlungen als medizinischer
Standard. Wenn geimpft wurde, haftet in aller Regel der Staat.
Wurde nicht geimpft, ist der Arzt unter Umständen
lebenslangen Schadensersatzforderungen ausgesetzt.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Der Martin Hirte läßt sich nämlich von den Eltern seiner Patienten unterschreiben, daß die Eltern die Verantwortung tragen: Er läßt sie unterschreiben, daß er sie richtig aufgeklärt hat und daß sie die Verantwortung übernehmen. UND er macht den Leuten Angst vor dem Impfen und erklärt (unter anderem) in seinem Buch "Impfen pro und Contra":

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Im unglücklichen Fall einer schweren Impfnebenwirkung
wird ihr Kind ja den besagten abstrakten epidemiologischen
Zielen, wie zum Beispiel der "Ausrottung" von Krankheiten,
gewissermaßen geopfert."
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das Kind wird geopfert für das "abstrakte" Ziel Ausrottung der Masern. Daß die Impfung aber auch dem Schutz des Kindes selbst dient, fällt unter den Tisch...

Intern sieht er die Sache ganz anders und schreibt am 9.6.2005:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Die Frage ist für mich, habe ich den Masernrisiken
genug entgegenzusetzen, um eine späte Impfung etwa im
10. - 12. Lebensjahr vertreten zu können: Verzicht auf
Fiebersenkung, homöopathische Therapie, evtl. Vitamin A
-Gabe. Hierzu gibt's natürlich keine EbM-Zahlen, das
ist Sache der Intuition, der Erfahrung und des
Selbstvertrauens. Und dann der Vorteil, den die Boosterung
der Gesamtbevölkerung durch gelegentliche Klein- und
Kleinstepidemien hat - ohne Wildmasern ist ja nach
spätestens 25 Jahren bei über 80% kein protektiver
Titer mehr zu erwarten
(http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/150/11/1238).

In Impfgesprächen nehme ich immer auf diese epidemiologische
Bewandtnis Bezug.

Wobei wir uns aber darüber im Klaren sein müssen,
dass einzelne "Teilnehmer" an Epidemien sozusagen der
Allgemeinheit geopfert werden.

--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]


Da weiß er, daß bei den Masern-Epidemien (also Infektion durch WILDMASERN) Kinder sterben - und diese Kinder der Allgemeinheit geopfert werden. Betonung auf GEOPFERT, denn er weiß sehr wohl, daß das Todesrisiko durch Impfung weitaus geringer ist als das durch Infektion mit Wildmasern...


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
[BR:]
Wird Ihrer Meinung nach über Nebenwirkungen
ausreichend geforscht?

Dr. Hirte: Nein - die Studien, die gemacht werden, umfassen
Nebenwirkungen in einem Zeitraum von einer bis zu
gelegentlich auch mal vier Wochen nach der Impfung. Es fehlen
Langzeituntersuchungen und der Vergleich mit ungeimpften
Kindern. Es könnte ja sein, dass alle die chronischen
Probleme, die bei Kindern in letzter Zeit vermehrt auftreten
wie ADHS, Neurodermitis oder Diabetes, irgendeine
Beziehung zu den frühkindlichen Impfungen haben. Das wird
nicht systematisch untersucht.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Martin Hirte schreibt: "Es könnte ja sein, dass"

Damit erzeugt er Angst. Das hat auch Wakefield gemacht, auf dessen Konto die Lüge mit Autismus durch Impfen geht. Warum hat Wakefield das gemacht? Antwort: Weil er seinen eigenen Impfstoff, einen EINFACHimpfstoff vermarkten wollte.

Der Trick in Martin Hirtes Lüge? Um einen Vergleich zu haben, braucht man ungeimpfte Kinder. Martin Hirte will also nichts anderes als das Impfen verhindern. So einen Versuch hat es schon einmal gegeben. Von genau der Gruppe, bei der Martin Hirte mit dabei ist: Beim Verein für den "individuellen Impfentscheid". Daß bei dieser Aktion (mit 15.000 bis 20.000 an Masern erkrankten Kindern) voraussichtlich (durch nicht-Impfen) 20-47 Kinder sterben werden, wird in Kauf genommen. Würde man die Kinder aber impfen, würde wahrscheinlich nicht ein einziges sterben. Und es gäbe für die Geimpften auch nicht die in rund einem fünftel bis ein viertel auftretenden schweren Auswirkungen der Masern...

Aber Angst machen: "Es könnte ja sein, dass"... DAS können sie, die Martin Hirtes...


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
[BR:]
Wer führt die Studien über mögliche
Nebenwirkungen durch?

[HIRTE:]
Bis zur Zulassung eines neuen Impfstoffes liegt alles in der
Hand der Pharmaindustrie. Bis dahin werden beispielsweise
2.000 Kinder untersucht. Nach der Zulassung ist die Erfassung
von Nebenwirkungen eine öffentliche Aufgabe, das heißt
erfasst wird nur, was von Ärzten gemeldet wird. Dazu muss
man wissen, dass das ganze Meldewesen brach liegt und es
extrem wenig Meldungen von Impfkomplikationen gibt. Bis
heute haben zum Beispiel überhaupt nur vier Prozent aller
Ärzte eine Medikamenten-Nebenwirkung gemeldet.
Auch
werden nur Nebenwirkungen in einem Zeitfenster von fünf bis
sieben Tagen nach der Impfung anerkannt, alle anderen braucht
man gar nicht zu melden, denn sie würden ohnehin nicht
akzeptiert.
[...]

Stand: 24.01.2007
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Wenn es kaum Nebenwirkungen gibt, dann muß man auch kaum welche melden. Martin Hirte behauptet aber:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dazu muss
man wissen
, dass das ganze Meldewesen brach liegt und es
extrem wenig Meldungen von Impfkomplikationen gibt. Bis
heute haben zum Beispiel überhaupt nur vier Prozent aller
Ärzte eine Medikamenten-Nebenwirkung gemeldet.

--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Mit seinem "dazu muß man wissen" souffliert er Geheimwissen. Er stellt sich als Experte dar, als einer der etwas sagt, was geheim, was unbekannt, und was ungeheuerlich ist.

Und was ist so ungeheuerlich? Das: "dass das ganze Meldewesen brach liegt".

Woran sieht man denn, daß das Meldewesen brach liegt, wie Martin Hirte behauptet? Natürlich daran, daß nur "überhaupt nur vier Prozent aller Ärzte eine Medikamenten-Nebenwirkung gemeldet" Wenn es aber kaum welche gibt?
 
Was Martin Hirte natürlich nicht sagt: daß die Kinder, wenn sie wegen des Nicht-Impfens krank werden, medizinisch völlig unterversorgt sind. Gegen Masern zum Beispiel gibt es kein Mittel, weil Verursacher Viren sind, gegen die es kein Medikament gibt. Und wenn die Kinder SSPE bekommen, gibt es gar nichts mehr, außer dem Sarg. Denn SSPE ist IMMER tödlich!"

Fromme, einer der beiden Verantwortlichen für die Masern-Epidemie in Coburg:

http://www.individuelle-impfentscheide.de/stimmenfromme.htm

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Bei den insgesamt 385 in meiner Praxis behandelten Patienten trat
bei 21 Patienten eine otitis media und bei 12 Patienten eine
Pneumonie
auf; diese Komplikationen wurden in der Regel antibiotisch
behandelt und waren nach 3 bis 7 Tagen ausgeheilt. Weitere
Komplikationen außer dem stationär behandelten Krupp traten nicht
auf (s.u.).
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

21 Kinder hatten eine Mittelohrentzündung und 12 sogar eine Lungenentzündung. Von nur mal 385 Erkrankten.

Was schreibt Fromme zu diesem Desaster? Ach, es geht ihm gut... Fromme in der Sendung "Kontraste":

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dr. Karl Fromme, Kinderarzt Coburg:
"Insofern hab ich irgendwie ein gutes Gefühl dabei, also ich hab
irgendwie das Gefühl, das schaffen wir und das geht gut, und die machen
die Masern durch."
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
 
Und die Eltern waren ja vorbereitet:

http://www.individuelle-impfentscheide.de/stimmenfromme.htm :

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Die Eltern waren gut darauf vorbereitet, daß ihre Kinder bei der
nächsten Masern-Epidemie erkranken würden.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

WARUM war dem so? Und wieso waren die Eltern "gut vorbereitet"!?

WER hat die Eltern "gut vorbereitet"? WER, wenn nicht Fromme?

WER hat denn die PFLICHT zur WAHRHEITSGEMÄSSEN Aufklärung? Der Kinderarzt.
Und dann haben 21 Kinder hatten eine Mittelohrentzündung und 12 sogar eine Lungenentzündung. Von nur mal 385 Erkrankten.
.
« Last Edit: February 15, 2007, 02:11:54 PM by ama »
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
Der Bayerische Rundfunk als williger Helfer der Impfgegner
« Reply #1 on: February 15, 2007, 08:58:27 AM »

http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/thema/impfen/interview2.xml

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Impfungen: impfkritische Bedenken
Interview mit Dr. Martin Hirte (Teil 2)

[BR:] Welche der von der STIKO
empfohlenen Impfungen bis zum 15.
Lebensmonat sind besonders
problematisch?

Dr. Hirte: Besonders kritisch zu sehen
ist sicherlich die Keuchhustenimpfung.
Sie kann neurologische Nebenwirkungen
haben. Dazu gehören zum Beispiel das
"schrille Schreien" bei
Säuglingen oder auch Krampfanfälle. Es gibt auch neuere
Hinweise darauf, dass der Impfstoff in die Steuerung der
Entwicklung von Nerven- und Immunsystem eingreift.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Tatsache: Keuchhusten ist gefährlich und die Kinder können daran sterben.


Martin Hirte wörtlich:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Es gibt auch neuere
Hinweise darauf, dass der Impfstoff in die Steuerung der
Entwicklung von Nerven- und Immunsystem eingreift.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Wie ist es dann mit der "Steuerung der Entwicklung von Nerven- und Immunsystem" wenn die Kinder ersticken und blau anlaufen? Das tun sie nämlich, und gar nicht so selten!

Keuchhusten verursacht Erstickungsanfälle. Sauerstoffmangel hinterläßt bleibende Schäden. Und ab und zu eine Leiche.


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Problematisch ist außerdem der Hepatitis B-Impfstoff,
da er vermutlich das Auftreten von Autoimmun-Erkrankungen
begünstigt. Statistiken aus Frankreich zeigen, dass
beispielsweise die Multiple Sklerose häufiger bei
Jugendlichen auftritt, die gegen Hepatitis B geimpft wurden.
Man muss befürchten, dass es solche Nebenwirkungen auch bei
Kleinkindern geben kann. Es ist also meiner Meinung nach
genau abzuwägen, wie hoch das Risiko ist, an Hepatitis B zu
erkranken. Hepatitis B bekommen Säuglinge bei uns nur dann,
wenn die Mutter die Krankheit hat. In der Kindheit ist das
Risiko etwas erhöht, wenn der Vater Hepatitis-B-Überträger
ist. Die Impfung gegen Hepatitis B ist jedoch erst generell ein
Thema, wenn ein Kind in die Pubertät kommt.
Geimpft werden sollten jedoch vor allem bestimmte
Risikogruppen. Dazu gehören zum Beispiel medizinisches
Personal, Patienten, die wie Bluter oder Dialysepatienten
häufig Blut-Transfusionen bekommen oder Menschen, die
Geschlechtserkrankungen haben, weil man von denen annimmt,
dass sie häufig wechselnde Sexualpartner haben. Sinnvoll
wäre auch die Impfung von Drogenabhängigen. Mit diesen
Indikationen wäre die Hepatitis B in Deutschland ohne ein
allgemeines Impfprogramm in den Griff zu bekommen.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das sind faustdicke Lügen. Man sieht vor allem eines: Dem Martin Hirte paßt etwas nicht. DAS paßt ihm nicht: ein "allgemeines Impfprogramm".

Tatsache ist - laut Zahlen aus der Schweiz -, daß bei Hepatitis B lediglich 1/4 der Erkrankten aus einer Risikogruppe sind, 3/4 der Erkrankten aber NICHT aus aus einer Risikogruppe!

Aber auch in der Schweiz gibt es Impfgegner, die sich als "individuelle" Impfentscheider tarnen. Die behaupten:

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Die Hepatitis-B-Impfung lässt nur machen,
wer einer Risikogruppe angehört
(also wer Drogen spritzt, wechselnde Sexualpartner hat)
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
[BR:] Wie sieht es mit der Impfung gegen Windpocken
aus?

Dr. Hirte: Windpocken sind bei Kindern fast immer harmlos,
Komplikationen treten jedoch häufig bei Erwachsenen auf.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Der Trick: Die Windpocken als harmlos darstellen, wenn Kinder sie haben. Aber die Windpocken sind ja sooo gefährlich, wenn Erwachsene die kriegen. Kinder sind ersetzbar, aber ERWACHSENE!? Und schwupps wird die gnadenlose Eigensucht der Erwachsenen ausgenutzt, um die Erwachsenen zu schützen. Kinder, ja DIE können locker die Windpocken kriegen. Die tut denen ja auch nichts...

Die Lügen der Impfgegner sind gnadenlos. Ist auch nicht anders zu erwarten, es geht ja nur um ein paar Leichen hier und da...


Martin Hirte:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Jeder dritte [Erwachsene] bekommt eine schwere Lungenentzündung. Zu
befürchten ist, dass solche Komplikationen zunehmen, wenn es
bei der derzeitigen Durchimpfung von 50 Prozent der
Bevölkerung bleibt.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Der Trick: Die Impfgegner wissen sehr wohl, daß man für einen ausreichenden Schutz in der Bevölkerung eine Durchimpfungsquote von mindestens 95 Prozent braucht. Aber das sabotieren die Impfgegner, wo es nur geht. GLEICHZEITIG machen sie Angst davor, daß die Komplikationen zunehmen, wenn die Menschen nicht schon als Kind an diesen Krankheiten erkranken. Logische Konsequenz: gleich als Kind krank werden, jawoll!

Was tut man, um das Kind schon als Kind krank zu machen? Man verschiebt die Impfungen auf "später" oder unterläßt sie ganz. Genau das ist das Ziel der Impfgegner, gleichgültig, wie sie sich tarnen.


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Denn die Ungeimpften erkranken in einem
höheren Lebensalter, wenn durch die Impfung die
Ansteckungs-Wahrscheinlichkeit sinkt.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Sogar eine sehr dumme. Tatsache: Windpocken sind sehr infektiös. Jeder Ungeimpfte kann sie kriegen. In JEDEM Alter!


[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dazu kommt, wie man
aus den USA weiß, dass die Wirksamkeit des Impfstoffes
schlecht ist und Kinder oder später auch Erwachsene trotz
zweimaliger Impfung Windpocken bekommen können.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge.

Der Impfstoff wirkt bei einer Impfung bei mehr als beispielsweise 90 Prozent der Geimpften. Aber eben nicht bei ALLEN. Deswegen impft man zum Beispiel bei Masern nach einer gewissen Wartezeit ein zweites Mal. Bei denen, wo der erste Impfversuch nicht funktioniert hat, werden dann die meisten erfolgreich geimpft. Aber nicht alle. Denn es gibt leider Impfversager. Das ist nun mal so. Wir können nicht hexen. Aber wir können wenigstens das nehmen, was uns hilft. Und eine Impfung, die bei rund 97 Prozent der Geimpften hilft, ist besser als gar keine Impfung! Aber das paßt den Impfgegnern nicht, denn die WOLLEN, daß die Kinder krank werden!

Walther Bühler und Wilhelm zur Linden, zwei anthroposophische Ärzte, schreiben 1982 (!) in "Vom Sinn der Kinderkrankheiten" WÖRTLICH:

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Daran kann man erkennen, mit welcher verzweifelten Kraft ein
gesund geborenes Kind einmal, ein einziges Mal eine Krankheit
wirklich erleben und durchstehen möchte.

-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Da steht tatsächlich, daß ein GESUNDES Kind krank sein WILL. Und diese Idiotie sagt nicht irgendwer, sondern das sagen Ärzte. Nicht irgendwelche Ärzte, sondern anthroposophische Ärzte.

Die Kinder werden nach dem Willen der Anthroposophen VORSÄTZLICH völlig ungeschützt den Krankheiten zum Fraß hingeworfen.

Warum? Wegen der "Inkarnation", oder auf deutsch: aus Sektenwahn.

Dazu Walther Bühler und Wilhelm zur Linden:

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Kräftig auftretende Masern führen zu einer Art von Aufquellung
der Haut und der Schleimhäute. Das führt zu Schnupfen,
Bindehautentzündung, Husten mit Schleimabsonderung, vor allem
aber zu einer Aufweichung der Gesichtszüge, die Konturen werden
unscharf, was oft zu einer grotesken Veränderung der
Gesichtsformen führt. Dann aber, nach zwei oder drei Tagen, gehen
alle Schwellungen zurück, das Fieber und alle katarrhalischen
Erscheinungen an Augen, Nase und Bronchien lassen nach.
Langsam, aber immer deutlicher kommt dann ein neuer, oft fremder
Gesichtsausdruck zur Erscheinung und nach einiger Zeit fällt
aufmerksamen Eltern auf, daß vielleicht sogar die bisherige
Ähnlichkeit des Kindes mit Vater oder Mutter abgenommen hat, daß
ein neues, individuelleres Gesicht entstanden ist. Auch sonst
zeigt sich eine Veränderung im Kindel. Eigenarten oder
Schwierigkeiten im Wesen, die bisher zu bemerken waren, treten
zurück. Das Kind ist offensichtlich in ein neues
Entwicklungsstadium eingetreten. Will man es exakt ausdrücken, so
kann man sagen: "Das Kind ist jetzt besser inkarniert", Leib und
Seele haben sich besser gefunden.
Eine tiefere Erklärung für
diese Vorgänge kann man nur geben, wenn man auf die intimeren
Zusammenhänge im Menschenwesen eingeht: Das Kind konnte gewisse
Besonderheiten, die es aus der Vererbung übernommen hatte, mit
Hilfe des Fieberprozesses überwinden, und es ist nun erst richtig
zu sich selbst gekommen. Sein eigenes Wesen, das, was seine
innerste Persönlichkeit ausmacht, hat sich durchgesetzt - mit
Hilfe der Masern und unter Mitwirkung des Fiebers.

-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Masern und Fieber als Instrumente im Menschwerdungsprozeß...


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Man richtet also durch die Windpockenimpfung mehr Schaden
an als Nutzen, es sei denn, es werden innerhalb kürzester Zeit
über 95 Prozent geimpft. Wir werden uns darauf einstellen
müssen, dass die Windpocken in nächster Zeit als todbringende
Krankheit dargestellt werden, um die Eltern von der Impfung zu
überzeugen.

-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Martin Hirte macht sich nicht einmal die Mühe, seine Hetze zu verbergen:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Wir werden uns darauf einstellen
müssen, dass die Windpocken in nächster Zeit als todbringende
Krankheit dargestellt werden, um die Eltern von der Impfung zu
überzeugen.

-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Wie primitiv doch die Welt der Impfgegner ist...

Und wie primitiv ihre Agitation gegen die Impfbefürworter:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Andernfalls müsste sich die STIKO vorwerfen
lassen, dass die Komplikationen nach der Einführung des
Impfstoffs zugenommen haben. Auch wird derzeit versucht, mit
einem Vierfach-Impfstoff
(Masern/Röteln/Mumps/Windpocken) auf die 95 Prozent zu
kommen.
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Der Text spricht für sich selbst. Und hier Martin Hirte, wie er sich selbst vorführt:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Jeder dritte [Erwachsene] bekommt eine schwere Lungenentzündung. Zu
befürchten ist, dass solche Komplikationen zunehmen, wenn es
bei der derzeitigen Durchimpfung von 50 Prozent der
Bevölkerung bleibt.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Da ist es Martin Hirte, der mit dem Schreckensbild einer schweren Lungenentzündung Angst verbreitet. Dabei sind es doch, so sagt der Martin Hirte, die bösen Impfbefürworter, die Angst erzeugen:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Wir werden uns darauf einstellen
müssen, dass die Windpocken in nächster Zeit als todbringende
Krankheit dargestellt werden, um die Eltern von der Impfung zu
überzeugen.

-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Eindrucksvoll, wie Martin Hirte sich innerhalb weniger Zeilen mit seinen eigenen Worten selbst entlarvt...


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
[BR:] Hätte ein solcher Vierfach-Impfstoff Nachteile?

Dr. Hirte: Eine Komponente mehr im Impfcocktail bedeutet
mehr Wechselwirkungen und hat womöglich Auswirkungen,
die wir noch nicht absehen. Man kann einen Vierfach-Impfstoff
mit lebenden Viren nicht einführen, ohne dass jahrelang
beobachtet wurde, ob es chronische Nebenwirkungen gibt.
Solche Langzeituntersuchungen fehlen aber genauso wie der
Vergleich mit ungeimpften Kindern. Interessant wären vor
allem die Einflüsse auf die Entwicklung des Immun- und
Nervensystems.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Impfen ist keine einfache Sache, die vom Himmel fällt. Da braucht man schon viel Laborarbeit und viel Beobachtung der Wirkungen und Nebenwirkungen. Hier ein Ausschnitt aus Lehrmaterial von Professor Steinmann, Uni Kiel:

http://www.uni-kiel.de/immunologie/ag/steinmann/pharm2b.pdf

Code: [Select]
[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Kinderimpfungen: Einwände und Argumente III

[Behauptung:]  * "Andere, z.B. homöopathische Andere,
                 z.B. homöopathische  Methoden können
                 Impfungen ersetzen

[Tatsache:]      Es gibt keine alternative Prophylaxe.

[...]

Wirksamkeit der aktuellen Impfstoffe

   Diphtherie:     87%-96%
   Tetanus:      > 90%
   Pertussis:    > 90%
   Haemophilus influenzae type b (Konjugat): 94%-100%
   Oral polio:     90%-100%
   Masern:         90%-95%
   Mumps:          90%-98%
   Röteln:       > 95%
   Tuberkulose      0%-80% (BCG, Bacille Calmette-Gu‚rin):
   Typhus          70%
   Cholera          ?, stammabhängig
   Influenza       40-80%
   Pneumokokken     ? 40%
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Impfen ist keine einfache Sache, die vom Himmel fällt. Aber solange wir keine besseren Mittel haben, müssen wir die besten nehmen, die wir haben. Das heißt auch: wir müssen impfen. Denn Impfen ist besser als nicht Impfen. Aber GENAU DAS paßt den Impfgegnern nicht. Und so lügen sie...

.
« Last Edit: February 15, 2007, 02:38:30 PM by ama »
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1201
Der Bayerische Rundfunk als williger Helfer der Impfgegner
« Reply #2 on: February 15, 2007, 08:58:35 AM »

http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/thema/impfen/interview3.xml

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
[BR:] Hätte ein solcher Vierfach-Impfstoff Nachteile?

Entscheidungsfindung mit den Eltern
Interview mit Dr. Martin Hirte (Teil 3)

[BR:] Wogegen sollten Kinder Ihrer Meinung nach
auf Fälle geimpft werden?

Dr. Hirte: Die Impfung gegen Tetanus
empfehle ich, wenn das Kind im Laufalter ist.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Wieder knallt Martin Hirte eine Finte rein.

Wer sein Kind schützen will, impft so früh wie möglich. Aber Martin Hirte will verzögern!

Als Vergleich der staatliche Impfplan in Großbritannien:

http://www.hpa.org.uk/infections/topics_az/Vaccination/vac_sced.htm

Code: [Select]
[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
United Kingdom childhood vaccination schedule (from 5th November 2001)

Reviewed on 30 April 2003

Disease (vaccine)                     Age                Comment
diphtheria/                           2, 3 and 4 months  primary course
tetanus/                                                 (3 doses, a month
acellular pertussis/                                     between each dose)
inactivated polio vaccine/
haemophilus influenzae type b
(DTaP/IPV/Hib)
meningococcal type C (men C)

measles/mumps/rubella (MMR)           12 to 15 months       first dose
                                      (can be given at
                                      any age over 12 months)
                                                     
 
diphtheria/                           3 to 5 years (three years
tetanus/
acellular pertussis/
inactivated polio vaccine
(dTaP/IPV))
polio

after completion of primary course)


measles/mumps/rubella (MMR)

3 to 5 years
booster dose
second dose
tuberculosis (BCG)
10 to 14 years and neonates at high
risk
 

diphtheria/                           13 to 18 years       booster dose
tetanus/
inactivated polio vaccine
(Td/IPV)
 
(c) Health Protection Agency
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Die Impfung gegen Tetanus findet in Großbritannien mit einem Mehrfachimpfstoff statt. Ab den ZWEITEN Monat! Und nicht erst, wie Martin Hirte fordert, im Laufalter:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dr. Hirte: Die Impfung gegen Tetanus
empfehle ich, wenn das Kind im Laufalter ist.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Jeder Monat, jeder Tag zählt. Jeder Tag, an dem ein Kind geimpft ist, ist ein Tag, an dem das Kind geschützt ist.


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Außerdem rate ich gegen Diphtherie und
Kinderlähmung zu impfen, weil das zwei
Krankheiten sind, die bald wieder auf dem
Vormarsch wären, wenn das Impfprogramm
aufgegeben würde.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Was er hier aber nicht sagt, der Martin Hirte: WANN man seiner Meinung nach impfen sollte...!


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Weiter empfehle ich die Masernimpfung spätestens mit zehn
Jahren, weil die Komplikationen der Masern mit dem
Lebensalter zunehmen;
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

SPÄTESTENS! Warum spätestens? Warum nicht FRÜHESTENS? Was nützt ein Schutz, den man dem Kind nicht gibt? WARUM eigentlich soll dem Kind der Schutz vorenthalten werden? Antwort: Weil Masern eine magische Krankheit sind!

Walther Bühler und Wilhelm zur Linden, zwei anthroposophische Ärzte, ich habe sie bereits zitiert, schreiben 1982 (!) "Vom Sinn der Kinderkrankheiten". Wenn die Krankheiten einen Sinn haben, dann MÜSSEN die doch sein! Und wenn dabei die Kinder ins Gras beißen, das macht nichts, weil auch das so sein muß. Karma nennt man das. Da darf der Mensch nicht daran rumfummeln. Nein, darf er nicht. Wenn das Kind sterben muß, dann muß es sterben, jawoll!


Ja, krank zu sein ist schön. Walther Bühler und Wilhelm zur Linden, zwei anthroposophische Ärzte, WÖRTLICH:

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Daran kann man erkennen, mit welcher verzweifelten Kraft ein
gesund geborenes Kind einmal, ein einziges Mal eine Krankheit
wirklich erleben und durchstehen möchte.

-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Die Kinder werden nach dem Willen der Anthroposophen VORSÄTZLICH völlig ungeschützt den Krankheiten zum Fraß hingeworfen. Und Masern sind dabei etwas ganz besonderes...

Walther Bühler und Wilhelm zur Linden:

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
"Das Kind ist jetzt besser inkarniert", Leib und
Seele haben sich besser gefunden.
Eine tiefere Erklärung für
diese Vorgänge kann man nur geben, wenn man auf die intimeren
Zusammenhänge im Menschenwesen eingeht: Das Kind konnte gewisse
Besonderheiten, die es aus der Vererbung übernommen hatte, mit
Hilfe des Fieberprozesses überwinden, und es ist nun erst richtig
zu sich selbst gekommen. Sein eigenes Wesen, das, was seine
innerste Persönlichkeit ausmacht, hat sich durchgesetzt - mit
Hilfe der Masern und unter Mitwirkung des Fiebers.

-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Und wenn ein Kind krepiert, macht man eben ein neues...


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
man sollte ein Kind auch gegen Masern
impfen, wenn ein Geschwister auf die Welt kommt: Der
Nestschutz vor Masern im ersten Lebensjahr ist heute nicht
mehr ausreichend,
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Genau hinsehen! WELCHES Kind soll geimpft werden? Nicht das kleine, sondern das große! Klar, dem kleinen muß man doch die Gelegenheit geben, Masern zu kriegen. Masern sind doch sooo gesund!

Deswegen wird das große Kind geimpft. Dann kann es das kleine nicht JETZT anstecken. Das kleine soll später noch die Masern richtig natürlich kriegen, jawoll!

Martin Hirte sagt wörtlich:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Weiter empfehle ich die Masernimpfung spätestens mit zehn
Jahren
, weil die Komplikationen der Masern mit dem
Lebensalter zunehmen;
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Da ist nämlich in dem, was der Martin Hirte schreibt, eine dicke Falle. Wenn das kleine Kind geboren wird, wie alt ist es dann? Ab Zeugung ist es NEUN Monate alt. Das große Kind ist demnach eines oder mehrere Jahre alt. UND es ist NICHT geimpft. Das sieht man hier:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
man sollte ein Kind auch gegen Masern
impfen, wenn ein Geschwister auf die Welt kommt

--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Weiter empfehle ich die Masernimpfung spätestens mit zehn
Jahren
,
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
und Säuglinge können im ersten Lebensjahr
weitgehend vor Masern geschützt werden, wenn ihre
Geschwister geimpft sind.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Na sowas! Da gibt der Martin Hirte zu, daß das Impfen wirkt!

Andererseits verbreitet er die Lüge über den "Nestschutz"
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
man sollte ein Kind auch gegen Masern
impfen, wenn ein Geschwister auf die Welt kommt: Der
Nestschutz vor Masern im ersten Lebensjahr ist heute nicht
mehr ausreichend
,
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Tatsache: Der "Nestschutz" war noch nie ausreichend!

In Berlin starben in den Jahren 1922-1925 bei einer Geburtenrate von rund 36.000 pro Jahr an Masern 1002 Kinder. Davon starben im 1. Lebensjahr 325 Kinder, also rund ein Drittel. Die anderen zwei Drittel starben im Alter zwischen 1 und 6 Jahren. Nur 20 Kinder starben, die älter waren als 6 Jahre.

Wenn EIN DRITTEL der gestorbenen Kinder innerhalb der ersten zwölf Monate starb, dann kann man mit Fug und Recht sagen, daß der Nestschutz verdammt wenig taugt.


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Ich rate auch zur Röteln- und
Mumps-Impfung, wenn ein Kind diese Krankheit bis zur
Pubertät nicht durchgemacht hat.

--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist ein glasklares Geständnis. Da läßt der Martin Hirte locker zu, daß diese Kinder krank werden.

Und das ist noch lange nicht alles! Wie perfide die Lügen der Impfgegner sind, sieht man an dem

Code: [Select]
[*QUOTE*]
"Alternativer Impfplan" der Arbeitsgruppe für differenzierte Impfungen (Dr. med Albonico)

Gesundheit Sprechstunde Nr18/02: S. 27

Alter                 Impfung gegen
-------------------------------------------------------------------------
ab 3. Lebensmonat     Keuchhusten  
                      (ausnahmsweise, wenn Kind in eine Kindergrippe geht)
                      3 Wiederholungen im Abstand von 2 Monaten

                      Hib
                      (ausnahmsweise, wenn Kind in eine Kindergrippe geht)
                      3 Wiederholungen im Abstand von 2Monaten

7-13. Lebensmonat     Diphterie/Tetanus Gundimmunisierung
7-13. Lebensmonat     Diphterie/Tetanus II
12 Monate später      Diphterie/Tetanus III

18-24. Lebensmonat    evtl. Auffrischung Hib
18-24. Lebensmonat    evtl. Auffrischung Keuchhusten
2.-3. Lebensjahr      Polio

12.-14. Lebensjahr    Masern
                      (falls das Kind die Masern noch nicht durchgemacht hat;
                      im Zweifelsfall Titer bestimmen lassen)

12.-14. Lebensjahr    Röteln  
                      (nur bei Mädchen, sofern sie die Röteln noch nicht
                      durchgemacht haben;
                      im Zweifelsfall Titer bestimmen lassen)

12.-14. Lebensjahr    Mumps  
                      (nur bei Jungen, sofern sie den Mumps noch nicht
                      durchgemacht haben;
                      im Zweifelsfall Titer bestimmen lassen)

Jugendliche           Hepatitis B
                      (nur wer zu einer Risikogruppe gehört)

-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Die Perfidie liegt in den Randbedingungen:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
12.-14. Lebensjahr    
Röteln  
(nur bei Mädchen, sofern sie die Röteln noch nicht
durchgemacht haben;
im Zweifelsfall Titer bestimmen lassen)

Mumps  
(nur bei Jungen, sofern sie den Mumps noch nicht
durchgemacht haben;
im Zweifelsfall Titer bestimmen lassen)
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Da wird jeweils die eine Hälfte der Kinder nicht geimpft, weder früh (dann, wann man als vernünftiger Mensch impft) noch irgendwann später.

Damit wird die Durchimpfungsquote aber niemals über 50 Prozent steigen können und bleibt meilenweit weg von den 95 Prozent, die man braucht, um diese Krankheiten ausrotten zu können.
 
Ja, Krankheiten sind etwas magisches...


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Was sollte bei der Entwicklung eines Impfplanes
berücksichtigt werden?

Dr. Hirte: Impfungen im ersten Lebensjahr halte ich für
problematisch, denn das ist eine Zeit, in der sich Immun- und
Nervensystem in einer besonderen Entwicklung befinden, und
dies kann möglicherweise durch eine Impfung gestört werden.
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine Lüge. Das Immunsystem ist rund um die Uhr aktiv, 24 Stunden am Tag.

Überdies straft sich Martin Hirte der Lüge, wenn er an anderer Stelle beim Impftermin von "spätestens" spricht. Wenn er WIRKLICH wollte, daß die Kinder geschützt sind, müßte er so früh wie möglich impfen. Genau das tut er aber nicht.


Weiter im "Interview" des Bayerischen Rundfunks:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Eine Impfentscheidung ist jedoch immer etwas Individuelles,
und so müssen auch individuelle Risiken in die Überlegung mit
eingehen. Zum Beispiel haben Frühgeborene ein höheres
Risiko für Komplikationen durch bestimmte Krankheiten, etwa
durch Keuchhusten.
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das ist eine gefährliche Hintertür für Indoktrination. Da wird dann voll auf die Psyche der Eltern abgefahren...

Hier sieht man die Methode in Aktion:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Wogegen und wann geimpft wird, entwickle ich immer
zusammen mit den Eltern. Wichtig ist auch herauszufinden, wie
groß die Angst der Eltern vor Krankheiten ist
. Manchmal ist es
sinnvoll zu impfen, wenn die Angst der Eltern vor Ansteckung
sehr groß ist und sie deshalb ihr ungeimpftes Kind in seiner
Aktivität einschränken würden.
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Das muß man sich genau ansehen. Dann wird nämlich eines deutlich: Die Kinder KÖNNTEN geimpft werden, sind es aber nicht. Die Kinder werden nur dann geimpft, wenn die ÜBERVORSICHTIGEN Eltern "ihr ungeimpftes Kind in seiner Aktivität einschränken würden"

Das ist ein weiteres, glasklares Beweisstück dafür, daß die Kinder zu spät oder gar nicht geimpft werden.


Am Ende der Interviewseite setzt die Redaktion noch eines darauf und macht auf GROSSE VERSCHWÖRUNG:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Mehr zu diesem Thema
Medizinische Studien
Von wegen "schwarz auf weiß"
Studien sind Voraussetzung für die
Zulassung jedes Medikaments. Doch
immer wieder geraten Pharmafirmen
in Verdacht, schlechte Ergebnisse in
der Schublade verschwinden zu
lassen.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Daß die Redaktion SELBER einen der lautesten (er schreibt Leserbriefe an die Süddeutsche Zeitung) Verschwörer auf das Podest hebt und ihm Platz für seine Impfgegnerreklame gibt, das merkt natürlich keiner.

.
« Last Edit: February 15, 2007, 02:47:44 PM by ama »
Logged
Kinderklinik Gelsenkirchen verstößt gegen die Leitlinien

Der Skandal in Gelsenkirchen
Hamer-Anhänger in der Kinderklinik
http://www.klinikskandal.com

http://www.reimbibel.de/GBV-Kinderklinik-Gelsenkirchen.htm
http://www.kinderklinik-gelsenkirchen-kritik.de

Thymian

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 2135
Re: Der Bayerische Rundfunk als williger Helfer der Impfgegner
« Reply #3 on: January 22, 2022, 09:37:30 AM »

Hirte schreibt zur Zeit dumme Briefe. Die Zeitungen berichten darüber.
Logged
.         Im Angesicht von Gewalt ist Höflichkeit gegenstandslos.
.         At face with violence politeness is pointless.

.         (User TNT in the former CDU forum)
--------------------------------------- * --------------------------------------- * ---------------------------------------

Ayumi

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1286
Re: Der Bayerische Rundfunk als williger Helfer der Impfgegner
« Reply #4 on: May 13, 2022, 01:53:49 PM »

Marke: 5000
Logged

Écrasez l'infâme!
Pages: [1]