Zitat aus
http://zeus.zeit.de/text/2007/17/M-Anti-Impfkampagne[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
DIE ZEIT
Panik vor dem Piks
Ein britischer Arzt warnte vor einer Schutzimpfung.
Zu Unrecht. Jetzt muss er sich vor Gericht verantworten.
Von Reiner Luyken
[...]
{geheime Gelder:...
Wakefield erhielt 435643 Pfund...}
Das Standesverfahren scheint sich – die
Ärztekammer hüllt sich ebenfalls in Schweigen –
auf vier Anklagepunkte zu stützen.
Erstens seien Wakefields Forschungen
qualitativ minderwertig, sie bezögen sich auf eine
viel zu kleine Patientengruppe, deren einseitige
Auswahl das Ergebnis praktisch vorwegnehme.
Zweitens habe er sich durch klinisch nicht
zu rechtfertigende Untersuchungen ethisches
Fehlverhalten zuschulden kommen lassen.
Drittens verursachten die parallele
Anfertigung der Lancet-Studie und der
Expertise für den Rechtsstreit einen nicht
erklärten Interessenkonflikt.
Viertens gebe es Unstimmigkeiten zwischen
Angaben in der Lancet-Studie und in den
Karteikarten der Patienten.Letzteres behauptet Brian Deer, ein freier
Reporter, der seit 2004 viel zur Aufdeckung des
Skandals beigetragen hat.
Er habe Kopien der
vertraulichen Karteikarten gesehen, sei aber
gerichtlich verdonnert worden, diese zu
vernichten.. Er hält Wakefield für einen Schurken.
[...]
DIE ZEIT, 19.04.2007 Nr. 17
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.
