TG-1 * Transgallaxys Forum 1

Pages: [1]

Author Topic: Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien  (Read 11045 times)

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1105
Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« on: August 27, 2008, 09:01:05 AM »

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Skandal um Salzburger "Krebsarzt" in Slowenien

Bereits drei Jahre Berufsverbot in Salzburg, Strafverfahren in Salzburg
und München

Der Präsident der bayerischen Ärztekammer nannte ihn ein
"erwerbsgetriebenes Ungeheuer". Der deutsche "Krebsarzt" Nikolaus Klehr
behandelt in Salzburg Patienten aus Osteuropa. Nach Todesfällen gehen nun
in Slowenien die Wogen hoch.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

mehr:
http://www2.salzburger-fenster.at/rubrik/lokales/2808/skandal-um-salzburger-krebsarzt-in_9897.html

http://www2.salzburger-fenster.at/rubrik/lokales/2808/skandal-um-salzburger-krebsarzt-in_9897_5.html


[Links repariert, ama]
« Last Edit: December 10, 2010, 06:28:49 AM by ama »
Logged

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1105
Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #1 on: August 28, 2008, 09:30:10 AM »

Zitat aus einer slowenischen Zeitung:

http://www.salzburger-fenster.at/dbgfx/artikel/thumb/9897_2_scharlatan-01.jpg

[Bildquelle:
http://www.salzburger-fenster.at/rubrik/lokales/2808/skandal-um-salzburger-krebsarzt-in_9897.html ]


This is Google's cache of
http://www.jana.si/aktualno
It is a snapshot of the page as it appeared on 22 Aug 2008 14:27:11
GMT.

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
3.8.2008
Zdravilec raka je Å¡arlatan!

Petru Pateju iz Ljubljane, ki je zbolel za rakom trebušne slinavke, so
zdravniki napovedali le še nekaj mesecev življenja. Ravno takrat so
njegovi svojci prebrali Ä lanek o nemÅ¡kem imunologu dr. Nikolasu Klehru,
ki obljublja, da lahko ozdravi (ali vsaj izboljša stanje) rakavih bolezni
v vseh stadijih. Petru, ki se je kot Å¡tevilni Slovenci pred njim zaÄ el
zdraviti na kliniki v Salzburgu, je dr. Klehr najprej obljubil, da ga bo
povsem ozdravil, potem pa, da mu bo življenje podaljšal vsaj za pet let.
A Peter je le slab mesec po tem, ko se je vrnil z zdravljenja v Salzburgu,
umrl.

Tekst: ALMA M. SEDLAR
Foto: ÅIMEN ZUPANÄŒIÄŒ
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.

[picture lost in space and time. Julian]
« Last Edit: March 25, 2019, 06:11:20 PM by Julian »
Logged

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1105
Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #2 on: September 28, 2008, 06:52:52 PM »

Zitate aus einem Forum in Slowenien:

http://med.over.net/forum5/read.php?26,4836481

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh
Napisal: linka do mnenj
Datum: 05.09.2008 10:23

[www.onko-i.si]

[www.onko-i.si]

sem pripela povezavi na obe mnenji. So pa velike datoteke, ker so v pdf formatu.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: Jolanda
Datum: 08.09.2008 19:43

No, vidite, ni dovolj, da je sorodnikom umrlih bolnikov pobral veliko denarja, sedaj jim grozi, da jih bo še tožil, če bodo medijem zaupali resnico o njegovem početju.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 08.09.2008 21:39

Pa še zmaga lahko, ker so nekateri tako lahkomiselni v očitanju, namesto da bi pogledali kaj je kdo napisal, jih bolj zanima kdo je kaj napisal. Nespametno je tudi verjeti, da se morajo v tujini držati slovenskih zakonov in navad.
Čez nekaj let bo pri nas tudi tako, pa se ne bo nihče bunil.
Pogrešam forumko „resnico“, ona ima verjetno adute v rokah.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: Jolanda
Datum: 08.09.2008 22:53

Saj je tudi v tujini kršil predpise in zakone. Ker je na opisan način zaslužil mastne denarce, si lahko privošči dobrega advokata - in nemoteno nadaljuje s svojim umazanim početjem. Nas, slovence pa itak nateguje, kdor se pač spomni - naj bodo to Hrvati, Italijani, Avstrijci... ali Finci. Ves svet se nam smeje.
Takle mamo.... naivnost slovenskih fantov g.....

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 09.09.2008 15:27

Žal nimam v rokah nobenih adutov, res je le, da so in še vedno prihajajo do mene informacije ljudi, ki so bili tam, in da se počasi a vstrajno spuščajo tančice z mojih resnic,tako s strani JANE(tudi današnje), kot novinarjev na POP TV. A dr.Klehr se še vedno "bori" za "slovenski trg" (saj drugega nima) in svoj žep.
Nova in nova vprašanja, ki mu jih zadnje čase postavljajo novinarji, in na katera tako "suvereno" odgovarja, pa nam ga prikažejo še kot lažnivca.
Vsem tistim, ki vsem informacijam o njem navkljub, še vedno (baje) zahajajo k njemu, pa Bog pomagaj!i

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: Triglav
Datum: 12.09.2008 13:00

Sami imamo težko zgodbo v zvezi z zdravljenjem pri tem zdravniku.Vsem občutkom prevare, sprenevedanja tega zdravnika pa smo dodatno doživeli še nesramno zastraševanje pred eventualno objavo
o postopku zdravljenja in hitri smrti naše, drage nam osebe.Žal pa mu samo zastraševanje ni
dovolj, temveč v el. pošti grobo žali naša najgloblja čustva do pokojne,drage nam osebe in
se poslužuje grdih laži1!!! Omenja,da smo,v času zdravljenja pri njem vsi njegovi, najožji, povsem pozabili nanj in je bil ves čas sam, brez kakršnekoli komunikacije niti z njim in ne z dr. Khlerom!!! Nepopisno smo nad njim še dodatno razočarani, da se poslužuje tako podlih laži, kajti nekaj oseb z naše družine je bilo DNEVNO v telef.stiku z njim, prav tako je ena
oseba vzdrževala stik z dr.Khlerom.Po tednu dni smo ga trije iz družine obiskali, plačali
stroške,ki so v tem času nastali,se osebno pogovarjali z dr.Khlerom...,ki je bil navdušen nad izboljšanjem, čeprav se naš oče..ni počutil nič boljše.Mi smo zato pričakovali, da ga bomo odpeljali domov, vendar po osebnem razgovoru z zdravnikom smo nadaljevali zdravljenje
še teden dni.Piše nam celo, da je naš oče njemu potožil,kaka slaba družina smo...Katastrofa
od laži, kajti naši stiki so bili vsakodnevni tako s strani žene, otrok in drugih oseb v
večernem času, ko je bil v sobi. Sploh pa je bil naš oče razočaran nad zdravnikom, ker ga je
vsak dan spraševal po počutju in ker je oče odgovoril tako kot se je počutil- da ni nič bolje
in se počuti slabo, mu je zdravnik vselej odgovoril, da je pesimist.Normalno, da je to očeta
prizadelo in je bil že vnaprej občutljiv na to vprašanje.V glavnem nizki udarci tega zdravnika nimajo meja! Kakšen je to vendar človek, da poskuša ob tem, da smo izgubili ljubljeno osebo, sedaj še s tovrstnimi lažmi prizadevati naša, že tako prizadeta čustva ???
Če bi bili pred zdravljenjem opozorjeni vsaj z eno negativno izkušnjo, bi ravnali povsem
drugače..! Namen našega pisanja je prav v tem - osvetliti njegovo osebnost tudi s te strani...

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 12.09.2008 13:59

Če nekdo iz svojega žepa plača toliko denarja je res težko trditi, da ne želi za to bližnjo osebo, da ozdravi; toliko težje bo žalujoči osebi dopovedati, kaj vse povedo bolniki zdravniku, ker bolnik ve, da mora zdravnik molčati. To je največkrat še bolj kruto, kot pa ves denar.
Nekateri požrtni otroci gredo še dalje in si izmišljajo zgodbe, kako bi zavezali zdravniku jezik, da ne bi dajal informacij o starših drugim otrokom. Marsikaj se dogaja, največkrat bolnik reče: komaj čakajo...

Seveda ta zdravnik tega ne ve, če ste vi stali v kontaktu z očetom, vendar ne razburjajte se zaradi njegovih izgovorov. Vsak, ki ga nekdo nekaj obtožuje, se brani na kakršenkoli način. zakaj se sploh prepirate o zadevah, ki niso dokazljive. Mar ni bolj pametno vedno zahtevati pismene izvide vsepovsod.
Ne razumem, zakaj se bi vi obešali na eno kritiko in bi se zato drugače odločili. V zdravstvu se pravtako kot v gosodarstvu dogajajo grozne stvari. Eden drugemu kaj kljubujejo, so zavidni, podtikujejo, namensko brišejo sledi ali delajo „namenske“ pomote, če hočejo nekomu škodovati, sploh pa če nimajo nobenih dokazov – jih naredijo. Po drugi strani nekdo nekoga tako hvali, da mu moramo verjeti, hvala gre naprej, preko interneta se takšna priporočanja hitro širijo. V tej anonimni solati ne vemo niti, ali jih razširja oseba sama, ali njegov družinski član ali prijatelj.
Isti zdravnik pa je lahko za nekoga dober, za drugega slab; tako osebno kot strokovno.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: ampula
Datum: 12.09.2008 16:05

Joj kakšno nakladnaje, pona. Upam, da vsaj sama razumeš, kaj si želela povedati. Tako prepoznaven je tvoj način pisanja. :-)

Triglav, hudo mi je, ko berem kaj vse doživljate....

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 12.09.2008 16:27

Se strinjam s tabo, da nekdo ki vidi samó sebe ali sklepa samó po sebi, tega ne more razumeti, ker je njegova situacija drugačna. Odvetniki in zdravniki vsekakor razumejo, ker poznajo več takih zgodb, ne samo tvojo. Če bi ti ne gledala samo na to, kdo s kom navija, bi tudi ti lahko razumela. Tako pa izgleda, da iščeš samo prepir.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 13.09.2008 11:27

kar nekaj, v začetku zdravljenja evforično navdušenih zgodb je bilo zaslediti tudi na teh straneh, potem pa sta evforija in upanje začela bledeti, kajti prav v vsakem primeru je rak, kot sem že pisala v prejšnjih prispevkih, žal šel svojo, točno določeno pot.... svojci se niso več oglašali.....

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: Triglav
Datum: 13.09.2008 13:36

Pona, ni važno ali ste ženska ali moški, v glavnem je vaše razmišljanje za čutečega človeka
zelo nerazumljivo in nesprejemljivo!Očitno v resnici sploh ne poznate osebe, imenovane dr. Khler? Ali mislite, da si vzame čas za pogovor s pacienti v taki meri, da bi poslušal celo razne
osebne zgodbe posameznikov? Takšen kot je, to ni možno, saj od tega nima nikakršnega zaslužka. Sploh je pa skrajno podlo groziti, da bo objavil, kaj je določena oseba, ki je pokojna, govorila o lastni družini?! Mi tako vemo, da je to laž brez primere, vendar
smo zgroženi, saj nam tak način "komunikacije" z nami, pove osnovno bit tega človeka! Temu človeku smo mi s polno mero zaupali zdravljenje našega očeta, moža.., mu krepko plačali, vendar je kljub njegovemu zagotavljanju, da bo ozdravel, le nekaj dni po
prihodu iz Salzburga umrl! Velikemu šoku nad smrtjo,na katero sploh nismo bili priprav-
ljeni,pa je sledila zelo nekorektna nadaljna komunikacija! Pogovarjali smo se še z več ljudmi, ki so izgubili svojo osebo po zdravljenju pri dr. Khleru.Prav pri vseh se zgodba ponavlja- krivdo
vedno pripisuje malomarnosti najožjih ter zdravljenju naših zdravnikov!
Želim vam najboljše, če pa se boste v življenju vendar kdaj srečali s podobno situacijo, smo
prepričani, da se boste spomnili,kako nekorektno je bilo to vaše razmišljanje !
Sploh je pa povsem logično, da če človek dela korektno, pošteno, ne glede na kakšnem delovnem
mestu, ga ni strah kritik, obtožb, če dela vestno, pošteno, po vesti ! Sploh pa bi moral zdravnik, ki kakorkoli grozi svojcem pokojnika,izgubiti licenco, ne
glede v kateri državi deluje in kakšni so tam zakoni.To je preprosto absurd brez primere !!!

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 13.09.2008 15:31

HAAALLLOOOO!!!!!! kaj ne razumeš slovensko?
Nerazumljiva so moja razmišljanja za tistega, ki gleda samo iz svojega kota. Kdor hoče biti razumet in noče razumeti drugih (nesprejemanje), si sam škodi. Da pa zato obtožuješ še mene nekonkretnosti, pa pove več kot preveč.
Ker „resnica“ resnice ne vidi, sem jaz prikazala tudi drugo stran, ker hočem prikazati, da to o čemer se sedaj na široko piše, niso neki argumenti, s katerimi bi lahko kaj dosegli.
Res je, da ga ne poznam, zato ne morem trditi, kakšen je. Vem pa, da ga nikoli ne bom rabila, ker nimam toliko drobiža; tako da mi ni treba nič podobnega privoščiti. Jaz imam najhujše že za mano, kar še sledi, je že vse predvidljivo, samo še sprejemam. Če pa bom kdaj rabila zdravnika, potem ga tudi ne bom rabila za moja čustva, ampak si bom izbrala strokovnjaka za mojo bolezen.
Triglav, jaz bi bila danes že v grobu, če bi tako razpolagala z mojo energijo, kot to ti počenjaš. Čeprav lahko jeza navidezno pomaga preko žalosti, to ni rešitev.

No poglejva tvoj zadnji stavek. Nikjer ne piše, da nekdo izgubi licenco, če ima ta oseba občutek, da je njegova eksistenca ogrožena in tistim, ki ga obrekujejo, grozi s tožbo. To ne piše niti v slovenskem niti v nemškem zdravniškem kodeksu. Za ogroženo eksistenco pa se šteje že to, če nekdo javno napiše o njemu, da je zdravilec in ne zdravnik... Pa četudi napiše resnico, ki je ne more dokazati. Zato je potrebno pravočasno poskrbeti za dokaze. Če grem jaz z nekom sklepati pogodbo (četudi je ustna), potem postavljam jaz vnaprej pogoje, vzamem s sabo pričo ipd. Pravzaprav zahteva normalen človek izvide pri vsakemu zdravniku, zakaj ne bi to zahteval tudi pri zdravniku, ki ga mora sam plačati oz. ki ima celó svoj laboratorij. Na računu mora biti vse specificirano, kaj je bolnik zaračunal... enostavno ne morem verjeti, da ljudje, ki mislijo, da se jim je zgodila krivica, nimajo dokazov. Treba jih je le videti ali prej za njih poskrbeti. Zaupanje gor ali dol. Čisti računi – dobri prijatelji...
Kaj praviš kje sem nekorektna?

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: Markus
Datum: 13.09.2008 16:08

Pona, mislim, da tvoj stil pisanja ni fair do ljudi, ki so praktično spoznali delo in komuniciranje s tem človekom. O dr. Klerhu je zavzel stališče strokovni svet Onkološkega inštituta v Ljubljani kot tudi avstrijska zdravniška zbornica, njegovo sporno početje pa je je bilo sankcionirano že večkrat prej. Zato menim, da dr. Klerh nikakor ne potrebuje 'svojega odvetnika' še na temle forumu.
Vsak sicer lahko razmišlja po svoje, vsako dolgovezenje in soljenje pameti svojcem ali bolnikom, ki so že imeli žalostno izkušnjo z dr. Klerhom, pa je lahko samo žaljivo in boleče zanje. Žal ste nekateri preveč nagnjeni k prepirom, za takšnih izpadov večina uporabnikov foruma (vsaj upam, da je tako?) ne potrebuje.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: Kristina Modic
Datum: 13.09.2008 16:26

Pona, tvoji posti so vse bolj žaljivi in arogantni. Žalosti me dejstvo, da ob vsem, kar praviš, da si preživela, ne daješ ravno občutka sočutja in pripravljenosti na pomoč. Svoje drugačno mnenje se da pvoedati tudi na človeku bolj prijazen način.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 13.09.2008 16:40

Le kdo tukaj izpada.
S stalnim menjanjem nikov tudi ne bo drugače. Pomoči nočete videti, ne morem pomagati. Ali pa jo nekateri vidite, pa niste hvaležni. Jaz ne zagovarjam nikogar, ampak to bi tudi moral vsak sam spoznati. Tako, da vidim, da nočete drugače, če hočem jaz kaj razčistiti, sem pa žaljiva. Kar kimajte si še naprej na vašem nivoju. Adijo pamet.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: pona
Datum: 13.09.2008 16:50

Le kako da se jaz nikomur ne smilim, ko me ima Triglav (alias Markus) po nepravičnem za nekorektno in me s tem žali.

Nihče mi ne pomaga, nihče nima sočutja z mano :(

Zakaj?

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: Markus
Datum: 13.09.2008 20:06

Sedaj si pa užaljena. No, vsaj vidiš, kako se lahko drugi počutijo ob tvojem pisanju. Prepričan pa sem, da boš nasvet ali vsaj odgovor zagotovo dobila, kadar boš to potrebovala. Do takrat pa: lepa beseda lepo mesto najde. Razmisli malo o tem... Pa še nekaj: Triglav nisem jaz.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: Trisha
Datum: 25.09.2008 16:20

Tudi moja dobra prijateljica, ki se je zdravila pri dr. Klehru je urmla.

--------------------------------------------------------------------------

Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh novo
Napisal: teja.milovanovic@gmail.com
Datum: 26.09.2008 13:54

--------------------------------------------------------------------------

koliko je že bilo povedanega o DR.Klehru, pa še vedno ne razumem obnašanja nekaterih "bolnikov" na tem forumu. Sama sem bolnica ampak imam še vedno zaupanje v naše zdravnike, pa čeprav sem imela kar nekaj problemov z njimi. NA SVETU NE OBSTAJA NOBENO ČUDEŽNO ZDRAVILO ZA RAKA NITI ZA OZDRAVITEV RAKA. Kdor zboli za to boleznijo se potrudi na vse načine za boljše preživetje. Sama nimam namena iti k dr. Klehru, KER ZAUPAM našim zdravnikom, ki pa niso vsi sami "loleki" ali "vsevedci", kot bi rekel moj mož.Vse pa je odvisno od ljudi. Tako kot nima ena roka vseh prstov enakih tako nista dva bolnika enaka.
Vsem na tem forumu pa želim lepo prihodnost in čimveč zdravja. Ne porabite energijo za kreganje ampak za boljše življenje. Mateja
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Ich verstehe das alles leider nicht. Kann jemand übersetzen?
.

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1105
Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #3 on: November 09, 2008, 01:04:38 PM »

http://med.over.net/forum5/read.php?26,4836481,5080839#msg-5080839

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Možnosti: Odgovori•Citiraj sporočilo•Odgovor preko zasebnega sporočila•Sledi temi•Posreduj sporočilo moderatorjem
Re: Dr. Klerh
Napisal: Trisha
Datum: 26.09.2008 20:33

Zanimivo pri Dr. Klehru je to, da ji je pri povišanju markerjev dejal, da je to pozitivni učinek zdravljenja in da tako mora bit (da je to odlično) in da naj zdaj hitro še enkrat pride. Teden dni zatem je umrla.

--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 27.09.2008 10:28

Nič novega Trisha, žal. Prav vsi svojci se spominjajo enakih zagotovil - "razbite metastaze"-haalo, kaj je to?, zmanjšan volumen raka- pregled v Lj. je pokazal ravno nasprotno!, vse je bilo SUPER!, pacienti pa so kmalu zatem umrli!!!!! Res fantazmi bolnega v glavi, zapustila ga ni edino njegova brezmejna in brezčutna pohlepnost, njegovo edino vodilo.....

--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 27.09.2008 10:50

Nič novega Trisha, žal.
Prav VSI svojci se spominjajo enakih zagotovil s strani dr.Klehra -"razbite" metastaze - halo,kaj je to?!!!, število metastaz pa se je povečalo; zmanjšan volumen raka - pregledi v Lj. pa so pokazali da gre za povečanje; vsi izvidi (ki jih pacienti nikoli niso videli) so bili SUPER;, bolniki pa so umirali kmalu zatem.... Rečem lahko le - fantazmi bolnega v glavi-katerega edino vodilo je bila le hladna in brezčutna preračunljivost!
Mnogi bodo še leta odplačevali najete kredite za lažno upanje.....

--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh
Napisal: Trisha
Datum: 27.09.2008 11:11

Tudi nam se je vse zdelo sumljivo, toda ali bi ji naj to povedali, ko pa je v KLehru gojila edino upanje????

In takih ni malol.

--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh
Napisal: *marjetica* neprij.
Datum: 03.11.2008 13:44

Kot kaže, te zgodbe še ni in je še nekaj časa ne bo konec:

[24ur.com]

--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh
Napisal: JA
Datum: 04.11.2008 20:39

JA RES NE IN TO HVALA BOGU,DA MU KONČNO POREŽEJO PERUTI.KAKO LAHKO ŽIVI TAK ČLOVEK,KI BOGATI NA RAČUN NA SMRT BOLNIH LJUDI.LP

--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh novo
Napisal: urška t
Datum: 04.11.2008 23:37

Pozdravljeni!

Bom še jaz napisala nekaj vrstic. Moj brat je pred kratkim umrl zaradi raka trebušne slinavke z razširjenimi metastazami ...... Ker sem svojo - njegovo zgodbo že opisala na tem forumu v temi "vrste raka - pofočkaj se", se ne bom ponavljala, bi pa rada opozorila na "takšne in drugačne Dr. Klerh-rje".............. , ki so na žalost prisotni tudi pri nas, v Sloveniji. Žal resnično obstajajo ljudje, ki se jim zdi umirajoči človek odličen vir zaslužka, saj vedo, da so takrat svojci pripravljeni prodati tudi sebe, da bi pomagali svojemu bližnjemu.

Naj povem samo na kratko. KO smo izvedeli za zdravstveno stanje brata, smo seveda, tako kot vsi, ki se znajdejo v takšnih okoliščinah - ko uradna medicina odpove, ko da roke stran od pacienta, iskali rešitev, pomoč, v alternativi. In smo našli............ "Gospod" zdravilec, ki je bil pripravljen takoj nuditi pomoč bratu je zaračunal prvi dan 400 EUR za dveurno terapijo, naslednji dan zopet 400 EUR za dveurno terapijo in tretji dan bi tudi zaračunal za dveurno terapijo 400 EUR in tretji dan bi mu morali, če bi se odločili za njegovo zdravljenje, plačati 12.000,00 EUR za mesec njegovih terapij, zdravljenje pa bi trajalo 6 mesecev, denar naj bi se plačeval v naprej - skupni izračun 1.200 EUR + 72.000 EUR za 6 mesečno zdravljenje. In tudi on je, tako kot dr. Klerh zahteval, da brat ne jemlje nobenih zdravil, nič proti bolečinam, nič za spanje, nobenih inekcij proti strjevanju krvi. NIč!!!!!!!!!!! Iz nas je "čudežni" zdravilec uspel izpleti 800 EUR (zdravil je dva dneva), potem pa se je moj pokojni brat uprl njegovi terapiji in ga ni želel več v svoji bližini......, pa tudi mi nismo bili zadovoljni z njegovim načinom, najbolj pa nas je šokirala njegova cena, katere ni povedal, dokler ni opravil prvega obiska pri bratu ..... Pokojnemu bratu je natvezil cel kup laži in to s takim tonom in tako prepričljivo, da je celo njega, ki je sicer zelo hitro in dobro ocenil sogovornika, pripričal, da ga lahko ozdravi.... Ko se je zdravilcu prvi dan uspelo prikupiti bratu, nam je povedal svojo ceno, ..... Drugi dan, po končani terapiji, se je pokojni brat uprl njegovemu načinu zdravljenja - razlog: prvi dan zdravljenja so bili v sobi moj pokojni brat, drug brat in zdravilec, in takrat je bilo vse ok, ko pa sta bila naslednji dan zdravilec in pokojni brat sama, pa je bilo vse čudno, govoril mu je traparije in ga prepričeval v to, da je že napol odzravljen, da je spal celo noč, čeprav v resnici ni spal niti minute - vse dokler ni vzel tablet za spanje, da mu tumor na jetrih že poka in da se razkraja in čisti skozi vodo, ........... Zdravilec pa ni računal na inteligenco mojega pokojnega brata, ki ga je že na začetku drugega dne razkrinkal in odslovil...........


Ja nažalost so takšni in drugačni dr. Klerh-rji tudi pri nas, to so ljudje, ki so brez kančna sočutja in morale, ljudje, ki bogatijo in živijo na račun umirajočih...... In še bolj žalostno je, da zoper njih, če se ujameš v njihovo zanko, in ko ugotoviš, da si naredil sebi in bolniku nepopravljivo škodo, ne moraš ukrepati............

Lep pozdrav vsem skupaj!

--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh novo
Napisal: Janez_44
Datum: 05.11.2008 14:20

Večkrat kdo zapiše, da bi potem, ko je uradna medicina dala roke proč, storil vse za svojca ali prijatelja, samo da bi mu pomagal. Vse lepo in prav, ampak tukaj se navadno pokaže naivnost ljudi, ki so pripravljeni nepremišljeno odšteti kar precej eurov. Razlog, da takšni in drugačni 'zdravilci' lahko opeharijo bolnike in svojce, vidim torej predvsem v naivnosti. Le-ta se kaže tudi na drugih področjih našega življenja in dela - o tem pričajo žalostne zgodbe prizadetih ljudi v raznih TV oddajah (npr. Preverjeno). Poti nazaj pa seveda ni. Takšni ljudje imajo ponavadi zaledje in dobre zveze, tako da jim niti razne kazenske ovadbe ne morejo do živega.
Opravka imamo z nadvse težkimi obolenji, ki ob napredovanju in nemožnosti ozdravitve hudo prizadanejo svojce bolnikov. Vendar bi se morda vendarle morali soočiti s kruto resnico, saj so obiski hudo bolnih pri raznih zdravilcih (zlasti še nekje v tujini) morda le še dodatno trpljenje. Razumem, da je to zelo težko, ampak takšno je pač naše življenje. Danes si, že naslednji trenutek pa ne veš, kaj te čaka.

--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh novo
Napisal: resnica
Datum: 05.11.2008 21:16

Spoštovani obiskovalci tega foruma, naprošam vas, da opozorite prijatelje in znance, ki so iskali pomoč za svoje bližnje pri dr.Klehru, da pošljejo izključno Klerovo dokumentacijo- t.j.račune in ev.izvide /FOTOKOPIJE!!!/ na naslov: ZDRAVNIŠKA ZBORNICA SLOVENIJE, Dalmatinova 10/II, Ljubljana. Le-ta bo prav vse posredovala na Avstrijsko ZZ. Hvala.

--------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh novo
Napisal: pona
Datum: 09.11.2008 19:34

Re: Dr. Klerh novo
Napisal: urška t
Datum: 04.11.2008 23:37

...

Naj povem samo na kratko. KO smo izvedeli za zdravstveno stanje brata, smo seveda, tako kot vsi, ki se znajdejo v takšnih okoliščinah - ko uradna medicina odpove, ko da roke stran od pacienta, iskali rešitev, pomoč, v alternativi. In smo našli............ "Gospod" zdravilec, ki je bil pripravljen takoj nuditi pomoč bratu je zaračunal prvi dan 400 EUR za dveurno terapijo, naslednji dan zopet 400 EUR za dveurno terapijo in tretji dan bi tudi zaračunal za dveurno terapijo 400 EUR in tretji dan bi mu morali, če bi se odločili za njegovo zdravljenje, plačati 12.000,00 EUR za mesec njegovih terapij, zdravljenje pa bi trajalo 6 mesecev, denar naj bi se plačeval v naprej - skupni izračun 1.200 EUR + 72.000 EUR za 6 mesečno zdravljenje. In tudi on je, tako kot dr. Klerh zahteval, da brat ne jemlje nobenih zdravil, nič proti bolečinam, nič za spanje, nobenih inekcij proti strjevanju krvi. NIč!!!!!!!!!!! Iz nas je "čudežni" zdravilec uspel izpleti 800 EUR (zdravil je dva dneva), potem pa se je moj pokojni brat uprl njegovi terapiji in ga ni želel več v svoji bližini......, pa tudi mi nismo bili zadovoljni z njegovim načinom, najbolj pa nas je šokirala njegova cena, katere ni povedal, dokler ni opravil prvega obiska pri bratu ..... Pokojnemu bratu je natvezil cel kup laži in to s takim tonom in tako prepričljivo, da je celo njega, ki je sicer zelo hitro in dobro ocenil sogovornika, pripričal, da ga lahko ozdravi.... Ko se je zdravilcu prvi dan uspelo prikupiti bratu, nam je povedal svojo ceno, ..... Drugi dan, po končani terapiji, se je pokojni brat uprl njegovemu načinu zdravljenja - razlog: prvi dan zdravljenja so bili v sobi moj pokojni brat, drug brat in zdravilec, in takrat je bilo vse ok, ko pa sta bila naslednji dan zdravilec in pokojni brat sama, pa je bilo vse čudno, govoril mu je traparije in ga prepričeval v to, da je že napol odzravljen, da je spal celo noč, čeprav v resnici ni spal niti minute - vse dokler ni vzel tablet za spanje, da mu tumor na jetrih že poka in da se razkraja in čisti skozi vodo, ........... Zdravilec pa ni računal na inteligenco mojega pokojnega brata, ki ga je že na začetku drugega dne razkrinkal in odslovil...........


Ja nažalost so takšni in drugačni dr. Klerh-rji tudi pri nas, to so ljudje, ki so brez kančna sočutja in morale, ljudje, ki bogatijo in živijo na račun umirajočih...... In še bolj žalostno je, da zoper njih, če se ujameš v njihovo zanko, in ko ugotoviš, da si naredil sebi in bolniku nepopravljivo škodo, ne moraš ukrepati............
-------------------------------------------------

To sem ponovila, ker je res grozno. Saj zdravilci baje ne smejo posegati v medicino?
Še hujše bo, ker so zdravilci sedaj gospodarski podjetniki in to pomeni dobičkarji.
Nihče se ni pobunil, ko se je delal zakon. Res škoda.
četudi to ne vrne vašega brata, apeliram na vas, da morate prijaviti tega zdravilca na Ministrstvo za zdravje, s polnim imenom in naslovom, priporočeno. Sicer bo še naprej izkoriščal hude bolnike.
lp
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

.

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1105
Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #4 on: November 15, 2008, 05:40:10 PM »

Zur Beweissicherung:

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Salzburg
MEDIZIN
14.11.2008

Betrugsvorwurf: Anklage gegen "Krebsarzt"

Ein in Salzburg praktizierender
deutscher "Krebsarzt" muss sich
vor Gericht verwantworten: Die
Staatsanwaltschaft hat gegen ihn
Anklage wegen Betrugsverdachts
erhoben: Er soll für "dubiose
Praktiken" viel Geld kassiert
haben.

Anlassfall: Tod eines krebskranken Slowenen

Ins Rollen kam der Fall nach dem
Tod eines krebskranken Slowenen:
Dieser ließ sich heuer im April und
Mai in der Praxis des deutschen
Arztes in Salzburg behandeln - um
fast 13.000 Euro.

Der Slowene starb eineinhalb
Monate nach seiner Rückkehr,
obwohl ihm der Arzt Genesung
oder Verlängerung des Lebens um
mindestens fünf Jahre versprochen
habe.

Meldung aus Slowenien an
österreichische Ärztekammer.

Ärzte sehen "Schwindel und Geldmacherei"

Nach dem Tod des Slowenen
sprachen slowenische Onkologen
von dubiosen Praktiken und
schalteten die österreichische
Ärztekammer ein. In einem
Expertengutachten wurde dem
Alternativmediziner "Schwindel,
Geldmacherei und Ausnützung des
Leids von Patienten" vorgeworfen.
Das Krebsgeschwür bei dem Mann
sei schon so ausgebreitet gewesen,
dass jede Operation aussichtslos
gewesen wäre. Einem anderen
Patienten soll der Arzt gesagt
haben, dass die bei einer
Röntgenuntersuchung festgestellte
Vergrößerung des Krebsgeschwürs
in seinem Körper "eine positive
Reaktion auf die (alternative,
Anm.) Behandlung" gewesen sei,
kritisierten die slowenischen
Onkologen in ihrem Gutachten
weiter.

Vier Fälle angeklagt

In der Anklageschrift wird dem
deutschen Arzt Betrug an vier
Patienten vorgeworfen. Eine
krebskranke Frau habe für die
Behandlung von Oktober 2002 bis
Juli 2003 rund 30.500 Euro
bezahlen müssen. Den anderen drei
Patienten verrechnete er offenbar
jeweils 11.000, 12.000 sowie
15.000 Euro.

Anzeige erstattet wurde von der
Ärztekammer Salzburg,
Bundespolizeidirektion Salzburg,
vom Amt der Salzburger
Landesregierung und dem LKH
Hartberg.

Beschuldigter wies bisher Schuld von sich

Der Beschuldigte hatte bisher
jegliche Schuld zurückgeweisen -
er sprach von "schlechter
Behandlung" anderer Ärzte und
"Nachlässigkeit" vonseiten der
Angehörigen. Zudem verwies er
auf seine Publikationen: Darin
habe er ausgeführt, dass die
Therapie mit Eigenblut auch eine
tumorreduzierende Wirkung
zukomme.

Der Anwalt des Krebsarztes war
am Freitag für eine Stellungnahme
gegenüber der APA vorerst nicht
erreichbar.

salzburg.ORF.at; 28.8.08
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Quelle:
http://salzburg.orf.at/stories/322157/

.

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1105
Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #5 on: November 17, 2008, 02:36:30 PM »

http://med.over.net/forum5/read.php?26,4836481,5080839#msg-5080839

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Re: Dr. Klerh
Napisal: A&S
Datum: 14.11.2008 13:32

Pozdravljeni, a je mogoče kdo gledal včeraj zvečer Odmeve,ko se je šlo zopet o Klerhu.Jaz sem zaspala ob televizorju,pa sem ujela samo konec,zanima me kaj so povedali, lp A&S

-------------------------------------------------------------------------

dr. Klehr - vložena obtožnica
Napisal: Janez2
Datum: 15.11.2008 00:41

[24ur.com]

Upam, da bo ta vest zaprla usta tistim redkim, ki so na temle forumu 'upali' pisali v prid dr. Klehru - in da se bo na sodišču tudi končalo njegovo goljufanje slovenskih bolnikov, njihovih svojcev in še koga. Prav gotovo so se pri dr. Klehru na podoben način 'zdravili' tudi ljudje iz drugih držav.

Nekateri žal niti tujim medijem niso verjeli, kaj šele domačim. Podobno se zna zgoditi tudi z afero Patria, kjer se je izkazalo, da brez korupcije v poslih z našo državo le ni šlo, saj so direktorja Patrie, ki je posloval s slovenijo, sedaj zaprli. Vedno pa se najdejo ljudje, ki - kot da bi imeli plašnice na očeh - ne vidijo ne levo ne desno. Ne verjamejo ne ljudem, ki opisujejo svoje grenke in boleče izkušnje, kaj šele novinarjem.

Vsaj tu pa tam se vendarle na koncu izkaže resnica in pravica. Žal pa kar ne verjamem, da bo to dr. Klehra ustavilo v njegovem početju, tudi če bo obtožen zaradi svojega nečednega delovanja. Podobno se je v njegovi praksi že dogajalo, pa je čez čas spet nadaljeval s takšnim 'poslovanjem'.

-------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh
Napisal: resnica
Datum: 15.11.2008 00:59

Nič novega, vsi so ga odsvetovali, razen g. Muhič Milana, ki še vedno prisega nanj, pozablja pa da so njegov primarni tumor in metastaze odstranili naši zdravniki z onkološkega inštituta s citostatiki in kemoterapijo, za kar obstaja dokumentacija na OI. Žalostno je da ta uspeh zdravljenja pripisuje dr.Klehru in s tem žal zavaja številne bolnike!!!!!!!!!!!!!!

-------------------------------------------------------------------------

Re: Dr. Klerh novo
Napisal: bostjany
Datum: 17.11.2008 20:11

sam imam precej dobre izkušnje z dr klehrom. mami se je tumor zmanjšal za 70% po 1 letu zdravljenja pri njem. bolniku, ki mu na oi ne morejo več pomagati mu zaprejo vrata, tako mu ne preostane drugega, kot da poskusi še druge oblikezdravljenja, ki pa jih, logično, slovenske institucije ne priporočajo. zanimiv je podatek, da je mama hodla na mr slikanje vsake 3 mesece, tako že ima zdaj 6 kompletov slik, ki jasno kažejo ponovno zmanjšanje tumorja. teh slik noben kirurg in onkolog ni HOTEL videti. vsi so pravili, da jih ne zanima. tako toliko o naših mohjstrih

tisti, ki pa pametujete na raznoraznih forumih, pa po večini samo brezveze blebetate, nikoli niste bili soočeni s tako situacijo, ko ti nekdo v družini zboli za to boleznijo. tako da imejte vsaj malo spoštovanja in postite tistim UPANJE. konc koncev se vsak sam odloča o svojem zdravju in tisti ki se odločijo za salzburg tudi vedo koliko jih bo to stalo.

koliko pa pri nas stane komoterapija? blizu 2000 eur+bivanje v bolnici= strošek dr klehra
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1105
Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #6 on: January 21, 2009, 01:44:38 PM »

http://med.over.net/forum5/read.php?26,4836481,5225567#msg-5225567

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Re: Dr. Klerh
Napisal: zvijezda
Datum: 21.01.2009 19:52

Molim Vas nemojte tako o dr.Klehru.Osobno imam dobra iskustva.Kad dođete kod dr. nitko Vas ne prisiljava na ništa,sve Vam se objasni,na Vama je da odlučite.Sin mi je sa 4 god. teško obolio,prošal je 4 ciklusa kemoterapije,na zadnjem ciklusu došlo je do recidiva.Kod nas je predloženo da se radi transplatacija.Njegov mali organizam je već tada bio sav iscrpljen.Zahvaljujem se poznaniku koji nas je spojio sa gospođom koja je tada išla kod dr. Klehra.Ona se raspitala ako primaju i djecu u dobi od 4 god. rečeno je DA.Naš je sin HVALA BOGU I DR.KLEHRU živ i zdrav dečko.Ima 14 god.Mi smo presretni roditelji!!!!!!!
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

pordi

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 93
Re: Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #7 on: December 07, 2010, 12:05:23 AM »

Viel da nicht mehr hinzugekommen. Ich kopier das sicherheitshalber hierher.

http://med.over.net/forum5/read.php?26,4836481,5225567#msg-5225567

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
01.03.09 09:28    

Pozdravljen,a mogoče kdo kaj ve kaj se dogaja s tem človekom.Vse je potihnilo upam, da bo odgovarjal za svoje grehe,ali je nedotakljiv.Lp
Odgovori • Citiraj sporočilo
Janez_
Re: Dr. Klerh

01.03.09 09:51    

Sploh ni pomembno, kaj se dogaja z njim. Bolj važno je to, da je slovenska javnost sedaj bolj osveščena in bolniki ter njihovo svojci ne bodo kar slepo drveli na 'zdravljenje' v Avstrijo. Vsak se bo seveda lahko sam odločil za alternativne oblike, pa vendar se mi zdi škoda, da bi ljudje kar slepo zaupali takim ljudem, ki izkoriščajo hudo človeško stisko in jih še materialno ogoljufajo.
Odgovori • Citiraj sporočilo
A&S
Re: Dr. Klerh

04.03.09 12:43    

Veš,Janez, mene on kot človek, čisto nič ne zanima,samo zdi se mi pa kriminal,da bi ostal brez kazni,glede na to kaj je delal z ljudmi, za kater je bil zadnja svetla luč.Lp
Odgovori • Citiraj sporočilo
Milenka
Re: Dr. Klerh

12.03.09 10:02    

O njem bodo presojali avstrijski organi, ampak zagotovo bo našel način, da bo spet začel s svojo dejavnostjo, kot je že večkrat doslej.
Tudi pri nas poznamo ljudi, ki znajo zvabiti denar od naivnih ljudi, ki se v hudi stiski oprimejo tudi zadnje bilke, pa organi redko koga ustavijo. Mirno nadaljujejo svojo dejavnost, med svojimi 'pacienti' navadno uživajo veliko podporo. Nekaj je seveda tudi razočaranih, saj pri raku čudeži niso možni.
Tudi pri nas javnost postaja vse bolj osveščena glede napak, ki se dogajajo v zdravstvu. Zadnja dogajanja to dokazujejo, čeravno se odgovornost spretno prelaga o zdravnikov na zdr. zbornico ali pa na ministrstvo. Prejšnji in sedanji ministri znajo spretno manipulirati z javnostjo in mediji. Ampak nekaj se vendarle premika. Že zgolj priznanje, da so tudi zdravniki lahko kdaj zmotijo in so samo ljudje - je določen napredek. Včasih še tega nismo doživeli.
Odgovori • Citiraj sporočilo

-------------------------------------------------------------------------
Dr. Klehr Institut  
to Urska

24.03.09 21:29    

Dear Urska,

first of all please take our deep condolence about the fate of your brother.

Sorry, that we can not see from your presentation, who is the patient, you referred this horrible history, how long your brother was in our therapy and when he died and which conditions really leaded to his death, his tumor or lung embolia?

Please mention:
Every patient with far developed disease in pancreas carzinoma has high increase of these factors in the blood, they make blood clotting (Fibrinogen and D-Dimer), and untreated patients die not in their cancer, but in lung embolia or thromboses of the lower veins. Unfortunately much too much oncologists stopped the Heparin therapy against lung embolia, we ordered for the patients and they were undergone by us. We know several patients, they died in a lung embolia, after oncologists refused to continue Heparin treatment, even though from the scientific knowledge it is very necessary and live saving parallel therapy.

Of course we understand, that you are in your situation not able, to present your name or the name of the patient in the public. But nevertheless, please do us the favour, to send us by E-Mail the name of the patient, you are referring about, so that we can control the real circumstances of the death, since we are at the moment assembling a statistic about the absolutely unacceptable inhuman situation, how Slovenian oncologists treat patients even in the far developed stage of their cancer disease, what is planed to be published.

Looking forward to reading from you,
with best regards



Dr. med. N.W. Klehr Dr. med. Z. Gržeta Dr. med. L.H. Bauer
Odgovori • Citiraj sporočilo

Dr. Klehr Institut  
To Janez2

24.03.09 21:33    

Dear Janez 2,

we come back on your both remarks dated November 14th and November 17th 2008.
You pretend to be a patient, but you seem to be an oncologist in real.
You are writing, that what our working group is doing, would be not a permitted treatment.
This is very interesting, since our therapy is a registered therapy by authority. Therapy with cytokines (immune transmitter substances) are worldwide accepted in the medical scientific field (except in Slovenia?).
So we would appreciate highly, if you let the audience better know, what you mean by “not permitted treatment”. In the case, if you have not enough courage, to present it the audience, please feel free, to contact us by our E-Mail, what is well known to you. Put all your courage together and do it!

Coming to your other remarks:
Congratulation, that you was helped by oncological treatment in Ljubljana and could stop this treatment in 1984. Congratulation, that you are still alive.
So for the audience it would be very interesting to know, which type of cancer it was, because – as you very well and agreeable are writing – every cancer is different. So it would also be interesting for the audience, which kind of therapy you did, so that this can help other patients, to do the same like you did.
Have the courage, to help other patients by this!

That you do not believe, that immune system can cure cancer is very strange, since more than 20 years the scientific knowledge also accepts immunological treatments, because immuno therapy is parallel to the three columns of cancer treatment (radiotherapy, surgery and chemotherapy) the fourth column in the effectiveness!

On the other hand every person produces every day thousand of potential cancer cells, and only the immune system helps, to correct these potential cancer cells or kills them in natural way. So from which knowledge do you take, not to believe in the potential of the immune system, that keeps all human beings alive?
You are criticising other participants in the forum, they would have no arguments, but where are your arguments?

You only make statements without any explanation, where to take them from. So please do the audience the favour, to give the background about your exceptional knowledge.

Of course also we regret, that we could not help every patient, who was treated by us. Most of the reasons, why patients die, was, that oncologists stopped the very important parallel treatments. So we made a statistic and found, that most of the patients, they died, was not in their cancer, but in lung embolia or thromboses of the lower veins, because oncologists stopped the necessary Heparin therapy.
The second range takes apoplectic insultions and myocardial infarcts because of hypertension, since the by us started anti hypertensive therapy, that also was not previously detected by oncologists, was found by our working group and undergone therapy in addition.
Third range is diabetic diseases, they also had not been detected previously, since oncologists only look for cancer, but not to the total human being. Very interesting in this connection is also the fact, that oncologists do not investigate their patients, like we do, so they fail the parallel diseases, patients are suffering from.
One very exceptional case was a patient with more than 400 g/L of blood sugar.
With a letter from us he came to the oncological institute, asking to treat the diabetic disease like we started to do.
You believe it or not what happened: patient was given continuously glucose infusions with a blood sugar level of more than 400 g/L.
The next day he was dead.

We are just preparing the statistic about the oncological treatments in Slovenia, what will be published in the near future.
There will be to find everything presented, what happens to Slovenian patients in oncology, beginning from
• being treated only if they pay cash oncologists,
• clinical trials for pharmaceutics industry, what oncologists take money for and parallel give the bills also to the insurance,
• patients have not been treated, but even though the bills for treatment are send to the insurance,
and so on, and so on.

Be sure, there are many patients we helped. This is the silent majority and we are very proud on this. But most of all proud on the confidence that Slovenian patients have to us, to our working group and in special the very helpful treatment we are doing.


Dr. med. N.W. Klehr Dr. med. Z. Gržeta Dr. med. L.H. Bauer

-------------------------------------------------------------------------
 
Odgovori • Citiraj sporočilo

Kristina Modic  
Re: To Janez2

26.03.09 16:35    Moderator

Sama imam odlične izkušnje s slovenskimi onkologi in kot aktivna predstavnica bolnikov pri svojem prostovoljnem delu srečujem številne bolnike s prav tako dobrimi izkušnjami zdravljenja s strani slovenskih onkologov. Pripadnost slovenskih bolnikov svojim slovenskim onkologom se kaže tudi skozi javne medijske podpore in skozi številne javne akcije v dobro bolnikov, ki se zdravijo na OI in v drugih SLO bolnišnicah.

Če ne bi bilo zaupanja v slovensko onkologijo, ne bi skupaj stroka in bolniki uspeli že toliko stvari premakniti naprej.


Vse dobro želim vsem uporabnikom foruma in ..... zaupajte v življenje!

Kristina
Odgovori • Citiraj sporočilo
Andreja  
Re: Dr. Klerh

26.03.09 17:12    Uredništvo MON

Zdaj je morda čas in tukaj je morda priložnost, da še mi povemo nekaj o našem pogledu.

Onkološki inštitut in njihovi strokovnjaki so se takoj odzvali na povabilo k sodelovanju na Med.Over.Net.
Vedno so bili odprti za pogovore z nami in pripravljeni svetovati ljudem s problemi, dilemami in stiskami.
Vsi strokovnjaki, ki sem jih spoznala, so bili zasuti z delom, raziskovalnimi in povezovalnimi obveznostmi, pa so venbdar naredili vse in še več, kot bi se od njih pričakovalo.
In to ne samo zdravniki, tudi drugo zdravstveno in drugo strokovno osebje.

Pripravljali so prispevke, odgovarjali na vprašanja pacientov, se udeležili neformalnih srečanj za paciente, da bi se jim približali, nam predavali, svetovali ....
Ob številnih priložnostih je poleg njihovega altruizma bila izpostavljena tudi njihova strokovna usposobljenost.
Sodelovanje z njimi za nas predstavlja neprecenljivo vrednost, ki je najpomembnejša ravno za bolnike, ki imajo samo na našem sistemu in v okviru spletne strani onkologija.over.net priložnost, da se anonimno pogovorijo, prosijo za drugo mnenje ter se v miru svojega doma in intime posvetujejo s tistimi, ki so prehodili trnovo pot raka.
Ne predstavljam si, kako bi bilo, če jih ne bi imeli bolniki in njihovi svojci tako tesno ob sebi.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Janez 2
Dr. Klehr, onkolog niste ne vi ne jaz

26.03.09 20:41    

Potemtakem smo kolegi :)

Če avstrijski doktorji znajo poskrbeti za prevode slovenskih forumov, bi lahko poskrbeli tudi za prevod svojih postov tule. Vsaj za reklamo, če še naprej želijo pritegniti čim več pacinetov iz naše države.
Čemu bi se pretvarjal, da sem onkološki bolnik? Na osnovi skromnega poznavanja raka in nekaterih načinov njegovega zdravljenja me imajo avstrijski dohtarji namesto ozdravelega že kar za onkologa. Sic!? Čestitajo mi, da sem po zdravljenju na državnem Onkološkem inštitutu še kar med živimi, a se obenem sprašujejo, le kakšnega raka sem lahko imel in kako so me na OI zdravili, da sem sploh preživel. Očitno so me zdravili PRAVILNO, dragi moji avstrijski 'kolegi'. Žal, se Avstrijci ne morejo pohvaliti s čim takim...
Po žalostnih zgodbah in bolečih izkušnjah Slovencev, katere smo lahko spoznali tule in v drugih medijih, se mi zdijo odgovori zgoraj omenjenih avstrijskih zdravnikov milorečeno arogantni in smešni. Prav zanimivo, kaj si nekateri kljub vsem kritikam privoščijo. Po tem sem samo še bolj prepričan v zmoto ljudi, ki so se naivno odločili za 'terapije' in 'zdravljenje' pri teh avstrijskih zdravnikih, o čemer so poročali celo avstrijski časopisi. Če kaj sovražim, je to prav gotovo sprenevedanje.

Kot smo lahko prebrali, je avstrijska zbornica po reakcijah Slovencev in slovenskih onkologov že zbirala podatke o zdravljenju slovenskih državljanov pri dr. Klehru, kakšni bodo njeni ukrepi, seveda lahko samo ugibamo. Če se ne motim, je v preteklosti že dobil prepoved opravljanja svoje dejavnosti.
Odgovori • Citiraj sporočilo
resnica  
Re: Dr. Klerh

27.03.09 23:13    

Kot prvo, višek predrznosti je da dr.klerh and co. na tem forumu še vedno išče potencialne kandidate med našimi bolniki za svoje "uspešno"???????????? in preverjeno - zelo drago "zdravljenje" na tako etično sporen način-diskriminacijo našega OI,in kar je še bolj žalostno za "zdravnika svetovnega formata", v tako polomljeni angleščini!
Ne potrebujemo vaše statistike o uspešnosti zdravljenja na našem OI, le-ta je na njihovih spletnih straneh vedno na razpolago, bolj bi nas zanimala vaša, a je ni!!!!!! NIKJER!!!!
Samo malce sprehoda po teh forumih vam priporočam, našli boste številne "hvaležne" svojce, ki so spregovorili o vaši "uspešnosti", ne le v svojem imenu, temveč tudi v imenu vseh ostalih, ki so jih imeli možnost spoznati tekom več dni trajajočih "terapij" in ki jih kljub vašemu "zdravljenju" žal ni več med nami.
To bo zelo žalostna statistika dr. klerh, zato najprej skidajte pri sebi!
Odgovori • Citiraj sporočilo
*marjetica*  
Re: Dr. Klerh

28.03.09 08:29    

V sestavku, ki so ga podpisali zdravniki s klinike dr.Klehra, je napisana vsaj ena velika in debela laž. Namreč, zgoraj trdijo (in da nameravajo to dokazati s statistiko, ki jo bodo sami naredili), da zdravniki na onkološkem inštitutu pacientov nočejo zdraviti, če jim ti ne prinesejo denarja.

Karcinom dojke so mi pozdravili dvakrat, tako da sem zaradi tega zdravljenja bila na onkološkem zelo velikokrat. V vsem tem času nisem nobenemu zdravniku ali sestri prinesla nobenega denarja ali drugega vrednega darila, enostavno zato, ker se mi je zdelo, da bi jih s tem užalila. Pa tudi sicer nikoli nikomur ne plačujem na roko. In kolikor sem se pogovarjala z drugimi pacientkami, so bile podobnega mnenja - namreč, da bi s kakšno kuverto zdravnika samo užalile.

Popolnoma jasno mi je, da to pravilo, namreč, da ni zdravljenja brez denarja na roko, velja za inštitut dr. klehra. Ampak to še ne pomeni, da tako delajo tudi na onkološkem inštitutu v Ljubljani. Pa kakorkoli se to že zdravnikom iz Avstrije čudno zdi.
Odgovori • Citiraj sporočilo
urška t  
Re: Dr. Klerh

28.03.09 09:41    

No, najbolj, da se oglasim še jaz, ker je bilo eno pismo namenjeno meni, čeprav pravzaprav sploh ne vem zakaj....... SAj nisem nikoli omenila, da bi se brat zdravil pri njih, ..........

Kot sem v svojem pismu povedala, da nam pravzaprav sploh ni treba hoditi v Avstrijo, da bi prišli do takšnih in drugačnih dr. klerherjev, ker te z lahkoto najdete tudi pri nas. Tudi pri nas delujejo "čudežni" zdravilci, ki iz človeka zlahkoto, brez moralnih zadržkov, iztisnejo na desettisočev evrov, če le najdejo primerno žrtev, žrtve....

Kar se pa tiče zdravnikov na Onkološkem inštitutu.... ne morem veliko reči, ker je bil samo enkrat na OI - nedopustljivo pa se mi je zdelo, da mi je zdravica v pričo njega, ko je bil še pri polni zavesti, rekla, da se poslavlja; pohvalim pa lahko Paliativni oddelek, kjer so z njim, čeprav samo en dan, ravnali res kot s človekom...... Brat je odšel v bolnico zaradi tromboze leve noge, po slabih treh tednih je odšel domov z odpustno diagnozo: Ca pankreasa in peritoneja .... brez možnosti ozdravitve. Kar nekajkrat smo bili z njim na Urgentnem bloku v Ljubljani in lahko rečem, od vseh obiskov na UKC Urgentnem bloku, od vsega zdravniškega, sestrskega in administrativnega osebja lahko pohvalim samo dva zdravnika, ki sta z njim in z nami ravnala kot z ljudmi in ne kot s številkami ........ Je pa res in tega se zadevam, da mogoče, ko je človek v hudi stiski, ko ve da izgublja svojega najbližjega, da se mu vse zdi neprimerno, nepravično, .... Skratka ne vem, pač za zdravniško osebje v UKC - Urgentni blok ne najdem pohvalnih besed. Žal.

Naj pa povem še to. Avstrijski inštitut dr. Klerherja je g. Janeza spraševal, kako mu je uspelo ozdraviti brez dodatne pomoči - ali pač nekaj v tem smislu.... Naj povem, da je tudi moj oče leta 1993 prebolel raka na debelem črevesju - HVALA BOGU in je še danes živ in zdrav in to brez pomoči dr. Klerherja ........

Lep pozdrav vsem skupaj

Urška
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kristina Modic  
Re: Dr. Klerh

29.03.09 11:31    Moderator

Povsem se strinjam s staliscem Andreje! Tudi sama imam taksne izkusnje, tako osebne kot preko prosotovoljnega dela v Slovenskem zdruzenju bolnikov z limfomom in levkemijo, L&L.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Andreja  
Stališče Onkološkega inštituta Ljubljana do zdravljenja dr. Klehra

31.03.09 09:15    Uredništvo MON

OI v zvezi z dr. Klehrom ponavlja izjavo, ki jo je podal že 29. 08. 2008.

V slovenski in avstrijski javnosti so se v zadnjih dneh ponovno odprla številna vprašanja, vezana na zdravljenje onkoloških bolnikov pri avstrijskem zdravniku dr. Nikolausu Klehru. Stališče Onkološkega inštituta, ki ga je strokovni svet OI sprejel že marca, in mnenje avstrijske zdravniške zbornice o delovanju imenovanega zdravnika, ki ga je na pobudo OI pridobila Zdravniška zbornica Slovenija, si lahko preberete:

Mnenje strokovnega sveta OI (pdf, 1.25 Mb) - [www.onko-i.si]
Mnenje Avstrijske zdravniške zbornice (pdf, 862.95 Kb) - [www.onko-i.si]
Odgovori • Citiraj sporočilo
Marija01  
Re: Dr. Klehr

03.04.09 22:00    

Iz zasebnih razlogov sem se pred leti preselila v Nemčijo. Zatem sem, po dveh letih, zbolela za rakom na dojki. Poslušala sem nasvet prijateljice in šla v zdravniško oskrbo k dr. Klehru v Salzburg, ker Zdravstvena zavarovalnica plača zdravljenje v Avstriji po pravilih EU. Moje izkušnje so bile dobre, ker mi je dr. Klehr zelo pomagal. Hvaležna sem mu, saj mi gre zdaj veliko bolje.

V Salzburgu sem srečala rojake, ki so mi poročali o grozotah zdravljenja v Sloveniji. Večina je bila morala plačevati povsem normalne, a pomembne preiskave, iz lastnega žepa, ali pa k njim v celoti enostavno niso bili pripuščeni. Onkologi so jih bili podvrgli kemoterapijam, ne da bi bili vedeli, kje povsod so bile metastaze, ne, da bi bili napravili preiskave, če se je bilo stanje po kemoterapiji zboljšalo, ali ne. Nekateri so bili enostavno napoteni v bolnišnico, kjer več kot teden dni niso bili videli nobenega zdravnika. Onkologi pogosto niso bili dosegljivi, ker so bili baje na »izpopolnjevanju« v inozemstvu. Nekateri so poročali, da so onkologi z Zdravstveno zavarovalnico obračunali zdravljenja, ki sloh niso <bila izvedena. Zatem pa je dokumentacija izginila. Mnogi v Sloveniji so bili zdravljeni z zdravili, ki sploh niso bila dovoljena. Ti so se k dr. Klehru vrnili v opustošenem stanju, ker so se onkologi jezili na dr. Klehra, ker se ni brigal samo za raka, ampak je preiskal in zdravil celega človeka in so bili zavrnili vsa potrebna zdravila. Kljub temu me seveda veseli, da Christina Modič in Andreja poročata, da so zadovoljni z zdravljenjem slovenskih onkologov; izjeme očitno obstajajo.

Vsekakor pa sem spoznala številne na smrt bolne rojake, s katerimi so slovenski onkologi ravnali nečloveško. Ali pa so jih poslali domov, naj tam čakajo na smrt – danes pa po zaslugi dr. Klehra še živijo.

Vprašanje: Kaj vi veste, da naši onkologi prejemajo velike denarje od izdelovalcev zdravil zato, da vam dajejo zdravila proti raku, za katera je znano, da sploh ne morejo pomagati? Menda se pretaka veliko denarja v provizije, z akaterega nihče ne vpraša, ali je bel ali črn.

Najhujše doživetje zame pa je bilo, ko je prav naš profesor Marušič, odlična slovenska osebnost, podlegel zdravilu s strahovitimi stranskimi učinki. Zdravilo se imenuje »Biologic«, ali zelo podobno. Dobil ga je bil od slovenskega zdravnika, ki niti ni onkolog. Dr. Klehr je bil tega zdravnika večkrat svaril pred grozotnimi stranskimi učinki tega zdravila in mu je bil o tem predočil znastveno literaturo. Če bi bil vsaj poslušal dr. Klehra in bi mu šlo danes dobro, kot meni. Isto bolezen ima, kot jaz in v istem stadiju. Kako dober človek je bil, kolikim je bil pomagal!

Kako more biti slovenski zdravnik tako strahoten do svojega kolege? Kako more počenjati poskuse, ki vodijo njemu zaupanega v smrt?
Odgovori • Citiraj sporočilo
resnica  
Re: Dr. Klerh

04.04.09 20:49    

Naravnost presenetljivo si v določenih časovnih zaporedjih slede razni prispevki o "grozotah slov.onkologije", tako znano zvenijo, čeprav so pisani v različnih jezikih, tako znane so iztočnice le-teh, toliko je v njih pljuvanja po našem zdravstvu in toliko poveličevanja dr.Klerha da kar smrdi, smrdi,smrdi, tako smrdi.....................
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kristina Modic  
Re: Dr. Klehr

04.04.09 21:33    Moderator

Pisanje brez konkretnih dokazov in navajnaje infromacij o dr. Marušiču se mi zdi povsem neprimerno, zato ni vredno komentiranja.

Kristina Modic
Odgovori • Citiraj sporočilo
Janez 2
Re: Dr. Klerh

05.04.09 01:24    

Se strinjam Kristina. Ni vredno komentirati. Sprašujem se, ali so razprave o uspehih/neuspehih omenjenega avstrijskega zdravnika sploh smiselne in komu koristijo? Če gledamo z vidika, da ima vsak tule pravico povedati svoje mnenje, je prav, da so objavljeni tudi posti, kakršnega je napisala gospa Marija01. Po drugi strani pa se mi zdijo takšne neargumentirane pisarije povsem odveč in nekoristne, če ne celo žaljive in skrajno nekorektne.
Napake se dogajajo na vseh področjih, tudi v zdravstvu, in nanje državljani zadnja leta tudi javno in povsem odkrito opozarjamo. A dovolite nam, ki živimo tukaj sedaj in danes, da ocenjujemo uspehe/neuspehe slovenskega zdravstva in ki ima velik ugled tudi v svetu - še zlasti če upoštevamo našo majhnost in v primerjavi z velesilami zelo skromno finančno zaledje, ki je namenjeno razvoju zdravstva in s tem tudi onkologije.
Poglejte samo, kakšne zahtevne operacije opravljajo slovenski kirurgi? Tudi oprema Onkološkega inštituta prav nič ne zaostaja za drugimi podobnimi institutu v svetu. Obstaja pa ena VELIKA razlika: pri nas za zravljenje raka bolniki NE PLAČAJO ničesar, če se odločajo za samoplačniške preglede ali terapije, je to njihova odločitev. Pogosto tudi zato, da pridobijo še drugo strokovno mnenje. Pred dnevi mi je prijatelj omenil, koliko je plačal za enostavno zobozdr. storitev v Švici - rekel sem mu: Slovenci imamo Švico doma, a se žal tega pogosto niti ne zavedamo.
Za konec samo razmišljanje (in niti ne predlog) moderatorki Kristini: Ali bi bilo kaj narobe, če to temo enostavno zapremo? Nisem zagovornik, še zdaleč ne, samo - vse ima svojo meje - in gospa Marija 02 jih je presegla. Ji bomo dovolili podobne pisarije še naprej? Sta si naše zdravstvo in onkologija to res zaslužila in S ČIM?! Prav nobene potrebe ne vidim, da bi redki posamezniki še naprej brezplačno reklamirali avstrijskega dermatologa, ki si tega ne zasluži - še najmanj pa na slovenskem forumu, in s podobnimi neresnicami in žalitvami tako neposredno in zlonamerno zavajali bolnike in njihove svojce.
Ugledni in v svetu priznani predstavniki in strokovnjaki Onkološkega inštituta v Ljubljani so o njegovem početju že večkrat podali svoje uradno mnenje i o tem obvestili medije in avstrijsko zdr. zbornico. To zadošča.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kristina Modic  
Re: Dr. Klerh

05.04.09 09:31    Moderator

Janez,

Tudi sama sem oklevala, ali temo zapreti ali umakniti. Posvetovala sem se tudi z uredniki spletne strani...

Je pa tako kot praviš ti... dobro je, da se dopusti objava različnih mnenj, saj bodo le tako lahko bolniki prepoznali in se odločili za obliko zdravljenja...

Še enkrat poudarjam moje stališče in stališče večine bolnikov, ki sem jih spoznala v večletnem delovanju na poodročju pomoči bolnikom z rakom - ZAUPANJE V SLOVENSKE ONKOLOGE JE ZARES VELIKO. To kaže tudi podatek, da se vsi, ki sem jih spoznala, zdravijo doma, v Sloveniji, le redki pa zaradi različnih osebnih razlogov v tujini - vendar v različnih priznanih bolnicah ali sanatorijih uradne medicine.

Temo bom za enkrat zaprla in se ponovno posvetovala z uredniki Med.Over.Net.

Kristina
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]




[Tippfehler korrigiert, ama]
« Last Edit: December 10, 2010, 07:39:47 AM by ama »
Logged

pordi

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 93
WISO ermittelt: Der Fall Klehr
« Reply #8 on: December 07, 2010, 12:31:20 AM »

Gestern hat WISO über Klehr berichtet. Es soll (wieder?) Strafanzeigen gegen ihn geben. Die Staatsanwaltschaft ermittelt.

Beim Suchen nach Klehr bin ich auf diese Webseite gestoßen. Ich kopier das mal mit der hier üblichen Hilfslinie. Sieht besser aus.  8)

http://www.wikipedia-warnung.de/bsp.html

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Zur Kritik im Zusammenhang mit slowenischen Patienten Folgendes:

Die hier zitierte Literatur ist weder eine Fachzeitschrift, noch eine Tageszeitung. Stattdessen handelt es sich um ein Anzeigenblatt, welches Werbetexte gegen Bezahlung im Auftrag übernimmt. In keiner anderen Tageszeitung oder Fachzeitschrift sonst wurde hierzu berichtet.

Zum Hintergrund dieses Berichtes:

Aufgrund der positiven Behandlungsergebnisse bei slowenischen Patienten war die slowenische Krankenversicherung bereit, die Kosten für die „Klehr-Therapie“ zu übernehmen. Einige slowenische Onkologen versuchten dies zu verhindern und zweifelten in diesem Zusammenhang die Wissenschaftlichkeit der „Klehr-Therapie“ an. Nachdem diese Interventionsversuche vor dem Hintergrund der positiven Behandlungsergebnisse erfolglos blieben, bedienten sie sich der Denunziation. Sie gaben im oben erwähnten Anzeigenblatt die Schmähberichterstattung in Auftrag. Der hierfür verantwortliche Redakteur verbrachte nach dessen Erscheinen einen mehrwöchigen Segelurlaub auf entsprechende Einladung hin in slowenisch-kroatischen Gewässern. Die Übersetzung dieser „gekauften“ Berichterstattung wurde sodann in slowenischen Medien irreführend als eine offizielle Pressemeldung aus Österreich verbreitet.
-------------------------------------------------------------------------
[*QUOTE*]


Wenn ich das richtig verstehe, ist die Domain auf Klehr registriert.

[*QUOTE*]
-------------------------------------------------------------------------
Domain   wikipedia-warnung.de
Letzte Aktualisierung   04.11.2008

Domaininhaber

Der Domaininhaber ist der Vertragspartner der DENIC und damit der an der Domain materiell Berechtigte.
Domaininhaber:   Institut fuer Immunologie u. Zellbiologie
Adresse:   Oberanger 30
PLZ:   80331
Ort:   Muenchen
Land:   DE

Administrativer Ansprechpartner

Der administrative Ansprechpartner (admin-c) ist die vom Domaininhaber benannte natürliche Person, die als sein Bevollmächtigter berechtigt und gegenüber DENIC auch verpflichtet ist, sämtliche die Domain wikipedia-warnung.de betreffenden Angelegenheiten verbindlich zu entscheiden.
Name:   Nikolaus Dr. Klehr
Adresse:   Oberanger 30
PLZ:   80331
Ort:   Muenchen
Land:   DE

Technischer Ansprechpartner

Der technische Ansprechpartner (tech-c) betreut die Domain wikipedia-warnung.de in technischer Hinsicht.
Name:   Hostmaster
Organisation:   goneo Internet GmbH
Adresse:   Marienwall 27
PLZ:   32423
Ort:   Minden
Land:   DE
Telefon:   +49 1805 911522
Telefax:   +49 571 7834499
E-Mail:   info@goneo.de

Zonenverwalter

Der Zonenverwalter (zone-c) betreut die Nameserver der Domain wikipedia-warnung.de.
Name:   Hostmaster
Organisation:   goneo Internet GmbH
Adresse:   Marienwall 27
PLZ:   32423
Ort:   Minden
Land:   DE
Telefon:   +49 1805 911522
Telefax:   +49 571 7834499
E-Mail:   info@goneo.de

Technische Daten
Nameserver:   ns1.goneo.de
Nameserver:   ns2.goneo.de
-------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]


Also ist es Klehrs eigene Domain, wo gegen das "Salzburger Fenster" geschimpft wird. Daß das Salzburger Fenster eine Anzeigenzeitung ist, stimmt. Die Artikel im "Salzburger Fenster" sind aber wahr. Seit 2008 sind die Artikel aus dem "Salzburger Fenster" auch im Transgallaxys Forum 1 online. Wenn daran etwas nicht stimmen würde, hätte Klehr garantiert wieder seinen Anwalt Schwenn losgeschickt. Schwenn sollte bekannt sein. Der Schwenn verteidigt jetzt Kachelmann. Oder ist das ein anderer Schwenn? Egal, Klehr hätte Rabatz gemacht. Tut er aber nicht, sondern meckert in seiner Domain rum: "Denunziation", "Schmähberichterstattung".


2008 habe ich mit den Ärzten in Slowenien telefoniert. Und ich kann es wieder tun. Da habe ich gar keine Hemmungen...

Logged

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1105
Re: Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #9 on: December 07, 2010, 03:26:18 PM »



http://www.youtube.com/watch?v=ixCr4AyzlVw

Die Staatsanwaltschaft München murkst schon Jahre herum und die Landesärztekammer Bayern tut trotz zahlreicher Gesetzesverstöße rein gar nichts.

ama

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1105
Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #10 on: December 10, 2010, 06:32:38 AM »

Das sind die neuen Links zu den Artikeln im "Salzburger Fenster":

"SF28/08
Skandal um Salzburger „Krebsarzt" in Slowenien
Bereits drei Jahre Berufsverbot in Salzburg, Strafverfahren in Salzburg und München
Der Präsident der bayerischen Ärztekammer nannte ihn ein „erwerbsgetriebenes Ungeheuer“. Der deutsche „Krebsarzt“ Nikolaus Klehr behandelt in Salzburg Patienten aus Osteuropa. Nach Todesfällen gehen nun in Slowenien die Wogen hoch."

http://www2.salzburger-fenster.at/rubrik/lokales/2808/skandal-um-salzburger-krebsarzt-in_9897.html

http://www2.salzburger-fenster.at/rubrik/lokales/2808/skandal-um-salzburger-krebsarzt-in_9897_5.html



"SF40/08
Anklage gegen den "Krebsarzt"
Staatsanwaltschaft sagt: „Versuchter und vollendeter schwerer Betrug“

Angeklagt werden vier Fälle aus dem Zeitraum zwischen 2001 und 2008. In weiteren Fällen von Patienten des ehemals in Deutschland prominenten „Krebsarztes“ wird noch ermittelt. Die Erhebungen laufen seit dem Jahr 2002."

http://www2.salzburger-fenster.at/rubrik/lokales/4008/anklage-gegen-den-krebsarzt_10773.html


.
« Last Edit: December 10, 2010, 07:36:56 AM by ama »
Logged

Julian

  • Boltbender
  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 731
Re: Der Fall Klehr eskaliert: Todesfälle in Slowenien
« Reply #11 on: March 25, 2019, 06:11:55 PM »

push
Logged
StarCruiser http://WWW.ALLAXYS.COM mission countdown
Pages: [1]