Die zwei Quellen für die pro-Hamer-Ansagen von Schnitzer sind erstens Hamer-Anhänger und zweitens sind es bloß Zitate von Emails oder Briefen, die Schnitzer ihnen geschickt haben soll.
Würden die beiden Hamer-Anhänger lügen?
Würden die beiden Hamer-Anhänger lügen, müßten sie den Text von Schnitzers Post selber gemacht oder mindestens umgeschrieben haben. Natürlich kann man denen das zutrauen. Man kann aber auch an die Quelle gehen und beim Schnitzer in dessen Homepage nachsehen. Da gibt es sogar eine Suchmaschine.
Die Suche mit "Hamer" bringt 5 Treffer:
[*quote*]
Ungefähr 5 Ergebnisse (1,25 Sekunden)
Multiple Sklerose - Beispiel einer Selbstheilung
17. Sept. 2009 ... Mag. theol. Ryke Geerd Hamer sind ernsthaft bemüht, dem Krankheitsunwesen einen Strich durch die Rechnung zu machen. Ich auch! seit der ...
http://www.dr-schnitzer.de/forum-multiple-sklerose-kps.htmlGrippe und Erkältung - wie man sich davor schützt, wie man sie ...
Auch die von Dr. Hamer beschriebenen Abläufe können Ursache für eine Abwehrschwäche sein - aber nicht die alleinige und nicht in jedem Fall. So kann am ...
http://www.dr-schnitzer.de/grippe.htmlBluthochdruck-Index - von Dr. Johann Georg Schnitzer
Bluthochdruck ist heilbar, die Befreiung von Pillen und ihren Nebenwirkungen ist möglich. Die Links in diesem Bluthochdruck-Index liefern alle erforderliche ...
http://www.dr-schnitzer.de/bluthochdruck-index.htmlDas Krankheitsunwesen, seine Kriegslisten und Einfallstore
1. Nov. 2008 ... Mag. theol. Ryke Geerd Hamer zur selbstständigen Ursache einer schweren Krankheit werden kann. Schocks aller Arten sind die besten Mittel, ...
http://www.dr-schnitzer.de/agdb006.htmGesundheit - eine Frage der Intelligenz?
28. Nov. 2009 ... An sich selber oder nahen Angehörigen würden aber die wenigsten Schulmediziner (Dr. Hamer bezeichnet sie als Medizyniker) solche ...
http://www.dr-schnitzer.de/forum-gesundheit-und-intelligenz-hh.html[*/quote*]
Das ist auf Schnitzer höchstselbsteigener Homepage. Würde er dort lügen? Falls ja, in welche Richtung würde er lügen? Schaun mer mal nach.
Dieser Treffer
http://www.dr-schnitzer.de/bluthochdruck-index.html ist ein Blindgänger. Falsch positiv. Angeblich ist Hamer drin, aber die Suchmaschine hat einen Fehler gemacht. Bei den vier anderen Treffern kommt Hamer tatsächlich vor.
http://www.dr-schnitzer.de/forum-gesundheit-und-intelligenz-hh.htmlDa wird Hamer erwähnt von einem Leserbriefeschreiber. Der schreibt:
[*quote*]
Gesundheit - eine Frage der Intelligenz?
Contributions to Dr. Schnitzer's Health Secrets Forum since May 1999
Beiträge zu Dr. Schnitzer's Gesundheits-Forum seit Mai 1999
[...]
Mitteilung von Dr. H. H., 06.10.2007
[...]
Nur in diesem Schwebezustand (für ihn ein "miserable life", das er aber voller Dankbarkeit akzeptiert, denn besser so als tot, meint er. Alternativen gibt es für ihn nicht und Risiken will er nicht eingehen wie z.B. selbst rumzuprobieren um in Eigeninitiative wieder gesund zu werden) ist er ein idealer Goldesel, der ihnen viele Golddukaten laufend einbringt und ihnen (neben unzähligen anderen solchen mit Blindheit geschlagenen Patienten) ein "standesgemäßes", wohliges Leben ermöglicht mit großem gesellschaftlichem Status, dickem Auto, märchenhaften Urlaubsreisen und es ihnen erlaubt ihre legalen und illegalen Weiber mit teurem Glitzerzeug wie Weihnachtsbäume zu behängen (und weiß der Kuckuck was sonst noch alles!). An sich selber oder nahen Angehörigen würden aber die wenigsten Schulmediziner
(Dr. Hamer bezeichnet sie als Medizyniker) solche Pseudo-Therapien machen lassen!)[...]
Mit den besten Grüßen
Dr. H. H., 06.10.2007
[*/quote*]
Kritisiert Schnitzer diese Erwähnung? Nein, weder Bestätigung noch Kritik. Keine Kritik, das stinkt!
Diese Fundstelle ist ebenfalls ein Leserbrief mit Nennung Hamers:
http://www.dr-schnitzer.de/forum-multiple-sklerose-kps.html[*quote*]
[...]
Anmerkungen von Harald T., Kanada, 15.09.2009
Gesundheit - WIRKLICHE GESUNDHEIT
Der Erlebnisbericht der Karin Pfeiffer-Stolz ist einfach fabelhaft. Wie sie, habe ich große Sorgen um das Wohl der Menschheit.
Menschen, wie unser ehrenwerter Herr Dr. Schnitzer und Herr Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer sind ernsthaft bemüht, dem Krankheitsunwesen einen Strich durch die Rechnung zu machen. Ich auch! seit der Jahrhundertwende habe auch ich eine Getreidemühle in Betrieb und erfreue mich unbändiger Gesundheit. Ich bin 72 Jahre alt und habe mich seit meinen zwanziger Jahren noch nie wieder so gut gefühlt. Die Nährstoffe, die in der Rohkost ent- und erhalten sind, haben Wunder bewirkt.
Leider ist meine Schwiegertochter durch MS gestorben, weil sie nicht auf dieser Erde leben wollte. Alle Anstrengungen sind und bleiben erfolglos, wenn ein Menschenkind keinen Lebensfunken aufweist. Darum ist Hirninsuffizienz auch so einträglich für dieses Krankheitsunwesen! Mein Sohn hatte tausende von Dollars ausgegeben, nur um seiner Frau das übrige Leben so bequem wie möglich zu machen. Hätte sie nur ein wenig darüber nachgedacht, mit welcher Hingabe er sie liebte, wäre auch hier eine andere Lösung möglich gewesen. Wir können aber doch nicht alle Menschen von der Richtigkeit "unserer" Doktoren Ratschläge überzeugen, und so müssen wir eben weiter arbeiten, bis sich diese Sache grundlegend ändert. Herzlichen Dank für alles, sehr geehrter Herr Dr. Schnitzer, durch Sie ist mein Leben noch äußerst lebenswerter geworden!
Harald T. (Kanada)
15.09.2009
Darauf antwortete Dr. Johann Georg Schnitzer am 17.09.2009
Sehr geehrter Herr Harald T.,
danke für Ihre einerseits so positive Nachricht!
Zum traurigen MS-Schicksal Ihrer Schwiegertochter: Wenn ein Arzt, gar "ein als besonders tüchtig empfohlener Neurologe", also Spezialist für Erkrankungen des Nervensystems, so brutal wie zu Karin Pfeiffer-Stolz sagt: "Geben Sie den Gedanken auf eine Heilung auf. Es gibt keine.", dann hat der Patient, wenn er überhaupt zur Reaktion fähig ist, nur zwei Möglichkeiten:
Entweder er aktiviert seinen Überlebenswillen, recherchiert selber, ergreift die notwendigen Maßnahmen, ändert seine Ernährungsweise und wird wieder gesund - oder er gibt auf, bereitet sich auf seinen Weggang aus dieser Welt vor und weigert sich, Hoffnung weckende Informationen zur Kenntnis zu nehmen, weil er erneute Enttäuschungen befürchtet, die er nicht mehr ertragen könnte.
Das ist dann der "point of no return", der Punkt ohne Wiederkehr. Damit ist der weitere Leidensweg nicht nur für den Patienten, sondern auch der Mitleidensweg für seine ganze Familie und Umgebung ebenso vorprogrammiert, wie es die weiteren lukrativen Einnahmen für das "behandelnde", die mögliche Heilung "ignorierende" Krankheitsunwesen bis zum Lebensende des Patienten sicherstellt.
Nun bringt zwar ein toter Patient ebenso wenig Einnahmen für das Krankheitsunwesen wie ein geheilter Patient. Aber der Unterschied ist, dass nur ersterer vor seinem Ableben weiterhin lukrative Einnahmen bringt, so lange er noch am Leben ist, immer kränker wird und noch nicht ganz tot ist.
Und danach? Keine Sorge für das gewinnorientierte System, denn es erzeugt die nächsten MS-Patienten durch für das Immunsystem schädliche Behandlungen "iatrogen" = selber. Da rette sich, wer kann!
Dr. Johann Georg Schnitzer
Friedrichshafen, 17.09.2009
[...]
[*/quote*]
Keine Kritik. Nicht das kleinste bißchen. Dabei ist es bereits 2009!
http://www.dr-schnitzer.de/grippe.html[*quote*]
Grippe und Erkältung wie man sich davor schützt, wie man sie kuriert von Dr. Johann Georg Schnitzer
[...]
In Wirklichkeit aber ist es gar nicht so wichtig, was es ist, das die übertragbare Erkrankung auslöst.
"Le germe n'est rien, le terrain est tout!" ("Der Keim ist nichts, der Nährboden ist alles"), ist eine bis heute gültige, in ihrer Bedeutung noch immer nicht voll erkannte Feststellung des französischen Forschers, Arztes und Physiologen Claude Bernard (er lebte von 12.7.1813 bis 10.2.1878). Das heißt: Eine Infektion kann nur in einem Körper angehen, der den geeigneten Nährboden dafür bietet (wozu auch eine unzureichende Funktionsfähigkeit des Systems der Großen Abwehr und des Immunsystems insgesamt gehört). Das gilt ganz besonders für banale Infektionen, wie sie Grippe und Erkältungen in der Regel darstellen.
Der Begriff "Virus" kommt aus dem Lateinischen und wurde später für den Begriff "Gift" verwendet; ursprünglich bedeutet er auch Schleim, Geifer.
Viren werden anhand von Antikörpern definiert, welche das Abwehrsystem bildet - ob es sie nun gibt, oder ob es etwas Anderes ist, jedenfalls hat sich das Abwehrsystem nachweislich gegen einen Angriff wehren müssen. Denn das Immunsystem wird nur aktiv, wenn es etwas im Organismus feststellt, das dort nicht hingehört und das als Störfaktor wirksam wird. Ein "Antigen" also.
"Antigen" wird im Medizinischen Wörterbuch Pschyrembel so definiert: "Substanz, die von einem Organismus als fremd erkannt wird und eine spezifische Immunantwort (Bildung von Antikörpern oder immunkompetenten Lymphozyten) auslöst. Ein Antigen verfügt in der Regel über mehrere antigene Determinanten (Epitope), die mit den induzierten Immunprodukten reagieren (z.B. Antigen-Antikörper-Reaktion)."
Lassen wir doch die Gelehrten weiter darüber streiten, was es ist - bis sie sich geeinigt haben, verwenden wir den Begriff "Virus, Viren" mangels Besserem für dieses übertragbare "Etwas" weiterhin. Für die von mir beschriebenen Maßnahmen zur Verhütung oder Behandlung von Grippe und Erkältung ist es ohnehin bedeutungslos, denn diese wirken allemal.
Auch die von Dr. Hamer beschriebenen Abläufe können Ursache für eine Abwehrschwäche sein - aber nicht die alleinige und nicht in jedem Fall.So kann am Ende über "Viren" jeder glauben was er will. Schon Friedrich der Große ordnete an: "Jedermann soll nach seiner Façon selig werden!" Hauptsache, die beschriebenen Maßnahmen führen zum gesund bleiben oder wieder gesund werden, und hinterlassen keine bleibenden Schäden.
[*/quote*]
Das ist ein Armutszeugnis:
"Lassen wir doch die Gelehrten weiter darüber streiten, was es ist - bis sie sich geeinigt haben, verwenden wir den Begriff "Virus, Viren" mangels Besserem für dieses übertragbare "Etwas" weiterhin."Schnitzer ist kein Humanmediziner. Selbst für einen Zahnarzt ist diese Wirrlehre Schnitzers eine Zurschaustellung einer gravierend mangelhaften Befähigung zur Behandlung eines Menschen und dessen Zähnen.
Darüber kann es auch keinen Irrtum, ein Mißverständnis oder eine Fehlinterpretation geben. Nein, Tatsache ist, daß Schnitzer offensichtlich die Virologie naherzu vollständig unbekannt ist. Schnitzer schreibt am Anfang seines Machwerks (auf die Fragezeichen achten!):
http://www.dr-schnitzer.de/grippe.html[*quote*]
Grippe und Erkältung sind Krankheiten, an welchen Viren (?) beteiligt sind
Sie suchen manche Menschen häufig, andere nur selten oder nie heim, wenn es sie (die Viren) denn überhaupt gibt, was immer noch umstritten ist. Die Einen erkranken schwer, leiden wochenlang und erholen sich nur langsam. Andere bringen die akute Erkrankung in einer einzigen Nacht mit Fieber und kräftigem Schwitzen hinter sich.
Die Symptome von Grippe-Wellen sind so verschieden, wie die Wandlungsfähigkeit der Grippe(-Viren?) groß ist.
Mal ist es eine "Bauchgrippe" mit elendem Schwächegefühl und Durchfällen, ein anderes Mal tut der ganze Körper weh "bis in die Haarspitzen". Grippe und Erkältungen können sich als Schnupfen, Halsschmerzen, geschwollene Rachenmandeln oder als Husten zeigen, und wachsen sich manchmal bis zur Lungenentzündung aus.
Grippe-Impfungen und Medikamente sind problematisch - wegen der raschen Veränderung der Viren(?), und wegen teils bedenklicher "Nebenwirkungen".
Es macht wenig Sinn, ein "Grippevirus" mit dem Impfstoff vom letzten Jahr bekämpfen zu wollen. Selbst aktuelle Impfstoffe brauchen Entwicklungszeit. Bis sie da sind, hat sich das "Virus" schon wieder verändert. Außerdem besteht begründeter Verdacht, dass Grippeimpfungen schädlich und verschlimmernd wirken können. Auch Behandlungen mit fiebersenkenden und entzündungshemmenden Mitteln, Antibiotika oder Antihistaminika nutzen wenig und können Nebenwirkungen und unerwartete Folgeschäden mit sich bringen.
Was also tun, um sich zu schützen, und was, wenn die Erkrankung bereits in vollem Gange ist? Wie können Folgeschäden vermieden werden?
Alle diese Fragen werden in den folgenden Kapiteln besprochen.
.
Infektion, Ansteckung? Gibt es überhaupt Viren? Der Keim ist nichts, der Nährboden ist alles
[...]
[*/quote*]
Diesen Text hält Schnitzer auch heute noch aufrecht. Die Daten seiner Bearbeitungen sprechen für sich:
http://www.dr-schnitzer.de/grippe.html[*quote*]
Grippe und Erkältung wie man sich davor schützt, wie man sie kuriert von Dr. Johann Georg Schnitzer
[...]
Dr. Johann Georg Schnitzer
Erstveröffentlichung im November 2007
Aktualisiert im Januar, November und Dezember 2009,
überarbeitet im November 2013,
erneut überarbeitet und Links aktualisiert am 31. Januar 2015
auf aktuellen Stand kontrolliert Januar 2017
[*/quote*]
Das ist von heute, in jetziger Bearbeitung. Trotz all dessen, was über Hamer in den Printmedien, im Radio, im Fernsehen und im Internet veröffentlicht wurde, hält Schnitzer immer noch an seiner pro-Hamer Stellung fest. Ein Armutszeugnis.
In seiner vom Webarchive archivierten Version vom 21.1.2009 ist Hamer noch nicht erwähnt.
http://web.archive.org/web/20090121122502/http://dr-schnitzer.de/grippe.htmlIn der Version vom 11.2.2009 ist Hamer erwähnt:
http://web.archive.org/web/20090211065024/http://dr-schnitzer.de/grippe.html[*quote*]
Dr. Hamer: Auch die von ihm beschriebenen Abläufe können Ursache für eine Abwehrschwäche sein - aber nicht die alleinige und nicht in jedem Fall.
[*/quote*]
Schnitzer hat Hamer also erst spät dort eingebaut. Dies trotz der Enthüllungen der Presse über Hamer zu tun, ist schon kriminell. Vergessen wir nicht, daß Hamer die Approbation schon 1986 entzogen wurde!
In dieser Seite führt Schnitzer in eigener Person den Ryke Geerd Hamer als medizinische Fachautorität ins Feld:
http://www.dr-schnitzer.de/agdb006.htm[*quote*]
Das Krankheitsunwesen
seine Kriegslisten und Einfallstore
von Dr. Johann Georg Schnitzer
Am 9. Januar 1964 richtete ich ein Schreiben an den Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages, an die damalige deutsche Regierung und an alle 1800 Abgeordneten von Bund und Ländern über die "Ursachen der katastrophalen gesundheitlichen Situation in der Bundesrepublik und Wege zu einer Wiedergesundung der Bevölkerung". Ich hatte allen Grund zur Sorge. Heute, im Jahr 2008, ist all das eingetreten, wovor ich damals - und erneut mehrfach im neuen Jahrtausend - gewarnt hatte. Die Gesundheitspolitiker haben - obwohl genau wissend was sie tun - die natürliche Gesundheit der Bevölkerung verraten und preisgegeben an jene Wirtschaftsgruppen, deren Existenzgrundlagen die Krankheiten der Bevölkerung sind. Damit sind diese "Gesundheitspolitiker" selber zu einem Teil des heute herrschenden Krankheitsunwesens mutiert.
[...]
Die vierte Kriegslist ist die Erzeugung von Angst, sogar von Todesangst. Angsterzeugung ist das wichtigste und am häufigsten benutzte Mittel des Krankheitsunwesens, um gesunde Menschen als Patienten in die medizinischen Einrichtungen zu treiben und kranke Menschen als Patienten bei der Stange zu halten. "Wenn Sie diese Pillen nicht regelmäßig nach Verordnung einnehmen, werden Sie früh sterben" - obwohl es wissenschaftliche Studien gibt, die das glatte Gegenteil bewiesen haben. Auch über die Medien wird täglich massiv Angst vor allen denkbaren Krankheiten erzeugt, um Gesunde und Kranke noch mehr in die offenen Arme des Krankheitsunwesens zu führen. Angst ist darüber hinaus das wirksamste Mittel, um die Menschen massenweise den für das Krankheitsunwesen besonders lukrativen Impfungen zuzutreiben.
Die Erzeugung von Todesangst durch Aussagen wie "Sie haben AIDS", "Sie haben Krebs", "Ich gebe Ihnen noch etwa 6 Monate zu leben" (welch arrogante Anmaßung von Ärzten, die sich wohl für Gott halten!) - ist ein derartiger und plötzlicher Schock für den Patienten, dass eine solche Aussage nach den Erkenntnissen von Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer zur selbstständigen Ursache einer schweren Krankheit werden kann.[*/quote*]
Hamer als von Schnitzer anerkannte medizinische Fachautorität. Schnitzer nennt ihn sogar mit seinen "Titeln":
"Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer". Und nicht bloß das! In den Meta-Tags der Webseite ist der Hamer auch drin!
[*quote*]
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<head>
<meta name="KeyWords" content="Krankheitsunwesen Kriegslisten Einfallstore Gesundheitsausschuss Abgeordnete Bund Länder Ursachen katastrophale gesundheitliche Situation Bundesrepublik Trojanisches Pferd Laokoon belagerte Festungen Gesundheit Feind Lobby Verbände Horst Seehofer Gesundheitsminister ZDF Interview Positivliste pharmazeutische Industrie Lobbyisten Schaltstellen Macht Missbrauch Vertrauen Mainstream Medien Götter Vorsorge Untersuchungen Gehirnwäsche positive Befunde Medizinfalle Mitläufer Drahtzieher Krankheiten Nebenwirkungen
Angst Todesangst AIDS Krebs Ryke Geerd Hamer Schocks Naomi Klein Schock Strategie Shock Doctrine Behandlungsmaßnahmen symptomatische Entzündungen hemmende Fieber senkende antibiotische Impfungen Abwehrsystem medizynisch Spender Afrika Grippe Diabetes Typ I Leukämie Parulis Wechselwirkungen Vikariation Hans Heinrich Reckeweg Homotoxikosen Erkrankungsrisiko Wunschkind Leben ">
<meta name="Description" content="Heute ist die katastrophale Situation eingetreten, vor der Dr. Schnitzer 1964 den Gesundheitsausschuss und alle deutschen Abgeordneten gewarnt hatte ...">
<meta name="Classification" content="Gesundheitspolitik Gesundheitsausschuss Gesundheitsreform Krankheitsunwesen Deutschland">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<meta http-equiv="Content-Language" content="de">
<meta name="Author" content="Dr. Johann Georg Schnitzer">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 6.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>Das Krankheitsunwesen, seine Kriegslisten und Einfallstore</title>
[*/quote*]
Johann Schnitzer ist auf der Hamer-Schiene. Nachweisen läßt sich das an den Datumsangaben in Schnitzers Homepage von 2007 bis heute. Die beiden zitierten Emails/Briefe von Schnitzer aus 2007 passen voll in seine Denk- und Sprachwelt.
Das alles kann man ohne großen Aufwand rausfinden. Man muß bloß die Quellen überprüfen. Stümper und Fälscher tun das natürlich nicht. Wozu auch? Naseweiße!