TG-1 * Transgallaxys Forum 1

Advanced search  

News:

.
The Diner is Open

Take a seat. Have a lemonade. Have a coffee. Enjoy the donuts.


Farewell to Allaxys. May the Forth be with you.

The friendly Myon

Pages: [1]

Author Topic: Schweden ist im Arsch: Scharia-Urteil gegen eine mißhandelte Frau  (Read 391 times)

RadlMadl

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 83

[*quote*]
Vera Lengsfeld


Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts

Die Islamisierung Europas schreitet voran. In dieser Woche wird in Schweden heftig ein Scharia-Urteil, gefällt von einem schwedischem Gericht, diskutiert. Wie Smålandsposten  vom 5.3.2018 berichtete, hat eine Laienrichterin und Politikerin (Ebtisam Aldebe, Centerpartei) es offenbar im Verein mit  weiteren muslimischen Laienrichtern geschafft, ein Urteil nach Scharia-Recht zu sprechen.

Der Fall:
Ein Mann iranischer Herkunft war angeklagt, seine Frau misshandelt zu haben. Sie waren nach Scharia-Recht verheiratet, nicht nach schwedischem Recht. Der Mann wurde freigesprochen.

Der Kern der Urteilsbegründung lautete:

Der Mann entstamme einer „feineren Familie“, die Frau einer weniger feinen. Sie sei deshalb weniger glaubwürdig…

In der Urteilsbegründung wurde weiter ausgeführt, dass es in „diesen Kreisen“ üblich sei, dass eine Frau der Verwandtschaft „berichtet“, dass sie misshandelt wurde. Dann wird die Angelegenheit innerhalb der Familien geregelt. Der misshandelten Frau wird allen Ernstes vorgeworfen, der Familie ihres Mannes nicht mitgeteilt zu haben, dass er sie misshandelt. Stattdessen ging sie zur Polizei und erstattete Anzeige. Dies mache sie noch weniger glaubwürdig. Da die Familie des Mannes eine so genannte „gute Familie“ sei, im Unterschied zu der Familie seiner Frau, wurde das zu Gunsten des Mannes bei der Beurteilung der Schuldfrage gewertet.

In dem Urteil wird auch die Aussagekraft von „Amtspersonen“, sprich Polizisten, vor Gericht als weniger wert eingestuft, als die Aussage von „Familienangehörigen“, oder sonstigen „Nahestehenden“.

Fazit: Es wurde nicht nach rechtsstaatlichen Regeln geurteilt, sondern nach den Regeln der Scharia.
Besonders der Vorwurf des Gerichts, die Frau habe sich an die Polizei gewandt und sei deshalb weniger glaubwürdig als ihr Misshandler, ist unfassbar.

Das Urteil hat die schwedische Öffentlichkeit aufgeschreckt und eine heftige Debatte ausgelöst. Die Debatte scheint aber in die Richtung zu gehen, ob man das Laienrichter-System abschaffen sollte, satt die Gefahr der schleichenden Islamisierung und die damit verbundene Aufweichung des Rechtsstaates zu thematisieren.

Hier kann man den Fall nachlesen:

http://www.smp.se/ledare/sharia-i-domstolen/

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tingsratten-misshandlad-kvinna-

oder heute:

https://www.expressen.se/nyheter/anne-ramberg-om-domen-hor-inte-hemma

Dank an meine Leserin H.P. für den Hinweis

 

Autor Vera LengsfeldVeröffentlicht am 8. März 2018Tags Smalandposten   

Newsletter bestellen

Lassen Sie sich über meine neuesten Beiträge sofort informieren.


Top Beiträge & Seiten

    Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts
    Die Geschichte lehrt, wie man sie fälscht
    5000 demonstrieren in Kandel!
    Nachtrag zum Scharia-Urteil in Schweden
    Bekennender Linker wird als Rassist verleumdet
    Das Schweigen der Belämmerten zu „Umvolker“ Mounk in den Tagesthemen
    Scharia in Deutschland
    Rezension zu „Deutschland außer Rand und Band“ von Petra Paulsen
    Kanzlerin Merkel gegen Schutz für Rentner und alleinstehende Mütter
    Die kälteste Stunde (2)

Herzlich willkommen auf dem Blog von Vera Lengsfeld, Kolumnistin in der Achse des Guten, im The European, in der Huffington Post, im ef-Magazin und in der Preußischen Allgemeinen Zeitung

Unabhängiger Journalismus ist zeitaufwendig.

Dieser Blog ist ein Ein-Frau-Unternehmen. Wenn Sie meine Arbeit unterstützen wollen, haben Sie die Möglichkeit, mich mit einem Geldbetrag Ihrer Wahl zu unterstützen, so dass ich eine Recherchehilfe beschäftigen kann.

Bitte nutzen Sie dazu folgende Kontoverbindung:

Vera Lengsfeld
IBAN: DE55 3101 0833 3114 0722 20
Bic: SCFBDE33XXX

[*/quote*]

mehr:
http://vera-lengsfeld.de/2018/03/08/scharia-urteil-eines-schwedischen-gerichts/


Bei dieser Gelegenheit sollten wir uns daran erinnern, daß deutsche Minister es für gut befanden, wenn es in Deutschland Scharia-Gerichte gäbe. Guckt hin! Der Kerl war sogar  JUSTIZMINISTER!



http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=7376.0

[*quote*]
Flavius
Mörderbanden ziehen durch das Land. Es sind Richter.
« on: December 25, 2011, 08:29:08 PM »

Henryk Broder möge mir verzeihen, aber manche Dinge müssen gesagt werden. Nur genügt aber nicht, sie bloß zu sagen. Man muß die Worte weitertragen, daß Andere sie hören und lesen.

Die Despoten sind gefallen. Nun kommen die Mörder.

Rückfall in die Steinzeit

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/aus_fuer_die_scharia/

[*quote*]
Henryk M. Broder   25.12.2011   18:03

Aus für die Scharia

Es ist jetzt über sieben Jahre her, dass Katajun Amirpur, eine der besten Kennerinnen der Verhältnisse im Iran, eine “vorsichtige Abkehr vom starren Korsett der Scharia” im Land der Ayatollahs vorhersagte, nachdem eine 16jährige wegen “unkeuschen Verhaltens” gehängt und nicht gesteinigt worden war. Dabei berief sie sich auf die Aussagen namenloser “iranischer Menschenrechtler”, die allein in der Tatsache, “dass man darüber nachdenkt, die Steinigung durch andere Strafen zu ersetzen”, einen Schritt “in die richtige Richtung” sahen.

Nun ist es so weit. Die “vorsichtige Abkehr vom starren Korsett der Scharia” geht mit Riesenschritten voran. Jetzt soll eine Frau, die wegen Ehebruchs zum Tod durch Steinigung verurteit wurde, nur noch gehängt werden. Höchste Zeit für Frau Amirpur, das unmittelbar bevorstehende Aus für die Scharia zu melden.
[*/quote*]

Henryk Broder meldet eine bevorstehende Ermordung. Er meldet aber auch ein Zeugnis der geistigen Integrität der Experten: Es sind Vollidioten. Es sind diese Vollidioten, die mitschuld sind an den Morden.


el_Typo
Re: Mörderbanden ziehen durch das Land. Es sind Richter.
« Reply #1 on: February 03, 2012, 06:43:39 AM »

Hartloff hält Scharia-Gerichte in Deutschland für denkbar

Hartloff? Wer ist Hartloff? Hartloff ist ein Minister. Ein deutscher Minister. Ein deutscher JUSTIZMINISTER!

Ein deutscher Justizminister hält eine Parallelwelt, eine steinzeitlich-sektoid begründete JURISTISCHE Entscheidungshoheit, in Deutschland für legitim? Da ist so viel Sprengstoff drin, das kann man nur vollständig wiedergeben, andernfalls man den Text unzulässig ändern würde.

[*quote*]
Sie sind hier: Home > Nachrichten > Deutschland > Hartloff hält Scharia-Gerichte in Deutschland für denkbar

Hartloff hält Scharia-Gerichte in Deutschland für denkbar

02.02.2012, 19:13 Uhr

Der rheinland-pfälzische Justizminister Jochen Hartloff (SPD) kann sich bei zivilen Rechtsstreitigkeiten islamische Scharia-Gerichte in Deutschland vorstellen. "Wenn das in Form von Schiedsgerichten geschieht wie im Handel oder im Sport, dann ist das vertretbar", sagte er der Zeitung "B.Z.".

Dabei dürften keine Straftaten verhandelt werden, sondern nur Streit um Geld, Scheidungen und Erbsachen. Beide Streitparteien müssten ein solches islamisches Gericht akzeptieren. Zudem sei die Scharia nur in einer modernen Form akzeptabel. "Steinzeit werden wir nicht tolerieren. Steinigen ist menschenrechtswidrig", betonte Hartloff.
[*/quote*]

Quelle:
http://nachrichten.t-online.de/hartloff-haelt-scharia-gerichte-in-deutschland-fuer-denkbar/id_53723274/index

Steinigen ist menschenrechtswidrig? Wie kommt er denn da drauf? Bereits das Erlauben einer solchen Parallelwelt ist ein Rechtsbruch. Dieser Rechtsbruch ist schon passiert. Da ist Steinigen doch nur noch eine kleine, unwesentliche Randerscheinung. Die kommt auch nicht so oft vor.

Der Damm ist gebrochen. Jetzt heißt es nur noch: "Scharia für Alle!" Für Alle. In Deutschland.

Vor kurzem beklagte sich eine SPD-Politikern über eine Instinktlosigkeit betreffend die politische Klasse.

http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=7390.msg16831#msg16831

http://www.stern.de/politik/deutschland/kreditaffaere-um-bundespraesidenten-wulff-soll-bild-chef-gedroht-haben-1768737.html

Zitat:
[*quote*]
Scharfe Kritik von stellvertretender SPD-Chefin

Die stellvertretende SPD-Chefin Aydan Özoguz hat die Aufklärungspraxis von Bundespräsident Christian Wulff in der Kredit-Affäre scharf kritisiert.

"Dass Herr Wulff nicht sofort reinen Tisch gemacht hat, schadet der ganzen politischen Klasse", sagte Özoguz dem "Hamburger Abendblatt".
[*/quote*]

Im Gegensatz zu Wulff ist Hartloff in der gleichen politischen "Firma" wie "die stellvertretende SPD-Chefin Aydan Özoguz". Wird Aydan Özoguz Jochen Hartloff vorwerfen, daß er der politischen Klasse schade?

Ich finde die Idee der klassenlosen Gesellschaft nicht uninteressant. Eine Gesellschaft ohne DIESE Klasse, das wäre wahrlich ein Fortschritt.

« Last Edit: February 04, 2012, 01:58:17 AM by el_Typo »
Grammatik ist für Anfänger!
(Solidargemeinschaft frei lebender Buchstaben)



RadlMadl
Re: Mörderbanden ziehen durch das Land. Es sind Richter.
« Reply #2 on: September 22, 2016, 08:52:24 PM »

Junge wird gegen seinen Willen beschnitten. Fall kommt vor Gericht. Und dann

[*quote*]
Richterin Gaury Sastry führte in der Urteilsbegründung aber strafmildernd aus, der Angeklagte habe das Kind aus rituellen Gründen beschneiden lassen, nicht aber um ihm Schmerzen zuzufügen.
[*/quote*]

http://www.derwesten.de/region/rhein_ruhr/gericht-verurteilt-vater-wegen-illegaler-beschneidung-id12218126.html

Hier gehören zwei auf die Anklagebank: Der Vater und die "milde" Richterin als sein a posteriori Komplize.

Und dann nichts mit "strafmildernd"!


Yulli
Re: Mörderbanden ziehen durch das Land. Es sind Richter.
« Reply #3 on: September 28, 2016, 11:53:41 PM »

Einzelhaft. Lebenslänglich.

Guantanamo soll ja sehr gut gepflegt sein.



[Der Urlaubsort heißt Guantanamo. Hat aber eine sehr schlechte Presse. J]
« Last Edit: October 09, 2016, 01:39:59 PM by Julian »
[*/quote*]
Logged

RadlMadl

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 83
Re: Schweden ist im Arsch: Scharia-Urteil gegen eine mißhandelte Frau
« Reply #1 on: March 08, 2018, 07:04:59 PM »

Googe übersetzt:

http://www.smp.se/ledare/sharia-i-domstolen/

[*quote*]
Sharia in court
Leader Monday 17.15 , updated Monday 17.21

An Islamist has tried to sneak into sharia law in a Swedish court in Solna.
Photo: Pontus Lundahl / TT

There is no other way to describe it. Islamism is an ideology aimed at shaping a society after Islam and its religiously founded system of sharia.

Ebtisam Aldebe (C) has been the politician for the Center Party for three terms of office and has been candidates for the recent election to the parliament of the party. She, as a member of the Solna District Court, was given the power to decide with a lawyer and three other members of the panel a case in which a man of Iraqi origin was accused of abusing his wife. They were married according to Sharia law but not Swedish law.

Aldebe and the other members appointed by the Center Party agreed that the man would be released when he came from a finer family than the woman. In the judgment case you can read:

"The norm in these circles" is further that a woman tells the family that she is being beaten if she becomes so that the matter can be resolved within the family. The fact that the woman did not tell his relatives that he hit her but instead reported it to the police, she further reduced her credibility. The husband's family seems to be a good family, unlike her, which is also important for the assessment of the debt issue. "

The situation is getting worse because government officials are less trusted than relatives:

"The prosecutor's witnesses have not witnessed the event themselves but only returned what the woman told them. Nor are there any friends or relatives to her as witnesses, but only "government officials", which reduces the probative value of their statements. "

The upset about the case has been great. Those who come up with proposals have mainly aimed at eliminating the departmental system. One of them is Defense Attorney and Aftonbladet Chronicle Victor Viktor Banke, who succeeds with the art of ignoring that, in this case, someone is trying to undermine the rule of law rather than a committee member who finds it difficult to embrace the circumstances of an extensive eco-crime target. Unfortunately, he is not alone in trying to ignore the obvious, something that risks worsening the problems.

The rule of law can handle this. The case has been handed over to the court of appeal and will be tested according to Swedish law. The problem is on another level. A political one.

The system of committee members is an institution with old ancestors. It is for people to be judged by their bodies. Trusted people from the public are now retrieved via the parties that are intended as screening instruments. The same system applies to municipal councils. These persons are appointed by the City Council on the proposal of the parties. Often, members occupy the seats, but ideology must under no circumstances color the decisions.

It turns out that Aldebe had been in the social council for the municipality of Solna and had influence over the kind of sensitive family situations that she seems interested in controlling. How many children has she been sentenced to mental and physical terror to maintain the facade of happy families in these circles?

She has also been in the Migration Court and has ruled at least three cases where people who left Islam were denied residence permits.

Her husband Mahmoud Aldebe, Secretary General of the Swedish Muslim Confederation, said in connection with the scandal of the Migration Court, almost conspiracy theories that "forced" people to baptize in churches to stay in the country. He also announced that he sent letters to Christian congregations asking for "active Christian mission to end immediately."

How are Islamists coming to these positions? It is about greed from the Swedish party day. From the nineties onwards, Swedish parties have accepted or sought up persons who consider themselves to represent religious or ethnic groups. As late as two years ago, this broke out at the Environment Party when housing minister Mehmet Kaplan and chief killer Yasri Khan left politics since their interpretation of Muslim expressions had collided with the party's demands for democracy and gender equality.

Within the Center Party, Aldebe's commitment to Sharia has been known at least since 2008. Yet, nothing has been done to exclude her. Probably, her membership and role in the party has involved many additional votes for the party. One may hope that such considerations were not found in the background when the 2013 party thought it might be appropriate to allow multiples.

Swedish parties must ensure that they do not host Islamists. They must also make sure that the distinction between the former and the Muslims is made clear. It would be a concrete integration measure. Instead, you have turned your eyes off to win secure voices, sending signals to both Islamists and Muslims that it is so society works, that you do not have to accept everyone's equal value to be a part of the power in Sweden.

Jacob Sidenvall
Read more about these topics
Appeals Kronoberg
This is a leader who expresses the political line of the Småland post: for Christian values, conservative ideology in conjunction with liberal ideology, as well as for the conservation of business and ownership. The newspaper's political label is moderate.

    responsible publisher: Magnus Karlsson 0470-77 06 42
    WEBBREDACTIONS: 0470-77 04 00
    ADDRESS: Linnégatan 2, 351 70 Växjö
    CONTACT: 0470-77 05 00

    tip the editors:
    News Head : 0470-77 06 07
    e-mail: news@smp.se
    tip phone: 0470-77 06 07


© Smålandsposten. All material on smp.se is protected by copyright law.
Original Swedish text:
Betrodda personer ur allmänheten hämtas nu via partierna som är tänkta som sållningsinstrument.
[*/quote*]
Logged

RadlMadl

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 83
Re: Schweden ist im Arsch: Scharia-Urteil gegen eine mißhandelte Frau
« Reply #2 on: March 08, 2018, 07:16:26 PM »

Die zweite URL ist Schrott. Ich mußte erst mal die richtige Webseite suchen gehen. Mist.

Das ist die richtige Seite:


https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tingsratten-misshandlad-kvinna-borde-inte-ha-vant-sig-till-polisen/

Google übersetzt:

[*quote*]
Expressen News Brottscentralen

"The fact that NN did not tell his relatives that he hit her, but instead reported it to the police, she further reduced her credibility", writes the right. Photo: ALEXANDER DONKA / ALEXANDER DONKA EXPRESSEN

One of the two who wanted free-center party Ebtisam Aldebe - has cited the Riksdag and stated that she believes that Swedish laws should be adapted to Muslims living in Sweden. She has also advocated sharia law. Photo: SVT
Photo: / CENTERPART

District Court: Missed woman should not have turned to the police
published 4 mar 2018 at 19.18
Updated March 5, 2018 at 00.31

    Recommend Tweet Share Email

The man was freed from the suspicions of having abused his wife.

According to Solna District Court, the man came from a "good family" and the woman could not trust.

Now the Center Party calls on the panelist Ebtisam Aldebe - who has openly advocated sharia days - to leave his mission.

The man's police suspects suspected of abusing his wife in Sundbyberg municipality outside of Stockholm in spring 2015. He must have hit her in the face, pulled her in her hair and pressed a shoe in her face, The Local writes first reported on the case.

According to the prosecutor, the man, among other things, had pushed the woman into a chair and dragged her to the bedroom.

In February of this year, the judgment came to Solna District Court: the man was released.
The right: The woman should have applied for her husband's family

The district court believes that the woman could not trust - and that the husband's family "appears to be a good family, unlike her, which also has an impact on the assessment of the debt issue."

Solna District Court also believes that the woman should have cried when she left her story.

"NN has left a story without showing any feelings, which does not appear to be self-perceived" , is in the open-minded judgment.

And: District Court believes that the woman should have turned to her husband's family, not the police, because the couple's gifts according to Sharia law. Legal documents show that the man is an Iraqi citizen.
Involved has advocated that Swedish laws should be adapted to Muslims

Two deputies thought the man would be released, while a councilor and councilor wanted to see a convicting sentence. In such situations, the mildest punishment is judged, thus the man was released.

Now the judgment has been appealed to the court of appeal.

One of those who wanted free-center party Ebtisam Aldebe - has cited the Riksdag and said that she thinks that Swedish laws should be adapted to Muslims living in Sweden. She has also advocated sharia law in Sweden.

- No comments. We can wait for the Court of Appeal's judgment, "said Ebtisam Aldebe, who is now in the social council in Solna city.
One of the two who wanted free-center party Ebtisam Aldebe - has cited the Riksdag and stated that she believes that Swedish laws should be adapted to Muslims living in Sweden. Photo: SVT
Center party response: Absolutely unacceptable

To Aftonbladet she says:

- In this goal I have followed the law. Swedish law. I have never judged under any other law.

Now the Center Party in Solna points to the referee. The party no longer trusts her - and invites her to leave her mission.

"The kind of sexist reasoning she's behind is completely unacceptable," writes C on Twitter.
https://twitter.com/Centerpartiet/status/970438442776702977
"Crossing the Center Party's Values"

Magnus Persson, Group Leader of the Center Party in Solna, says that the reasons for the verdict are now asking Ebtisam Aldebe to leave.

"I did not expect these words to read.

Have you received any signals that she has these views before?

- We have been contacted by people, but not with this information in the judgment.

In a statement on C's website, Magnus Persson writes:

"The reasoning that arises in the judgment is very problematic and something we look very serious about".

He continues:

"The kind of sexist reasoning that arises in the judgment is completely unacceptable. Such sweeping and prejudicial allegations against women, in whatever context they are, are completely contrary to the values ​​of the Center Party. If you stand behind the judgment given in the judgment, you can not to be a member nominated by the Center Party ".
Magnus Persson, Group Leader of the Center Party in Solna. Photo: Center Party
The spokesman and the teamman: The woman is credible

The referee who wanted to fall, and the councilor, said that the woman's story was "detailed, coherent and without contradictions".

"There has been no reasonable motivation for finding the whole story," it says.

"It is not common for two board members to vote for the judge as in this case. But we have such a system, says counselor Lena Klintefall who wanted to see the man fallen.
"It's not common for two board members to vote for the judge as in this case," said counselor Lena Klintefall who wanted to see the man folded. Photo: / PRIVATE

- It appears that we reasoned differently, and thought differently. And now it has been appealed. We will see what the court of appeal is coming to.


The express has sought the second member of the panel who would release the accused, and the referee who wanted to fall.


Hannes Lundberg Andersson hannes.l.andersson@expressen.se

Linette Israelsson linette.israelsson@expressen.se



Follow the Crime Center on Facebook , Twitter and Instagram
To the Expressen homepage
Most read today
Olofsson's self-criticism - defended Aldebe

The electorate Ebtisam Aldebe, C, wanted to introduce special laws for Muslims already twelve years ago
Klara got to the ambulance - under reprisal

Rushed in to save lives - now the parking company responds
Mum: Therefore, we killed my son

Scheduled with the daughter - dug the body into manure high on the farm in Colorado
Hate makes companies boycott Youtube

Do not want to be synonymous with inappropriate content
Missed by Nazis - The video is spread by Youtube

The three-year-old girl Anders Henriksson, 41, was beaten bloody on the pedestrian street: "Youtube should take it away"
Shipped every Monday-Thursday 20-21 • See us at Channel 43 at Com Hem


Responsible publisher: Thomas Mattsson
Editor in service: Samuel Hulander

Telephone to the editorial office: 08 - 738 30 00
Tip us: via mobile 71717 or email 71717@expressen.se
Mean the editors: editors@expressen.se
Apply to the Press Ombudsman

© AB Kvällstidningen Expressen
[*quote*]



Das Original:

[*quote*]
”Det faktum att NN inte sagt till hans släktingar att han slog henne, utan i stället anmälde det till polisen, minskar hennes trovärdighet ytterligare”, skriver rätten. Foto: ALEXANDER DONKA / ALEXANDER DONKA EXPRESSEN

En av de båda som ville fria – centerpartisten Ebtisam Aldebe – har kandiderat till riksdagen och uttalat sig om att hon tycker att svenska lagar borde anpassas till muslimer som bor i Sverige. Hon har också förespråkat sharialagar. Foto: SVT

 Foto: / CENTERPARTIET
Tingsrätten: Misshandlad kvinna borde inte ha vänt sig till polisen
Publicerad 4 mar 2018 kl 19.18
Uppdaterad 5 mar 2018 kl 00.31

Mannen friades från misstankarna om att ha misshandlat sin fru.

Enligt Solna tingsrätt kom mannen från en ”bra familj” och kvinnan gick inte att lita på.

Nu uppmanar Centerpartiet nämndemannen Ebtisam Aldebe – som öppet förespråkat sharialagar – att lämna sitt uppdrag.

Mannen polisanmäldes misstänkt för att ha misshandlat sin fru i Sundbybergs kommun utanför Stockholm våren 2015. Han ska ha bland annat ha slagit henne i ansiktet, dragit henne i håret och tryckt en sko i hennes ansikte, skriver The Local som först rapporterade om fallet.

Enligt åklagaren hade mannen bland annat knuffat in kvinnan i en stol och dragit henne till sovrummet.

I februari i år kom domen i Solna tingsrätt: Mannen friades.
Rätten: Kvinnan borde ha sökt sig till makens familj

Tingsrätten menar att kvinnan inte gick att lita på – och att mannens familj ”verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes, vilket också har betydelse för bedömningen av skuldfrågan”.

Solna tingsrätt menar också att kvinnan borde ha gråtit när hon lämnade sin berättelse.

"NN har lämnat en berättelse utan att visa några känslor, vilket inte framstår som självupplevt", står i den friande domen.

Och: Tingsrätten anser att kvinnan borde ha vänt sig till makens familj, inte polisen, eftersom paret gifts enligt sharialag. Av rättsdokument framgår att mannen är irakisk medborgare.
Inblandad har förespråkat att svenska lagar ska anpassas till muslimer

Två nämndemän ansåg att mannen skulle frias, medan en nämndeman och rådmannen ville se en fällande dom. I sådana lägen döms det mildaste straffet ut, alltså friades mannen.

Nu har domen överklagats till hovrätten.

En av de som ville fria – centerpartisten Ebtisam Aldebe – har kandiderat till riksdagen och sagt att hon tycker att svenska lagar borde anpassas till muslimer som bor i Sverige. Hon har också förespråkat sharialagar i Sverige.

– Inga kommentarer. Vi får vänta på hovrättens dom, säger Ebtisam Aldebe, som nu sitter i socialnämnden i Solna stad.
En av de båda som ville fria – centerpartisten Ebtisam Aldebe – har kandiderat till riksdagen och uttalat sig om att hon tycker att svenska lagar borde anpassas till muslimer som bor i Sverige.Foto: SVT
Centerpartiets svar: Helt oacceptabelt

Till Aftonbladet säger hon:

– I det här målet har jag följt lagen. Svensk lag. Jag har aldrig dömt enligt någon annan lag.

Nu markerar Centerpartiet i Solna mot nämndemannen. Partiet har inte längre förtroende för henne – och uppmanar henne att lämna sitt uppdrag.

"Den typen av sexistiska resonemang som hon står bakom är helt oacceptabla", skriver C på Twitter.
"Går tvärs mot Centerpartiets värderingar"

Magnus Persson, gruppledare för Centerpartiet i Solna, säger att domskälen är bakgrunden till att man nu uppmanar Ebtisam Aldebe att lämna.

– De här domskälen förväntade jag mig inte att läsa.

Har ni fått några signaler om att hon har dessa åsikter tidigare?

– Vi har blivit kontaktade av personer, men inte med de här uppgifterna i domen.

I ett uttalande på C:s hemsida skriver Magnus Persson:

"De resonemang som förekommer i domskälen är väldigt problematiska och något som vi ser väldigt allvarligt på".

Han fortsätter:

"Den typ av sexistiska resonemang som förekommer i domskälen är helt oacceptabla. Sådana svepande och fördomsfulla anklagelser mot kvinnor, i vilket sammanhang de än förekommer, går helt på tvärs mot Centerpartiets värderingar. Om man står bakom det domskäl som givits i domen, kan man inte vara nämndeman utsedd av Centerpartiet".
Magnus Persson, gruppledare för Centerpartiet i Solna.Foto: Centerpartiet
Nämndemannen och lagmannen: Kvinnan är trovärdig

Nämndemannen som ville fälla, och rådmannen, menar att kvinnans berättelse varit ”detaljerad, sammanhängande och utan motsägelser”.

”Det har inte framkommit något rimligt motiv till att hon skulle hitta på hela historien”, står det i domen.

– Det är inte så vanligt att två nämndemän överröstar domaren som i det här fallet. Men vi har ett sådant system, säger rådmannen Lena Klintefall som ville se mannen fälld.
"Det är inte så vanligt att två nämndemän överröstar domaren som i det här fallet", säger rådmannen Lena Klintefall som ville se mannen fälld.Foto: / PRIVAT

– Det framgår att vi resonerade helt olika, och tyckte olika. Och nu har det överklagats. Vi får se vad hovrätten kommer fram till.

Expressen har sökt den andra nämndemannen som ville fria den åtalade, och nämndemannen som ville fälla.

Hannes Lundberg Andersson hannes.l.andersson@expressen.se

Linette Israelsson linette.israelsson@expressen.se
[*/quote*]


Ich könnte kotzen vor Wut. Diese Scheiße muß eine Ende haben!

Übrigens: heute ist der Welttag der Frauen. Das paßt ja mal wieder hervorragend.
Logged
Pages: [1]