|
|
Esoterische
Wellen
gegen feuchte Mauern
PD
Dr. rer.
nat. Klaus Keck
Der
"Erfinder " und "Forscher" Wilhelm Mohorn
vermarktet ein Gerät mit dem man angeblich feuchte
Mauern
trocken legen kann. Nach Angaben des Herstellers arbeitet das
Gerät mit "gravomagnetischen Wellen" und nutzt
außerdem
"Raumenergie" aus, um das Wasser aus den Mauern in die Erde
zurück
zu treiben. Ein Hochschulprofessor
bescheinigt dem Gerät Fähigkeiten die wissenschaftlich
nicht
erklärbar sind.
Eine
Reihe von Fernsehsendern leistet Vermarktungshilfe.
Auch 3sat und NDR verweisen mit Links auf die Firma. Es gibt aber auch
kritische Stellungnahmen im ZDF und SWR.
Übersicht
1.
Wirkungsweise des
Gerätes nach Angaben des Erfinders
2.
Kritische Beurteilung des Gerätes
3.
Kritische Stellungnahmen auf der Webseite von Herwig Reisinger
4.
Positive "wissenschaftliche" Stellungnahme von Prof. Lotz
5.
Kritik an der "wissenschaftlichen" Stellungnahme von Prof. Lotz
6.
Vermarktungshilfe durch das Deutsche Fernsehen
7. Fazit
1.
Die Wirkungsweise
des
Gerätes nach Angaben des Erfinders
Wirkungsweise
in
Stichworten >>
2.
Kritische
Stellungnahmen zu dem Gerät:
Meine Stellungnahme
zu der Wirkungsweise des Gerätes
Die Wirkungsweise
beruht auf esoterischen Annahmen. Mohorns Behauptungen über
die Wirkung seines Gerätes
sind falsch
>>
Bemerkungen von Prof. Wielandt zum Aquapol-Patent
Die
Funktionsfähigkeit eines Gerätes ist keine
Voraussetzung für eine Patenterteilung. Wenn kein anderer
"Erfinder" zuvorkommt, ist jeder Unfug patentierbar >>
Kritischer
Bericht in
der ZDF-Sendung WISO
Die
Sendung kommt zu
dem Schluss, dass mit dem Gerät keine Mauern
trockengelegt
werden können. In der Sendung kommen mehrere Fachleute zu
Wort >>
3.
Kritische Stellungnahmen auf der Webseite von Herwig Reisinger
Parlamentarische
Anfrage in Österreich
Auf
Anfrage eines
Parlamentariers teilt das Bundesministerium
für
Wissenschaft und Verkehr mit, dass es ein Gutachten keinen Hinweis auf
eine Wirksamkeit des Gerätes erbracht habe. >>
Artikel
über magnetokinetische Methoden zur Feuchtigkeitssanierung von Dr.
Tomas Klecka
Der
Autor kommt
abschließend zu dem Schluss, dass weder Aquapol,
noch andere
Firmen, die ähnliche Geräte anbieten, Messergebnisse
oder
Stellungnahmen von anerkannten Fachleuten vorlegen konnten, die
bestätigen, dass die Geräte zur Mauersanierung
geeignet
seien >>
Artikel
über Mauertrockenlegung aus der Zeitschrift Konsument 3/2007
Im
letzten Teil des
Artikel wird hervorgehoben, was von den Garantien der Hersteller
solcher Wundergeräte (Aquapol, Wigopol, Mikropol) zu halten
ist. >>
Plusminus-Beitrag
des
SWR über Altbausanierung
Unter
anderem ein
Erfahrungsbericht eines Aquapolkunden >>
Weitere
Beiträge auf Reisingers Homepage >>
Checkliste
von den Professoren Bunge, Stoll und Bucher der Hochschule
für
Technik Rapperswil für die Identifizierung von technisch
wirkungslosen Verfahren
und
Produkten >>
4.
Positive
"wissenschaftliche" Stellungnahme von Prof. Lotz
In einer
Stellungnahme, die er als wissenschaftlich bezeichnet,
bestätigt
Prof. Lotz dem Gerät naturwissenschaftlich nicht
erklärbare
Wirkungen >>
5.
Kritik an
der "wissenschaftlichen" Stellungnahme von Prof. Lotz
Prof.
Wielandts Bemerkungen zu der Stellungnahme von Prof. Lotz
Prof.
Wielandt geht
insbesondere auf die Messungen des Erdmagnetfeldes ein und kommt zu dem
Schluss, dass Prof. Lotz mit der Bedienung des
Messgerätes
nicht vertraut ist. >>
Mein
Kommentar zu den pseudowissenschaftlichen Lotz'schen Messungen.
An
einigen Beispielen
zeige ich, dass Prof. Lotz die einfachsten Regeln wissenschaftlichen
Arbeitens missachtet hat >>
6.
Vermarktungshilfe
durch das Deutschen Fernsehen
In
einer Reihe von Fernsehsendungen wird das Gerät positiv beurteilt >>
7.
Fazit
- Die von Mohorn postulierten gravomagnetischen Wellen
gibt es nicht
- Die Behauptung, das Gerät nutze das
natürliche Erdfeld als Energielieferant, ist falsch
- Die Raumenergie, die angeblich die Wirkung des
Gerätes verstärken soll, gibt es auch nicht
- Mohorns Behauptung, das Gerät sei auf die
gravomagnetische Wasserstofffrequenz abgestimmt, ist unwahr.
- Das Aquapolgerät hat keinen Einfluss auf die
Mauerfeuchte.
8.
Links >>
Homepage
Impressum
|
|